Actueel
alle pijlers
Blackface
vrijdag 27 november 2015 om 08:44
Normaal bemoei ik me nooit met die hele zwarte Pieten discussie, sterker nog: ik vind het doodvermoeiend. Maar nu gaat CNN een documentaire uitzenden, genaamd 'Blackface'.
Voor Roger Ross Williams kan de discussie over Zwarte Piet niet vroeg genoeg beginnen. De Amerikaanse documentairemaker van CNN bereidt een film voor over dit 'dirty, little secret', waar Nederland volgens hem nog grote economische gevolgen van zal ondervinden.
Ik vind het al triest genoeg dat er in Nederland zo'n ophef over ontstaan is, moet een stel Amerikanen zich er nu ook al mee gaan bemoeien? En gaan dreigen dat Nederland hier grote economische gevolgen van gaat ondervinden? Kunnen Amerikanen niet eerst hun hand in eigen boezem steken en bijvoorbeeld kijken naar hun eigen geschiedenis? Ik noem maar wat: Thanksgiving en de indianen ... ?
Hier een trailer van Blackface:
http://edition.cnn.com/vi ... kface-preview-orig-ff.cnn
Hij komt, hij komt. De nu al omstreden korte documentaire Blackface van de Amerikaanse documentairemaker Roger Ross Williams is vanaf zondag op de website van CNN te zien. De trailer maakt duidelijk dat er niets aan de verbeelding over wordt gelaten. ,,Nederland heeft een kort geheugen als het op hun rol in de slavenhistorie aankomt."
Tijdens het internationaal documentairefestival IDFA in Amsterdam van november raakten Williams en zijn Amerikaanse collega's niet uitgepraat over Zwarte Piet. © Getty.
Hoe kan het dat piet zwart kleurt door de schoorsteen, maar de lippen nog wel zo rood zijn en de kleren niet verkleuren?
Roger Ross Williams, documentairemaker
Het smerige, kleine geheim van Nederland, zo noemt de gelouterde documentairemaker 'onze' zwarte piet. De aankondiging van een Amerikaanse documentaire over de decembertraditie wist in februari van dit jaar al de tongen los te maken, maar nu de documentaire ook echt wordt uitgezonden voegt Williams daad bij woord. Gevreesd wordt voor de reacties.
In Nederland kunnen we het al niet eens worden over de kleur van de pieten, maar de Amerikanen begrijpen er helemaal niets van. In zijn documentaire legt Williams op zijn eigen manier uit waarom de pieten zwart zijn. De woordvoerder van Sint, Pam Evenhuis, probeert nog uit te leggen dat we het sprookje hoe dan ook willen behouden, maar Williams weet zijn verklaring waarom de pieten zwart zijn binnen een minuut onderuit te halen.
De pieten zijn volgens Evenhuis zwartgekleurd omdat ze al meer dan honderd jaar door de schoorsteen kropen, zonder zich daarna te wassen. Toen de Sint ze eenmaal opdroeg een douche te nemen, ging het zwarte roet er niet meer vanaf. ,,Maar hoe kan het dan dat de lippen nog wel zo rood zijn en de kleren niet verkleuren?" aldus Williams in de documentaire.
Grote gevolgen
Honderd procent commercie, is de voorlopige conclusie. De gevolgen van de documentaire gaan we volgens Williams ongetwijfeld merken: ,,Als de wereld deze praktijken ziet, kan dat grote gevolgen hebben voor het toerisme en dus ook voor de economie. En vooral voor de manier waarop naar jullie land gekeken wordt door mensen uit andere landen. Dat beeld van een uiterst progressief land zal moeten worden bijgesteld", zo zei hij eerder in een interview met het AD.
Ook in het NRC neemt Williams geen blad voor de mond: ,,Doordat een grote Amerikaanse nieuwszender dit toont, denk ik dat heel veel mensen hem gaan zien en het schandalig vinden. Andere landen zullen druk op Nederland uitoefenen om hier een einde aan te maken." En de Nederlandse kijkers? ,,Ik hoop dat ze zich generen."
Geen geheim
Nederland is geen vreemd terrein voor Williams; de liefde drijft hem de laatste jaren steeds vaker naar Amsterdam. Ook probeert hij een eigen productiemaatschappij van de grond te krijgen en zich hier een deel van het jaar te vestigen.
Tijdens zijn tijd in Nederland kreeg hij wel iets mee van het bestaan van Sinterklaas en Zwarte Piet, maar nog niet veel. ,,Vorig jaar was ik hier voor het eerst in de sinterklaasperiode en toen ben ik me erin gaan verdiepen. Ik postte foto's van Zwarte Piet op mijn eigen facebookpagina en vanuit Amerika kreeg ik de ene na de andere geschokte reactie." Hij maakt er dan ook geen geheim van dat hij persoonlijk geraakt wordt door de helper van Sinterklaas.
Voor Roger Ross Williams kan de discussie over Zwarte Piet niet vroeg genoeg beginnen. De Amerikaanse documentairemaker van CNN bereidt een film voor over dit 'dirty, little secret', waar Nederland volgens hem nog grote economische gevolgen van zal ondervinden.
Ik vind het al triest genoeg dat er in Nederland zo'n ophef over ontstaan is, moet een stel Amerikanen zich er nu ook al mee gaan bemoeien? En gaan dreigen dat Nederland hier grote economische gevolgen van gaat ondervinden? Kunnen Amerikanen niet eerst hun hand in eigen boezem steken en bijvoorbeeld kijken naar hun eigen geschiedenis? Ik noem maar wat: Thanksgiving en de indianen ... ?
Hier een trailer van Blackface:
http://edition.cnn.com/vi ... kface-preview-orig-ff.cnn
Hij komt, hij komt. De nu al omstreden korte documentaire Blackface van de Amerikaanse documentairemaker Roger Ross Williams is vanaf zondag op de website van CNN te zien. De trailer maakt duidelijk dat er niets aan de verbeelding over wordt gelaten. ,,Nederland heeft een kort geheugen als het op hun rol in de slavenhistorie aankomt."
Tijdens het internationaal documentairefestival IDFA in Amsterdam van november raakten Williams en zijn Amerikaanse collega's niet uitgepraat over Zwarte Piet. © Getty.
Hoe kan het dat piet zwart kleurt door de schoorsteen, maar de lippen nog wel zo rood zijn en de kleren niet verkleuren?
Roger Ross Williams, documentairemaker
Het smerige, kleine geheim van Nederland, zo noemt de gelouterde documentairemaker 'onze' zwarte piet. De aankondiging van een Amerikaanse documentaire over de decembertraditie wist in februari van dit jaar al de tongen los te maken, maar nu de documentaire ook echt wordt uitgezonden voegt Williams daad bij woord. Gevreesd wordt voor de reacties.
In Nederland kunnen we het al niet eens worden over de kleur van de pieten, maar de Amerikanen begrijpen er helemaal niets van. In zijn documentaire legt Williams op zijn eigen manier uit waarom de pieten zwart zijn. De woordvoerder van Sint, Pam Evenhuis, probeert nog uit te leggen dat we het sprookje hoe dan ook willen behouden, maar Williams weet zijn verklaring waarom de pieten zwart zijn binnen een minuut onderuit te halen.
De pieten zijn volgens Evenhuis zwartgekleurd omdat ze al meer dan honderd jaar door de schoorsteen kropen, zonder zich daarna te wassen. Toen de Sint ze eenmaal opdroeg een douche te nemen, ging het zwarte roet er niet meer vanaf. ,,Maar hoe kan het dan dat de lippen nog wel zo rood zijn en de kleren niet verkleuren?" aldus Williams in de documentaire.
Grote gevolgen
Honderd procent commercie, is de voorlopige conclusie. De gevolgen van de documentaire gaan we volgens Williams ongetwijfeld merken: ,,Als de wereld deze praktijken ziet, kan dat grote gevolgen hebben voor het toerisme en dus ook voor de economie. En vooral voor de manier waarop naar jullie land gekeken wordt door mensen uit andere landen. Dat beeld van een uiterst progressief land zal moeten worden bijgesteld", zo zei hij eerder in een interview met het AD.
Ook in het NRC neemt Williams geen blad voor de mond: ,,Doordat een grote Amerikaanse nieuwszender dit toont, denk ik dat heel veel mensen hem gaan zien en het schandalig vinden. Andere landen zullen druk op Nederland uitoefenen om hier een einde aan te maken." En de Nederlandse kijkers? ,,Ik hoop dat ze zich generen."
Geen geheim
Nederland is geen vreemd terrein voor Williams; de liefde drijft hem de laatste jaren steeds vaker naar Amsterdam. Ook probeert hij een eigen productiemaatschappij van de grond te krijgen en zich hier een deel van het jaar te vestigen.
Tijdens zijn tijd in Nederland kreeg hij wel iets mee van het bestaan van Sinterklaas en Zwarte Piet, maar nog niet veel. ,,Vorig jaar was ik hier voor het eerst in de sinterklaasperiode en toen ben ik me erin gaan verdiepen. Ik postte foto's van Zwarte Piet op mijn eigen facebookpagina en vanuit Amerika kreeg ik de ene na de andere geschokte reactie." Hij maakt er dan ook geen geheim van dat hij persoonlijk geraakt wordt door de helper van Sinterklaas.
dinsdag 29 december 2015 om 20:50
quote:vruchtgebruik schreef op 29 december 2015 @ 20:37:
[...]
Jij kent de man en alle collega's waar hij zich gepasseerd door voelt?
Ik had het over hem en de dame die hij in het artikel noemt.
De algemeenheden die jij noemt over jongeren herken ik trouwens ook niet.
Maar: Leeftijdsdiscriminatie is idd een probleem.
Niet nodig om andere problemen te ontkennen of onaardig te doen over andere groepen mensen. Punt is wel duidelijk.Ik had het anders wel over de dame die hij in het artikel noemt.
[...]
Jij kent de man en alle collega's waar hij zich gepasseerd door voelt?
Ik had het over hem en de dame die hij in het artikel noemt.
De algemeenheden die jij noemt over jongeren herken ik trouwens ook niet.
Maar: Leeftijdsdiscriminatie is idd een probleem.
Niet nodig om andere problemen te ontkennen of onaardig te doen over andere groepen mensen. Punt is wel duidelijk.Ik had het anders wel over de dame die hij in het artikel noemt.
woensdag 30 december 2015 om 08:32
quote:Pientjexxxx schreef op 29 december 2015 @ 20:54:
En sinds wanneer ben ik een witte? Waarom wordt juist dat woord altijd gebruikt door mensen met een donkere huidskleur?Zeurende gekleurde mensen maken zich dikwijls schuldig aan racisme, maar ze denken er mee weg te komen door zich neer te zetten als slachtoffer. Het heeft bij mij tot een diep wantrouwen geleid naar mensen die nogal gretig het slachtofferschap opeisen.
En sinds wanneer ben ik een witte? Waarom wordt juist dat woord altijd gebruikt door mensen met een donkere huidskleur?Zeurende gekleurde mensen maken zich dikwijls schuldig aan racisme, maar ze denken er mee weg te komen door zich neer te zetten als slachtoffer. Het heeft bij mij tot een diep wantrouwen geleid naar mensen die nogal gretig het slachtofferschap opeisen.
Religion is an insult to human dignity. With or without it you would have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, that takes religion. - Steven Weinberg
zaterdag 2 januari 2016 om 22:28
quote:Pientjexxxx schreef op 29 december 2015 @ 20:54:
En sinds wanneer ben ik een witte? Waarom wordt juist dat woord altijd gebruikt door mensen met een donkere huidskleur?
Nou ja waarom niet?
Wat is er mis met wit? Ben je niet, wit zwarte mensen zijn ook niet zwart.
Evenals die eeuwige discussie over negers, alleen negers mogen dat over elkaar zeggen.Alsof negers, het niet net als anderen rassen praten in mannen,vrouwen, kinderen,vrienden,vriendinnen of namen gebruiken.
Wanneer heb je het woord neger in hemelsnaam nodig?Ik gebruik geen rassen, of raciale kenmerken om mensen te benoemen, heb ik niet nodig.
En sinds wanneer ben ik een witte? Waarom wordt juist dat woord altijd gebruikt door mensen met een donkere huidskleur?
Nou ja waarom niet?
Wat is er mis met wit? Ben je niet, wit zwarte mensen zijn ook niet zwart.
Evenals die eeuwige discussie over negers, alleen negers mogen dat over elkaar zeggen.Alsof negers, het niet net als anderen rassen praten in mannen,vrouwen, kinderen,vrienden,vriendinnen of namen gebruiken.
Wanneer heb je het woord neger in hemelsnaam nodig?Ik gebruik geen rassen, of raciale kenmerken om mensen te benoemen, heb ik niet nodig.
zaterdag 2 januari 2016 om 23:51
Ach, we kunnen er nou allemaal moeilijk over doen, en ja, er bestaan spanningen tussen bepaalde bevolkingsgroepen, maar noem mij één stad in Afrika waar 250 nationaliteiten zonder noemenswaardige problemen naast elkaar leven (zoals hier in Amsterdam en Rotterdam, bijv.), en noem mij één stad in de Arabische Emiraten waar christenen met overheidssubsidie hun eigen geloof mogen belijden, laat staan een kerk bouwen.
Zo slecht is het in Nederland nog niet.
Zo slecht is het in Nederland nog niet.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
woensdag 6 januari 2016 om 16:27
donderdag 14 januari 2016 om 09:09
quote:Sensy12 schreef op 27 december 2015 @ 22:11:
Omdat onderzoeken er op wijzen dat trauma's de DNA structuur veranderen en overgedragen worden aan nakomelingen, lijkt het mij niet vreemd dat ook al ben je nooit een slaaf geweest, je nog de ellende van je voorouders in je cellen met je mee kunt dragen. En al is dat niet zo; hoeveel empathie is er nodig om te begrijpen dat zoiets als Zwarte Piet kwetsend kan zijn voor een ander? Is het te veel gevraagd stil te staan bij een ander?
Omdat men hier op het forum wars is van wetenschappelijke studies, leek deze link me goed passen bij dit onderwerp; slaven hebben onnoemlijk veel geleden en de generaties daarna dragen het leed mee in de cellen. Dit artikel gaat over de Holocaust overlevenden en het effect van hun trauma's op hun nakomelingen. Maar vul iedere groep in die in onmenselijke omstandigheden heeft weten te overleven en misschien dat er ergens een lichtje gaat branden dat leed I E D E R E E N raakt en geen enkele onverschilligheid of rationalisatie dat weg poetst. Misschien dat bij het erkennen ervan, we een stuk dichter bij de oplossing komen.
http://www.theguardian.co ... sed-on-to-childrens-genes
Een klein stukje uit het artikel:
Genetic changes stemming from the trauma suffered by Holocaust survivors are capable of being passed on to their children, the clearest sign yet that one person’s life experience can affect subsequent generations.
The conclusion from a research team at New York’s Mount Sinai hospital led by Rachel Yehuda stems from the genetic study of 32 Jewish men and women who had either been interned in a Nazi concentration camp, witnessed or experienced torture or who had had to hide during the second world war.
Sensi! Allereerst betreft het hier onderzoek van directe afstammelingen, terwijl de "nazaten" van de slavernij veel meer generaties terug is. Grote kans dat het DNA al flink vermengt is vandaag de dag. Dan ten tweede: ALLES IS KWETSEND! Fanatieke christenen vinden de evolutietheorie kwetsend. Fanatieke moslims simpelweg het bestaan van atheïsten. Moeten we de evolutietheorie en atheïsme verbieden?
Met andere woorden: je logica is - net als de tegenstanders van Zwarte Piet - absurd.
Omdat onderzoeken er op wijzen dat trauma's de DNA structuur veranderen en overgedragen worden aan nakomelingen, lijkt het mij niet vreemd dat ook al ben je nooit een slaaf geweest, je nog de ellende van je voorouders in je cellen met je mee kunt dragen. En al is dat niet zo; hoeveel empathie is er nodig om te begrijpen dat zoiets als Zwarte Piet kwetsend kan zijn voor een ander? Is het te veel gevraagd stil te staan bij een ander?
Omdat men hier op het forum wars is van wetenschappelijke studies, leek deze link me goed passen bij dit onderwerp; slaven hebben onnoemlijk veel geleden en de generaties daarna dragen het leed mee in de cellen. Dit artikel gaat over de Holocaust overlevenden en het effect van hun trauma's op hun nakomelingen. Maar vul iedere groep in die in onmenselijke omstandigheden heeft weten te overleven en misschien dat er ergens een lichtje gaat branden dat leed I E D E R E E N raakt en geen enkele onverschilligheid of rationalisatie dat weg poetst. Misschien dat bij het erkennen ervan, we een stuk dichter bij de oplossing komen.
http://www.theguardian.co ... sed-on-to-childrens-genes
Een klein stukje uit het artikel:
Genetic changes stemming from the trauma suffered by Holocaust survivors are capable of being passed on to their children, the clearest sign yet that one person’s life experience can affect subsequent generations.
The conclusion from a research team at New York’s Mount Sinai hospital led by Rachel Yehuda stems from the genetic study of 32 Jewish men and women who had either been interned in a Nazi concentration camp, witnessed or experienced torture or who had had to hide during the second world war.
Sensi! Allereerst betreft het hier onderzoek van directe afstammelingen, terwijl de "nazaten" van de slavernij veel meer generaties terug is. Grote kans dat het DNA al flink vermengt is vandaag de dag. Dan ten tweede: ALLES IS KWETSEND! Fanatieke christenen vinden de evolutietheorie kwetsend. Fanatieke moslims simpelweg het bestaan van atheïsten. Moeten we de evolutietheorie en atheïsme verbieden?
Met andere woorden: je logica is - net als de tegenstanders van Zwarte Piet - absurd.
Religion is an insult to human dignity. With or without it you would have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, that takes religion. - Steven Weinberg
donderdag 14 januari 2016 om 09:16
Als het lijden van slaven nog generaties later aanwezig is in het DNA, zal het afschaffen van Zwarte Piet daaraan niets veranderen. De enige oplossing lijkt me in dat geval het stimuleren van zoveel mogelijke interraciale relaties + nageslacht, zodat het oorspronkelijke slaven-DNA zoveel mogelijk wordt verdund.
Ik vermoed echter dat zo'n initiatief al snel zal worden uitgelegd als een poging om donkere mensen zoveel mogelijk te te verwitten, en op die manier het zwarte ras geleidelijk te laten uitsterven. Zwarte Piet is dan uiteindelijke de enige zwarte overblijver.
Ik vermoed echter dat zo'n initiatief al snel zal worden uitgelegd als een poging om donkere mensen zoveel mogelijk te te verwitten, en op die manier het zwarte ras geleidelijk te laten uitsterven. Zwarte Piet is dan uiteindelijke de enige zwarte overblijver.
