Actueel
alle pijlers
Blackface
vrijdag 27 november 2015 om 08:44
Normaal bemoei ik me nooit met die hele zwarte Pieten discussie, sterker nog: ik vind het doodvermoeiend. Maar nu gaat CNN een documentaire uitzenden, genaamd 'Blackface'.
Voor Roger Ross Williams kan de discussie over Zwarte Piet niet vroeg genoeg beginnen. De Amerikaanse documentairemaker van CNN bereidt een film voor over dit 'dirty, little secret', waar Nederland volgens hem nog grote economische gevolgen van zal ondervinden.
Ik vind het al triest genoeg dat er in Nederland zo'n ophef over ontstaan is, moet een stel Amerikanen zich er nu ook al mee gaan bemoeien? En gaan dreigen dat Nederland hier grote economische gevolgen van gaat ondervinden? Kunnen Amerikanen niet eerst hun hand in eigen boezem steken en bijvoorbeeld kijken naar hun eigen geschiedenis? Ik noem maar wat: Thanksgiving en de indianen ... ?
Hier een trailer van Blackface:
http://edition.cnn.com/vi ... kface-preview-orig-ff.cnn
Hij komt, hij komt. De nu al omstreden korte documentaire Blackface van de Amerikaanse documentairemaker Roger Ross Williams is vanaf zondag op de website van CNN te zien. De trailer maakt duidelijk dat er niets aan de verbeelding over wordt gelaten. ,,Nederland heeft een kort geheugen als het op hun rol in de slavenhistorie aankomt."
Tijdens het internationaal documentairefestival IDFA in Amsterdam van november raakten Williams en zijn Amerikaanse collega's niet uitgepraat over Zwarte Piet. © Getty.
Hoe kan het dat piet zwart kleurt door de schoorsteen, maar de lippen nog wel zo rood zijn en de kleren niet verkleuren?
Roger Ross Williams, documentairemaker
Het smerige, kleine geheim van Nederland, zo noemt de gelouterde documentairemaker 'onze' zwarte piet. De aankondiging van een Amerikaanse documentaire over de decembertraditie wist in februari van dit jaar al de tongen los te maken, maar nu de documentaire ook echt wordt uitgezonden voegt Williams daad bij woord. Gevreesd wordt voor de reacties.
In Nederland kunnen we het al niet eens worden over de kleur van de pieten, maar de Amerikanen begrijpen er helemaal niets van. In zijn documentaire legt Williams op zijn eigen manier uit waarom de pieten zwart zijn. De woordvoerder van Sint, Pam Evenhuis, probeert nog uit te leggen dat we het sprookje hoe dan ook willen behouden, maar Williams weet zijn verklaring waarom de pieten zwart zijn binnen een minuut onderuit te halen.
De pieten zijn volgens Evenhuis zwartgekleurd omdat ze al meer dan honderd jaar door de schoorsteen kropen, zonder zich daarna te wassen. Toen de Sint ze eenmaal opdroeg een douche te nemen, ging het zwarte roet er niet meer vanaf. ,,Maar hoe kan het dan dat de lippen nog wel zo rood zijn en de kleren niet verkleuren?" aldus Williams in de documentaire.
Grote gevolgen
Honderd procent commercie, is de voorlopige conclusie. De gevolgen van de documentaire gaan we volgens Williams ongetwijfeld merken: ,,Als de wereld deze praktijken ziet, kan dat grote gevolgen hebben voor het toerisme en dus ook voor de economie. En vooral voor de manier waarop naar jullie land gekeken wordt door mensen uit andere landen. Dat beeld van een uiterst progressief land zal moeten worden bijgesteld", zo zei hij eerder in een interview met het AD.
Ook in het NRC neemt Williams geen blad voor de mond: ,,Doordat een grote Amerikaanse nieuwszender dit toont, denk ik dat heel veel mensen hem gaan zien en het schandalig vinden. Andere landen zullen druk op Nederland uitoefenen om hier een einde aan te maken." En de Nederlandse kijkers? ,,Ik hoop dat ze zich generen."
Geen geheim
Nederland is geen vreemd terrein voor Williams; de liefde drijft hem de laatste jaren steeds vaker naar Amsterdam. Ook probeert hij een eigen productiemaatschappij van de grond te krijgen en zich hier een deel van het jaar te vestigen.
Tijdens zijn tijd in Nederland kreeg hij wel iets mee van het bestaan van Sinterklaas en Zwarte Piet, maar nog niet veel. ,,Vorig jaar was ik hier voor het eerst in de sinterklaasperiode en toen ben ik me erin gaan verdiepen. Ik postte foto's van Zwarte Piet op mijn eigen facebookpagina en vanuit Amerika kreeg ik de ene na de andere geschokte reactie." Hij maakt er dan ook geen geheim van dat hij persoonlijk geraakt wordt door de helper van Sinterklaas.
Voor Roger Ross Williams kan de discussie over Zwarte Piet niet vroeg genoeg beginnen. De Amerikaanse documentairemaker van CNN bereidt een film voor over dit 'dirty, little secret', waar Nederland volgens hem nog grote economische gevolgen van zal ondervinden.
Ik vind het al triest genoeg dat er in Nederland zo'n ophef over ontstaan is, moet een stel Amerikanen zich er nu ook al mee gaan bemoeien? En gaan dreigen dat Nederland hier grote economische gevolgen van gaat ondervinden? Kunnen Amerikanen niet eerst hun hand in eigen boezem steken en bijvoorbeeld kijken naar hun eigen geschiedenis? Ik noem maar wat: Thanksgiving en de indianen ... ?
Hier een trailer van Blackface:
http://edition.cnn.com/vi ... kface-preview-orig-ff.cnn
Hij komt, hij komt. De nu al omstreden korte documentaire Blackface van de Amerikaanse documentairemaker Roger Ross Williams is vanaf zondag op de website van CNN te zien. De trailer maakt duidelijk dat er niets aan de verbeelding over wordt gelaten. ,,Nederland heeft een kort geheugen als het op hun rol in de slavenhistorie aankomt."
Tijdens het internationaal documentairefestival IDFA in Amsterdam van november raakten Williams en zijn Amerikaanse collega's niet uitgepraat over Zwarte Piet. © Getty.
Hoe kan het dat piet zwart kleurt door de schoorsteen, maar de lippen nog wel zo rood zijn en de kleren niet verkleuren?
Roger Ross Williams, documentairemaker
Het smerige, kleine geheim van Nederland, zo noemt de gelouterde documentairemaker 'onze' zwarte piet. De aankondiging van een Amerikaanse documentaire over de decembertraditie wist in februari van dit jaar al de tongen los te maken, maar nu de documentaire ook echt wordt uitgezonden voegt Williams daad bij woord. Gevreesd wordt voor de reacties.
In Nederland kunnen we het al niet eens worden over de kleur van de pieten, maar de Amerikanen begrijpen er helemaal niets van. In zijn documentaire legt Williams op zijn eigen manier uit waarom de pieten zwart zijn. De woordvoerder van Sint, Pam Evenhuis, probeert nog uit te leggen dat we het sprookje hoe dan ook willen behouden, maar Williams weet zijn verklaring waarom de pieten zwart zijn binnen een minuut onderuit te halen.
De pieten zijn volgens Evenhuis zwartgekleurd omdat ze al meer dan honderd jaar door de schoorsteen kropen, zonder zich daarna te wassen. Toen de Sint ze eenmaal opdroeg een douche te nemen, ging het zwarte roet er niet meer vanaf. ,,Maar hoe kan het dan dat de lippen nog wel zo rood zijn en de kleren niet verkleuren?" aldus Williams in de documentaire.
Grote gevolgen
Honderd procent commercie, is de voorlopige conclusie. De gevolgen van de documentaire gaan we volgens Williams ongetwijfeld merken: ,,Als de wereld deze praktijken ziet, kan dat grote gevolgen hebben voor het toerisme en dus ook voor de economie. En vooral voor de manier waarop naar jullie land gekeken wordt door mensen uit andere landen. Dat beeld van een uiterst progressief land zal moeten worden bijgesteld", zo zei hij eerder in een interview met het AD.
Ook in het NRC neemt Williams geen blad voor de mond: ,,Doordat een grote Amerikaanse nieuwszender dit toont, denk ik dat heel veel mensen hem gaan zien en het schandalig vinden. Andere landen zullen druk op Nederland uitoefenen om hier een einde aan te maken." En de Nederlandse kijkers? ,,Ik hoop dat ze zich generen."
Geen geheim
Nederland is geen vreemd terrein voor Williams; de liefde drijft hem de laatste jaren steeds vaker naar Amsterdam. Ook probeert hij een eigen productiemaatschappij van de grond te krijgen en zich hier een deel van het jaar te vestigen.
Tijdens zijn tijd in Nederland kreeg hij wel iets mee van het bestaan van Sinterklaas en Zwarte Piet, maar nog niet veel. ,,Vorig jaar was ik hier voor het eerst in de sinterklaasperiode en toen ben ik me erin gaan verdiepen. Ik postte foto's van Zwarte Piet op mijn eigen facebookpagina en vanuit Amerika kreeg ik de ene na de andere geschokte reactie." Hij maakt er dan ook geen geheim van dat hij persoonlijk geraakt wordt door de helper van Sinterklaas.
zondag 20 december 2015 om 01:43
quote:sophie_emma schreef op 19 december 2015 @ 14:38:
Met het risico te worden beschuldigd van een doorzichtige tactiek: een vriendin van mij is marketing manager bij Hunkemöller. De laatste paar jaar krijgen ze steeds meer protestreacties op hun brochures, TV-reclame en billboards. Die reacties zijn vrijwel altijd afkomstig van mensen die vanuit hun geloof het tonen van vrouwen in lingerie (of lingerie sec, dus gewoon op een hanger) als een daad tegen God zien. Op social media staan protesten, als er folders zijn verspreid komen er altijd een paar terug met doodsbedreigingen, etalages worden van buitenaf dichtgeplakt. De eis? Stoppen met het afbeelden van vrouwen in lingerie, stoppen het tonen van lingerie in het openbaar.
Wat moet ze doen? Luisteren naar de protesten en lingerie alleen achter de toonbank in een gesloten verpakking? Of zeggen: "jammer, het werkt hier anders. We kunnen niet iedereen tevreden houden"?Ik ben benieuwd naar het antwoord op deze vraag. Is er een weldenkend iemand die hier helderheid over wil geven?
Met het risico te worden beschuldigd van een doorzichtige tactiek: een vriendin van mij is marketing manager bij Hunkemöller. De laatste paar jaar krijgen ze steeds meer protestreacties op hun brochures, TV-reclame en billboards. Die reacties zijn vrijwel altijd afkomstig van mensen die vanuit hun geloof het tonen van vrouwen in lingerie (of lingerie sec, dus gewoon op een hanger) als een daad tegen God zien. Op social media staan protesten, als er folders zijn verspreid komen er altijd een paar terug met doodsbedreigingen, etalages worden van buitenaf dichtgeplakt. De eis? Stoppen met het afbeelden van vrouwen in lingerie, stoppen het tonen van lingerie in het openbaar.
Wat moet ze doen? Luisteren naar de protesten en lingerie alleen achter de toonbank in een gesloten verpakking? Of zeggen: "jammer, het werkt hier anders. We kunnen niet iedereen tevreden houden"?Ik ben benieuwd naar het antwoord op deze vraag. Is er een weldenkend iemand die hier helderheid over wil geven?
zondag 20 december 2015 om 01:54
quote:Lucretiatox01 schreef op 17 december 2015 @ 07:40:
Die vergelijking met jehova's slaat nergen op.
Zij willen idd het hele Sint feest niet.
Zwarte ouders willen best het feest alleen niet de karikatuur. En omdat Nederland uit pure botte houten kopperigheid weigert die karikatuur aan te passen moeten die ouders hun kinderen thuishouden?
Mijn vriend vindt dat jij hem buitensluit (als woordvoerder van donkere mensen?). Hij is een donkere ouder en hij wil het feest best graag, met zwarte piet. En nu?
Die vergelijking met jehova's slaat nergen op.
Zij willen idd het hele Sint feest niet.
Zwarte ouders willen best het feest alleen niet de karikatuur. En omdat Nederland uit pure botte houten kopperigheid weigert die karikatuur aan te passen moeten die ouders hun kinderen thuishouden?
Mijn vriend vindt dat jij hem buitensluit (als woordvoerder van donkere mensen?). Hij is een donkere ouder en hij wil het feest best graag, met zwarte piet. En nu?
zondag 20 december 2015 om 10:01
quote:adnama schreef op 20 december 2015 @ 01:54:
[...]
Mijn vriend vindt dat jij hem buitensluit (als woordvoerder van donkere mensen?). Hij is een donkere ouder en hij wil het feest best graag, met zwarte piet. En nu?En nu? Samen met je vriend deze kerstvakantie Bamboozled van Spike Lee kijken in plaats van The sound of music?
[...]
Mijn vriend vindt dat jij hem buitensluit (als woordvoerder van donkere mensen?). Hij is een donkere ouder en hij wil het feest best graag, met zwarte piet. En nu?En nu? Samen met je vriend deze kerstvakantie Bamboozled van Spike Lee kijken in plaats van The sound of music?
zondag 20 december 2015 om 10:24
zondag 20 december 2015 om 12:40
quote:adnama schreef op 20 december 2015 @ 01:43:Ik ben benieuwd naar het antwoord op deze vraag. Is er een weldenkend iemand die hier helderheid over wil geven?
Wat moeten ze doen?
Niet zo moeilijk als je bedenkt dat mensen maar weinig manieren hebben om andere mensen te beïnvloeden.
1) Geld
2) Sociale isolatie
3) Agressie
Punt 3 is immoreel. Maar punt 1 en 2 zijn perfect bespreekbaar.
Op punt 2 lijkt er duidelijkheid, sociale isolatie door de gelovigen lijkt bij voorbaat kansloos omdat gelovigen die hiertoe bereid zijn zwaar in de minderheid zijn.
Blijft punt 1: De gelovigen zouden bedrijven kunnen afkopen om geen openbare reclame te maken.
Van de andere kant (wat moeten de bedrijven doen) is het simpeler. Bedrijven moeten doen wat de markt vraagt, en dat wordt duidelijk door datgene waar de mensen bereid zijn geld voor uit te geven.
Wat moeten ze doen?
Niet zo moeilijk als je bedenkt dat mensen maar weinig manieren hebben om andere mensen te beïnvloeden.
1) Geld
2) Sociale isolatie
3) Agressie
Punt 3 is immoreel. Maar punt 1 en 2 zijn perfect bespreekbaar.
Op punt 2 lijkt er duidelijkheid, sociale isolatie door de gelovigen lijkt bij voorbaat kansloos omdat gelovigen die hiertoe bereid zijn zwaar in de minderheid zijn.
Blijft punt 1: De gelovigen zouden bedrijven kunnen afkopen om geen openbare reclame te maken.
Van de andere kant (wat moeten de bedrijven doen) is het simpeler. Bedrijven moeten doen wat de markt vraagt, en dat wordt duidelijk door datgene waar de mensen bereid zijn geld voor uit te geven.
maandag 21 december 2015 om 08:56
quote:obl schreef op 20 december 2015 @ 12:40:
[...]
Wat moeten ze doen?
Niet zo moeilijk als je bedenkt dat mensen maar weinig manieren hebben om andere mensen te beïnvloeden.
1) Geld
2) Sociale isolatie
3) Agressie
Punt 3 is immoreel. Maar punt 1 en 2 zijn perfect bespreekbaar.
Op punt 2 lijkt er duidelijkheid, sociale isolatie door de gelovigen lijkt bij voorbaat kansloos omdat gelovigen die hiertoe bereid zijn zwaar in de minderheid zijn.
Blijft punt 1: De gelovigen zouden bedrijven kunnen afkopen om geen openbare reclame te maken.
Van de andere kant (wat moeten de bedrijven doen) is het simpeler. Bedrijven moeten doen wat de markt vraagt, en dat wordt duidelijk door datgene waar de mensen bereid zijn geld voor uit te geven.Coherente ideeën kunnen ook mensen beïnvloeden. Nu heb je zelfbenoemde gutmenschen die bijvoorbeeld tegen Zwarte Piet zijn, maar de tijd zal leren dat de simpele feiten niet in hun voordeel zijn. Hoeveel subsidies de clubjes tegen Zwarte Piet ook krijgen, argumenten krijgen ze er niet voor terug.
[...]
Wat moeten ze doen?
Niet zo moeilijk als je bedenkt dat mensen maar weinig manieren hebben om andere mensen te beïnvloeden.
1) Geld
2) Sociale isolatie
3) Agressie
Punt 3 is immoreel. Maar punt 1 en 2 zijn perfect bespreekbaar.
Op punt 2 lijkt er duidelijkheid, sociale isolatie door de gelovigen lijkt bij voorbaat kansloos omdat gelovigen die hiertoe bereid zijn zwaar in de minderheid zijn.
Blijft punt 1: De gelovigen zouden bedrijven kunnen afkopen om geen openbare reclame te maken.
Van de andere kant (wat moeten de bedrijven doen) is het simpeler. Bedrijven moeten doen wat de markt vraagt, en dat wordt duidelijk door datgene waar de mensen bereid zijn geld voor uit te geven.Coherente ideeën kunnen ook mensen beïnvloeden. Nu heb je zelfbenoemde gutmenschen die bijvoorbeeld tegen Zwarte Piet zijn, maar de tijd zal leren dat de simpele feiten niet in hun voordeel zijn. Hoeveel subsidies de clubjes tegen Zwarte Piet ook krijgen, argumenten krijgen ze er niet voor terug.
Religion is an insult to human dignity. With or without it you would have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, that takes religion. - Steven Weinberg
maandag 21 december 2015 om 09:00
quote:sophie_emma schreef op 19 december 2015 @ 14:38:
Met het risico te worden beschuldigd van een doorzichtige tactiek: een vriendin van mij is marketing manager bij Hunkemöller. De laatste paar jaar krijgen ze steeds meer protestreacties op hun brochures, TV-reclame en billboards. Die reacties zijn vrijwel altijd afkomstig van mensen die vanuit hun geloof het tonen van vrouwen in lingerie (of lingerie sec, dus gewoon op een hanger) als een daad tegen God zien. Op social media staan protesten, als er folders zijn verspreid komen er altijd een paar terug met doodsbedreigingen, etalages worden van buitenaf dichtgeplakt. De eis? Stoppen met het afbeelden van vrouwen in lingerie, stoppen het tonen van lingerie in het openbaar.
Wat moet ze doen? Luisteren naar de protesten en lingerie alleen achter de toonbank in een gesloten verpakking? Of zeggen: "jammer, het werkt hier anders. We kunnen niet iedereen tevreden houden"?Een scherpe waarneming en het raakt de toch al twijfelachtige kern van kritiek van de tegenstanders van Zwarte Piet. Bovendien is het tijd om met de gutmenschen en "social justice warriors" van deze tijd af te rekenen. Zelfbenoemde racismebestrijders en feministen moeten het maar al te vaak hebben van protestacties en maar al te weinig met een doodnormale discussie.
Met het risico te worden beschuldigd van een doorzichtige tactiek: een vriendin van mij is marketing manager bij Hunkemöller. De laatste paar jaar krijgen ze steeds meer protestreacties op hun brochures, TV-reclame en billboards. Die reacties zijn vrijwel altijd afkomstig van mensen die vanuit hun geloof het tonen van vrouwen in lingerie (of lingerie sec, dus gewoon op een hanger) als een daad tegen God zien. Op social media staan protesten, als er folders zijn verspreid komen er altijd een paar terug met doodsbedreigingen, etalages worden van buitenaf dichtgeplakt. De eis? Stoppen met het afbeelden van vrouwen in lingerie, stoppen het tonen van lingerie in het openbaar.
Wat moet ze doen? Luisteren naar de protesten en lingerie alleen achter de toonbank in een gesloten verpakking? Of zeggen: "jammer, het werkt hier anders. We kunnen niet iedereen tevreden houden"?Een scherpe waarneming en het raakt de toch al twijfelachtige kern van kritiek van de tegenstanders van Zwarte Piet. Bovendien is het tijd om met de gutmenschen en "social justice warriors" van deze tijd af te rekenen. Zelfbenoemde racismebestrijders en feministen moeten het maar al te vaak hebben van protestacties en maar al te weinig met een doodnormale discussie.
Religion is an insult to human dignity. With or without it you would have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, that takes religion. - Steven Weinberg
maandag 21 december 2015 om 09:15
quote:pejeka schreef op 16 december 2015 @ 21:19:
[...]
Ja en? In mijn regio is Carnaval met alles wat eraan los of vast zit al maandenlang aanwezig voor het feest echt losbarst. En hou je er niet van, of ben je er principieel op tegen, dan laat je dat aan je voorbijgaan.
Niemand die jou verplicht de TV aan te zetten voor het Sinterklaasjournaal of andere programma's van dien aard, of kleurplaten uit te delen, of naar de intocht van de Sint te gaan of, mocht je per ongeluk een Zwarte Piet in het winkelcentrum tegenkomen, die kant op te lopen en mee te doen. Toch?Ik heb iets meer dan 5 jaar in Brabant gewoond. Ik vind Carnaval echt een stom feest. Het eerste jaar wel een keertje gekeken en dan zie je het ook echt overal. Daarna heb ik me er niet zoveel van aangetrokken en dan zie je het ook steeds minder. Het probleem van de tegenstanders van Zwarte Piet is dat ze Zwarte Piet opzoeken en daardoor ook meer gaan zien.
[...]
Ja en? In mijn regio is Carnaval met alles wat eraan los of vast zit al maandenlang aanwezig voor het feest echt losbarst. En hou je er niet van, of ben je er principieel op tegen, dan laat je dat aan je voorbijgaan.
Niemand die jou verplicht de TV aan te zetten voor het Sinterklaasjournaal of andere programma's van dien aard, of kleurplaten uit te delen, of naar de intocht van de Sint te gaan of, mocht je per ongeluk een Zwarte Piet in het winkelcentrum tegenkomen, die kant op te lopen en mee te doen. Toch?Ik heb iets meer dan 5 jaar in Brabant gewoond. Ik vind Carnaval echt een stom feest. Het eerste jaar wel een keertje gekeken en dan zie je het ook echt overal. Daarna heb ik me er niet zoveel van aangetrokken en dan zie je het ook steeds minder. Het probleem van de tegenstanders van Zwarte Piet is dat ze Zwarte Piet opzoeken en daardoor ook meer gaan zien.
Religion is an insult to human dignity. With or without it you would have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, that takes religion. - Steven Weinberg
dinsdag 22 december 2015 om 23:13
quote:Lucretiatox01 schreef op 20 december 2015 @ 10:01:
[...]
En nu? Samen met je vriend deze kerstvakantie Bamboozled van Spike Lee kijken in plaats van The sound of music?
Tijd geleden gezien en niet voor herhaling vatbaar, we vonden het een matige film van een nogal racistische regisseur.
@obl, dankjewel nog voor je antwoord, je zet het helder uiteen.
@vruchtgebruik, ik open er geen nieuw topic over omdat ik het protest tegen lingerieafbeeldingen goed vergelijkbaar vind met het protest tegen Zwarte Piet. Ik ben oprecht benieuwd hoe de critici van Zwarte Piet hier tegenaan kijken. Als jij niet in bent voor een discussie dan ben je misschien beter op je plek bij een lotgenotenclub.
[...]
En nu? Samen met je vriend deze kerstvakantie Bamboozled van Spike Lee kijken in plaats van The sound of music?
Tijd geleden gezien en niet voor herhaling vatbaar, we vonden het een matige film van een nogal racistische regisseur.
@obl, dankjewel nog voor je antwoord, je zet het helder uiteen.
@vruchtgebruik, ik open er geen nieuw topic over omdat ik het protest tegen lingerieafbeeldingen goed vergelijkbaar vind met het protest tegen Zwarte Piet. Ik ben oprecht benieuwd hoe de critici van Zwarte Piet hier tegenaan kijken. Als jij niet in bent voor een discussie dan ben je misschien beter op je plek bij een lotgenotenclub.
woensdag 23 december 2015 om 02:33
Van mij mogen de lingerieposters weg hoor.
Hoeft van mij niet overal en nergens.
Ik lig er niet wakker van maar slaap er ook geen seconde minder om als dat soort reclame uit het straatbeeld verdwijnt.
Het zal mij persoonlijk een zorg zijn maar als er door een hele groep aanstoot aan wordt genomen, prima om wat minder of geen blote billen te etaleren in abri's etc.
Ik zie die reclame niet als een zwaar bevochten recht om met een reetveter op een poster te mogen of zo. Dan toch niet? Kleine moeite, groot plezier.
Niks waar ik voor op een barricade zou gaan maar ik zou ook niet protesteren, een facebookpagina oprichten of dreigende taal gaan uitslaan naar de tegenstanders van de lingeriereclames.
Wat dát betreft net als met piet. Boeien als hij een andere kleur heeft. Dat kan me nou echt niks schelen. Mooi als dat het rotgevoel van een groep, die er (wat mij betreft terecht) problemen mee heeft, wegneemt.
Verder ben ik er wel over uitgepraat.
Ik vind dit eigenlijk ook gelul in de ruimte.
Zoeken naar iets waar je mensen met wie je het niet eens bent kunt pakken in de hoop op een aanknopingspunt om iets van een gelijkje te krijgen over iets heel anders.
Kun je van mij krijgen.
Start een actiegroep tegen de billboards. Geen problemen mee.
Succes er mee verder.
Hoeft van mij niet overal en nergens.
Ik lig er niet wakker van maar slaap er ook geen seconde minder om als dat soort reclame uit het straatbeeld verdwijnt.
Het zal mij persoonlijk een zorg zijn maar als er door een hele groep aanstoot aan wordt genomen, prima om wat minder of geen blote billen te etaleren in abri's etc.
Ik zie die reclame niet als een zwaar bevochten recht om met een reetveter op een poster te mogen of zo. Dan toch niet? Kleine moeite, groot plezier.
Niks waar ik voor op een barricade zou gaan maar ik zou ook niet protesteren, een facebookpagina oprichten of dreigende taal gaan uitslaan naar de tegenstanders van de lingeriereclames.
Wat dát betreft net als met piet. Boeien als hij een andere kleur heeft. Dat kan me nou echt niks schelen. Mooi als dat het rotgevoel van een groep, die er (wat mij betreft terecht) problemen mee heeft, wegneemt.
Verder ben ik er wel over uitgepraat.
Ik vind dit eigenlijk ook gelul in de ruimte.
Zoeken naar iets waar je mensen met wie je het niet eens bent kunt pakken in de hoop op een aanknopingspunt om iets van een gelijkje te krijgen over iets heel anders.
Kun je van mij krijgen.
Start een actiegroep tegen de billboards. Geen problemen mee.
Succes er mee verder.
woensdag 23 december 2015 om 08:46
@eleonora
Ikzelf vind geloven in een sprookjesfiguur het domste dat de mensheid ooit heeft gedaan. Alles wat daarmee te maken heeft zal ik bevechten om die domheid aan te tonen. Een abri meer of minder zal me idd aan mijn reet roesten. Maar als een gelovigeninstituut daar aanstoot aan neemt dan moet het blijven. Informatie uit een boekje geschreven door een gewoon mens (Keizer Augustus heeft de bijbel namelijk verzonnen) heeft geen voorrang op de vrijheid van de mensheid.
Om precies die reden ga ik eens per maand tussen antiabortusmensen instaan met een spandoek en schreeuw zo veel antireligieuze teksten dat ze binnen een kwartier afdruipen (ik ben geweldloos maar wel in voor een partij matten; dat voelen ze haarfijn aan).
Dus abri's met blote vrouwen weg? Prima.
Abri's weg omdat "god" het wil? Nee.
Ikzelf vind geloven in een sprookjesfiguur het domste dat de mensheid ooit heeft gedaan. Alles wat daarmee te maken heeft zal ik bevechten om die domheid aan te tonen. Een abri meer of minder zal me idd aan mijn reet roesten. Maar als een gelovigeninstituut daar aanstoot aan neemt dan moet het blijven. Informatie uit een boekje geschreven door een gewoon mens (Keizer Augustus heeft de bijbel namelijk verzonnen) heeft geen voorrang op de vrijheid van de mensheid.
Om precies die reden ga ik eens per maand tussen antiabortusmensen instaan met een spandoek en schreeuw zo veel antireligieuze teksten dat ze binnen een kwartier afdruipen (ik ben geweldloos maar wel in voor een partij matten; dat voelen ze haarfijn aan).
Dus abri's met blote vrouwen weg? Prima.
Abri's weg omdat "god" het wil? Nee.
