Actueel
alle pijlers
Blij met Rutte!
donderdag 30 september 2010 om 17:39
donderdag 30 september 2010 om 17:40
donderdag 30 september 2010 om 17:40
quote:Michelle90 schreef op 30 september 2010 @ 17:34:
[...]
Denk je nou werkelijk dat het onderwijs beter zal worden als leraren naar prestatie betaald krijgen?? Nee, dat geloof ik echt niet.
Tuurlijk moet je je aan de regels houden. Stel je toch eens voor. Maar het meer blauw op straat heeft er (in mijn ogen) tot nu toe voornamelijk voor gezorgd dat er meer verkeerscontroles gehouden worden. En zeker, dat zal echt wel eens nodig zijn, maar ik kan me niet aan het idee onttrekken dat het spekken van de staatskas ook een behoorlijke rol mee speelt.
En terrecht?? Wat was het, 50% van de hypotheekrenteaftrek zit bij de 8% rijksten? Nee, lekker eerlijke verdeling.
Ik word echt helemaal niet blij van dit kabinet. Dat ballenhoofd van Rutte, die hypocriete eikels van het CDA en dan ook nog de PVV.
[...]
Denk je nou werkelijk dat het onderwijs beter zal worden als leraren naar prestatie betaald krijgen?? Nee, dat geloof ik echt niet.
Tuurlijk moet je je aan de regels houden. Stel je toch eens voor. Maar het meer blauw op straat heeft er (in mijn ogen) tot nu toe voornamelijk voor gezorgd dat er meer verkeerscontroles gehouden worden. En zeker, dat zal echt wel eens nodig zijn, maar ik kan me niet aan het idee onttrekken dat het spekken van de staatskas ook een behoorlijke rol mee speelt.
En terrecht?? Wat was het, 50% van de hypotheekrenteaftrek zit bij de 8% rijksten? Nee, lekker eerlijke verdeling.
Ik word echt helemaal niet blij van dit kabinet. Dat ballenhoofd van Rutte, die hypocriete eikels van het CDA en dan ook nog de PVV.
donderdag 30 september 2010 om 17:41
quote:ziva schreef op 30 september 2010 @ 17:32:
om nog ff door te gaan
eigen bijdrage psychotherapie
eigen bijdrage psychiater
Fijn, de zwakkere aanpakken. Die hebben t al lekker breed.
Ga ik ook nog even door:
Zorgtoeslag wordt minder.
En als je dan ook nog afhankelijk was van een sociale verzekering dan wordt die ook lager.
En op het basispakket van de zorg wordt bezuinigd.
om nog ff door te gaan
eigen bijdrage psychotherapie
eigen bijdrage psychiater
Fijn, de zwakkere aanpakken. Die hebben t al lekker breed.
Ga ik ook nog even door:
Zorgtoeslag wordt minder.
En als je dan ook nog afhankelijk was van een sociale verzekering dan wordt die ook lager.
En op het basispakket van de zorg wordt bezuinigd.
donderdag 30 september 2010 om 17:42
donderdag 30 september 2010 om 17:44
quote:boarder schreef op 30 september 2010 @ 17:38:
Vind het ook wel bijzonder dat mensen gaan klagen over bezuinigingen. Hoe komt het dat er opeens zoveel bezuinigd moet worden? Komt echt niet door het nieuw te vormen kabinet. Is gewoon een erfenis.
Ja van wie?
Van alle partijen die in het verleden hebben geregeerd en dus ook het CDA en in een iets verder verleden de VVD, en dus niet alleen de PvdA is verantwoordelijk voor bezuiningingen die nu plaats moeten vinden.
Ik ben niet tegen bezuinigen. Daar kan je niet onderuit, bezuinigen zal altijd moeten.
Maar het gaat om de keuze waarop je bezuinigd.
Vind het ook wel bijzonder dat mensen gaan klagen over bezuinigingen. Hoe komt het dat er opeens zoveel bezuinigd moet worden? Komt echt niet door het nieuw te vormen kabinet. Is gewoon een erfenis.
Ja van wie?
Van alle partijen die in het verleden hebben geregeerd en dus ook het CDA en in een iets verder verleden de VVD, en dus niet alleen de PvdA is verantwoordelijk voor bezuiningingen die nu plaats moeten vinden.
Ik ben niet tegen bezuinigen. Daar kan je niet onderuit, bezuinigen zal altijd moeten.
Maar het gaat om de keuze waarop je bezuinigd.
donderdag 30 september 2010 om 17:45
donderdag 30 september 2010 om 17:45
quote:Zamirah schreef op 30 september 2010 @ 17:42:
[...]
Weet je wel hoe duur de zorg in NL is? Als mensen eens niet voor ieder wisje wasje naar de dokter zouden gaan, zou het een stuk goedkoper worden.Helemaal mee eens! Maar er zijn ook genoeg mensen die echt (chronisch) ziek zijn en die nu dus meer kosten aan hun verzekering kwijt zijn en hun uitkering ingekort wordt.
[...]
Weet je wel hoe duur de zorg in NL is? Als mensen eens niet voor ieder wisje wasje naar de dokter zouden gaan, zou het een stuk goedkoper worden.Helemaal mee eens! Maar er zijn ook genoeg mensen die echt (chronisch) ziek zijn en die nu dus meer kosten aan hun verzekering kwijt zijn en hun uitkering ingekort wordt.
donderdag 30 september 2010 om 17:45
quote:Majo1979 schreef op 30 september 2010 @ 17:40:
[...]
Denk je nou werkelijk dat het onderwijs beter zal worden als leraren naar prestatie betaald krijgen?? Nee, dat geloof ik echt niet.
Tuurlijk moet je je aan de regels houden. Stel je toch eens voor. Maar het meer blauw op straat heeft er (in mijn ogen) tot nu toe voornamelijk voor gezorgd dat er meer verkeerscontroles gehouden worden. En zeker, dat zal echt wel eens nodig zijn, maar ik kan me niet aan het idee onttrekken dat het spekken van de staatskas ook een behoorlijke rol mee speelt.
En terrecht?? Wat was het, 50% van de hypotheekrenteaftrek zit bij de 8% rijksten? Nee, lekker eerlijke verdeling.
Ik word echt helemaal niet blij van dit kabinet. Dat ballenhoofd van Rutte, die hypocriete eikels van het CDA en dan ook nog de PVV.Ik begrijp wel wat je bedoelt hoor. Maar dit is eigenlijk nog nooit echt eerder geprobeerd dus niemand weet of het wel of niet gaat werken. Dat moeten we eerst allemaal maar zien.. Ik heb er wel vertrouwen in. En over de hypotheek aftrerk.. Ja wat zou jij doen? Dan ben je eindelijk rijk en dan kan je er niet eens van genieten. Ik val niet onder catogorie rijk maar het wordt in NL al vrij moeilijk om rijk te zijn dus vind ik dat degene die er hard voor gewerkt hebben en dingen hebben opgegeven om uiteindelijk rijk te worden er best van mogen profiteren. Maar er zijn natuurlijk uitzonderingen maar die zijn er altijd.
[...]
Denk je nou werkelijk dat het onderwijs beter zal worden als leraren naar prestatie betaald krijgen?? Nee, dat geloof ik echt niet.
Tuurlijk moet je je aan de regels houden. Stel je toch eens voor. Maar het meer blauw op straat heeft er (in mijn ogen) tot nu toe voornamelijk voor gezorgd dat er meer verkeerscontroles gehouden worden. En zeker, dat zal echt wel eens nodig zijn, maar ik kan me niet aan het idee onttrekken dat het spekken van de staatskas ook een behoorlijke rol mee speelt.
En terrecht?? Wat was het, 50% van de hypotheekrenteaftrek zit bij de 8% rijksten? Nee, lekker eerlijke verdeling.
Ik word echt helemaal niet blij van dit kabinet. Dat ballenhoofd van Rutte, die hypocriete eikels van het CDA en dan ook nog de PVV.Ik begrijp wel wat je bedoelt hoor. Maar dit is eigenlijk nog nooit echt eerder geprobeerd dus niemand weet of het wel of niet gaat werken. Dat moeten we eerst allemaal maar zien.. Ik heb er wel vertrouwen in. En over de hypotheek aftrerk.. Ja wat zou jij doen? Dan ben je eindelijk rijk en dan kan je er niet eens van genieten. Ik val niet onder catogorie rijk maar het wordt in NL al vrij moeilijk om rijk te zijn dus vind ik dat degene die er hard voor gewerkt hebben en dingen hebben opgegeven om uiteindelijk rijk te worden er best van mogen profiteren. Maar er zijn natuurlijk uitzonderingen maar die zijn er altijd.
donderdag 30 september 2010 om 17:46
Ik hoop en droom dat Geert Wilders zijn ware gezicht niet ineens verbergt en er de puinhoop van maakt die ik voorzie.
Ik wil heel graag weer naar de stembus, want met dit zooitje ongeregeld wordt Nederland en zijn bevolking binnen de kortste keren op de knietjes gebracht, er zullen teveel slachtoffers vallen en dat is nergens voor nodig..
Ik wil heel graag weer naar de stembus, want met dit zooitje ongeregeld wordt Nederland en zijn bevolking binnen de kortste keren op de knietjes gebracht, er zullen teveel slachtoffers vallen en dat is nergens voor nodig..
donderdag 30 september 2010 om 17:48
quote:Majo1979 schreef op 30 september 2010 @ 17:40:
[...]
Denk je nou werkelijk dat het onderwijs beter zal worden als leraren naar prestatie betaald krijgen?? Nee, dat geloof ik echt niet.
Tuurlijk moet je je aan de regels houden. Stel je toch eens voor. Maar het meer blauw op straat heeft er (in mijn ogen) tot nu toe voornamelijk voor gezorgd dat er meer verkeerscontroles gehouden worden. En zeker, dat zal echt wel eens nodig zijn, maar ik kan me niet aan het idee onttrekken dat het spekken van de staatskas ook een behoorlijke rol mee speelt.
En terrecht?? Wat was het, 50% van de hypotheekrenteaftrek zit bij de 8% rijksten? Nee, lekker eerlijke verdeling.
Ik word echt helemaal niet blij van dit kabinet. Dat ballenhoofd van Rutte, die hypocriete eikels van het CDA en dan ook nog de PVV.
Ik weet niet of het direct zo werkt, maar dat slechte leraren net zo veel betaald krijgen als goede, is natuurlijk wel een beetje raar. Ik ben wel benieuwd wat nu verstaan wordt onder een goede of een slechte leraar.
Ik denk dat het voor veel leraren die met plezier voor de klas staan en goede reslutaten behalen met hun leerlingen wel pijn doet dat een slechte leraar met hetzelfde salaris naar huis gaat. Als je als leraar ziet dat je best doen kan leiden tot een beter salaris, dan zal dat heus motiveren.
Slechte leraren worden geen goede leraren, maar iemand die gedesillusioneerd is wordt misschien wel geprikkeld om weer eens zijn schoduers eronder te zetten.
[...]
Denk je nou werkelijk dat het onderwijs beter zal worden als leraren naar prestatie betaald krijgen?? Nee, dat geloof ik echt niet.
Tuurlijk moet je je aan de regels houden. Stel je toch eens voor. Maar het meer blauw op straat heeft er (in mijn ogen) tot nu toe voornamelijk voor gezorgd dat er meer verkeerscontroles gehouden worden. En zeker, dat zal echt wel eens nodig zijn, maar ik kan me niet aan het idee onttrekken dat het spekken van de staatskas ook een behoorlijke rol mee speelt.
En terrecht?? Wat was het, 50% van de hypotheekrenteaftrek zit bij de 8% rijksten? Nee, lekker eerlijke verdeling.
Ik word echt helemaal niet blij van dit kabinet. Dat ballenhoofd van Rutte, die hypocriete eikels van het CDA en dan ook nog de PVV.
Ik weet niet of het direct zo werkt, maar dat slechte leraren net zo veel betaald krijgen als goede, is natuurlijk wel een beetje raar. Ik ben wel benieuwd wat nu verstaan wordt onder een goede of een slechte leraar.
Ik denk dat het voor veel leraren die met plezier voor de klas staan en goede reslutaten behalen met hun leerlingen wel pijn doet dat een slechte leraar met hetzelfde salaris naar huis gaat. Als je als leraar ziet dat je best doen kan leiden tot een beter salaris, dan zal dat heus motiveren.
Slechte leraren worden geen goede leraren, maar iemand die gedesillusioneerd is wordt misschien wel geprikkeld om weer eens zijn schoduers eronder te zetten.
donderdag 30 september 2010 om 17:48
quote:boarder schreef op 30 september 2010 @ 17:38:
Vind het ook wel bijzonder dat mensen gaan klagen over bezuinigingen. Hoe komt het dat er opeens zoveel bezuinigd moet worden? Komt echt niet door het nieuw te vormen kabinet. Is gewoon een erfenis.
Van oa het CDA. En de VVD. Het tekort zal echt niet alleen ontstaan zijn door het afgelopen kabinet.
En daarbij is laatst naar buiten gekomen dat er niet eens een noodzaak is om zo extreem te bezuinigen. Zo slecht gaat het echt niet met NL. Daarbij werkt stimulering van de economie mijns inziens beter als extreem bezuinigen.
Vind het ook wel bijzonder dat mensen gaan klagen over bezuinigingen. Hoe komt het dat er opeens zoveel bezuinigd moet worden? Komt echt niet door het nieuw te vormen kabinet. Is gewoon een erfenis.
Van oa het CDA. En de VVD. Het tekort zal echt niet alleen ontstaan zijn door het afgelopen kabinet.
En daarbij is laatst naar buiten gekomen dat er niet eens een noodzaak is om zo extreem te bezuinigen. Zo slecht gaat het echt niet met NL. Daarbij werkt stimulering van de economie mijns inziens beter als extreem bezuinigen.
donderdag 30 september 2010 om 17:48
quote:Zamirah schreef op 30 september 2010 @ 17:40:
[...]
Je kunt ook gewoon gaan werken natuurlijk, werken en structuur in je leven werkt namelijk therapeutisch. Dan hoef je niet naar een psych.
Dit meen je niet neem ik aan.
Bepaalde geestelijke problemen zijn niet of nauwelijks op te lossen zonder professionele hulp. Of mensen daaraan zelf een financiële bijdrage moeten leveren of niet is best een discussie waard, maar om mensen zo weg te zetten vind ik niet beschaafd.
[...]
Je kunt ook gewoon gaan werken natuurlijk, werken en structuur in je leven werkt namelijk therapeutisch. Dan hoef je niet naar een psych.
Dit meen je niet neem ik aan.
Bepaalde geestelijke problemen zijn niet of nauwelijks op te lossen zonder professionele hulp. Of mensen daaraan zelf een financiële bijdrage moeten leveren of niet is best een discussie waard, maar om mensen zo weg te zetten vind ik niet beschaafd.
donderdag 30 september 2010 om 17:49
quote:_discovery_ schreef op 30 september 2010 @ 17:45:
[...]
Helemaal mee eens! Maar er zijn ook genoeg mensen die echt (chronisch) ziek zijn en die nu dus meer kosten aan hun verzekering kwijt zijn en hun uitkering ingekort wordt.
Zoals ik.
En toch ben ik tegen het pappen en nathouden van links. Slappe hap.
[...]
Helemaal mee eens! Maar er zijn ook genoeg mensen die echt (chronisch) ziek zijn en die nu dus meer kosten aan hun verzekering kwijt zijn en hun uitkering ingekort wordt.
Zoals ik.
En toch ben ik tegen het pappen en nathouden van links. Slappe hap.
donderdag 30 september 2010 om 17:50
quote:Cateautje schreef op 30 september 2010 @ 17:46:
Ik hoop en droom dat Geert Wilders zijn ware gezicht niet ineens verbergt en er de puinhoop van maakt die ik voorzie.
Ik wil heel graag weer naar de stembus, want met dit zooitje ongeregeld wordt Nederland en zijn bevolking binnen de kortste keren op de knietjes gebracht, er zullen teveel slachtoffers vallen en dat is nergens voor nodig..
Wat een vooroordelen en invullerij.
Ik zou maar eens afwachten en een kabinet een eerlijke kans geven ipv alleen maar bij voorbaat lopen te klagen.
Ik hoop en droom dat Geert Wilders zijn ware gezicht niet ineens verbergt en er de puinhoop van maakt die ik voorzie.
Ik wil heel graag weer naar de stembus, want met dit zooitje ongeregeld wordt Nederland en zijn bevolking binnen de kortste keren op de knietjes gebracht, er zullen teveel slachtoffers vallen en dat is nergens voor nodig..
Wat een vooroordelen en invullerij.
Ik zou maar eens afwachten en een kabinet een eerlijke kans geven ipv alleen maar bij voorbaat lopen te klagen.
donderdag 30 september 2010 om 17:50
Ook al stem ik links, ik zou in principe ook geen voorstander zijn van een geheel links georienteerd kabinet, zoals ik ook geen voorstander ben van een geheel rechts georienteerd kabinet, zoals nu het geval is.
Zeker met deze zeer minimale meerderheid geeft het niet (om in de woorden van Geert te spreken) de wens van het volk weer.
Links heeft goede punten en rechts heeft goede punten, een combinatie van beiden lijkt mij persoonlijk het beste.
Zeker met deze zeer minimale meerderheid geeft het niet (om in de woorden van Geert te spreken) de wens van het volk weer.
Links heeft goede punten en rechts heeft goede punten, een combinatie van beiden lijkt mij persoonlijk het beste.
donderdag 30 september 2010 om 17:50
quote:Majo1979 schreef op 30 september 2010 @ 17:48:
[...]
Van oa het CDA. En de VVD. Het tekort zal echt niet alleen ontstaan zijn door het afgelopen kabinet.
En daarbij is laatst naar buiten gekomen dat er niet eens een noodzaak is om zo extreem te bezuinigen. Zo slecht gaat het echt niet met NL. Daarbij werkt stimulering van de economie mijns inziens beter als extreem bezuinigen.Precies, dat is echt een keuze en geen noodgedwongen keuze. Het bedrijfsleven zou overigens een lastenverlichting van God weet hoeveel miljoen.krijgen.
[...]
Van oa het CDA. En de VVD. Het tekort zal echt niet alleen ontstaan zijn door het afgelopen kabinet.
En daarbij is laatst naar buiten gekomen dat er niet eens een noodzaak is om zo extreem te bezuinigen. Zo slecht gaat het echt niet met NL. Daarbij werkt stimulering van de economie mijns inziens beter als extreem bezuinigen.Precies, dat is echt een keuze en geen noodgedwongen keuze. Het bedrijfsleven zou overigens een lastenverlichting van God weet hoeveel miljoen.krijgen.
donderdag 30 september 2010 om 17:51
quote:_discovery_ schreef op 30 september 2010 @ 17:46:
[...]
Waar het CDA dus de grootste was!Klopt. Ze hadden gewoon in de jaren dat het goed ging met de economie zuinig aan moeten doen, de staatsschuld (deels) afbetalen en sparen voor periodes dat het minder goed zou gaan. Maar helaas hebben ze dat niet gedaan waardoor iedereen nu de rekening mag betalen.
[...]
Waar het CDA dus de grootste was!Klopt. Ze hadden gewoon in de jaren dat het goed ging met de economie zuinig aan moeten doen, de staatsschuld (deels) afbetalen en sparen voor periodes dat het minder goed zou gaan. Maar helaas hebben ze dat niet gedaan waardoor iedereen nu de rekening mag betalen.
donderdag 30 september 2010 om 17:51
quote:Katherina schreef op 30 september 2010 @ 17:48:
[...]
Ik weet niet of het direct zo werkt, maar dat slechte leraren net zo veel betaald krijgen als goede, is natuurlijk wel een beetje raar. Ik ben wel benieuwd wat nu verstaan wordt onder een goede of een slechte leraar.
Ik denk dat het voor veel leraren die met plezier voor de klas staan en goede reslutaten behalen met hun leerlingen wel pijn doet dat een slechte leraar met hetzelfde salaris naar huis gaat. Als je als leraar ziet dat je best doen kan leiden tot een beter salaris, dan zal dat heus motiveren.
Slechte leraren worden geen goede leraren, maar iemand die gedesillusioneerd is wordt misschien wel geprikkeld om weer eens zijn schoduers eronder te zetten.Als je het dan toch over slechte werknemers hebt kan je mijn inziens beter kijken (en meer geld ophalen) bij directeuren die flinke bonussen opstrijken ondanks dat hun bedrijf/instelling niet goed loopt.
[...]
Ik weet niet of het direct zo werkt, maar dat slechte leraren net zo veel betaald krijgen als goede, is natuurlijk wel een beetje raar. Ik ben wel benieuwd wat nu verstaan wordt onder een goede of een slechte leraar.
Ik denk dat het voor veel leraren die met plezier voor de klas staan en goede reslutaten behalen met hun leerlingen wel pijn doet dat een slechte leraar met hetzelfde salaris naar huis gaat. Als je als leraar ziet dat je best doen kan leiden tot een beter salaris, dan zal dat heus motiveren.
Slechte leraren worden geen goede leraren, maar iemand die gedesillusioneerd is wordt misschien wel geprikkeld om weer eens zijn schoduers eronder te zetten.Als je het dan toch over slechte werknemers hebt kan je mijn inziens beter kijken (en meer geld ophalen) bij directeuren die flinke bonussen opstrijken ondanks dat hun bedrijf/instelling niet goed loopt.
donderdag 30 september 2010 om 17:52
quote:cicely schreef op 30 september 2010 @ 17:48:
[...]
Dit meen je niet neem ik aan.
Bepaalde geestelijke problemen zijn niet of nauwelijks op te lossen zonder professionele hulp. Of mensen daaraan zelf een financiële bijdrage moeten leveren of niet is best een discussie waard, maar om mensen zo weg te zetten vind ik niet beschaafd.
Ja, dit meen ik wel, in veel gevallen is dit zo.
En voor de mensen die echt hulp nodig hebben: heel normaal dat je daar ( een gedeelte) voor betaalt! Waarom ( wederom) afwimpelen op de maatschappij???? Waarom weer afwimpelen op de belastingbetaler? Lekker makkelijk...
[...]
Dit meen je niet neem ik aan.
Bepaalde geestelijke problemen zijn niet of nauwelijks op te lossen zonder professionele hulp. Of mensen daaraan zelf een financiële bijdrage moeten leveren of niet is best een discussie waard, maar om mensen zo weg te zetten vind ik niet beschaafd.
Ja, dit meen ik wel, in veel gevallen is dit zo.
En voor de mensen die echt hulp nodig hebben: heel normaal dat je daar ( een gedeelte) voor betaalt! Waarom ( wederom) afwimpelen op de maatschappij???? Waarom weer afwimpelen op de belastingbetaler? Lekker makkelijk...
donderdag 30 september 2010 om 17:53
Ik vrees dat op het moment dat een leraar wordt afgerekend op prestaties niet de kwaliteit van het onderwijs omhoog gaat, maar dat juist alles gemakkelijker wordt. Het is nog altijd zo dat er niet alleen leraren nodig zijn om goede resultaten af te leveren. Er zijn ook nog altijd leerlingen.
Ik vrees dat toetsen en examens dan makkelijker gaan worden om zo punten op te vijzelen.
Op het moment dat er goede prestaties geleverd worden, hebben de leerlingen het goed gedaan. Als er slechte prestaties geleverd worden, is dat de schuld van de leraar. Makkelijk gezegd dus.
Ik vrees dat toetsen en examens dan makkelijker gaan worden om zo punten op te vijzelen.
Op het moment dat er goede prestaties geleverd worden, hebben de leerlingen het goed gedaan. Als er slechte prestaties geleverd worden, is dat de schuld van de leraar. Makkelijk gezegd dus.
donderdag 30 september 2010 om 17:55
quote:Christiane04 schreef op 30 september 2010 @ 17:49:
[...]
Zoals ik.
En toch ben ik tegen het pappen en nathouden van links. Slappe hap.
Je moet naar het groter geheel kijken en niet (alles) op jezelf betrekken. Ik ben ook niet voor pappen en nathouden. En de ene (chronisch) zieke kan meer aan/zelf doen etc. dan de ander.
Wat voor jou geldt hoeft niet voor een ander te gelden.
Ook ik ben een voorstander van mensen aan het werk houden, ook al ben je ziek, maar het moet wel kunnen en dat kan echt niet bij iedereen.
Een chronisch zieke is ook iemand die halfzijdig verlamp vast zit aan een bed/rolstoel en niet meer goed kan praten vanwege een doorgemaakt herseninfarct. Eerlijk gezegdd zie ik zo iemand niet nog even makkelijk aan het werk gaan.
[...]
Zoals ik.
En toch ben ik tegen het pappen en nathouden van links. Slappe hap.
Je moet naar het groter geheel kijken en niet (alles) op jezelf betrekken. Ik ben ook niet voor pappen en nathouden. En de ene (chronisch) zieke kan meer aan/zelf doen etc. dan de ander.
Wat voor jou geldt hoeft niet voor een ander te gelden.
Ook ik ben een voorstander van mensen aan het werk houden, ook al ben je ziek, maar het moet wel kunnen en dat kan echt niet bij iedereen.
Een chronisch zieke is ook iemand die halfzijdig verlamp vast zit aan een bed/rolstoel en niet meer goed kan praten vanwege een doorgemaakt herseninfarct. Eerlijk gezegdd zie ik zo iemand niet nog even makkelijk aan het werk gaan.
donderdag 30 september 2010 om 17:55
quote:Michelle90 schreef op 30 september 2010 @ 17:45:
[...]
Ik begrijp wel wat je bedoelt hoor. Maar dit is eigenlijk nog nooit echt eerder geprobeerd dus niemand weet of het wel of niet gaat werken. Dat moeten we eerst allemaal maar zien.. Ik heb er wel vertrouwen in. En over de hypotheek aftrerk.. Ja wat zou jij doen? Dan ben je eindelijk rijk en dan kan je er niet eens van genieten. Ik val niet onder catogorie rijk maar het wordt in NL al vrij moeilijk om rijk te zijn dus vind ik dat degene die er hard voor gewerkt hebben en dingen hebben opgegeven om uiteindelijk rijk te worden er best van mogen profiteren. Maar er zijn natuurlijk uitzonderingen maar die zijn er altijd.
Ik val ook niet onder categorie rijk. Jammer joh! En ik vind ook dat als je een duurder huis koopt je ook nog wat moet kunnen aftrekken, maar daar moet een grens aan zitten. Als je een huis kunt kopen van ¤ 1.000.000,-, dan kun je een beetje HRA best missen lijkt mij.
Ook al ben ik dan niet rijk, ik mag absoluut niet klagen over mijn inkomen. Maar ik zie toch liever dat de mensen die het echt kunnen gebruiken wat meer gesteund worden in de maatschappij.
[...]
Ik begrijp wel wat je bedoelt hoor. Maar dit is eigenlijk nog nooit echt eerder geprobeerd dus niemand weet of het wel of niet gaat werken. Dat moeten we eerst allemaal maar zien.. Ik heb er wel vertrouwen in. En over de hypotheek aftrerk.. Ja wat zou jij doen? Dan ben je eindelijk rijk en dan kan je er niet eens van genieten. Ik val niet onder catogorie rijk maar het wordt in NL al vrij moeilijk om rijk te zijn dus vind ik dat degene die er hard voor gewerkt hebben en dingen hebben opgegeven om uiteindelijk rijk te worden er best van mogen profiteren. Maar er zijn natuurlijk uitzonderingen maar die zijn er altijd.
Ik val ook niet onder categorie rijk. Jammer joh! En ik vind ook dat als je een duurder huis koopt je ook nog wat moet kunnen aftrekken, maar daar moet een grens aan zitten. Als je een huis kunt kopen van ¤ 1.000.000,-, dan kun je een beetje HRA best missen lijkt mij.
Ook al ben ik dan niet rijk, ik mag absoluut niet klagen over mijn inkomen. Maar ik zie toch liever dat de mensen die het echt kunnen gebruiken wat meer gesteund worden in de maatschappij.
