Actueel
alle pijlers
Boeren boos op AH
vrijdag 14 september 2012 om 13:17
Bron
Vandaag protesteren leveranciers en boeren tegen het beleid van AH.
AH heeft eenzijdig de financiële overeenkomsten met 2 % verlaagd.
De machtspositie van AH, mag wat mij betreft doorbroken worden. Geef de leveranciers wat zij vragen. Personeel wat zij verdienen en houdt op met het uitmelken van je werkelijke bron van inkomsten.
Ik hoop dat de consumenten ook meedoen.
Ik staak, koop niet meer bij AH.
Vandaag protesteren leveranciers en boeren tegen het beleid van AH.
AH heeft eenzijdig de financiële overeenkomsten met 2 % verlaagd.
De machtspositie van AH, mag wat mij betreft doorbroken worden. Geef de leveranciers wat zij vragen. Personeel wat zij verdienen en houdt op met het uitmelken van je werkelijke bron van inkomsten.
Ik hoop dat de consumenten ook meedoen.
Ik staak, koop niet meer bij AH.
vrijdag 14 september 2012 om 13:21
quote:-susv- schreef op 14 september 2012 @ 13:17:
Bron
Vandaag protesteren leveranciers en boeren tegen het beleid van AH.
AH heeft eenzijdig de financiële overeenkomsten met 2 % verlaagd.
De machtspositie van AH, mag wat mij betreft doorbroken worden. Geef de leveranciers wat zij vragen. Personeel wat zij verdienen en houdt op met het uitmelken van je werkelijke bron van inkomsten.
Ik hoop dat de consumenten ook meedoen.
Ik staak, koop niet meer bij AH.Dit klopt niet.....de supermarkt zegt dat het eenzijdig de korting die het krijgt met 2 procentpunt verhoogt.
Bron
Vandaag protesteren leveranciers en boeren tegen het beleid van AH.
AH heeft eenzijdig de financiële overeenkomsten met 2 % verlaagd.
De machtspositie van AH, mag wat mij betreft doorbroken worden. Geef de leveranciers wat zij vragen. Personeel wat zij verdienen en houdt op met het uitmelken van je werkelijke bron van inkomsten.
Ik hoop dat de consumenten ook meedoen.
Ik staak, koop niet meer bij AH.Dit klopt niet.....de supermarkt zegt dat het eenzijdig de korting die het krijgt met 2 procentpunt verhoogt.
vrijdag 14 september 2012 om 13:22
vrijdag 14 september 2012 om 13:23
quote:LadyPhoxy schreef op 14 september 2012 @ 13:21:
[...]
Dit klopt niet.....de supermarkt zegt dat het eenzijdig de korting die het krijgt met 2 procentpunt verhoogt.Ik vind het wel lef. Het lijkt natuurlijk nergens op, dat vooropgesteld, maar ik moest wel lachen omdat ik het zo bizar vond. Misschien moet iedereen, die bij de AH koopt, aan de kassa ook gewoon 2% minder bieden voor de boodschappen.
[...]
Dit klopt niet.....de supermarkt zegt dat het eenzijdig de korting die het krijgt met 2 procentpunt verhoogt.Ik vind het wel lef. Het lijkt natuurlijk nergens op, dat vooropgesteld, maar ik moest wel lachen omdat ik het zo bizar vond. Misschien moet iedereen, die bij de AH koopt, aan de kassa ook gewoon 2% minder bieden voor de boodschappen.
vrijdag 14 september 2012 om 13:24
Volgens mij heeft het probleem ook deels te maken met de voorschreven quota vanuit de EU(?). Een paar geleden was er ook veel te doen om de melkprijzen. Toen hebben de boeren uit protest miljoenen liters melk weggegooid omdat ze er toch niks op verdienden. Weet niet precies meer hoe het zat, maar dit probleem speelt al heel lang.
vrijdag 14 september 2012 om 13:25
quote:Olivia1975 schreef op 14 september 2012 @ 13:22:
In veel landen is er een wet die dit soort praktijken van supermarkten verbiedt. Die wet zou hier ook moeten worden aangenomen. Wat AH doet is eenzijdig contracten openbreken en wat veel leveranciers doen is daar in mee gaan bang om AH als klant te verliezen.Eigenlijk zouden alle A-merken vanuit het hoofdkantoor hun middelvinger op moeten steken naar AH. Als er nou afgesproken word dat niemand meer bijv. Coca-Cola levert, dan piept AH zo wel anders. Maar ja, dat mag dan ook weer niet.
In veel landen is er een wet die dit soort praktijken van supermarkten verbiedt. Die wet zou hier ook moeten worden aangenomen. Wat AH doet is eenzijdig contracten openbreken en wat veel leveranciers doen is daar in mee gaan bang om AH als klant te verliezen.Eigenlijk zouden alle A-merken vanuit het hoofdkantoor hun middelvinger op moeten steken naar AH. Als er nou afgesproken word dat niemand meer bijv. Coca-Cola levert, dan piept AH zo wel anders. Maar ja, dat mag dan ook weer niet.
vrijdag 14 september 2012 om 13:26
Het maakt duidelijk waar de macht zit: bij de grootwinkelbedrijven die de schaarse schapruimte verdelen en daarmee bepalen welke producten verkocht worden.
Verder weet ik er te weinig van om te beoordelen hoe erg dit nou allemaal is. In het algemeen vind ik het als consument wel prettig dat supermarkten efficiënt inkopen
Verder weet ik er te weinig van om te beoordelen hoe erg dit nou allemaal is. In het algemeen vind ik het als consument wel prettig dat supermarkten efficiënt inkopen
vrijdag 14 september 2012 om 13:26
quote:viennas schreef op 14 september 2012 @ 13:25:
[...]
Eigenlijk zouden alle A-merken vanuit het hoofdkantoor hun middelvinger op moeten steken naar AH. Als er nou afgesproken word dat niemand meer bijv. Coca-Cola levert, dan piept AH zo wel anders. Maar ja, dat mag dan ook weer niet.geld doet iedereen normen en waarden vergeten.
[...]
Eigenlijk zouden alle A-merken vanuit het hoofdkantoor hun middelvinger op moeten steken naar AH. Als er nou afgesproken word dat niemand meer bijv. Coca-Cola levert, dan piept AH zo wel anders. Maar ja, dat mag dan ook weer niet.geld doet iedereen normen en waarden vergeten.
vrijdag 14 september 2012 om 13:27
quote:_lupine_ schreef op 14 september 2012 @ 13:24:
Volgens mij heeft het probleem ook deels te maken met de voorschreven quota vanuit de EU(?). Een paar geleden was er ook veel te doen om de melkprijzen. Toen hebben de boeren uit protest miljoenen liters melk weggegooid omdat ze er toch niks op verdienden. Weet niet precies meer hoe het zat, maar dit probleem speelt al heel lang.Ja melk is specifiek een EU product. Daarbuiten zijn er zoveel andere producten, die daar niets mee te maken hebben.
Volgens mij heeft het probleem ook deels te maken met de voorschreven quota vanuit de EU(?). Een paar geleden was er ook veel te doen om de melkprijzen. Toen hebben de boeren uit protest miljoenen liters melk weggegooid omdat ze er toch niks op verdienden. Weet niet precies meer hoe het zat, maar dit probleem speelt al heel lang.Ja melk is specifiek een EU product. Daarbuiten zijn er zoveel andere producten, die daar niets mee te maken hebben.
vrijdag 14 september 2012 om 13:29
quote:ondernemer schreef op 14 september 2012 @ 13:26:
Het maakt duidelijk waar de macht zit: bij de grootwinkelbedrijven die de schaarse schapruimte verdelen en daarmee bepalen welke producten verkocht worden.
Verder weet ik er te weinig van om te beoordelen hoe erg dit nou allemaal is. In het algemeen vind ik het als consument wel prettig dat supermarkten efficiënt inkopenDat sowieso, maar nu gaat het om 2% die AH gewoon in eigen zak steekt "want we zijn zo groot geworden met de recente overname van supermarkt-keten X" (weet even niet meer welke). Ik vind het een schofterige manier van handelen. Vooral voor de kleinere toeleveranciers van AH. En dat door een brief te sturen met "we geven voortaan 2% minder voor jullie producten". En daar heb je het dan mee te doen, terwijl er eerder vaste prijsafspraken zijn gemaakt.
Het maakt duidelijk waar de macht zit: bij de grootwinkelbedrijven die de schaarse schapruimte verdelen en daarmee bepalen welke producten verkocht worden.
Verder weet ik er te weinig van om te beoordelen hoe erg dit nou allemaal is. In het algemeen vind ik het als consument wel prettig dat supermarkten efficiënt inkopenDat sowieso, maar nu gaat het om 2% die AH gewoon in eigen zak steekt "want we zijn zo groot geworden met de recente overname van supermarkt-keten X" (weet even niet meer welke). Ik vind het een schofterige manier van handelen. Vooral voor de kleinere toeleveranciers van AH. En dat door een brief te sturen met "we geven voortaan 2% minder voor jullie producten". En daar heb je het dan mee te doen, terwijl er eerder vaste prijsafspraken zijn gemaakt.
vrijdag 14 september 2012 om 13:31
vrijdag 14 september 2012 om 13:32
quote:viennas schreef op 14 september 2012 @ 13:29:
[...]
Dat sowieso, maar nu gaat het om 2% die AH gewoon in eigen zak steekt "want we zijn zo groot geworden met de recente overname van supermarkt-keten X" (weet even niet meer welke). Ik vind het een schofterige manier van handelen. Vooral voor de kleinere toeleveranciers van AH. En dat door een brief te sturen met "we geven voortaan 2% minder voor jullie producten". En daar heb je het dan mee te doen, terwijl er eerder vaste prijsafspraken zijn gemaakt.Ik weet niet of het schofterig is. Het hangt er ook een beetje van af wat hier gebruikelijk is. In veel situaties is het door de strot duwen van korting een redelijk geaccepteerde onderhandelingstactiek. Of betaal jij bij de garage precies het bedrag dat op het prijskaartje van de nieuwe auto staat als je huidige aan vervanging toe is?
[...]
Dat sowieso, maar nu gaat het om 2% die AH gewoon in eigen zak steekt "want we zijn zo groot geworden met de recente overname van supermarkt-keten X" (weet even niet meer welke). Ik vind het een schofterige manier van handelen. Vooral voor de kleinere toeleveranciers van AH. En dat door een brief te sturen met "we geven voortaan 2% minder voor jullie producten". En daar heb je het dan mee te doen, terwijl er eerder vaste prijsafspraken zijn gemaakt.Ik weet niet of het schofterig is. Het hangt er ook een beetje van af wat hier gebruikelijk is. In veel situaties is het door de strot duwen van korting een redelijk geaccepteerde onderhandelingstactiek. Of betaal jij bij de garage precies het bedrag dat op het prijskaartje van de nieuwe auto staat als je huidige aan vervanging toe is?
vrijdag 14 september 2012 om 13:34
quote:ondernemer schreef op 14 september 2012 @ 13:32:
[...]
Ik weet niet of het schofterig is. Het hangt er ook een beetje van af wat hier gebruikelijk is. In veel situaties is het door de strot duwen van korting een redelijk geaccepteerde onderhandelingstactiek. Of betaal jij bij de garage precies het bedrag dat op het prijskaartje van de nieuwe auto staat als je huidige aan vervanging toe is?Je kan de autobranche niet vergelijken met de levensmiddelenbranche.
[...]
Ik weet niet of het schofterig is. Het hangt er ook een beetje van af wat hier gebruikelijk is. In veel situaties is het door de strot duwen van korting een redelijk geaccepteerde onderhandelingstactiek. Of betaal jij bij de garage precies het bedrag dat op het prijskaartje van de nieuwe auto staat als je huidige aan vervanging toe is?Je kan de autobranche niet vergelijken met de levensmiddelenbranche.
vrijdag 14 september 2012 om 13:34
quote:lilalinda schreef op 14 september 2012 @ 13:20:
Maar er is toch geen boer die rechtsreeks aan AH levert? Die moeten toch bij Campina zijn of de Aviko of een slachterij met hun klachten?Dat komt dan toch op hetzelfde neer? Campina of Aviko (in dit voorbeeld) moet 2% goedkoper leveren. zij nemen heus die 2% niet voor hun rekening, zij moeten dus goedkoper inkopen, waardoor de aardappelboer of de melkveehouder minder geld voor het product krijgt.
Maar er is toch geen boer die rechtsreeks aan AH levert? Die moeten toch bij Campina zijn of de Aviko of een slachterij met hun klachten?Dat komt dan toch op hetzelfde neer? Campina of Aviko (in dit voorbeeld) moet 2% goedkoper leveren. zij nemen heus die 2% niet voor hun rekening, zij moeten dus goedkoper inkopen, waardoor de aardappelboer of de melkveehouder minder geld voor het product krijgt.
