Actueel
alle pijlers
Boeren protest 2.0
zondag 8 december 2019 om 16:20
De Nederlandse boeren zijn het volgende protest aan het plannen.
Deze keer willen ze Nederlandse distributiecentra rond de kerstperiode blokkeren wat kan resulteren in lege supermarkten rond de kerstperiode.
https://www.hartvannederland.nl/nieuws/ ... -schappen/
https://www.ad.nl/binnenland/supermarkt ... ~aa75326f/
Ook sluiten ze andere acties, zoals blokkade van Schiphol, niet uit.
Wat denken/vinden jullie? Verliezen ze op deze manier begrip van de samenleving of ben je het ermee eens?
TO trapt af in reacties!
Deze keer willen ze Nederlandse distributiecentra rond de kerstperiode blokkeren wat kan resulteren in lege supermarkten rond de kerstperiode.
https://www.hartvannederland.nl/nieuws/ ... -schappen/
https://www.ad.nl/binnenland/supermarkt ... ~aa75326f/
Ook sluiten ze andere acties, zoals blokkade van Schiphol, niet uit.
Wat denken/vinden jullie? Verliezen ze op deze manier begrip van de samenleving of ben je het ermee eens?
TO trapt af in reacties!
woensdag 18 december 2019 om 13:07
ik heb vandaag nog een factsheet van de WUR geplaatst loep maar even voor de link
woensdag 18 december 2019 om 13:08
Shell hoeft geen berekening te laten zien voor de stikstof die ze uitstoten, boeren doen dat al jaren. Dat is krom.
woensdag 18 december 2019 om 13:14
Nee ik ben bang dat al die luxe in zo'n stal, me teveel wordBabyboom31 schreef: ↑18-12-2019 13:00Ik denk dat ik zelf meer "ingelezen" ben in mega stallen, dan jij.
Ben je überhaupt wel eens in een mega stal geweest?
woensdag 18 december 2019 om 13:15
Dit is afkomstig van een site over melkvee die vervolgens weer quoten uit een krant. Natuurlijk trekken zij, en alle andere boerenbelangenorganisaties, de metingen in twijfel. De voorzieningenrechter heeft nog iets anders bepaald. Dat het RIVM moet motiveren als zij de metingen niet openbaar maken waarom zij dat niet doen. Ze hebben tot 7 januari 2020 de tijd om een beslissing te nemen. Dit is in lijn met hoe het bestuursrecht werkt aangezien RIVM een overheidsinstantie is. Ik ben momenteel nog de uitspraak van de voorzieningenrechter nog aan het opzoeken want die vind ik het meest interessant. Niet wat de media hierover optekenen. Bovendien is het betwisten van de metingen een soort symptoombestrijding vanuit de boeren. Het is bedoeld om mensen (maakt niet uit wie) tegen elkaar op te zetten, twijfel te zaaien om zo instemming bij de bevolking en hun volksvertegenwoordiging te kweken om alsnog nadelig uitpakkend beleid door te kunnen laten voeren. De overheid is hier zelf schuldig aan. Dat doet niets af aan de metingen van RIVM. Die worden jaarlijks, zoniet maandelijks bij meetstations, herhaald. Als ik vleesboer was, dan zou ik als verstandig ondernemer gaan bezinnen op andere bedrijfsvoering, plantaardig voedsel eventueel gaan verbouwen en anders een uitkoopregeling benutten. Zoals die bijvoorbeeld voor de varkenshouderij in het leven is geroepen.
woensdag 18 december 2019 om 13:15
Ik heb eentje vlak bij me en voor een dier is het echt niet verkeerd hoor. Ze staan er rustig en tevreden bij. Heel anders dan vroeger toen ze de hele winter vaststonden op de stal.
woensdag 18 december 2019 om 13:18
Ik ontken volgens mij ook niet dat de melkveehouderij met 23% is gekrompen. Dat is overigens geen door boeren voorgestelde reductie, maar van de Nederlandse overheid en de Europese wetgeving. Echter, dat laat onverlet dat de veestapel waar óók melkvee onderdeel van is, nog steeds te groot is voor een te klein oppervlak. Een miljoen melkkoeien hebben we in een klein land echt niet nodig. Verandering brengt altijd weerstand met zich mee, dus dat is begrijpelijk. Daarin snap ik de boeren wel, maar ik ben het met hun argumenten niet eens. Dat is wat anders.
woensdag 18 december 2019 om 13:21
Ja de cijfers worden betwijfeld.aardbei35 schreef: ↑18-12-2019 13:15Dit is afkomstig van een site over melkvee die vervolgens weer quoten uit een krant. Natuurlijk trekken zij, en alle andere boerenbelangenorganisaties, de metingen in twijfel. De voorzieningenrechter heeft nog iets anders bepaald. Dat het RIVM moet motiveren als zij de metingen niet openbaar maken waarom zij dat niet doen. Ze hebben tot 7 januari 2020 de tijd om een beslissing te nemen. Dit is in lijn met hoe het bestuursrecht werkt aangezien RIVM een overheidsinstantie is. Ik ben momenteel nog de uitspraak van de voorzieningenrechter nog aan het opzoeken want die vind ik het meest interessant. Niet wat de media hierover optekenen. Bovendien is het betwisten van de metingen een soort symptoombestrijding vanuit de boeren. Het is bedoeld om mensen (maakt niet uit wie) tegen elkaar op te zetten, twijfel te zaaien om zo instemming bij de bevolking en hun volksvertegenwoordiging te kweken om alsnog nadelig uitpakkend beleid door te kunnen laten voeren. De overheid is hier zelf schuldig aan. Dat doet niets af aan de metingen van RIVM. Die worden jaarlijks, zoniet maandelijks bij meetstations, herhaald. Als ik vleesboer was, dan zou ik als verstandig ondernemer gaan bezinnen op andere bedrijfsvoering, plantaardig voedsel eventueel gaan verbouwen en anders een uitkoopregeling benutten. Zoals die bijvoorbeeld voor de varkenshouderij in het leven is geroepen.
Ik volg de situatie omdat de RIVM voor de rechter was gedaagd.
Als de boeren gegronde redenen hebben cijfers te wantrouwen lijkt het mij niet meer dan logisch dat de zaak naar de rechter gaat.
woensdag 18 december 2019 om 13:21
Als jij vleesboer was zou jij ook willen dat die gegevens volledig aantoonbaar 100% betrouwbaar zijn. En als daar twijfel over is, lijkt het me nogal wiedes dat je daar niet je toekomst van laat afhangen.aardbei35 schreef: ↑18-12-2019 13:15Dit is afkomstig van een site over melkvee die vervolgens weer quoten uit een krant. Natuurlijk trekken zij, en alle andere boerenbelangenorganisaties, de metingen in twijfel. De voorzieningenrechter heeft nog iets anders bepaald. Dat het RIVM moet motiveren als zij de metingen niet openbaar maken waarom zij dat niet doen. Ze hebben tot 7 januari 2020 de tijd om een beslissing te nemen. Dit is in lijn met hoe het bestuursrecht werkt aangezien RIVM een overheidsinstantie is. Ik ben momenteel nog de uitspraak van de voorzieningenrechter nog aan het opzoeken want die vind ik het meest interessant. Niet wat de media hierover optekenen. Bovendien is het betwisten van de metingen een soort symptoombestrijding vanuit de boeren. Het is bedoeld om mensen (maakt niet uit wie) tegen elkaar op te zetten, twijfel te zaaien om zo instemming bij de bevolking en hun volksvertegenwoordiging te kweken om alsnog nadelig uitpakkend beleid door te kunnen laten voeren. De overheid is hier zelf schuldig aan. Dat doet niets af aan de metingen van RIVM. Die worden jaarlijks, zoniet maandelijks bij meetstations, herhaald. Als ik vleesboer was, dan zou ik als verstandig ondernemer gaan bezinnen op andere bedrijfsvoering, plantaardig voedsel eventueel gaan verbouwen en anders een uitkoopregeling benutten. Zoals die bijvoorbeeld voor de varkenshouderij in het leven is geroepen.
Dat heeft niets te maken met ontkennen van het probleem.
woensdag 18 december 2019 om 13:22
Ooit, duizenden jaren geleden, is de mens begonnen met dieren bepaalde leefregels, die volledig tegennatuurlijk zijn, op te dringen.SallySpectra* schreef: ↑18-12-2019 13:16Ja die koeien zitten liever in hun bubbelbad in de megastal dan in de wei natuurlijk. Wie niet?
Maar alles beter dan een flat in de grote stad.
Hoe goed de boeren het ook allemaal bedoelen, het is en blijft tegennatuurlijk om een dier tegen zijn natuurlijke behoeftes in in een stal of een weiland te zetten en vervolgens voor consumptie en inkomsten te gebruiken . De mens heeft zichzelf aangeleerd dat dit 'normaal' gedrag is en daar is vervolgens een heel verdienmodel op gemaakt. Ik denk dan terug aan de agrarische en industriële revolutie die de mens heeft doorgemaakt sinds zijn ontstaan.
woensdag 18 december 2019 om 13:22
Alsof een megastal niet gecombineerd worden kan met weidegang..SallySpectra* schreef: ↑18-12-2019 13:16Ja die koeien zitten liever in hun bubbelbad in de megastal dan in de wei natuurlijk. Wie niet?
Maar alles beter dan een flat in de grote stad.
woensdag 18 december 2019 om 13:23
Megastal met koeien of kippen kun je prima naast wonen. Varkens geen ervaring mee.
woensdag 18 december 2019 om 13:24
Waar de boeren aan hadden moeten twijfelen is de wet PAS in 2012. Regeren is vooruitzien, ook voor de agrarische sector. Als ondernemer, want dat ben je als boeren eigenlijk gewoon, moet je constant bezig zijn met veranderingen. Ook als die veranderingen nadelig voor je kunnen zijn. De boeren hadden destijds ook een andere keuze kunnen maken.
woensdag 18 december 2019 om 13:28
Als je het zover wil doortrekken weet ik ook nog eentje. In de tijd van jagers en verzamelaars waren het boeren die voor ontwikkeling hebben gezorgd. Het is maar vanuit welke visie je denkt.aardbei35 schreef: ↑18-12-2019 13:22Ooit, duizenden jaren geleden, is de mens begonnen met dieren bepaalde leefregels, die volledig tegennatuurlijk zijn, op te dringen.
Hoe goed de boeren het ook allemaal bedoelen, het is en blijft tegennatuurlijk om een dier tegen zijn natuurlijke behoeftes in in een stal of een weiland te zetten en vervolgens voor consumptie en inkomsten te gebruiken . De mens heeft zichzelf aangeleerd dat dit 'normaal' gedrag is en daar is vervolgens een heel verdienmodel op gemaakt. Ik denk dan terug aan de agrarische en industriële revolutie die de mens heeft doorgemaakt sinds zijn ontstaan.
woensdag 18 december 2019 om 13:30
Je hebt gelijk dat de overheid hier onbetrouwbaar in is geweest, en dat boeren daar boos over zijn, is terecht. Maar aan de andere kant was dat beleid een direct gevolg van de invloed van de landbouwlobby. Eigenlijk worden de boeren hiermee dus ook slachtoffer van hun eigen lobby.aardbei35 schreef: ↑18-12-2019 12:42Pagina 17, 18, 19 en verder van RIVM rapport https://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/2018-0144.pdf.
Het RIVM heeft al hun onderzoeken gepubliceerd. En in die onderzoeken ook verantwoord welke Europese en internationale meetmethoden zijn gebruikt. Ik begrijp de boeren heus wel, ga maar na. Je mag eerst met toestemming van de overheid, die toen allang en breed wist dat het eigenlijk niet kon, flink uitbreiden en vervolgens wordt de door jou gekozen volksvertegenwoordiger (veelal CDA omdat deze partij een enorme boeren achterban heeft en vrijwel altijd de minister van landbouw levert) op de vingers getikt. Jouw volksvertegenwoordiger waar jij als hardwerkende boer al je vertrouwen in had gesteld. Terwijl al bekend was in 2012 dat alsmaar uitbreiden geen goed idee was.
woensdag 18 december 2019 om 13:31
Dát is ook precies mijn punt wat ik wil maken. Het is als een soort boemerang. Hoewel ik het niet met hen eens ben, begrijp ik dat de boeren en de bijbehorende lobby alles aangrijpen om hun positie en vermogen niet kwijt te raken of te moeten veranderen. Volgens mij gaat het daar namelijk om.Eze schreef: ↑18-12-2019 13:30Je hebt gelijk dat de overheid hier onbetrouwbaar in is geweest, en dat boeren daar boos over zijn, is terecht. Maar aan de andere kant was dat beleid een direct gevolg van de invloed van de landbouwlobby. Eigenlijk worden de boeren hiermee dus ook slachtoffer van hun eigen lobby.
aardbei35 wijzigde dit bericht op 18-12-2019 13:33
19.63% gewijzigd
woensdag 18 december 2019 om 13:33
Is het niet vooral een kwestie van vraag en aanbod?Eze schreef: ↑18-12-2019 13:30Je hebt gelijk dat de overheid hier onbetrouwbaar in is geweest, en dat boeren daar boos over zijn, is terecht. Maar aan de andere kant was dat beleid een direct gevolg van de invloed van de landbouwlobby. Eigenlijk worden de boeren hiermee dus ook slachtoffer van hun eigen lobby.
woensdag 18 december 2019 om 13:34
Vermenselijk je ze niet te veel?SallySpectra* schreef: ↑18-12-2019 13:28Alsof die koeien de megastal nog uit willen. Die liggen prins(es)heerlijk te bubbelen en te genieten van de ongekende luxe.
woensdag 18 december 2019 om 13:35
Het zijn niet de boeren die voor ontwikkeling hebben gezorgd. Het is de evolutie van het menselijke brein waardoor wij, in tegenstelling tot andere menssoorten in staat bleken samen te werken in grote groepen en daarbij ook onze verbeelding te gebruiken. Bedrijven zijn net als wetten als monarchieën als religies (om een paar voorbeelden te geven) mythes die door de mens zijn bedacht. Dat is wel wat anders dan wat jij beschrijft.
