Boeren protest 2.0

08-12-2019 16:20 1598 berichten
De Nederlandse boeren zijn het volgende protest aan het plannen.

Deze keer willen ze Nederlandse distributiecentra rond de kerstperiode blokkeren wat kan resulteren in lege supermarkten rond de kerstperiode.

https://www.hartvannederland.nl/nieuws/ ... -schappen/

https://www.ad.nl/binnenland/supermarkt ... ~aa75326f/

Ook sluiten ze andere acties, zoals blokkade van Schiphol, niet uit.

Wat denken/vinden jullie? Verliezen ze op deze manier begrip van de samenleving of ben je het ermee eens?

TO trapt af in reacties!
Thoth schreef:
22-02-2020 16:50
Pardon, ik? Waar haal je dat vandaan? Wat een absurde beschuldiging.

Kom eens met één voorbeeld.
Ik vind jouw hele teksten agressief overkomen maar ja, als je jezelf er niet in herkent :sarcastic:
miekemv schreef:
21-02-2020 23:07
Je bent een en al agressie. En je zegt met regelmaat iets over agressie bij boeren.
Dat is pas bijzonder.
nou nou nou
waar haal je die agressie vandaan joh?
miekemv schreef:
20-02-2020 23:35
Jij en nog een paar anderen kunnen enkel op de man spelen itt Mouthgard. Je krijgt daardoor de indruk dat het puur gaat om het raggen of je frustraties af te reageren. Mouthgard doet dat helemaal niet, die heeft dat niet nodig. Daar kun jij een voorbeeld aan nemen.

Ja maar zeg nou eerlijk. Het is toch logisch dat iemand met die gedachtegang hele andere dingen nodig heeft. Pillen of therapie misschien maar niet dat. Maar verder heb je gelijk natuurlijk, van een slecht voorbeeld kan je ook best wat leren.
Alle reacties Link kopieren
Gewoon laten lullen Mieke. We hebben op dit forum nu eenmaal een paar moraalridders van het extreem linkse type. Uiteindelijk wint de realiteit. De Volkerts van deze wereld gaan het niet redden.

Mooie samenvatting van de stand van zaken op GeenStijl:
https://www.geenstijl.nl/5152049/feynma ... zand/#more
Alle reacties Link kopieren
Mouthgard schreef:
22-02-2020 22:27
van het extreem linkse type. Uiteindelijk wint de realiteit.

Tsja, als je van de altright bent noem je alles extreemlinks, dat is bekend van deze types. Kwestie van gebrek aan politiek inzicht.
nounou
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
22-02-2020 22:55
Tsja, als je van de altright bent noem je alles extreemlinks, dat is bekend van deze types. Kwestie van gebrek aan politiek inzicht.
.
Het begint anderen op te vallen Zaza. De lullige persoonlijke aanvallen wanneer met de extreem linkse talking points de vloer wordt aangeveegd.
Alleen maar treiteren en zuigen. Dat is fout links.

Ik ben vrij links, weet je nog?
Als je slavenhandel bagatelliseert, de NSB vergoelijkt en voorstelt minderheden te deporteren om je eigen volk eerst te zetten, wordt dat meestal gezien als vrij rechtst dacht ik. Maar als jij jezelf links wil noemen dan mag dat ook natuurlijk. Als je daarmee dan maar niet aan mijn kant komt staan, dat vind ik het belangrijkste. Dat is dan weer mijn voorkeur.

En als Mieke wel in jouw kamp wil zitten dan is dat ook gewoon haar keuze. Alhoewel het woord 'kamp' dan misschien wat ongelukkig gekozen is.
Alle reacties Link kopieren
Mouthgard schreef:
22-02-2020 22:27
Gewoon laten lullen Mieke. We hebben op dit forum nu eenmaal een paar moraalridders van het extreem linkse type. Uiteindelijk wint de realiteit. De Volkerts van deze wereld gaan het niet redden.

Mooie samenvatting van de stand van zaken op GeenStijl:
https://www.geenstijl.nl/5152049/feynma ... zand/#more
Quote jij nu echt GeenStijl...?

:rofl:
jouw leven is een keuze
Alle reacties Link kopieren
-Shifty- schreef:
23-02-2020 10:53
Als je slavenhandel bagatelliseert, de NSB vergoelijkt en voorstelt minderheden te deporteren om je eigen volk eerst te zetten, wordt dat meestal gezien als vrij rechtst dacht ik. Maar als jij jezelf links wil noemen dan mag dat ook natuurlijk. Als je daarmee dan maar niet aan mijn kant komt staan, dat vind ik het belangrijkste. Dat is dan weer mijn voorkeur.

En als Mieke wel in jouw kamp wil zitten dan is dat ook gewoon haar keuze. Alhoewel het woord 'kamp' dan misschien wat ongelukkig gekozen is.
.
Echt iets voor jou Oscar:
https://www.squla.nl/begrijpend-lezen?g ... lsrc=aw.ds
mouthgard wijzigde dit bericht op 23-02-2020 19:53
1.80% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
2east schreef:
23-02-2020 11:46
Quote jij nu echt GeenStijl...?

:rofl:
Haha. Grappig dat je GeenStijl zo raar vindt. Een van de betere online media dat er op dit moment is. Maar jij volgt liever de staatsmedia begrijp ik?
Mouthgard schreef:
23-02-2020 19:52
.
Echt iets voor jou Oscar:
https://www.squla.nl/begrijpend-lezen?g ... lsrc=aw.ds

Dat heb jij toch niet nodig.
Alle reacties Link kopieren
Mouthgard schreef:
22-02-2020 22:58
.
Het begint anderen op te vallen Zaza. De lullige persoonlijke aanvallen wanneer met de extreem linkse talking points de vloer wordt aangeveegd.
Alleen maar treiteren en zuigen. Dat is fout links.

Ik ben vrij links, weet je nog?

Je standpunten op dit forum komen anders verrekte vaak overeen met het Amerikaanse alt-right. Dat laat zich niet verloochenen door een zelfbenoemd 'vrij links'.
Wat fout is bepaal jij niet, dat is een treiterterm van Geenstijl, dat is ook duidelijk hoor.
nounou
Alle reacties Link kopieren
@JuriaanB, die grootschalige sterfte onder bomen is er nu al:

https://demonitor.kro-ncrv.nl/artikelen ... -nederland

Hele bosgebieden worden lege, kale vlaktes.
Alle reacties Link kopieren
Mouthgard schreef:
23-02-2020 19:53
Haha. Grappig dat je GeenStijl zo raar vindt. Een van de betere online media dat er op dit moment is. Maar jij volgt liever de staatsmedia begrijp ik?
Ik vind GeenStijl niet raar. Ik vind GeenStijl puberaal.....
jouw leven is een keuze
Mouthgard schreef:
23-02-2020 19:53
Haha. Grappig dat je GeenStijl zo raar vindt. Een van de betere online media dat er op dit moment is. Maar jij volgt liever de staatsmedia begrijp ik?
De commentaren onder het artikel zijn wat mij betreft ook volstrekt normaal. Niks mis mee over het algemeen.
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
23-02-2020 20:17
Je standpunten op dit forum komen anders verrekte vaak overeen met het Amerikaanse alt-right. Dat laat zich niet verloochenen door een zelfbenoemd 'vrij links'.
Wat fout is bepaal jij niet, dat is een treiterterm van Geenstijl, dat is ook duidelijk hoor.
.
Dan ken jij Vrij Links niet.
Dat zijn de echte progressieven. Net zoals GeenStijl op zo'n beetje elke vlak progressiever is dan GroenLinks of D66. Die zijn verworden tot anti-democratische partijen met sterke dogma's en grote onverdraagzaamheid. Of de PvdA, die nog steeds geen verantwoordelijkheid wil dragen voor de door hun gemaakte grote fouten.

Ik gruw van het appel op religie en nationalisme door Trump, maar de valse leugens en hypocriete trucs van de Democraten zijn gewoon niet langer te pruimen. Net zoals de meeste stemmers in de VS ga je dan Trump maar verdedigen tegen zoveel valsheid, terwijl dat het laatste is wat je wil.
Groenlinks en D66 verliezen nogal wat zetels. Dus iets doen ze niet goed.
Alle reacties Link kopieren
Mouthgard schreef:
23-02-2020 20:38
.
Dan ken jij Vrij Links niet.
Dat zijn de echte progressieven. Net zoals GeenStijl op zo'n beetje elke vlak progressiever is dan GroenLinks of D66. Die zijn verworden tot anti-democratische partijen met sterke dogma's en grote onverdraagzaamheid. Of de PvdA, die nog steeds geen verantwoordelijkheid wil dragen voor de door hun gemaakte grote fouten.

Ik gruw van het appel op religie en nationalisme door Trump, maar de valse leugens en hypocriete trucs van de Democraten zijn gewoon niet langer te pruimen. Net zoals de meeste stemmers in de VS ga je dan Trump maar verdedigen tegen zoveel valsheid, terwijl dat het laatste is wat je wil.
Ok. dat kan. Maar vooralsnog is dit "alleen maar" een uitspraak. Een stelling. Het napraten van wat "anderen" (ook) vinden.

Maar ik sta open voor suggesties;

Waaruit (concrete voorbeelden) blijkt dat progressieve van de ene en (concrete voorbeelden) het amti-democratische vam de andere(n)?

Ik bedoel, jij stelt dat GeenStijl "op zo'n beetje elke vlak" progressiever is dan D66 en Groenlinks dus kan je mij daar, aan de hand van een stortvloed aan concrete voorbeelden, vast van overtuigen......
jouw leven is een keuze
Alle reacties Link kopieren
miekemv schreef:
23-02-2020 20:44
Groenlinks en D66 verliezen nogal wat zetels. Dus iets doen ze niet goed.
Lieve Miekemv,

Het gaat niet om wat anderen niet goed doen, of om het verlies van zetels. Het zou moeten gaan over wat je zelf wel goed doet.

Je eigen succes afmeten aan het falen van een ander heeft altijd iets sneus in zich.....
jouw leven is een keuze
2east schreef:
23-02-2020 20:51
Lieve Miekemv,

Het gaat niet om wat anderen niet goed doen, of om het verlies van zetels. Het zou moeten gaan over wat je zelf wel goed doet.

Je eigen succes afmeten aan het falen van een ander heeft altijd iets sneus in zich.....
:flirting:
Ik wist niet dat jij mij lief vond.
Ik zal je geen biest meer noemen.
tinydancer schreef:
23-02-2020 20:21
@JuriaanB, die grootschalige sterfte onder bomen is er nu al:

https://demonitor.kro-ncrv.nl/artikelen ... -nederland

Hele bosgebieden worden lege, kale vlaktes.
Sterfte door verzuring en kap (om welke reden dan ook) zijn verschillende dingen. Kap kan prima zijn voor de biodiversiteit. Vooral die oeverloze dennebossen die in de jaren 30 zijn aangeplant in Drenthe, Brabant en de duinen zijn ecologisch gezien niet heel waardevol. Daar mag best flink in gekapt (waar die productiebossen overigens ook voor bedoeld waren) om gevarieerdere natuur te creëren.
Alle reacties Link kopieren
oudebaas schreef:
08-12-2019 21:37
Is dat in Noord Koreaanse Won?
Nope.
In Euros of Dollars.

Verder:

https://www.omroepgelderland.nl/nieuws/ ... qOVAD69gAI
Mijn posts gaan niet over jou. Maar als je je aangesproken voelt, voel je je kennelijk aangesproken. Doe daar iets mee.
Alle reacties Link kopieren
2east schreef:
23-02-2020 20:47
Ok. dat kan. Maar vooralsnog is dit "alleen maar" een uitspraak. Een stelling. Het napraten van wat "anderen" (ook) vinden.

Maar ik sta open voor suggesties;

Waaruit (concrete voorbeelden) blijkt dat progressieve van de ene en (concrete voorbeelden) het amti-democratische vam de andere(n)?

Ik bedoel, jij stelt dat GeenStijl "op zo'n beetje elke vlak" progressiever is dan D66 en Groenlinks dus kan je mij daar, aan de hand van een stortvloed aan concrete voorbeelden, vast van overtuigen......
Dat is vrij simpel.

Meer invloed voor de burger als echte democratie? Referenda? GeenStijl/GeenPeil is groot voorstander. D66 heeft het dood gemaakt en steeds de uitkomst genegeerd. Ook GroenLinks wil de burger geen stem geven.

Kritiek op religie als uiting van verlichting? Bij D66 en GroenLinks is de islam onaantastbaar, ondanks de stortvloed van negatieve elementen die onze samenleving binnendringen.

Daarnaast zijn ze vooral tegen persoonlijke vrijheid en willen ze een ander graag dingen verbieden. Zie Halsema. Zie verbod op dit en dat.

Houtkacheltje mag niet meer, vuurkorfje mag niet meer, diesel mag niet meer, oude scooter mag niet meer, BBQ in het park mag niet meer, normale auto mag straks de stad niet meer in. Allemaal onder de noemer 'progressief' maar het enige wat het volk ervan merkt is regressief beleid: verboden, dwangsommen, boetes, dreigementen.
https://www.nhnieuws.nl/nieuws/259558/p ... over-kunst


https://www.youtube.com/watch?v=28SBBrO ... e=emb_logo
Alle reacties Link kopieren
Mouthgard schreef:
24-02-2020 00:17
Dat is vrij simpel.

Meer invloed voor de burger als echte democratie? Referenda? GeenStijl/GeenPeil is groot voorstander. D66 heeft het dood gemaakt en steeds de uitkomst genegeerd. Ook GroenLinks wil de burger geen stem geven.

Kritiek op religie als uiting van verlichting? Bij D66 en GroenLinks is de islam onaantastbaar, ondanks de stortvloed van negatieve elementen die onze samenleving binnendringen.

Daarnaast zijn ze vooral tegen persoonlijke vrijheid en willen ze een ander graag dingen verbieden. Zie Halsema. Zie verbod op dit en dat.

Houtkacheltje mag niet meer, vuurkorfje mag niet meer, diesel mag niet meer, oude scooter mag niet meer, BBQ in het park mag niet meer, normale auto mag straks de stad niet meer in. Allemaal onder de noemer 'progressief' maar het enige wat het volk ervan merkt is regressief beleid: verboden, dwangsommen, boetes, dreigementen.
https://www.nhnieuws.nl/nieuws/259558/p ... over-kunst


https://www.youtube.com/watch?v=28SBBrO ... e=emb_logo
Hmm.... ja.... tja.... zoals je het zegt hebt heb een punt......

Alleen....

Dat van die houtkacheltjes, bbq's brommers diesels dat is natuur geen beleid. Ja er wordt mee "gedreigd" en als na maart '21 "Klaver 1" aantreed (god verhoude!) zal veel beleid ongetwijfeld die kant op gaan. .aar tot die tijd is het natuurlijk wel gewoon populistisch rechtse bangmakerij.

En laten we wel zijn, de huidige generatie diesels, brommers en houtkachels zijn ongelofelijk slecht voor het milieu en de.volksgezondheid, dus dát verbieden? Ik ben voor!

Dat er geen alternatieven zijn komt hoofdzakelijk omdat bedrijven en organisaties als Shell, Unilever, Bovag, Tata steel en ga zo maar doorz de afgelopen jaren een godsvermogen hebben uitgegeven aan klimaatontkenning, hadden e dat geld geïnvesteerd in R&D hadden we nu misschien schonere diesels gehad en konden we, in plaats van een veel te dure en inefficiënte warmtepomp (mij steun heb je echt!) "Gewoon" allemaal aan de energie-efficiënte, schone pellet- of houtkachel, maar helaas het grootkapitaal koos voor het klein maken van de tegenstander in plaats van het groot maken vam zichzelf. Dom. Dom.

En dan nog even GeenStijl.....

Je kan wel wensen dat zij een schoolvoorbeeld van democratie zijn, maar probeer op dat platform eens iets positiefs over Rob Jetten te plaatsen.... weinig democratisch hoor, wat er daarna gebeurd.....

Ik ben het met je eens, Nederland glijd af naar een land waarin weinig mag en kan, heel veel moet, en we, wederom, het beste jongetje van de klas willen zijn. Díe analyse is terecht. De burger heeft meer luasl dan lust van de overheid.

Alleen de gekozen oplossingsrichting van alt-right GeenStijl, baudet, PVV, SP, en heel veel andere xenofobe clubkes, is niet mijn richting. Iedere probleemanalyse toespitsen op "Nederland is vol"......

Te makkelijk.....
jouw leven is een keuze
Waar komt dat idee van "het beste jongetje van de klas willen zijn" toch vandaan? Nog afgezien van het feit dat het een nobel streven is om de beste te willen zijn, slaat dat helaas nergens op als het gaat om Nederland en het milieu. Ons land is niet voor niets op de vingers getikt door de rechter vanwege langdurige en structurele labbekakkerij ten aanzien van natuur, biodiversiteit en milieu. Dat we nu eindelijk eens wat moeten gaan doen is een kwestie van dat wij als het slechtste jongetje in de klas een beetje beter zijn best moeten gaan doen. Het beste jongetje zijn we nu niet, zijn we nooit geweest en zullen we voorlopig ook niet worden. Minder slecht zou al een vooruitgang zijn.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven