Actueel
alle pijlers
#BOOS DOCU: Terug naar je eige land
donderdag 1 november 2018 om 19:33
https://www.youtube.com/watch?v=v1tjz6l7TGQ
In deze docu volgen we 5 kinderen die gedreigd uitgezet te worden of al uitgezet zijn. Dit door een niet werkend Kinderpardon. En zo zijn er in Nederland nog 400 kinderen in dezelfde situatie. Dit zijn kinderen van migranten/ vluchtelingen die hier geboren zijn of langer dan vijf jaar wonen. Zij lopen bewezen psychologische schade op als zij uitgezet worden naar hun land van herkomst (of dat van hun ouders). Daarom: een Kinderpardon dat wél werkt.
zaterdag 3 november 2018 om 12:35
Nee, wederom, als je dat artikel had gelezen dan staat daarin ook uitgelegd waarom de bewering dat Ashkenazische joden het hoogste IQ van iedereen zouden hebben net zo racistisch is als beweren dat Afrikanen het laagste IQ zouden hebben. De koppeling tussen IQ en ras is per definitie racistisch en aantoonbaar niet gestoeld op wetenschappelijke, objectief meetbare, feiten.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 3 november 2018 om 12:38
Tim Hofman: https://nl.wikipedia.org/wiki/Tim_HofmanGebruna schreef: ↑03-11-2018 11:49Wie of wat is die Tom eigenlijk; is hij journalist?
In dat geval zou hij m.i. de ambitie moeten hebben om kijkers objectief te informeren.
En dan had hij dus niet alleen zorgvuldig moeten zoeken naar deze 5 illegale kinderen, maar ook naar 5 illegale kinderen c.q. situaties waarbij je zou kunnen denken "wat moet hier van terecht komen; waar beginnen we aan"?
En dan een of/of petitie starten.
Altijd fijn om een beetje vooronderzoek te doen voordat je je mengt in een discussie vind je ook niet?
zaterdag 3 november 2018 om 12:39
geld genoeg hoorRaflesia schreef: ↑03-11-2018 12:33Hoezo onmenselijk? Ze komen hier voor gevaar uit hun land, dus wij geven ze opvang tot dat het gevaar geweken is. In zo'n situatie moet je dus blij zijn met wat je hebt en dat je veilig bent. Het is daarbij dus niet aan ons om ze gratis te voorzien in luxe, waar wij overigens ook geen ruimte / geld voor hebben.
zaterdag 3 november 2018 om 12:43
Ik heb duidelijk andere dingen gelezen dan jij, ik haak ook pas laat op het onderwerp in dus een hoop pagina's laat ik ongelezen. Wat ik heb gezien met googlen ( ja, ik kan dat helemaal zelf) is het gemiddelde iq van alle landen ter wereld. Best fascinerend om het naast elkaar te zien en niets racistisch aan. The guardian artikel is op dat onderzoek ook niet extra verhelderend ofzo.fashionvictim schreef: ↑03-11-2018 12:35Nee, wederom, als je dat artikel had gelezen dan staat daarin ook uitgelegd waarom de bewering dat Ashkenazische joden het hoogste IQ van iedereen zouden hebben net zo racistisch is als beweren dat Afrikanen het laagste IQ zouden hebben. De koppeling tussen IQ en ras is per definitie racistisch en aantoonbaar niet gestoeld op wetenschappelijke, objectief meetbare, feiten.
zaterdag 3 november 2018 om 12:46
De kinderen worden niet gestraft, zij gaan gewoon met hun ouders terug. Dat daar zo’n drama van gemaakt wordt, komt door volwassenen. Waarom zou je die ouders, die alles hebben tegengewerkt, hebben gelogen en weigeren zich aan het vonnis van rechters te houden, die hier zelf niets en zeer waarschijnlijk nooit iets gaan bijdragen aan onze maatschappij belonen met een verblijfsvergunning met alle voorrechten die daarbij horen?shifty schreef: ↑03-11-2018 11:49Je verzint er allerlei aannames bij om te rechtvaardigen dat je niet naar de feiten kijkt. De feiten zijn dat deze kinderen hier '(geboren en) getogen' zijn en zo geïntegreerd zijn dat je ze als volwaardige Nederlander kan beschouwen. Deze kinderen zijn dus belangrijk voor onze toekomst en jouw pensioen en de uitkering van jouw zoon of dochter in de toekomst. Daarnaast vervullen ze een brug-functie voor minder goed geïntegreerde personen en zijn ze dus juist onderdeel van de oplossing en niet van het probleem.
En waarom vindt jij dat je kinderen zou moeten straffen voor de daden van hun ouders?
Die kinderen betalen niet mee aan mijn pensioen, want dat heb ik niet. Ik zal van mijn spaargeld moeten leven. Mijn kinderen werken en staan nog vele jaren op de wachtlijst voor een woning. Een uitkering krijgen ze ook niet, want als ZZP’er moet je overal zelf voor zorgen. Wij betalen daarentegen wel allemaal mee aan de (hoge) kosten voor de opvang van mensen die hier helemaal niets te zoeken hebben en niet voor hun eigen veiligheid hebben moeten vluchten en waarvan de rechter heeft gezegd dat zij terug moeten naar hun thuisland.
zaterdag 3 november 2018 om 12:48
Dat geld moet wel ergens vandaan komen. Als je de bevolking uitwringt als een citroen zal dat in eerste instantie wel lukken. Totdat de mensen met geld en een goede opleiding, die de mogelijkheid hebben om te emigreren, gaan vertrekken. Er zijn namelijk grenzen, want een in verhouding te klein aantal werkenden kan uiteindelijk niet de verzorgingsstaat overeind houden.
anoniem_211360 wijzigde dit bericht op 03-11-2018 12:50
18.27% gewijzigd
zaterdag 3 november 2018 om 12:52
Een land waarvan ze de taal en de cultuur niet kennen.
zaterdag 3 november 2018 om 12:54
Het gehele immigratie- vluchtelingenvraagstuk inclusief racisme wordt opgehangen aan een relatief kleine groepje zeer jonge kinderen. En dat is dan ook nog eens het groepje wat veruit de meeste voordelen heeft om juist op te nemen in onze samenleving. Als we dan toch moeten kiezen kies dan voor het toelaten van jonge geïntegreerde kinderen die zich met Nederland verbonden voelen, met de meeste toekomstperspectief en met de mogelijkheid een brugfunctie te vervullen voor andere generaties.
Maar in tegenstelling daarmee gaan we net doen alsof deze kleine groep alle problematiek vertegenwoordigt, en gaan we ons op de borst kloppend rechtvaardigen met de strenge doch rechtvaardige streep die we door hun leven zetten.
We kunnen best stellen dat het toelaten en wegsturen van deze kleine groep in het verleden geen enkel effect heeft gehad op die grote problematiek. Waarom kunnen we dan niet gewoon naar deze kleine groep kijken en stellen dat als we dan toch immigranten moeten toelaten, dat zij dan in elk geval degene zijn met de beste papieren? Dan kunnen we daarna gaan kijken waarom we daar 9 jaar over gedaan hebben en hoe we kunnen voorkomen dat deze situatie blijft terugkeren. En als we dan nog energie overhebben kunnen we nog even fijn een potje bekvechten over racisme of zo.
Maar in tegenstelling daarmee gaan we net doen alsof deze kleine groep alle problematiek vertegenwoordigt, en gaan we ons op de borst kloppend rechtvaardigen met de strenge doch rechtvaardige streep die we door hun leven zetten.
We kunnen best stellen dat het toelaten en wegsturen van deze kleine groep in het verleden geen enkel effect heeft gehad op die grote problematiek. Waarom kunnen we dan niet gewoon naar deze kleine groep kijken en stellen dat als we dan toch immigranten moeten toelaten, dat zij dan in elk geval degene zijn met de beste papieren? Dan kunnen we daarna gaan kijken waarom we daar 9 jaar over gedaan hebben en hoe we kunnen voorkomen dat deze situatie blijft terugkeren. En als we dan nog energie overhebben kunnen we nog even fijn een potje bekvechten over racisme of zo.
zaterdag 3 november 2018 om 12:55
Natuurlijk spreken ze die taal wel. Daarom is het zo belangrijk om die ouders in beeld te brengen, want die spreken nauwelijks een woord Nederlands. En jij denkt dan dat ze thuis onderling alleen maar Nederlands hebben gesproken al die jaren? Er wordt op tv een heel eenzijdig beeld geschetst, zonder kritische kanttekeningen en vragen.
zaterdag 3 november 2018 om 12:55
Natuurlijk worden de kinderen gestraft. Ze willen in Nederland blijven en niet terug naar Rusland, Nigeria en Irak. Ik ben zo bang voor dat autistische jongetje, hij heeft echt goede zorg nodig en ik weet bijna wel zeker dat hij dat in Rusland niet zal krijgen (maar is aanname).
Jij en je kinderen zijn allemaal ZZP'er? Daar kies je dan toch zelf voor? Dan weet je inderdaad dat je geen WW-uitkering en pensioen zal krijgen.
Jij en je kinderen zijn allemaal ZZP'er? Daar kies je dan toch zelf voor? Dan weet je inderdaad dat je geen WW-uitkering en pensioen zal krijgen.
zaterdag 3 november 2018 om 12:55
Heb je de documentaire wel gekeken?Pientjexxxx schreef: ↑03-11-2018 12:53Laat die Tim nu eerst maar eens die ouders in beeld brengen en kritisch ondervragen. Hij gaat wel naar Dijkhof, maar de werkelijke schuldigen van deze hele toestand houdt hij buiten schot.
zaterdag 3 november 2018 om 12:56
Bron?Pientjexxxx schreef: ↑03-11-2018 12:55Natuurlijk spreken ze die taal wel. Daarom is het zo belangrijk om die ouders in beeld te brengen, want die spreken nauwelijks een woord Nederlands. En jij denkt dan dat ze thuis onderling alleen maar Nederlands hebben gesproken al die jaren? Er wordt op tv een heel eenzijdig beeld geschetst, zonder kritische kanttekeningen en vragen.
zaterdag 3 november 2018 om 12:58
Het Nederlandse asielbeleid gaat er niet over of mensen een aanwinst zijn maar er wordt getoetst of ze recht hebben op bescherming omdat hun thuisland onveilig is.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 3 november 2018 om 13:00
Het is toch duidelijk waarom het 9 jaar geduurd heeft? Kijk maar naar de zaak van Howard en Lili, die moeder heeft eindeloos asielprocedures opgestart en rechtszaken aangespannen. Als er morgen door de politiek besloten wordt dat een hoger beroep alleen in het land van herkomst mag worden afgewacht, zitten er ‘s avonds ook weer actievoerders bij DWDD en Pauw te klagen over een onmenselijke behandeling. Je doet het als politiek nooit goed. We hebben een heel ruimhartig asielbeleid (zou wat mij betreft veel strenger mogen) en als je dan nog niet aan de criteria voor een verblijfsvergunning voldoet, dan houdt het een keer op. Asiel is bedoeld voor echte vluchtelingen en niet voor gelukszoekers die op zoek zijn naar een betere of makkelijkere toekomst.shifty schreef: ↑03-11-2018 12:54Het gehele immigratie- vluchtelingenvraagstuk inclusief racisme wordt opgehangen aan een relatief kleine groepje zeer jonge kinderen. En dat is dan ook nog eens het groepje wat veruit de meeste voordelen heeft om juist op te nemen in onze samenleving. Als we dan toch moeten kiezen kies dan voor het toelaten van jonge geïntegreerde kinderen die zich met Nederland verbonden voelen, met de meeste toekomstperspectief en met de mogelijkheid een brugfunctie te vervullen voor andere generaties.
Maar in tegenstelling daarmee gaan we net doen alsof deze kleine groep alle problematiek vertegenwoordigt, en gaan we ons op de borst kloppend rechtvaardigen met de strenge doch rechtvaardige streep die we door hun leven zetten.
We kunnen best stellen dat het toelaten en wegsturen van deze kleine groep in het verleden geen enkel effect heeft gehad op die grote problematiek. Waarom kunnen we dan niet gewoon naar deze kleine groep kijken en stellen dat als we dan toch immigranten moeten toelaten, dat zij dan in elk geval degene zijn met de beste papieren? Dan kunnen we daarna gaan kijken waarom we daar 9 jaar over gedaan hebben en hoe we kunnen voorkomen dat deze situatie blijft terugkeren. En als we dan nog energie overhebben kunnen we nog even fijn een potje bekvechten over racisme of zo.
Een echte vluchteling(e) zoals bijvoorbeeld de Pakistaanse Asia Bibi mag van mij vandaag nog een verblijfsvergunning voor Nederland krijgen.
zaterdag 3 november 2018 om 13:00
zaterdag 3 november 2018 om 13:02
Kleur heeft er niets mee te maken, doe toch niet zo idioot. Wat voor kleur is de Armeense Hayarpi die in de Katwijkse kerk zit dan volgens jou? Zij moet toch ook terug?kopjechino schreef: ↑03-11-2018 12:59Nee joh maar Janiva wil een perfect land met alleen maar mensen die echt iets betekenen voor de maatschappij. Behalve als je natuurlijk wit bent, dan mag je blijven ook al doe je geen fuck.
zaterdag 3 november 2018 om 13:03
kopjechino schreef: ↑03-11-2018 12:55Natuurlijk worden de kinderen gestraft. Ze willen in Nederland blijven en niet terug naar Rusland, Nigeria en Irak. Ik ben zo bang voor dat autistische jongetje, hij heeft echt goede zorg nodig en ik weet bijna wel zeker dat hij dat in Rusland niet zal krijgen (maar is aanname).
Jij en je kinderen zijn allemaal ZZP'er? Daar kies je dan toch zelf voor? Dan weet je inderdaad dat je geen WW-uitkering en pensioen zal krijgen.
Een deel van de verantwoordelijkheid ligt bij de ouders.
Je kan gerust stellen dat zwanger worden in een asielprocedure niet heel verstandig is.
Een ongeluk met anticonceptie daar gelaten zijn het keuzes geweest.
Dan accepteer je ook het risico dat je inclusief kinderen naar je thuisland moet als je asielaanvraag wordt afgewezen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 3 november 2018 om 13:04
Die moeder van Howick en Lili sprak ook nauwelijks Nederlands. Denk je dan echt dat ze thuis alleen maar Nederlands hebben gesproken? Er zijn eerder reportages over “gewortelde” kinderen geweest waarvan de ouders vrijwel geen woord Nederlands spraken. Het gaat er bij echt niet in dat er dan in die gezinnen al die jaren Nederlands is gesproken. Waarom denk je dat Tim die ouders nu niet in beeld brengt?
anoniem_211360 wijzigde dit bericht op 03-11-2018 13:05
6.42% gewijzigd
zaterdag 3 november 2018 om 13:04
Oh nee zij mag wel blijven want ze heeft gestudeerd en ze ziet er wel knap uit.Pientjexxxx schreef: ↑03-11-2018 13:02Kleur heeft er niets mee te maken, doe toch niet zo idioot. Wat voor kleur is de Armeense Hayarpi die in de Katwijkse kerk zit dan volgens jou? Zij moet toch ook terug?
Ben wel beetje klaar in dit topic laterrrrrrrrrr
anoniem_367263 wijzigde dit bericht op 03-11-2018 13:06
7.12% gewijzigd
zaterdag 3 november 2018 om 13:05
Het is racistisch omdat het simpelweg niet waar is. Richard Lynn en Tatu Vanhanen, de wetenschappers achter die zogenaamde ranglijst staan bekend als grondleggers van race science.Sophiever schreef: ↑03-11-2018 12:43Ik heb duidelijk andere dingen gelezen dan jij, ik haak ook pas laat op het onderwerp in dus een hoop pagina's laat ik ongelezen. Wat ik heb gezien met googlen ( ja, ik kan dat helemaal zelf) is het gemiddelde iq van alle landen ter wereld. Best fascinerend om het naast elkaar te zien en niets racistisch aan. The guardian artikel is op dat onderzoek ook niet extra verhelderend ofzo.
Wat quotes van Wiki:
Lynn's review work on global racial differences in cognitive ability has been cited for misrepresenting the research of other scientists, and has been criticised for unsystematic methodology and distortion.
In a critical review of The Bell Curve, psychologist Leon Kamin faulted Lynn for "disregarding scientific objectivity", "misrepresenting data", and for "racism".[97] Kamin argues that the studies of cognitive ability of Africans in Lynn's meta-analysis cited by Richard Herrnstein and Charles Murray show strong cultural bias. Kamin also reproached Lynn for concocting IQ values from test scores that have no correlation to IQ.[98] Kamin also notes that Lynn excluded a study that found no difference in White and Black performance, and ignored the results of a study which showed Black scores were higher than White scores.[99]
In 2002 an academic dispute arose after Lynn claimed that some races are inherently more psychopathic than others, and other psychologists criticised his data and interpretations.[102] Psychologist Leon Kamin has said that "Lynn's distortions and misrepresentations of the data constitute a truly venomous racism, combined with the scandalous disregard for scientific objectivity".[5]
Nou ja, zo kan ik nog wel even doorgaan. Google eens op Richard Lynn zou ik zeggen.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 3 november 2018 om 13:09
Je hebt blijkbaar geen goede argumenten. Hayarpi moet van mij net zo goed terug met haar familie en Howick en Lili hadden nooit een verblijfsvergunning moeten krijgen.kopjechino schreef: ↑03-11-2018 13:04Oh nee zij mag wel blijven want ze heeft gestudeerd en ze ziet er wel knap uit.
Ben wel beetje klaar in dit topic laterrrrrrrrrr
