Actueel
alle pijlers
#BOOS DOCU: Terug naar je eige land
donderdag 1 november 2018 om 19:33
https://www.youtube.com/watch?v=v1tjz6l7TGQ
In deze docu volgen we 5 kinderen die gedreigd uitgezet te worden of al uitgezet zijn. Dit door een niet werkend Kinderpardon. En zo zijn er in Nederland nog 400 kinderen in dezelfde situatie. Dit zijn kinderen van migranten/ vluchtelingen die hier geboren zijn of langer dan vijf jaar wonen. Zij lopen bewezen psychologische schade op als zij uitgezet worden naar hun land van herkomst (of dat van hun ouders). Daarom: een Kinderpardon dat wél werkt.
zaterdag 3 november 2018 om 11:14
S-Meds schreef: ↑03-11-2018 10:53Die kinderen zijn niet alleen de dupe van het beleid, ze zijn ook de dupe van keuzes van ouders, dupe van situaties in landen waar zij of hun ouders zijn geboren, dupe van worden ingezet als pion door organisaties of televisieprogramma’s et cetera. Het is niet zo’n 1dimensionaal verhaal als het programma laat geloven
Dat ben ik helemaal met je eens. Ik versimpel het bewust een beetje omdat, ondanks de verschillende oorzaken en verschillende aspecten, een kind het land uit knikkeren wel de uiteindelijke 1-dimensionale uitkomst is. Ik zou het liefst aan het eind van het traject beginnen en kijken wat een betere oplossing is voor het kind. En daarnaast werken aan het verbeteren van de oorzaak en de aanleiding.
zaterdag 3 november 2018 om 11:15
zaterdag 3 november 2018 om 11:16
En hier ben ik het ook helemaal mee eens. En juist deze kinderen kunnen ook nog een belangrijke bijdrage leveren aan het beter integreren van anderen.
zaterdag 3 november 2018 om 11:31
Waarom krijgen we hun ouders nooit in beeld. De kans is namelijk heel groot dat deze mensen helemaal niet goed geïntegreerd zijn en dat ze hun hele leven lang afhankelijk blijven van een uitkering. Zeer waarschijnlijk spreken ze nauwelijks een woord Nederlands. Waarom zouden we deze mensen hier moeten onderhouden, terwijl ze helemaal geen recht op al onze voorzieningen hebben? Waarom zouden we deze mensen moeten belonen voor hun gelieg en bedrog?
zaterdag 3 november 2018 om 11:37
allemaal speculatief en doet ook helemaal niet ter zake. je hebt regel A en er vallen altijd mensen buiten boord. in dit geval kinderen en dan is het aan de rechterPientjexxxx schreef: ↑03-11-2018 11:31Waarom krijgen we hun ouders nooit in beeld. De kans is namelijk heel groot dat deze mensen helemaal niet goed geïntegreerd zijn en dat ze hun hele leven lang afhankelijk blijven van een uitkering. Zeer waarschijnlijk spreken ze nauwelijks een woord Nederlands. Waarom zouden we deze mensen hier moeten onderhouden, terwijl ze helemaal geen recht op al onze voorzieningen hebben? Waarom zouden we deze mensen moeten belonen voor hun gelieg en bedrog?
zaterdag 3 november 2018 om 11:43
De rechter heeft keer op keer beslist dat deze mensen terug moeten. Het lijkt mij niet meer dan normaal dat het vonnis vervolgens uitgevoerd wordt.
zaterdag 3 november 2018 om 11:49
Wie of wat is die Tom eigenlijk; is hij journalist?
In dat geval zou hij m.i. de ambitie moeten hebben om kijkers objectief te informeren.
En dan had hij dus niet alleen zorgvuldig moeten zoeken naar deze 5 illegale kinderen, maar ook naar 5 illegale kinderen c.q. situaties waarbij je zou kunnen denken "wat moet hier van terecht komen; waar beginnen we aan"?
En dan een of/of petitie starten.
In dat geval zou hij m.i. de ambitie moeten hebben om kijkers objectief te informeren.
En dan had hij dus niet alleen zorgvuldig moeten zoeken naar deze 5 illegale kinderen, maar ook naar 5 illegale kinderen c.q. situaties waarbij je zou kunnen denken "wat moet hier van terecht komen; waar beginnen we aan"?
En dan een of/of petitie starten.
zaterdag 3 november 2018 om 11:49
Pientjexxxx schreef: ↑03-11-2018 11:31Waarom krijgen we hun ouders nooit in beeld. De kans is namelijk heel groot dat deze mensen helemaal niet goed geïntegreerd zijn en dat ze hun hele leven lang afhankelijk blijven van een uitkering. Zeer waarschijnlijk spreken ze nauwelijks een woord Nederlands. Waarom zouden we deze mensen hier moeten onderhouden, terwijl ze helemaal geen recht op al onze voorzieningen hebben? Waarom zouden we deze mensen moeten belonen voor hun gelieg en bedrog?
Je verzint er allerlei aannames bij om te rechtvaardigen dat je niet naar de feiten kijkt. De feiten zijn dat deze kinderen hier '(geboren en) getogen' zijn en zo geïntegreerd zijn dat je ze als volwaardige Nederlander kan beschouwen. Deze kinderen zijn dus belangrijk voor onze toekomst en jouw pensioen en de uitkering van jouw zoon of dochter in de toekomst. Daarnaast vervullen ze een brug-functie voor minder goed geïntegreerde personen en zijn ze dus juist onderdeel van de oplossing en niet van het probleem.
En waarom vindt jij dat je kinderen zou moeten straffen voor de daden van hun ouders?
zaterdag 3 november 2018 om 11:50
Pientjexxxx schreef: ↑03-11-2018 11:43De rechter heeft keer op keer beslist dat deze mensen terug moeten. Het lijkt mij niet meer dan normaal dat het vonnis vervolgens uitgevoerd wordt.
Lijkt? Het is gewoon:
Katten manipuleren vrouwen.......ik wist het ik wist het......
zaterdag 3 november 2018 om 12:00
Even offtopic.
Jammer hoor groepje.
Lekker makkelijk ook. Mij uitmaken voor racist en dan daar niet een consequentie aan verbinden. Gewoon mij jouw vuile werk laten opknappen. Het siert je!! Ik maak er geen melding van dat jij mij belastert. Het zegt alles over jou. Geen ruggengraat en geen mogelijkheid om een discusdie op fatsoenlijk nivo te voeren. Als ik jou op dit topic lees lijkt het wel of jij jouw sektarische geloof verdedigt. Nee, ik weet het; het lijkt niet zo, het is zo.
Hier lees ik allang niet meer mee omdat er werkelijk helemaal niets bij jou binnenkomt en jij alle tegenargumenten als flauwekul afserveert.
Je zult wel gelijk hebben met al jouw waarheden.
Jammer hoor groepje.
Lekker makkelijk ook. Mij uitmaken voor racist en dan daar niet een consequentie aan verbinden. Gewoon mij jouw vuile werk laten opknappen. Het siert je!! Ik maak er geen melding van dat jij mij belastert. Het zegt alles over jou. Geen ruggengraat en geen mogelijkheid om een discusdie op fatsoenlijk nivo te voeren. Als ik jou op dit topic lees lijkt het wel of jij jouw sektarische geloof verdedigt. Nee, ik weet het; het lijkt niet zo, het is zo.
Hier lees ik allang niet meer mee omdat er werkelijk helemaal niets bij jou binnenkomt en jij alle tegenargumenten als flauwekul afserveert.
Je zult wel gelijk hebben met al jouw waarheden.
zaterdag 3 november 2018 om 12:01
Dit.fashionvictim schreef: ↑03-11-2018 10:10Goh, die Derksen wordt altijd zo opgehemeld maar die man kan geen fatsoenlijke zin formuleren. Is die man altijd zo ontzettend dom?
zaterdag 3 november 2018 om 12:01
dat is ook speculatief. De overheid gaat namelijk net zo hard steeds in beroepPientjexxxx schreef: ↑03-11-2018 11:43De rechter heeft keer op keer beslist dat deze mensen terug moeten. Het lijkt mij niet meer dan normaal dat het vonnis vervolgens uitgevoerd wordt.
zaterdag 3 november 2018 om 12:03
Waarom zouden de kinderen gestraft worden? Je kunt met een wetgeving niet gaan zwichten voor alle trucjes die uit de kast gehaald worden, ze zetten nu al kinderen in, straks zijn er een paar uitzonderingen voor zieke kindjes en god weet wat ouders dan uit de kast halen en met hun kinderen gaan doen voor een kansje om te mogen blijven. hoe oneerlijk het soms ook is of voelt het moet vanaf het begin afgekapt worden.
zaterdag 3 november 2018 om 12:07
kind heeft internationale rechten, dat verdrag heeft Nl. getekend daarom mag je kinderen niet straffen voor de daden van hun oudersSophiever schreef: ↑03-11-2018 12:03Waarom zouden de kinderen gestraft worden? Je kunt met een wetgeving niet gaan zwichten voor alle trucjes die uit de kast gehaald worden, ze zetten nu al kinderen in, straks zijn er een paar uitzonderingen voor zieke kindjes en god weet wat ouders dan uit de kast halen en met hun kinderen gaan doen voor een kansje om te mogen blijven. hoe oneerlijk het soms ook is of voelt het moet vanaf het begin afgekapt worden.
zaterdag 3 november 2018 om 12:10
Oi. Je gelooft liever een aantoonbaar lulverhaal nav een mager onderzoek betaald door een extreem rechtse organisarie dan de talloze meer gedegen onderzoeken. Ok. Zegt veel over jou verder.
Het gaat dus niet over gevoelens maar over feiten. Maar het is wel duidelijk wat jouw gevoelens zijn hierin.
Het is niet voor niks dat zelfs de die hards zich hier niet aan branden.
zaterdag 3 november 2018 om 12:14
Het is helemaal geen waarheid, als je de moeite had genomen om dat The Guardian artikel te lezen - er vanuit gaand dat je IQ hoog genoeg is om het te begrijpen - dan had je daarin kunnen lezen waarom het niet waar is en waarom het racistisch is.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 3 november 2018 om 12:16
mensen zijn heel gevoelig voor nepnieuws. er zijn maar weinig mensen die nog in staat zijn kritisch te denken en verder te kijken dan een willekeurig youtubefilmpje of facebookpostHet-groepje schreef: ↑03-11-2018 12:10Oi. Je gelooft liever een aantoonbaar lulverhaal nav een mager onderzoek betaald door een extreem rechtse organisarie dan de talloze meer gedegen onderzoeken. Ok. Zegt veel over jou verder.
Het gaat dus niet over gevoelens maar over feiten. Maar het is wel duidelijk wat jouw gevoelens zijn hierin.
Het is niet voor niks dat zelfs de die hards zich hier niet aan branden.
zaterdag 3 november 2018 om 12:19
zaterdag 3 november 2018 om 12:20
@allen:
Er zijn passende maatregelen genomen in dit topic. Wij zullen dit topic in de gaten houden. Mocht er nog steeds geprovoceerd worden en op de man worden gereageerd, dan zullen er uiteraard passende maatregelen worden genomen, maar ook zullen we het topic definitief verwijderen.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva
Er zijn passende maatregelen genomen in dit topic. Wij zullen dit topic in de gaten houden. Mocht er nog steeds geprovoceerd worden en op de man worden gereageerd, dan zullen er uiteraard passende maatregelen worden genomen, maar ook zullen we het topic definitief verwijderen.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zaterdag 3 november 2018 om 12:20
Dit.Het-groepje schreef: ↑01-11-2018 20:20Het slaat gewoon nergens op, dat over elkaar heen buitelen met 'kijk mij eens nuchter doemscenario's als feiten brengen'.
Zeg dan gewoon: kinderen van een andere huidskleur kunnen van mij gewoon de tering krijgen. Inplaats van dat 'redelijk maar toch angstpsychose' gebrabbel wat velen hier opschrijven.
Stelletje xenofoben, bah.
Nowadays people know the price of everything and the value of nothing.
zaterdag 3 november 2018 om 12:29
Ze worden er niet voor gestraft, de regels blijven hetzelfde en worden op dezelfde manier uitgevoerd. Dat heeft niets met straffen te maken, als je dat niet snapt dan snap je het fenomeen straffen misschien niet maar ook dat staat hier los van.
zaterdag 3 november 2018 om 12:31
Op welk onderzoek beroep ik mij dan?Het-groepje schreef: ↑03-11-2018 12:10Oi. Je gelooft liever een aantoonbaar lulverhaal nav een mager onderzoek betaald door een extreem rechtse organisarie dan de talloze meer gedegen onderzoeken. Ok. Zegt veel over jou verder.
Het gaat dus niet over gevoelens maar over feiten. Maar het is wel duidelijk wat jouw gevoelens zijn hierin.
Het is niet voor niks dat zelfs de die hards zich hier niet aan branden.
zaterdag 3 november 2018 om 12:32
Je vindt het alleen racistisch omdat Afrika er laag op scoort, was het hoog geweest had je er geen problemen mee gehad.fashionvictim schreef: ↑03-11-2018 12:14Het is helemaal geen waarheid, als je de moeite had genomen om dat The Guardian artikel te lezen - er vanuit gaand dat je IQ hoog genoeg is om het te begrijpen - dan had je daarin kunnen lezen waarom het niet waar is en waarom het racistisch is.
zaterdag 3 november 2018 om 12:33
Hoezo onmenselijk? Ze komen hier voor gevaar uit hun land, dus wij geven ze opvang tot dat het gevaar geweken is. In zo'n situatie moet je dus blij zijn met wat je hebt en dat je veilig bent. Het is daarbij dus niet aan ons om ze gratis te voorzien in luxe, waar wij overigens ook geen ruimte / geld voor hebben.kopjechino schreef: ↑03-11-2018 11:00Nee ik vind niet dat het nu goed verloopt want ik vind azc onmenselijk. Op welk verleden baseer jij je? 40-45? Of de arbeidsmigranten die hier naar toe kwamen omdat 1 wij het niet wilde doen of 2 wij het niet konden doen (te weinig mensen). Nee ik weet niet hoeveel dat kost, jij wel? Taal valt te leren, normen en waarden ook. Daarnaast is Nederland al multicultureel, ik hoor niemand klagen over de vele Engelssprekende Amsterdammers.
Kun jij niet gewoon weg als jij het niet aankan? Ik weet niet, de maan ofzo?
raflesia wijzigde dit bericht op 03-11-2018 12:35
7.16% gewijzigd
