Actueel
alle pijlers
#BOOS DOCU: Terug naar je eige land
donderdag 1 november 2018 om 19:33
https://www.youtube.com/watch?v=v1tjz6l7TGQ
In deze docu volgen we 5 kinderen die gedreigd uitgezet te worden of al uitgezet zijn. Dit door een niet werkend Kinderpardon. En zo zijn er in Nederland nog 400 kinderen in dezelfde situatie. Dit zijn kinderen van migranten/ vluchtelingen die hier geboren zijn of langer dan vijf jaar wonen. Zij lopen bewezen psychologische schade op als zij uitgezet worden naar hun land van herkomst (of dat van hun ouders). Daarom: een Kinderpardon dat wél werkt.
zaterdag 3 november 2018 om 10:04
Nee geen behoefte aan.
zaterdag 3 november 2018 om 10:05
mick87 schreef: ↑03-11-2018 09:27Ik heb net even de documentaire gekeken met een bakje koffie er bij.
Leuke kinderen komen er voorbij. Nemer speelt een beetje de hoofdrol. Ook is er Kingsley. Een echte Amsterdammer. Hij had ooit kanker en staat nu onder strenge controle. Ook bezoekt Tim het Oekraïense gezin daf uitgezet werd (en inmiddels geloof ik weer terug is in Nederland op een toeristenvisun)
Voorop gesteld: ik vind het voor al die kinderen sneu. En het beste zou zijn als ze gewoon hier blijven.
Maar die docu is tenenkrommend. Hofman kiest een mediageniek kereltje en laat die de hoofdrol spelen. Hofman stelt best suggestieve vragen aan de kinderen. En het is allemaal héél eenzijdig. De kinderen zijn zielig. Politici de grote boeman. Terwijl de werkelijkheid veel genuanceerder ligt. Natuurlijk is het sneu voor de kinderen. Maar het is een complex verhaal met meerdere kanten. Een wet is een wet. Een wet wordt door rechters nageleefd. En schrijnende gevallen zijn er altijd.
Dat Hofman een kind mee naar de Tweede Kamer neemt vind ik schandalig. En dan daar politici overvallen en voor het blok zetten. Dat kind wat hij meeneemt is nog veel te jong om te bevatten hoe complex de situatie in elkaar zit. Maar Hofman zet het in - nee misbruikt het - om mensen op te jutten en politici als de grote boeman neer te zetten.
En dan alle ophef over Dijkhoff. Dat hij ongevoelig zou zijn etc. Hij zei het "ja dus" duidelijk tegen Tim, niet tegen het kind. Als je het hele filmpje ziet begrijp je zijn reactie.
Ook walgelijk vind ik het deel waarin Kingsley uitgelicht wordt. Deze jongen heeft helaas kanker gehad en staat nog steeds onder controle. Hofman jut de boel lekker op: 'oh dus onze politici zetten gewoon zomaar ex-kankerpatiënten uit'. Alsof politici het kind uitzetten. Daar gaan hele rechtzaken overheen. En een rechter bepaalt, niet politici. Neemt niet weg dat het vreselijk is voor die jongen. (hopelijk mag hij blijven). Maar ik vinde stemminhmakerij van Tim vreselijk.
Tim speelt duidelijk in op sentiment. Want een andere jongenblijkt autisme te hebben. Aaaaah wat zielig.
Verder stoort me ook al die hashtags die in beeld komen. Zogenaamd grappig bedoeld waarschijnlijk. En waarom heet het programma 'terug naar eige land' hoort bij die eige geen n meer tegenwoordig?
En al die filmpjes tussendoor die zgn grappig moeten zijn. Een beetje afgekeken van Lubach. Maar dan niet grappig.
Het stukje met de lolly vond ik wel goed. Duidelijk en helder uitgelegd.
Maar verder: waardeloze docu.
Het was beter geweest als het niet zo'n eenzijdig zwart/wit verhaal was. Dit riekt echt naar propaganda.
Mooi omschreven met nadruk op vette tekst. Propaganda van de ergste soort.
Katten manipuleren vrouwen.......ik wist het ik wist het......
zaterdag 3 november 2018 om 10:06
Wageningen1985 schreef: ↑03-11-2018 09:57Nonsens, als de rechter spreekt dient men zich in Nederland er aan te houden, dus als de rechter zegt dat je terug moet omdat je hier illegaal bent, dan moet je ook terug. Het is net als met die Armeense kinderen laatst, maar die gooide er ook weer een hele zieligheidcampagne tegenaan. Hofman kan nu wel de minister als een boeman afschilderen, maar die doet niks anders dan een eerlijk beleid uitvoeren.
Volgens mij ben jij de eerste die roept dat het asielbeleid faalt. Waarom ben je dan nu ineens dit beleid aan het verdedigen? Waarom is nu ineens het beleid heel erg eerlijk?
Als een beleid veroorzaakt dat kinderlevens worden verwoest dan kan je wel heel hard roepen dat het nou eenmaal de regeltjes zijn, maar je zou ook kunnen bedenken dat heel misschien het beleid niet zo'n goed beleid is? Of zeg ik nou iets heel geks?
zaterdag 3 november 2018 om 10:07
zaterdag 3 november 2018 om 10:07
Je zou eens openstaan voor een andere visie, dat kan natuurlijk niet...
Am Yisrael Chai!
zaterdag 3 november 2018 om 10:08
Ik heb hem wel gezien en allemaal heel zielig enzo maar ik blijf er bij dat Dijkhoff niet aan deze emotionele chantage moet toegeven.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
zaterdag 3 november 2018 om 10:10
Goh, die Derksen wordt altijd zo opgehemeld maar die man kan geen fatsoenlijke zin formuleren. Is die man altijd zo ontzettend dom?Wageningen1985 schreef: ↑03-11-2018 10:07https://www.youtube.com/watch?v=POwChridsrs
Derksen zegt even hoe het zit vanaf 3:10 minuten.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 3 november 2018 om 10:11
Mee eens.shifty schreef: ↑03-11-2018 10:06Volgens mij ben jij de eerste die roept dat het asielbeleid faalt. Waarom ben je dan nu ineens dit beleid aan het verdedigen? Waarom is nu ineens het beleid heel erg eerlijk?
Als een beleid veroorzaakt dat kinderlevens worden verwoest dan kan je wel heel hard roepen dat het nou eenmaal de regeltjes zijn, maar je zou ook kunnen bedenken dat heel misschien het beleid niet zo'n goed beleid is? Of zeg ik nou iets heel geks?
En....Afrikanen die een lager IQ hebben?!
Hoe kun je het bedenken?
zaterdag 3 november 2018 om 10:11
Ja miss toch maar even kijken want wat jij zei klopt niet.
zaterdag 3 november 2018 om 10:12
Waar heb jij mij horen zeggen dat met dit kabinet het asielbeleid faalt? waar het mij om gaat is de hele emotionele chantage, als het om dit onderwerp gaat kunnen heel veel mensen niet meer logisch nadenken heb ik soms het idee. Het beleid is er om Nederland een leefbare staat te maken en te houden, dat is mijn mening in ieder geval. Als je gaat toegeven geef je ze 1 vinger en dan nemen ze dadelijk een hele hand, dat is wat je nu ziet. Dan hebben we over 10 jaar nog eindeloze procedures met zielige kindertjes.shifty schreef: ↑03-11-2018 10:06Volgens mij ben jij de eerste die roept dat het asielbeleid faalt. Waarom ben je dan nu ineens dit beleid aan het verdedigen? Waarom is nu ineens het beleid heel erg eerlijk?
Als een beleid veroorzaakt dat kinderlevens worden verwoest dan kan je wel heel hard roepen dat het nou eenmaal de regeltjes zijn, maar je zou ook kunnen bedenken dat heel misschien het beleid niet zo'n goed beleid is? Of zeg ik nou iets heel geks?
zaterdag 3 november 2018 om 10:12
Maar jij vindt dus dat het asielbeleid NIET faalt?Wageningen1985 schreef: ↑03-11-2018 10:12Waar heb jij mij horen zeggen dat met dit kabinet het asielbeleid faalt? waar het mij om gaat is de hele emotionele chantage, als het om dit onderwerp gaat kunnen heel veel mensen niet meer logisch nadenken heb ik soms het idee. Het beleid is er om Nederland een leefbare staat te maken en te houden, dat is mijn mening in ieder geval. Als je gaat toegeven geef je ze 1 vinger en dan nemen ze dadelijk een hele hand, dat is wat je nu ziet. Dan hebben we over 10 jaar nog eindeloze procedures met zielige kindertjes.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 3 november 2018 om 10:16
Ik vind dat Dijkhoff een prima beleid uitvoert.
zaterdag 3 november 2018 om 10:19
Ik zie dat de moderator meeleest, maar waarom staat die racistische bewering dat heel Afrika een IQ heeft dat lager is dan 85 nog steeds in dit topic?
Er staan inmiddels ook al voldoende bronnen die uitleggen WAAROM dat racistisch in dit topic. Lees anders even het door Het-groepje gelinkte NRC artikel of het door mij gelinkte The Guardian artikel, als je zelf niet snapt waarom het racistisch is.
Er staan inmiddels ook al voldoende bronnen die uitleggen WAAROM dat racistisch in dit topic. Lees anders even het door Het-groepje gelinkte NRC artikel of het door mij gelinkte The Guardian artikel, als je zelf niet snapt waarom het racistisch is.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 3 november 2018 om 10:19
Kijk even vanaf minuut 33.
Wel zo netjes om een documentaire te bekijken voordat je meepraat over het onderwerp vind je niet?
zaterdag 3 november 2018 om 10:20
Op welke pagina stond die reactie ook al weer? Dan staf ik hem even.fashionvictim schreef: ↑03-11-2018 10:19Ik zie dat de moderator meeleest, maar waarom staat die racistische bewering dat heel Afrika een IQ heeft dat lager is dan 85 nog steeds in dit topic?
anoniem_367263 wijzigde dit bericht op 03-11-2018 10:21
29.55% gewijzigd
zaterdag 3 november 2018 om 10:21
Goh het racisten stokpaardje wordt weer uit de hoge hoed getoverd?fashionvictim schreef: ↑03-11-2018 10:19Ik zie dat de moderator meeleest, maar waarom staat die racistische bewering dat heel Afrika een IQ heeft dat lager is dan 85 nog steeds in dit topic?
Er staan inmiddels ook al voldoende bronnen die uitleggen WAAROM dat racistisch in dit topic. Lees anders even het door Het-groepje gelinkte NRC artikel of het door mij gelinkte The Guardian artikel, als je zelf niet snapt waarom het racistisch is.
zaterdag 3 november 2018 om 10:21
Precies, om misverstanden te voorkomen geheel eens met Het Groepje en FVfashionvictim schreef: ↑03-11-2018 10:19Ik zie dat de moderator meeleest, maar waarom staat die racistische bewering dat heel Afrika een IQ heeft dat lager is dan 85 nog steeds in dit topic?
Er staan inmiddels ook al voldoende bronnen die uitleggen WAAROM dat racistisch in dit topic. Lees anders even het door Het-groepje gelinkte NRC artikel of het door mij gelinkte The Guardian artikel, als je zelf niet snapt waarom het racistisch is.
zaterdag 3 november 2018 om 10:23
Ik heb hem ook al gestaft. Ergens rond pagina 8 geloof ik.kopjechino schreef: ↑03-11-2018 10:20Op welke pagina stond die reactie ook al weer? Dan staf ik hem even.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 3 november 2018 om 10:25
Wageningen1985 schreef: ↑03-11-2018 10:12Waar heb jij mij horen zeggen dat met dit kabinet het asielbeleid faalt? waar het mij om gaat is de hele emotionele chantage, als het om dit onderwerp gaat kunnen heel veel mensen niet meer logisch nadenken heb ik soms het idee. Het beleid is er om Nederland een leefbare staat te maken en te houden, dat is mijn mening in ieder geval. Als je gaat toegeven geef je ze 1 vinger en dan nemen ze dadelijk een hele hand, dat is wat je nu ziet. Dan hebben we over 10 jaar nog eindeloze procedures met zielige kindertjes.
Door ons beleid, wat jij nu verdedigt, veroorzaken wij 'zielige kindertjes'. Wij als Nederland veroorzaken dat. De zielige kindertjes van over 10 jaar worden op dit moment hier geboren in een beleid met eindeloze procedures waarvan we nu al weten dat het over 10 jaar nog steeds dezelfde discussie op roept. En dat staat los van of we ze nu 1 vinger geven, geen vinger geven of een hele hand.
Ik vind het heel hard dat je een kind-slachtoffer van ons beleid af kan doen als 'emotionele chantage' en deze typeert als 'zielige kindertjes'.
anoniem_216133 wijzigde dit bericht op 03-11-2018 10:27
0.13% gewijzigd
zaterdag 3 november 2018 om 10:27
Pas tot hier gelezen maar hier wil ik wel graag even op inhaken.nouveauvague schreef: ↑01-11-2018 20:10‘Gewoon terug’ terwijl die kinderen nog nooit in het betreffende land zijn geweest, niemand kennen en de taal niet spreken vind ik niet empatisch.
Het is niet zo dat ´wij´ die kinderen terugsturen. Dat is een gevolg van beslissingen van hun ouders. Als die vanuit daar vluchten naar hier, met een negenjarige, dan is dat kind ook nog nooit in het betreffende land geweest, kent niemand en spreekt de taal niet.
Begrijp me niet verkeerd; mijn dochter heeft een aantal van die kinderen (rond de 15 jaar) in haar klas gehad en de foto´s van de chaos waar ze vandaan kwamen, daar word je echt niet vrolijk van. Maar als na een aantal jaar het land weer redelijk veilig is, moet het niet zo zijn dat ze persé hier moeten blijven, alleen maar omdat ze daar nog niet geweest zijn.
Persoonlijk vind ik dat je deze mensen een kans moet geven om werk te zoeken tijdens de procedure. Degene die zich werkelijk inzet om hier een leven op te bouwen, mag van mij na zoveel jaar blijven. Degene die hier alleen maar zit om gratis geld te vangen, die kan wat mij betreft met een grote boog terug.
ceylon wijzigde dit bericht op 03-11-2018 10:28
0.16% gewijzigd
De tand des tijds kan een antieke kast nou juist nét dat karakter geven. Zonde om over te schilderen. Avena.
zaterdag 3 november 2018 om 10:27
Racisme is tegen de huisregels en Viva heeft als beleid dat je dergelijke dingen moet melden dmv het stafje of een melding in het Modtopic. Dus doe ik dat.Wageningen1985 schreef: ↑03-11-2018 10:25En meteen gaan klikken en huilen in de moderator topic, klein kind dat je bent.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 3 november 2018 om 10:28
Dat mag jij vinden, nogmaals de rechter bepaalt uiteindelijk of iemand hier mag blijven of niet, dan kunnen mensen het zielig vinden en gaan schoppen maar het is een beleid dat uiteindelijk hier is gekozen.shifty schreef: ↑03-11-2018 10:25Door ons beleid, wat jij nu verdedigt, veroorzaken wij 'zielige kindertjes'. Wij als Nederland veroorzaken dat. De zielige kindertjes van over 10 jaar worden op dit moment hier geboren in een beleid met eindeloze procedures waarvan we nu al weten dat het over 10 jaar nog steeds dezelfde discussie op roept. En dat staat los van of we ze nu 1 vinger geven, geen vinger geven of een hele hand.
Ik vind het heel hard dat je een kind-slachtoffer van ons beleid af kan doen als 'emotionele chantage' en deze te typeert als 'zielige kindertjes'.
anoniem_63a7672639942 wijzigde dit bericht op 03-11-2018 10:31
0.00% gewijzigd
zaterdag 3 november 2018 om 10:29
Wageningen1985 schreef: ↑03-11-2018 10:21Goh het racisten stokpaardje wordt weer uit de hoge hoed getoverd?
Ja joh, dan weet je dat een topic op zijn einde gaat lopen.
Katten manipuleren vrouwen.......ik wist het ik wist het......
