Actueel
alle pijlers
Boston marathon attack
maandag 15 april 2013 om 21:43
Het is weer raak, weer een aanslag. Zou het weer Al Qaida zijn? Nee toch?! Na iedere dag Noord-Korea in het nieuws gebeurd er dit zo onverwacht!
http://www.zie.nl/video/a ... athon-Boston/m1nzda2f1m9e
http://www.zie.nl/video/a ... athon-Boston/m1nzda2f1m9e
zondag 21 april 2013 om 00:41
quote:impala schreef op 21 april 2013 @ 00:05:
De aangehouden man is niet op zijn rechten gewezen (het recht om te zwijgen en het recht op juridische bijstand). Mensenrechtenorganisaties hebben dit veroordeeld, omdat deze 'Miranda warning' bedoeld is om bv martelingen te voorkomen en voor een eerlijk proces te zorgen.
Boston Marathon bombing suspect Dzhokhar Tsarnaev will not immediately be read his Miranda rights before he is questioned by investigators, U.S. government officials confirmed to multiple news networks.
“There is a public safety exemption in cases of national security and for acts of terrorism,” U.S. Attorney Carmen Ortiz told reporters Friday night.
http://www.theblaze.com/s ... -and-what-does-that-mean/
The Center for Constitutional Rights condemned the decision in a statement: “The Miranda warnings were put in place because police officers were beating and torturing “confessions” out of people who hadn’t even been formally accused of a crime. We cannot afford to repeat our mistakes. If officials require suspects to incriminate themselves, they are making fair trials and due process merely option and not a requirement. To venture down that road again will make law enforcement accountable to no one.”
http://www.politico.com/s ... ombing-suspect-90362.htmlNaar mijn weten (maar kan het ook mis hebben) is er na 9/11 besloten dat bij een vermeende terrorist de rechten niet voorgelezen hoeft te worden, omdat hij de eerste paar keren zonder advocaat gehoord mag worden. Hij heeft dus geen rechten meer als vermeende terrorist.
De aangehouden man is niet op zijn rechten gewezen (het recht om te zwijgen en het recht op juridische bijstand). Mensenrechtenorganisaties hebben dit veroordeeld, omdat deze 'Miranda warning' bedoeld is om bv martelingen te voorkomen en voor een eerlijk proces te zorgen.
Boston Marathon bombing suspect Dzhokhar Tsarnaev will not immediately be read his Miranda rights before he is questioned by investigators, U.S. government officials confirmed to multiple news networks.
“There is a public safety exemption in cases of national security and for acts of terrorism,” U.S. Attorney Carmen Ortiz told reporters Friday night.
http://www.theblaze.com/s ... -and-what-does-that-mean/
The Center for Constitutional Rights condemned the decision in a statement: “The Miranda warnings were put in place because police officers were beating and torturing “confessions” out of people who hadn’t even been formally accused of a crime. We cannot afford to repeat our mistakes. If officials require suspects to incriminate themselves, they are making fair trials and due process merely option and not a requirement. To venture down that road again will make law enforcement accountable to no one.”
http://www.politico.com/s ... ombing-suspect-90362.htmlNaar mijn weten (maar kan het ook mis hebben) is er na 9/11 besloten dat bij een vermeende terrorist de rechten niet voorgelezen hoeft te worden, omdat hij de eerste paar keren zonder advocaat gehoord mag worden. Hij heeft dus geen rechten meer als vermeende terrorist.
anoniem_36795 wijzigde dit bericht op 21-04-2013 01:13
Reden: Ootje teveel
Reden: Ootje teveel
% gewijzigd
zondag 21 april 2013 om 00:46
Vond ook nog dit,
Verenigde Staten
In de Verenigde Staten heet de cautie Mirandawaarschuwing (zie Miranda warning). Deze is gebaseerd op een arrest van het Hooggerechtshof, Miranda vs. Arizona. Hoewel Amerikaanse politiefilms en -series anders suggereren, wordt deze mededeling niet per se uitgesproken bij de arrestatie, maar aan het begin van een verhoor.
Verenigde Staten
In de Verenigde Staten heet de cautie Mirandawaarschuwing (zie Miranda warning). Deze is gebaseerd op een arrest van het Hooggerechtshof, Miranda vs. Arizona. Hoewel Amerikaanse politiefilms en -series anders suggereren, wordt deze mededeling niet per se uitgesproken bij de arrestatie, maar aan het begin van een verhoor.
zondag 21 april 2013 om 00:53
quote:prada schreef op 21 april 2013 @ 00:41:
[...]
Naar mijn weten (maar kan het ook mis hebben) is er na 9/11 besloten dat bij een vermeende terrorist de rechten niet voorgelezen hoeft te woorden, omdat hij de eerste paar keren zonder advocaat gehoord mag worden. Hij heeft dus geen rechten meer als vermeende terrorist.klopt. Hoorde het gisteren al op de radio dat dit op hem toegepast wordt.
[...]
Naar mijn weten (maar kan het ook mis hebben) is er na 9/11 besloten dat bij een vermeende terrorist de rechten niet voorgelezen hoeft te woorden, omdat hij de eerste paar keren zonder advocaat gehoord mag worden. Hij heeft dus geen rechten meer als vermeende terrorist.klopt. Hoorde het gisteren al op de radio dat dit op hem toegepast wordt.
zondag 21 april 2013 om 08:51
quote:prada schreef op 21 april 2013 @ 00:41:
[...]
Naar mijn weten (maar kan het ook mis hebben) is er na 9/11 besloten dat bij een vermeende terrorist de rechten niet voorgelezen hoeft te worden, omdat hij de eerste paar keren zonder advocaat gehoord mag worden. Hij heeft dus geen rechten meer als vermeende terrorist.Dat klopt en is idd de reden.
Verdachten van terrorisme worden hun rechten alvast bij voorbaat ontnomen. Logisch toch
Nog ff en hij komt in Guantanamo Bay terecht. Zonder proces.
Maar dat vinden sommige mensen heel normaal.
[...]
Naar mijn weten (maar kan het ook mis hebben) is er na 9/11 besloten dat bij een vermeende terrorist de rechten niet voorgelezen hoeft te worden, omdat hij de eerste paar keren zonder advocaat gehoord mag worden. Hij heeft dus geen rechten meer als vermeende terrorist.Dat klopt en is idd de reden.
Verdachten van terrorisme worden hun rechten alvast bij voorbaat ontnomen. Logisch toch
Nog ff en hij komt in Guantanamo Bay terecht. Zonder proces.
Maar dat vinden sommige mensen heel normaal.
.
zondag 21 april 2013 om 10:56
Geen idee wanneer de manier van verhoren weer verandert.
Niet ? Of als ze een bekentenis uit hem hebben geslagen?
Het wordt steeds gekker. Nu zou de oudste broer niet alleen bezweken zijn gunshots van de politie en 'mogelijk' een explosie', nee zijn broertje zou hem ook nog eens levend overreden hebben met de auto. Komen ze nu opeens mee.
Wanneer? Nadat hij naakt en ongeschonden door de politie was afgevoerd?
Give me a break.
Niet ? Of als ze een bekentenis uit hem hebben geslagen?
Het wordt steeds gekker. Nu zou de oudste broer niet alleen bezweken zijn gunshots van de politie en 'mogelijk' een explosie', nee zijn broertje zou hem ook nog eens levend overreden hebben met de auto. Komen ze nu opeens mee.
Wanneer? Nadat hij naakt en ongeschonden door de politie was afgevoerd?
Give me a break.
.
zondag 21 april 2013 om 11:12
quote:Scamp schreef op 21 april 2013 @ 09:02:
Ik vind dat dus ook heel vreemd. Zaken voor ''ander soort'' misdaad/verdachten veranderen.
Wanneer verandert dan de manier van verhoren weer? Kan niet goed gaan.Ze zien het meer als een oorlog en daar is iets meer in geoorloofd, tenminste in de ogen van de VS dan.
Ik vind dat dus ook heel vreemd. Zaken voor ''ander soort'' misdaad/verdachten veranderen.
Wanneer verandert dan de manier van verhoren weer? Kan niet goed gaan.Ze zien het meer als een oorlog en daar is iets meer in geoorloofd, tenminste in de ogen van de VS dan.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 21 april 2013 om 11:14
quote:impala schreef op 21 april 2013 @ 10:56:
Geen idee wanneer de manier van verhoren weer verandert.
Niet ? Of als ze een bekentenis uit hem hebben geslagen?
Het wordt steeds gekker. Nu zou de oudste broer niet alleen bezweken zijn gunshots van de politie en 'mogelijk' een explosie', nee zijn broertje zou hem ook nog eens levend overreden hebben met de auto. Komen ze nu opeens mee.
Wanneer? Nadat hij naakt en ongeschonden door de politie was afgevoerd?
Give me a break.
Jij had gisteren wat foto's die je niet van flirk (ofzo) afkreeg.
Heb je die "links" nog, ik heb wel een manier om ze er af te krijgen.
Geen idee wanneer de manier van verhoren weer verandert.
Niet ? Of als ze een bekentenis uit hem hebben geslagen?
Het wordt steeds gekker. Nu zou de oudste broer niet alleen bezweken zijn gunshots van de politie en 'mogelijk' een explosie', nee zijn broertje zou hem ook nog eens levend overreden hebben met de auto. Komen ze nu opeens mee.
Wanneer? Nadat hij naakt en ongeschonden door de politie was afgevoerd?
Give me a break.
Jij had gisteren wat foto's die je niet van flirk (ofzo) afkreeg.
Heb je die "links" nog, ik heb wel een manier om ze er af te krijgen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 21 april 2013 om 11:18
zondag 21 april 2013 om 11:56
quote:hollebollegijs schreef op 21 april 2013 @ 11:14:
[...]
Jij had gisteren wat foto's die je niet van flirk (ofzo) afkreeg.
Heb je die "links" nog, ik heb wel een manier om ze er af te krijgen.http://farm9.staticflickr ... 62112255_7d936b5d11_b.jpg
http://www.flickr.com/photos/91345158 @N05/8662610221/
http://www.flickr.com/photos/91345158@N05/8662610221/
Bekijk deze fotos.
hier staan ze.
[...]
Jij had gisteren wat foto's die je niet van flirk (ofzo) afkreeg.
Heb je die "links" nog, ik heb wel een manier om ze er af te krijgen.http://farm9.staticflickr ... 62112255_7d936b5d11_b.jpg
http://www.flickr.com/photos/91345158 @N05/8662610221/
http://www.flickr.com/photos/91345158@N05/8662610221/
Bekijk deze fotos.
hier staan ze.
.
zondag 21 april 2013 om 12:07
WTF, gisteren deden deze links het nog gewoon.
Maar ik voelde al zoiets aankomen. Ik heb de fotos op mijn pc gezet.
Nu moet ik ze nog ergens dumpen, op photobucket ofzo.
Wat een werk. Maar belangrijk genoeg, dus ik ga toch maar doen denk ik.
Eerst kijken of ik nog ergens anders een link kan vinden.
Maar ik voelde al zoiets aankomen. Ik heb de fotos op mijn pc gezet.
Nu moet ik ze nog ergens dumpen, op photobucket ofzo.
Wat een werk. Maar belangrijk genoeg, dus ik ga toch maar doen denk ik.
Eerst kijken of ik nog ergens anders een link kan vinden.
.
zondag 21 april 2013 om 12:13
Ik doe het ff anders, De fotos waren copyright protected, Ik wil er geen gezeik mee krijgen. Het is me teveel moeite om de gezichten even groot naast elkaar te zetten zoals op de verdwenen fotos, maar let op de haarlijn en het lichaam.
Dit is de foto
Dit is een foto van Tamerlan Tsarnaev
Hier staat ook nog een filmpje van de naakte man.
http://www.youtube.com/watch?v=x9D8mz83ht8
Dit is de foto
Dit is een foto van Tamerlan Tsarnaev
Hier staat ook nog een filmpje van de naakte man.
http://www.youtube.com/watch?v=x9D8mz83ht8
.
zondag 21 april 2013 om 12:25
Nog iets dat niet klopt.
Het signalemt van de broer klopt helemaal niet met de omschrijving van een verdachte die door een runner is aangewezen.
Has a wrong suspect been identified ?
Herald Sun news (heraldsun.com.au)
Boston bombers were revealed to police in eight words written by hero runner Jeff Bauman, who helped with manhunt
On the same web page at bottom (and all over Internet) there is a picture of both brothers as identified by cameras.
Now, pay attention to what J. Bauman said:
“Jeff Bauman had been waiting for his girlfriend to cross the finish line when a man wearing a cap, sunglasses and a black jacket over a hooded sweatshirt looked him in the eyes and dropped a bag at his feet.”
He was very close; once again: “… a black jacket over a hooded sweatshirt …”
But the suspect (the older brother) as seen on camera images wore white t-shirt and hooded black jacket. Both pieces of cloth are very contrasting and difficult to confuse; both men were very close.
Go to Google and input “hooded sweatshirt”, and you will see images of them.
Het signalemt van de broer klopt helemaal niet met de omschrijving van een verdachte die door een runner is aangewezen.
Has a wrong suspect been identified ?
Herald Sun news (heraldsun.com.au)
Boston bombers were revealed to police in eight words written by hero runner Jeff Bauman, who helped with manhunt
On the same web page at bottom (and all over Internet) there is a picture of both brothers as identified by cameras.
Now, pay attention to what J. Bauman said:
“Jeff Bauman had been waiting for his girlfriend to cross the finish line when a man wearing a cap, sunglasses and a black jacket over a hooded sweatshirt looked him in the eyes and dropped a bag at his feet.”
He was very close; once again: “… a black jacket over a hooded sweatshirt …”
But the suspect (the older brother) as seen on camera images wore white t-shirt and hooded black jacket. Both pieces of cloth are very contrasting and difficult to confuse; both men were very close.
Go to Google and input “hooded sweatshirt”, and you will see images of them.
.
zondag 21 april 2013 om 12:31
Om de zaak nog ingewikkelder te maken,
Stel dat de oudste broer wél een bom heeft neergelegd.
Dan is het niet uitgesloten dat hij daartoe is opgezet door de FBI. Vandaar ook dat ze wisten dat er iets zou gebeuren.
De FBI heeft een history van het opjutten en zelfs helpen van mensen die in de VS een aanslag willen plegen. Het wordt uitgelokt.Op het moment dat de aanslag daadwerkelijk wordt gepleegd, verandert de rol van de FBI en pakken ze de dader snel op.
Dit is vorig jaar al onthuld door de New York Times.
http://www.nytimes.com/20 ... html?pagewanted=all&_r=1&
Citaat uit het artikel Terrorist Plots, Hatched by the F.B.I.:
But all these dramas were facilitated by the F.B.I., whose undercover agents and informers posed as terrorists offering a dummy missile, fake C-4 explosives, a disarmed suicide vest and rudimentary training. Suspects naïvely played their parts until they were arrested.
Zo'n door de FBI gecreeerde dader wordt een patsy geoemd. Er wordt druk gespeculeerd dat de oudste broer een patsy was.
De moeder van de broers zegt dat de oudste broer al een hele tijd werd achtervolgd en lastig gevallen door de FBI.
Stel dat de oudste broer wél een bom heeft neergelegd.
Dan is het niet uitgesloten dat hij daartoe is opgezet door de FBI. Vandaar ook dat ze wisten dat er iets zou gebeuren.
De FBI heeft een history van het opjutten en zelfs helpen van mensen die in de VS een aanslag willen plegen. Het wordt uitgelokt.Op het moment dat de aanslag daadwerkelijk wordt gepleegd, verandert de rol van de FBI en pakken ze de dader snel op.
Dit is vorig jaar al onthuld door de New York Times.
http://www.nytimes.com/20 ... html?pagewanted=all&_r=1&
Citaat uit het artikel Terrorist Plots, Hatched by the F.B.I.:
But all these dramas were facilitated by the F.B.I., whose undercover agents and informers posed as terrorists offering a dummy missile, fake C-4 explosives, a disarmed suicide vest and rudimentary training. Suspects naïvely played their parts until they were arrested.
Zo'n door de FBI gecreeerde dader wordt een patsy geoemd. Er wordt druk gespeculeerd dat de oudste broer een patsy was.
De moeder van de broers zegt dat de oudste broer al een hele tijd werd achtervolgd en lastig gevallen door de FBI.
.
zondag 21 april 2013 om 12:34
quote:impala schreef op 21 april 2013 @ 12:25:
Nog iets dat niet klopt.
Het signalemt van de broer klopt helemaal niet met de omschrijving van een verdachte die door een runner is aangewezen.
Has a wrong suspect been identified ?
.
Wie zegt dat de runner een verdachte heeft aangewezen?
De runner heeft een persoon aangewezen die HIJ verdacht vond.
zal die foto's even naast elkaar zetten.
Nog iets dat niet klopt.
Het signalemt van de broer klopt helemaal niet met de omschrijving van een verdachte die door een runner is aangewezen.
Has a wrong suspect been identified ?
.
Wie zegt dat de runner een verdachte heeft aangewezen?
De runner heeft een persoon aangewezen die HIJ verdacht vond.
zal die foto's even naast elkaar zetten.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 21 april 2013 om 12:34
quote:impala schreef op 21 april 2013 @ 12:31:
Om de zaak nog ingewikkelder te maken,
Stel dat de oudste broer wél een bom heeft neergelegd.
Dan is het niet uitgesloten dat hij daartoe is opgezet door de FBI. Vandaar ook dat ze wisten dat er iets zou gebeuren.
De FBI heeft een history van het opjutten en zelfs helpen van mensen die in de VS een aanslag willen plegen. Het wordt uitgelokt.Op het moment dat de aanslag daadwerkelijk wordt gepleegd, verandert de rol van de FBI en pakken ze de dader snel op.
Dit is vorig jaar al onthuld door de New York Times.
http://www.nytimes.com/20 ... html?pagewanted=all&_r=1&
Citaat uit het artikel Terrorist Plots, Hatched by the F.B.I.:
But all these dramas were facilitated by the F.B.I., whose undercover agents and informers posed as terrorists offering a dummy missile, fake C-4 explosives, a disarmed suicide vest and rudimentary training. Suspects naïvely played their parts until they were arrested.
Zo'n door de FBI gecreeerde dader wordt een patsy geoemd. Er wordt druk gespeculeerd dat de oudste broer een patsy was.
De moeder van de broers zegt dat de oudste broer al een hele tijd werd achtervolgd en lastig gevallen door de FBI.Vind ik niet gek met Jihad filmpjes op youtube.
Om de zaak nog ingewikkelder te maken,
Stel dat de oudste broer wél een bom heeft neergelegd.
Dan is het niet uitgesloten dat hij daartoe is opgezet door de FBI. Vandaar ook dat ze wisten dat er iets zou gebeuren.
De FBI heeft een history van het opjutten en zelfs helpen van mensen die in de VS een aanslag willen plegen. Het wordt uitgelokt.Op het moment dat de aanslag daadwerkelijk wordt gepleegd, verandert de rol van de FBI en pakken ze de dader snel op.
Dit is vorig jaar al onthuld door de New York Times.
http://www.nytimes.com/20 ... html?pagewanted=all&_r=1&
Citaat uit het artikel Terrorist Plots, Hatched by the F.B.I.:
But all these dramas were facilitated by the F.B.I., whose undercover agents and informers posed as terrorists offering a dummy missile, fake C-4 explosives, a disarmed suicide vest and rudimentary training. Suspects naïvely played their parts until they were arrested.
Zo'n door de FBI gecreeerde dader wordt een patsy geoemd. Er wordt druk gespeculeerd dat de oudste broer een patsy was.
De moeder van de broers zegt dat de oudste broer al een hele tijd werd achtervolgd en lastig gevallen door de FBI.Vind ik niet gek met Jihad filmpjes op youtube.
zondag 21 april 2013 om 12:36
Nog eentje dan, dan ga ik de zon in.
Vlak voor de bom afging, twitterde de Boston Globe dat 'officials' aangekondigd hadden dat er een gecontroleerde bom zou afgaan. Dat zou onderdeel zijn van een drill. Die drill die later in alle toonaarden ontkend werd, dat die er was.
Daarom reageerden securitymensen aanvankelijk ook zo rustig en riepen ze dat het just a drill was.
http://leaksource.files.w ... l-15-2013.jpg?w=354&h=806
Vlak voor de bom afging, twitterde de Boston Globe dat 'officials' aangekondigd hadden dat er een gecontroleerde bom zou afgaan. Dat zou onderdeel zijn van een drill. Die drill die later in alle toonaarden ontkend werd, dat die er was.
Daarom reageerden securitymensen aanvankelijk ook zo rustig en riepen ze dat het just a drill was.
http://leaksource.files.w ... l-15-2013.jpg?w=354&h=806
.
zondag 21 april 2013 om 12:40
quote:Scamp schreef op 21 april 2013 @ 12:34:
[...]
Vind ik niet gek met Jihad filmpjes op youtube.
Het kan zijn dat de jongen Jihad sympathieen had. Dat is op zich niet vreemd, dat hebben heel veel mensen op deze wereld. Vrijwel alle moslims. De meesten zien dat als een morele strijd. Maar sommigen ook als iets waarvoor gevochten moet worden.
Maar slechts een enkeling gaat over tot gewapende actie.
Het kan zijn dat de broer hiertoe door geheim agenten is opgejut. En wellicht zelfs voorzien is van een bom.
Dat is het patsy-scenario.
[...]
Vind ik niet gek met Jihad filmpjes op youtube.
Het kan zijn dat de jongen Jihad sympathieen had. Dat is op zich niet vreemd, dat hebben heel veel mensen op deze wereld. Vrijwel alle moslims. De meesten zien dat als een morele strijd. Maar sommigen ook als iets waarvoor gevochten moet worden.
Maar slechts een enkeling gaat over tot gewapende actie.
Het kan zijn dat de broer hiertoe door geheim agenten is opgejut. En wellicht zelfs voorzien is van een bom.
Dat is het patsy-scenario.
.
