Actueel
alle pijlers
BPA nauwelijks te vermijden en gevaarlijk zegt RTLNieuws
zaterdag 12 maart 2016 om 19:39
Wat vinden jullie hiervan. Als ik het goed begrijp zijn de huidige generaties al gezondheidstechnisch verloren, omdat BPA overal in zit. Zelfs het RIVM gaat zich ermee bemoeien, meldde het RTLNieuws. Het is dus niet een angst van kruidenvrouwtjes.
--------
BPA is veel gevaarlijker dan gedacht, maar we komen het zo veel tegen, dat we het nauwelijks kunnen vermijden. Wat nu?
Het is niet makkelijk om een duidelijk advies te geven wat nu te doen, zegt het Voedingscentrum, omdat er nog veel onduidelijk is en weinig echt zeker is. Toch kunnen ze wel alvast een paar tips geven.
http://www.rtlnieuws.nl/n ... ijden-dit-kun-je-wel-doen
--------
BPA is veel gevaarlijker dan gedacht, maar we komen het zo veel tegen, dat we het nauwelijks kunnen vermijden. Wat nu?
Het is niet makkelijk om een duidelijk advies te geven wat nu te doen, zegt het Voedingscentrum, omdat er nog veel onduidelijk is en weinig echt zeker is. Toch kunnen ze wel alvast een paar tips geven.
http://www.rtlnieuws.nl/n ... ijden-dit-kun-je-wel-doen
zondag 13 maart 2016 om 10:49
quote:soundofsunshine schreef op 13 maart 2016 @ 07:42:
[...]
BPA komt met name vrij bij verwarming en bij vettige producten. Het schijnt dus dat je vooral moet opletten bij magnetronmaaltijden (opgewarmd in hun verpakking), bakpapier, blikjes met kokosmelk etc.
En kinderen dag in dag uit blootstellen aan plastic bekers, bordjes (vaak heet gewassen in de afwasmachine), pakjes drinken etc schijnt niet zo gezond te zijn.
Maar je hebt er zo weinig invloed op, het is zo onduidelijk waar het wel en niet in zit. Mijn kinderen hebben wel BPA-vrije schoolspullen (Dopper, keepleaf, kleenkanteen) en we eten verder vers, maar meer dan dat doe ik nu ook niet. Hopelijk komt er gauw een Nederlands verbod zoals in Frankrijk.
Bedankt voor je uitleg
Dat had ik eerder moeten lezen want gisteravond een kip-groente ( wel vers ) gemaakt met 400ml kokosmelk uit een blikje en vanochtend een bolletje met tonijn uit blik gegeten en een glas karnemelk uit een pak. Balen, dacht ik nog zo gezond bezig te zijn
Maar ik denk wel dat ik vanaf nu er meer op ga letten al neem ik aan dat schade d.m.v. BPA onomkeerbaar is.
[...]
BPA komt met name vrij bij verwarming en bij vettige producten. Het schijnt dus dat je vooral moet opletten bij magnetronmaaltijden (opgewarmd in hun verpakking), bakpapier, blikjes met kokosmelk etc.
En kinderen dag in dag uit blootstellen aan plastic bekers, bordjes (vaak heet gewassen in de afwasmachine), pakjes drinken etc schijnt niet zo gezond te zijn.
Maar je hebt er zo weinig invloed op, het is zo onduidelijk waar het wel en niet in zit. Mijn kinderen hebben wel BPA-vrije schoolspullen (Dopper, keepleaf, kleenkanteen) en we eten verder vers, maar meer dan dat doe ik nu ook niet. Hopelijk komt er gauw een Nederlands verbod zoals in Frankrijk.
Bedankt voor je uitleg
Dat had ik eerder moeten lezen want gisteravond een kip-groente ( wel vers ) gemaakt met 400ml kokosmelk uit een blikje en vanochtend een bolletje met tonijn uit blik gegeten en een glas karnemelk uit een pak. Balen, dacht ik nog zo gezond bezig te zijn
Maar ik denk wel dat ik vanaf nu er meer op ga letten al neem ik aan dat schade d.m.v. BPA onomkeerbaar is.
zondag 13 maart 2016 om 11:07
quote:lux. schreef op 13 maart 2016 @ 10:54:
Waaruit maak je op dat de schade niet reversibel is? De schade van roken is ook (deels) reversibel.In het begin las ik dat BPA een lager IQ en A.D.H.D kan veroorzaken en volgens mij ( als leek ) lijkt mij dat onomkeerbaar. Net zoals benzodiazepinen tot ( vroegtijdige ) Alzheimer kunnen leiden, ook dat is niet meer terug te draaien. Ik denk dat mijn eerste gedachte daarbij was
Waaruit maak je op dat de schade niet reversibel is? De schade van roken is ook (deels) reversibel.In het begin las ik dat BPA een lager IQ en A.D.H.D kan veroorzaken en volgens mij ( als leek ) lijkt mij dat onomkeerbaar. Net zoals benzodiazepinen tot ( vroegtijdige ) Alzheimer kunnen leiden, ook dat is niet meer terug te draaien. Ik denk dat mijn eerste gedachte daarbij was
zondag 13 maart 2016 om 12:09
De strekking van het verhaal op het nieuws was toch dat het vooral zwangere vrouwen ermee op moeten passen omdat het schadelijk kan zijn voor de vrucht. Er zijn natuurlijk wel meer diagnoses van Adhd en andere aandoeningen dan vroeger, maar dat kan ook andere oorzaken hebben.
Voortaan hier oostenwind en alle ruimte aan bodemloze putten van pure slechtheid. Juli 2020
zondag 13 maart 2016 om 12:40
quote:kopjekoffie70 schreef op 13 maart 2016 @ 12:09:
De strekking van het verhaal op het nieuws was toch dat het vooral zwangere vrouwen ermee op moeten passen omdat het schadelijk kan zijn voor de vrucht. Er zijn natuurlijk wel meer diagnoses van Adhd en andere aandoeningen dan vroeger, maar dat kan ook andere oorzaken hebben.Je hebt gelijk: zwangere vrouwen en ( jonge ) kinderen.
De strekking van het verhaal op het nieuws was toch dat het vooral zwangere vrouwen ermee op moeten passen omdat het schadelijk kan zijn voor de vrucht. Er zijn natuurlijk wel meer diagnoses van Adhd en andere aandoeningen dan vroeger, maar dat kan ook andere oorzaken hebben.Je hebt gelijk: zwangere vrouwen en ( jonge ) kinderen.
zondag 13 maart 2016 om 15:38
Ik kook altijd vers, gewoon omdat ik dat veel lekkerder vind, verder heb ik daar geen bijzondere redenen voor maar ik wil ook weleens Spa rood, zit waarschijnlijk ook in een levensbedreigende fles. Als ik maaltijden klaarmaak en invries gaan die in net zulke bakjes als die van de Chinees, te koop bij de toko, ze kunnen vanuit de vriezer in de magnetron. Kokosmelk gebruik ik ook regelmatig maar als ik maar een beetje nodig heb gebruik ik santen of kokosmelkpoeder, ook toko. Je kunt tegenwoordig bijna niets meer eten of drinken zonder eerst een waslijst met waarschuwingen te lezen. het scheelt gelukkig alweer dat ik niets meer te maken heb met vruchtbaarheid, ongeboren kind en borstvoeding.
verba volant, scripta manent.
zondag 13 maart 2016 om 16:37
quote:-Suze- schreef op 13 maart 2016 @ 08:33:
Ik heb even gegooglet: ook Rosti Mepal is bpa vrij.
Dus dat van de bpa-vrije schoolspullen: check!Als er geen bpa in het product is gebruikt en het product is van plastic, dan betekent het dat er een andere stof is gebruikt in plaats van bpa. Omdat dit een vrije nieuwe trend is ("bpa vrij") is er nog weinig kritiek en informatie over de eventuele schade van deze substituten. Voor de zekerheid is het dus het beste (en een kleine moeite!) om een lunchtrommel van een materiaal anders dan plastic te kopen. Dit geldt ook voor drinkflessen en andere bakjes natuurlijk. Je kunt eens kijken bij de Klean Kanteen producten of bij de webshop Greenjump (geen aandelen). In plaats van plastic kun je kiezen voor rvs, glas of zakjes van katoen (ontwijk synthetisch materiaal).
Ik heb even gegooglet: ook Rosti Mepal is bpa vrij.
Dus dat van de bpa-vrije schoolspullen: check!Als er geen bpa in het product is gebruikt en het product is van plastic, dan betekent het dat er een andere stof is gebruikt in plaats van bpa. Omdat dit een vrije nieuwe trend is ("bpa vrij") is er nog weinig kritiek en informatie over de eventuele schade van deze substituten. Voor de zekerheid is het dus het beste (en een kleine moeite!) om een lunchtrommel van een materiaal anders dan plastic te kopen. Dit geldt ook voor drinkflessen en andere bakjes natuurlijk. Je kunt eens kijken bij de Klean Kanteen producten of bij de webshop Greenjump (geen aandelen). In plaats van plastic kun je kiezen voor rvs, glas of zakjes van katoen (ontwijk synthetisch materiaal).
zondag 13 maart 2016 om 16:40
quote:Velma schreef op 13 maart 2016 @ 11:07:
[...]
In het begin las ik dat BPA een lager IQ en A.D.H.D kan veroorzaken en volgens mij ( als leek ) lijkt mij dat onomkeerbaar. Net zoals benzodiazepinen tot ( vroegtijdige ) Alzheimer kunnen leiden, ook dat is niet meer terug te draaien. Ik denk dat mijn eerste gedachte daarbij was Ah ja zo ik zat te denken dat je het risico op obesitas, afweerproblemen of allergieën bij jezelf wilde verminderen of dat je dat al had en dacht dat daar nu dan niets meer aan te doen zou zijn.
[...]
In het begin las ik dat BPA een lager IQ en A.D.H.D kan veroorzaken en volgens mij ( als leek ) lijkt mij dat onomkeerbaar. Net zoals benzodiazepinen tot ( vroegtijdige ) Alzheimer kunnen leiden, ook dat is niet meer terug te draaien. Ik denk dat mijn eerste gedachte daarbij was Ah ja zo ik zat te denken dat je het risico op obesitas, afweerproblemen of allergieën bij jezelf wilde verminderen of dat je dat al had en dacht dat daar nu dan niets meer aan te doen zou zijn.
zondag 13 maart 2016 om 18:48
quote:Velma schreef op 13 maart 2016 @ 11:07:
[...]
In het begin las ik dat BPA een lager IQ en A.D.H.D kan veroorzaken en volgens mij ( als leek ) lijkt mij dat onomkeerbaar. Net zoals benzodiazepinen tot ( vroegtijdige ) Alzheimer kunnen leiden, ook dat is niet meer terug te draaien. Ik denk dat mijn eerste gedachte daarbij was BPA staat toch vooral bekend als veroorzaker van nier-en leverschade, borstkanker, teelbalkanker en onvruchtbaarheid? Althans dat is volgens mij de reden achter de Europese ban op BPA in babyproducten.
[...]
In het begin las ik dat BPA een lager IQ en A.D.H.D kan veroorzaken en volgens mij ( als leek ) lijkt mij dat onomkeerbaar. Net zoals benzodiazepinen tot ( vroegtijdige ) Alzheimer kunnen leiden, ook dat is niet meer terug te draaien. Ik denk dat mijn eerste gedachte daarbij was BPA staat toch vooral bekend als veroorzaker van nier-en leverschade, borstkanker, teelbalkanker en onvruchtbaarheid? Althans dat is volgens mij de reden achter de Europese ban op BPA in babyproducten.
zondag 13 maart 2016 om 18:58
quote:Nomad schreef op 13 maart 2016 @ 16:37:
[...]
Als er geen bpa in het product is gebruikt en het product is van plastic, dan betekent het dat er een andere stof is gebruikt in plaats van bpa. Omdat dit een vrije nieuwe trend is ("bpa vrij") is er nog weinig kritiek en informatie over de eventuele schade van deze substituten. Voor de zekerheid is het dus het beste (en een kleine moeite!) om een lunchtrommel van een materiaal anders dan plastic te kopen. Dit geldt ook voor drinkflessen en andere bakjes natuurlijk. Je kunt eens kijken bij de Klean Kanteen producten of bij de webshop Greenjump (geen aandelen). In plaats van plastic kun je kiezen voor rvs, glas of zakjes van katoen (ontwijk synthetisch materiaal).Maar dan zijn de producten van de poster waar ik op reageerde dus ook bullshit: een Dopper bijvoorbeeld.
[...]
Als er geen bpa in het product is gebruikt en het product is van plastic, dan betekent het dat er een andere stof is gebruikt in plaats van bpa. Omdat dit een vrije nieuwe trend is ("bpa vrij") is er nog weinig kritiek en informatie over de eventuele schade van deze substituten. Voor de zekerheid is het dus het beste (en een kleine moeite!) om een lunchtrommel van een materiaal anders dan plastic te kopen. Dit geldt ook voor drinkflessen en andere bakjes natuurlijk. Je kunt eens kijken bij de Klean Kanteen producten of bij de webshop Greenjump (geen aandelen). In plaats van plastic kun je kiezen voor rvs, glas of zakjes van katoen (ontwijk synthetisch materiaal).Maar dan zijn de producten van de poster waar ik op reageerde dus ook bullshit: een Dopper bijvoorbeeld.
zondag 13 maart 2016 om 19:11
Kleenkanteen: veel polyproyleen, duurzaam plastic dus. Waar volgens jou dus andere weekmaker in zitten.
Keepleaf: veel katoen. Aan de buitenkant.. De binnenkant is lekker afwasbaar niet benoemd spul.
Greenjump: rvs. Dat ziet er wel goed uit. Is rvs bewezen gifvrij? Helaas zijn de deksels weer van polyproyleen en dus zitten ook daar weekmakers in.
Keepleaf: veel katoen. Aan de buitenkant.. De binnenkant is lekker afwasbaar niet benoemd spul.
Greenjump: rvs. Dat ziet er wel goed uit. Is rvs bewezen gifvrij? Helaas zijn de deksels weer van polyproyleen en dus zitten ook daar weekmakers in.
zondag 13 maart 2016 om 19:16
zondag 13 maart 2016 om 20:03
quote:Snoesje666 schreef op 12 maart 2016 @ 23:44:
[...]
Wij hadden een Simca.
Ingepakt tussen dekens, koffers, kussens. Geen gordels, we konden toch geen kant op.
Als animatie een vakantieboek van de Spar met autobingo. Later een losse cassetterecorder en cassettebandjes mee.
De godganse rit Jürgen Marcus, want daar was is mijn moeder fan van.
De frisse geur van Belinda Groen en Marlboro sigaretten in de haren, kleren, alles.
Sorry hoor, dat hele BPA gaat aan mij voorbij, maar kom niet meer bij van sommige reacties (geheel off topic). Lees volgens mij het eea van leeftijdgenoten.
Wij hadden ook een Simca met rode skaibekleding, complete brandwonden hadden we van het zitten op die dingen. Idd doorrookt kwamen we aan met ons tig keer uitgelezen vakantieboek van de 4=6, elkaar de ogen uitgestoken, maar we waren er.
[...]
Wij hadden een Simca.
Ingepakt tussen dekens, koffers, kussens. Geen gordels, we konden toch geen kant op.
Als animatie een vakantieboek van de Spar met autobingo. Later een losse cassetterecorder en cassettebandjes mee.
De godganse rit Jürgen Marcus, want daar was is mijn moeder fan van.
De frisse geur van Belinda Groen en Marlboro sigaretten in de haren, kleren, alles.
Sorry hoor, dat hele BPA gaat aan mij voorbij, maar kom niet meer bij van sommige reacties (geheel off topic). Lees volgens mij het eea van leeftijdgenoten.
Wij hadden ook een Simca met rode skaibekleding, complete brandwonden hadden we van het zitten op die dingen. Idd doorrookt kwamen we aan met ons tig keer uitgelezen vakantieboek van de 4=6, elkaar de ogen uitgestoken, maar we waren er.
zondag 13 maart 2016 om 20:33
quote:-Suze- schreef op 13 maart 2016 @ 19:11:
Kleenkanteen: veel polyproyleen, duurzaam plastic dus. Waar volgens jou dus andere weekmaker in zitten.
Keepleaf: veel katoen. Aan de buitenkant.. De binnenkant is lekker afwasbaar niet benoemd spul.
Greenjump: rvs. Dat ziet er wel goed uit. Is rvs bewezen gifvrij? Helaas zijn de deksels weer van polyproyleen en dus zitten ook daar weekmakers in.
Een dopper zou ik zeker niet voor gaan, althans niet voor een plastic variant. Tegenwoordig hebben ze ook een rvs fles geloof ik. Ik vind Dopper ook een beetje flauw omdat ze dmv flessen iets willen doen aan het enorme berg van plastic afval, maar de dopper is ook gemaakt van plastic afval en gaat vroeg of laat ook op een afvalberg belanden. Zeker omdat plastic sneller slijt dan bv glas of rvs. Maar goed, dat is mijn persoonlijke voorkeur. Dopper (of welke hervulbare fles dan ook) draagt wel bij aan vermindering van het aantal flesjes dat wordt gekocht en weggegooid.
Klean Kanteen is vooral rvs. Ik heb volgens mij nooit iets van pp gezien van hen.
Keepleaf is volgens mij nog steeds synthetisch aan de binnenkant. Ik vond de kwaliteit ook niet zo goed, heb er eentje gehad maar klittenband begon al snel te rafelen. Ikzelf heb op Etsy een zakje van katoen gekocht. Biologisch katoen zelfs geloof ik. Ik gebruik het ding voor van alles en nog wat zoals snackgroente (vooral stukjes wortel), gekookte eieren, noten. Niet zo geschikt voor natte dingen en voor bijvoorbeeld snacktomaatjes gebruik ik het ook niet altijd ivm risico dat ik dan platte tomaatjes heb
omdat er een boek in mijn tas op ligt ofzo.
Greenjump, daar heb ik goede ervaring mee. Sommige deksels van de Klean Kanteen flessen zijn uitsluitend gemaakt van rvs. Andere deksels zijn deels van plastic, maar niet de delen die het drinken aanraken. Ze hebben ook goede thermosflessen. RVS is bewezen gifvrij. Het is gewoon hoogwaardig staal. Vanuit hygiënisch punt ook heel goed, want makkelijk schoon te maken. Daarom wordt het ook veel gebruikt in restaurants en ziekenhuizen.
Een van de grootste nadelen van rvs zijn de kosten. Plastic kost bijna niks (als je de maatschappelijke kosten van milieuverontreiniging en ziektekosten door de chemicaliën enzovoorts enzovoorts niet meerekent).
Kleenkanteen: veel polyproyleen, duurzaam plastic dus. Waar volgens jou dus andere weekmaker in zitten.
Keepleaf: veel katoen. Aan de buitenkant.. De binnenkant is lekker afwasbaar niet benoemd spul.
Greenjump: rvs. Dat ziet er wel goed uit. Is rvs bewezen gifvrij? Helaas zijn de deksels weer van polyproyleen en dus zitten ook daar weekmakers in.
Een dopper zou ik zeker niet voor gaan, althans niet voor een plastic variant. Tegenwoordig hebben ze ook een rvs fles geloof ik. Ik vind Dopper ook een beetje flauw omdat ze dmv flessen iets willen doen aan het enorme berg van plastic afval, maar de dopper is ook gemaakt van plastic afval en gaat vroeg of laat ook op een afvalberg belanden. Zeker omdat plastic sneller slijt dan bv glas of rvs. Maar goed, dat is mijn persoonlijke voorkeur. Dopper (of welke hervulbare fles dan ook) draagt wel bij aan vermindering van het aantal flesjes dat wordt gekocht en weggegooid.
Klean Kanteen is vooral rvs. Ik heb volgens mij nooit iets van pp gezien van hen.
Keepleaf is volgens mij nog steeds synthetisch aan de binnenkant. Ik vond de kwaliteit ook niet zo goed, heb er eentje gehad maar klittenband begon al snel te rafelen. Ikzelf heb op Etsy een zakje van katoen gekocht. Biologisch katoen zelfs geloof ik. Ik gebruik het ding voor van alles en nog wat zoals snackgroente (vooral stukjes wortel), gekookte eieren, noten. Niet zo geschikt voor natte dingen en voor bijvoorbeeld snacktomaatjes gebruik ik het ook niet altijd ivm risico dat ik dan platte tomaatjes heb
omdat er een boek in mijn tas op ligt ofzo. Greenjump, daar heb ik goede ervaring mee. Sommige deksels van de Klean Kanteen flessen zijn uitsluitend gemaakt van rvs. Andere deksels zijn deels van plastic, maar niet de delen die het drinken aanraken. Ze hebben ook goede thermosflessen. RVS is bewezen gifvrij. Het is gewoon hoogwaardig staal. Vanuit hygiënisch punt ook heel goed, want makkelijk schoon te maken. Daarom wordt het ook veel gebruikt in restaurants en ziekenhuizen.
Een van de grootste nadelen van rvs zijn de kosten. Plastic kost bijna niks (als je de maatschappelijke kosten van milieuverontreiniging en ziektekosten door de chemicaliën enzovoorts enzovoorts niet meerekent).
zondag 13 maart 2016 om 20:37
quote:boekenlegger0 schreef op 13 maart 2016 @ 19:16:
Volgens mij heb ik hier ooit een documentaire over gezien. De strekking was volgens mij ongeveer dit: In Denemarken (of anders Scandinavisch land) hebben ze alle hormoonverstorende stoffen verboden en ze zien een daling in onvruchtbaarheid bij jongeren.Ik geloof niet dat alle hormoonverstorende stoffen zijn verboden in een Scandinavisch land, maar bpa wellicht wel. Bovendien is er met name in Zweden een beweging van ouders die bezig zijn met gifvrije kinderdagverblijven. Dat wil zeggen dat chemicalien die mogelijk schadelijk zijn voor de gezondheid van kinderen zoveel mogelijk weggehaald worden uit kdv en peuterspeelzalen et cetera. Dus houten speelgoed, natuurlijke materialen om op te zitten en te spelen (vloeren, vloerkleden, speeltoestellen), natuurlijke zeep, en gifvrije dingen om van te eten en drinken.
Volgens mij heb ik hier ooit een documentaire over gezien. De strekking was volgens mij ongeveer dit: In Denemarken (of anders Scandinavisch land) hebben ze alle hormoonverstorende stoffen verboden en ze zien een daling in onvruchtbaarheid bij jongeren.Ik geloof niet dat alle hormoonverstorende stoffen zijn verboden in een Scandinavisch land, maar bpa wellicht wel. Bovendien is er met name in Zweden een beweging van ouders die bezig zijn met gifvrije kinderdagverblijven. Dat wil zeggen dat chemicalien die mogelijk schadelijk zijn voor de gezondheid van kinderen zoveel mogelijk weggehaald worden uit kdv en peuterspeelzalen et cetera. Dus houten speelgoed, natuurlijke materialen om op te zitten en te spelen (vloeren, vloerkleden, speeltoestellen), natuurlijke zeep, en gifvrije dingen om van te eten en drinken.
zondag 13 maart 2016 om 22:45
quote:nieuwsbrief50 schreef op 13 maart 2016 @ 20:03:
[...]
Sorry hoor, dat hele BPA gaat aan mij voorbij, maar kom niet meer bij van sommige reacties (geheel off topic). Lees volgens mij het eea van leeftijdgenoten.
Wij hadden ook een Simca met rode skaibekleding, complete brandwonden hadden we van het zitten op die dingen. Idd doorrookt kwamen we aan met ons tig keer uitgelezen vakantieboek van de 4=6, elkaar de ogen uitgestoken, maar we waren er.Dat vind ik dus ook. Hoe lang zit dat spul al in verpakkingen e.d.? Dan zouden we nu toch allemaal ADHD, laag iq of andere ellende moeten hebben? Hoe lang horen we al niet van dit soort verhalen. Ik kan me nog herinneren dat op het nieuws was dat je van spijkerbroeken kanker kon krijgen. En zo zijn er nog veel meer verhalen rond gegaan. Ik vind dit naar massahysterie neigen.
[...]
Sorry hoor, dat hele BPA gaat aan mij voorbij, maar kom niet meer bij van sommige reacties (geheel off topic). Lees volgens mij het eea van leeftijdgenoten.
Wij hadden ook een Simca met rode skaibekleding, complete brandwonden hadden we van het zitten op die dingen. Idd doorrookt kwamen we aan met ons tig keer uitgelezen vakantieboek van de 4=6, elkaar de ogen uitgestoken, maar we waren er.Dat vind ik dus ook. Hoe lang zit dat spul al in verpakkingen e.d.? Dan zouden we nu toch allemaal ADHD, laag iq of andere ellende moeten hebben? Hoe lang horen we al niet van dit soort verhalen. Ik kan me nog herinneren dat op het nieuws was dat je van spijkerbroeken kanker kon krijgen. En zo zijn er nog veel meer verhalen rond gegaan. Ik vind dit naar massahysterie neigen.
maandag 14 maart 2016 om 06:28
Zembla had hier vorig jaar al een aflevering over: http://zembla.vara.nl/seizoenen/2015/af ... 10-06-2015
maandag 14 maart 2016 om 07:23
Jeetje, rokende ouders, bbq, BPA, fietsen zonder helm, rijden zonder gordels, geen tv met afstandsbediening, tsjernobyl, koude oorlogstress, potloden opkauwen, vla krijgen bij diarree, inentingen, geen hypoallergene wasmiddelen of antibacteriële zeep, alles zelf fietsen vanaf 4e jaar, en ik leef nog steeds. gekkigheid, ik ben een wonder, misschien ben ik......Jezus?
Door dat gezeik over alles wat je kan overkomen vergeten we bijna om te leven.
Door dat gezeik over alles wat je kan overkomen vergeten we bijna om te leven.
