BPA nauwelijks te vermijden en gevaarlijk zegt RTLNieuws

12-03-2016 19:39 69 berichten
Wat vinden jullie hiervan. Als ik het goed begrijp zijn de huidige generaties al gezondheidstechnisch verloren, omdat BPA overal in zit. Zelfs het RIVM gaat zich ermee bemoeien, meldde het RTLNieuws. Het is dus niet een angst van kruidenvrouwtjes.

--------

BPA is veel gevaarlijker dan gedacht, maar we komen het zo veel tegen, dat we het nauwelijks kunnen vermijden. Wat nu?



Het is niet makkelijk om een duidelijk advies te geven wat nu te doen, zegt het Voedingscentrum, omdat er nog veel onduidelijk is en weinig echt zeker is. Toch kunnen ze wel alvast een paar tips geven.



http://www.rtlnieuws.nl/n ... ijden-dit-kun-je-wel-doen
leven is soiso gevaarlijk
Alle reacties Link kopieren
wat is BPA?
Gezien het feit dat mensen nog steeds ouder en ouder worden maak ik me nog niet teveel zorgen over de mensheid.

Een beetje gezond verstand doet wonderen.
Ik vind het nogal wat.



IQ-verlies, obesiteas, adhd

"Blootstelling wordt gerelateerd aan iq-verlies, obesitas, adhd, zegt toxicoloog Marjorie van Deurzen van de Universiteit Utrecht. "De bewijslast is heel lastig. Het zijn dingen die je niet ziet bij de geboorte."



http://www.rtlnieuws.nl/n ... eiliger-gevaar-voor-babys
Alle reacties Link kopieren
Ik lees dat BPA van plastic komt. Dan is het toch vrij makkelijk te vermijden? Vers eten en niet uit plastic.
.
Alle reacties Link kopieren
Ben ik toch blij dat ik destijds niet gekozen heb voor zo'n gekleurde difrax fles maar voor zo'n blanke fles die bpa vrij is.



Beetje jammer alleen dat de slangetjes voor de sondevoeding wel bpa bevatten.
Alle reacties Link kopieren
quote:impala schreef op 12 maart 2016 @ 19:44:

Ik lees dat BPA van plastic komt. Dan is het toch vrij makkelijk te vermijden? Vers eten en niet uit plastic.Toch ook de plastic fles die je kind meeneemt naar school? Plastic babyflesjes, het dekseltje van de pindakaas, de voering van kartonnetjes melk, sinasappelsap, speelgoed, de binnenkant van blikjes, ik denk dat het toch niet zo simpel is om te vermijden.
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
Alle reacties Link kopieren
quote:Penelope_ schreef op 12 maart 2016 @ 19:43:

Gezien het feit dat mensen nog steeds ouder en ouder worden maak ik me nog niet teveel zorgen over de mensheid.

Een beetje gezond verstand doet wonderen.In de tijd dat die ouwe mensen babies waren, was er nog geen plastic natuurlijk.
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
Alle reacties Link kopieren
quote:mienietjefietje schreef op 12 maart 2016 @ 19:51:

[...]





In de tijd dat die ouwe mensen babies waren, was er nog geen plastic natuurlijk.En niet de overvloed aan eten zoals nu. Dat scheelt uiteraard ook heel veel.
Alle reacties Link kopieren
http://www.condenaststore.com/-sp/Somet ... 45559_.htm
Mijn bidon is BPA vrij, maar dingen als vlees zit toch ook in plastic? Bij de slager gaat er ook een zakje om. Vleeswaren, brood alles wordt in plastic verpakt. Ik zie me nog niet een gesneden brood los in mijn linnen tas meenemen. Hoe vermijd je het?
Allemaal bangmakerij op niets af.
Alle reacties Link kopieren
quote:sugarmiss schreef op 12 maart 2016 @ 19:46:

Ben ik toch blij dat ik destijds niet gekozen heb voor zo'n gekleurde difrax fles maar voor zo'n blanke fles die bpa vrij is.



Beetje jammer alleen dat de slangetjes voor de sondevoeding wel bpa bevatten.Die Difrax flessen zijn bpa-vrij hoor. Dat staat iig op de verpakking.
quote:mienietjefietje schreef op 12 maart 2016 @ 19:51:

[...]





In de tijd dat die ouwe mensen babies waren, was er nog geen plastic natuurlijk.



BPA is alleen schadelijk voor babies?

In die tijd was er trouwens wel plastic hoor, waarbij de term BPA iets was waar niemand ooit van had gehoord.
quote:WD-40 schreef op 12 maart 2016 @ 19:57:

Allemaal bangmakerij op niets af.wij groeiden vroeger op met weekmakers, cadmium, dioxine en tsjernobyl
Alle reacties Link kopieren
Wat is BPA?
quote:sabbaticalmeds schreef op 12 maart 2016 @ 20:07:

[...]



wij groeiden vroeger op met weekmakers, cadmium, dioxine en tsjernobyl

En asbest niet te vergeten.



Ik schaar de nieuwste waarschuwingen onder voortschrijdend inzicht en gooi er, wat het Voedingscentrum betreft, een pak zout overheen.



Van leven ga je nu eenmaal dood en Google is niet altijd je vriend.
Ik heb hier echt sterk m'n twijfels bij. Hoe hebben ze dan aangetoond dat het je onvruchtbaar kan maken, of dik? Of dom?
Ah ze zeggen zelfs zelf al dat de bewijslast lastig is.
quote:Bij_Zonder schreef op 12 maart 2016 @ 20:10:

[...]



En asbest niet te vergeten.



Ik schaar de nieuwste waarschuwingen onder voortschrijdend inzicht en gooi er, wat het Voedingscentrum betreft, en pak zout overheen.



Van leven ga je nu eenmaal dood en Google is niet altijd je vriend.



oh ja asbest.

We zaten op school in bankjes van asbest en de juf rookte sigaren in de klas. We kregen melk met dioxine en radioactieve spinazie. In het fruit zat kwik, in het vlees groeihormonen en in de vis zware metalen.
quote:sabbaticalmeds schreef op 12 maart 2016 @ 20:16:

[...]





oh ja asbest.

We zaten op school in bankjes van asbest en de juf rookte sigaren in de klas. We kregen melk met dioxine en radioactieve spinazie. In het fruit zat kwik, in het vlees groeihormonen en in de vis zware metalen.Loodhoudende verf op babymeubels, en maar kluiven op de spijlen van je bedje als de tandjes door kwamen.
quote:Bij_Zonder schreef op 12 maart 2016 @ 20:18:

[...]



Loodhoudende verf op babymeubels, en maar kluiven op de spijlen van je bedje als de tandjes door kwamen.

ja en borstvoeding kreeg je niet hoor.

gewoon de fles en een speen met jenever
quote:sabbaticalmeds schreef op 12 maart 2016 @ 20:07:

[...]



wij groeiden vroeger op met weekmakers, cadmium, dioxine en tsjernobyl

Niet te vergeten lood uit uitlaatgassen.



Dat gezegd hebbende, het kan zijn dat BPA een onderschat probleem is.

Maar ik heb niet genoeg informatie om een gefundeerde mening te hebben.
Ff van Wiki dan:



Een wetenschappelijk panel van de Europese Autoriteit voor voedselveiligheid (EFSA) wijst in haar opinie (gepubliceerd op 29 januari 2007) erop dat er belangrijke verschillen bestaan tussen knaagdieren en mensen in de manier waarop bisfenol A in het lichaam opgenomen wordt, en bovendien dat muizen bijzonder gevoelig zijn voor oestrogenen. Hiermee dient rekening gehouden bij de interpretatie van de resultaten van dierproeven. De studies over de blootstelling aan lage doses bisfenol A bij knaagdieren zouden dan geen betrouwbare resultaten opleveren voor de effecten op mensen.[17]



Dus die effecten zijn allemaal gebaseerd op pro- of retrospectieve cohortstudies? Dan maak ik me voorlopig niet druk.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven