Actueel
alle pijlers
Brandon (18) 3 jaar vastgebonden aan een muur
dinsdag 18 januari 2011 om 17:55
Brandon (18) drie jaar vastgebonden aan muur
AMSTERDAM - De gehandicapte Brandon (18) leeft al drie jaar lang vastgebonden aan de muur van zijn kamer 's Heeren Loo, een instelling voor verstandelijk beperkten. Het personeel is bang voor Brandons onvoorspelbare gedrag en daarom zit hij vast.
Dat meldt het actualiteitenprogramma Uitgesproken EO dinsdag. Een medewerkster van 's Heeren Loo vindt de situatie van Brandon zo ernstig dat ze besloten heeft met haar verhaal naar buiten te komen, aldus de omroep.
Volgens de medewerkster werd in 2007 besloten dat Brandon elke dag met een tuigje en een riem aan de muur geketend moest worden. Sindsdien is Brandon al drie jaar niet meer in de buitenlucht geweest. Zijn bewegingsvrijheid is anderhalve meter, de lengte van de riem. De jongen verblijft in een lege, kille kamer die nog het meeste weg heeft van een isoleercel. 's Heeren Loo heeft meerder instellingen in Nederland. Het is niet bekend op welke locatie Brandon woont.
Spoeddebat
Tweede Kamerleden reageren geschokt. De PVDA zal een spoeddebat aanvragen. Agnes Wolbert (PVDA): "Geen aandoening is zo erg dat dit verdedigbaar zou zijn. Brandons situatie moet per direct worden verbeterd. Elke dag dat dit langer duurt is een dag te lang." Sabine Uitslag (CDA): "Ik krijg hiervan een knoop in mijn maag. Ik kan me niet voorstellen dat dit de enige manier om deze jongen te behandelen. Iemand drie jaar zo vasthouden, dat kan echt niet."
Okee, ik weet niet wat ik hiervan moet denken. Nou ja!
AMSTERDAM - De gehandicapte Brandon (18) leeft al drie jaar lang vastgebonden aan de muur van zijn kamer 's Heeren Loo, een instelling voor verstandelijk beperkten. Het personeel is bang voor Brandons onvoorspelbare gedrag en daarom zit hij vast.
Dat meldt het actualiteitenprogramma Uitgesproken EO dinsdag. Een medewerkster van 's Heeren Loo vindt de situatie van Brandon zo ernstig dat ze besloten heeft met haar verhaal naar buiten te komen, aldus de omroep.
Volgens de medewerkster werd in 2007 besloten dat Brandon elke dag met een tuigje en een riem aan de muur geketend moest worden. Sindsdien is Brandon al drie jaar niet meer in de buitenlucht geweest. Zijn bewegingsvrijheid is anderhalve meter, de lengte van de riem. De jongen verblijft in een lege, kille kamer die nog het meeste weg heeft van een isoleercel. 's Heeren Loo heeft meerder instellingen in Nederland. Het is niet bekend op welke locatie Brandon woont.
Spoeddebat
Tweede Kamerleden reageren geschokt. De PVDA zal een spoeddebat aanvragen. Agnes Wolbert (PVDA): "Geen aandoening is zo erg dat dit verdedigbaar zou zijn. Brandons situatie moet per direct worden verbeterd. Elke dag dat dit langer duurt is een dag te lang." Sabine Uitslag (CDA): "Ik krijg hiervan een knoop in mijn maag. Ik kan me niet voorstellen dat dit de enige manier om deze jongen te behandelen. Iemand drie jaar zo vasthouden, dat kan echt niet."
Okee, ik weet niet wat ik hiervan moet denken. Nou ja!
dinsdag 18 januari 2011 om 20:54
dinsdag 18 januari 2011 om 20:55
Wat was die Kneef op dreef!!
Wat een schrijnende situatie, afschuwelijk.
Die manager maakte zich er ook maar mooi van af.
Ze waren al die jaren al bezig om zijn situatie te verbeteren.
Hoe dan vraag ik mij af.?
In en in triest, temeer omdat je nu hoort dat deze jongen beslist niet de enige is.
Wat een schrijnende situatie, afschuwelijk.
Die manager maakte zich er ook maar mooi van af.
Ze waren al die jaren al bezig om zijn situatie te verbeteren.
Hoe dan vraag ik mij af.?
In en in triest, temeer omdat je nu hoort dat deze jongen beslist niet de enige is.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
dinsdag 18 januari 2011 om 20:57
nou, die man van die instelling, wat gaf hij een ontwijkende antwoorden. Trouwens: waarom komt hij naar de studio om te praten over deze situatie, als hij eigenlijk niet over deze situatie wil praten....?
en als hij die wens van Brandon om niet in beeld te komen zo wil respecteren, had hij niet aan het programma mee moeten werken.
en als hij die wens van Brandon om niet in beeld te komen zo wil respecteren, had hij niet aan het programma mee moeten werken.
dinsdag 18 januari 2011 om 20:57
Niemand bindt iemand voor zn lol vast aan een muur hoor...er wordt duidelijk verteld dat dit in overeenstemming met het CCE en de inspectie is gebeurd...en nee, dat praat het niet goed..maar tot zo'n oplossing kom je echt niet zomaar. Op een gegeven moment zit je in een soort tunnel denk ik en zie je nog maar 1 uitweg. Daarom is het ook wel goed dat die andere(externe)gedragsdeskundige er nu naar komt kijken...
Moeder kan altijd nog beslissen dat ze haar zoon daar niet wil laten wonen..maar daar heeft ze met geen woord over gerept.
Moeder kan altijd nog beslissen dat ze haar zoon daar niet wil laten wonen..maar daar heeft ze met geen woord over gerept.
dinsdag 18 januari 2011 om 21:00
quote:roermondse schreef op 18 januari 2011 @ 20:57:
nou, die man van die instelling, wat gaf hij een ontwijkende antwoorden. Trouwens: waarom komt hij naar de studio om te praten over deze situatie, als hij eigenlijk niet over deze situatie wil praten....?
en als hij die wens van Brandon om niet in beeld te komen zo wil respecteren, had hij niet aan het programma mee moeten werken.En dan weer mieren dat de instelling niet mee wilde werken...Ik vond het juist netjes dat ze aangaven dat Brandon dit niet wilde
nou, die man van die instelling, wat gaf hij een ontwijkende antwoorden. Trouwens: waarom komt hij naar de studio om te praten over deze situatie, als hij eigenlijk niet over deze situatie wil praten....?
en als hij die wens van Brandon om niet in beeld te komen zo wil respecteren, had hij niet aan het programma mee moeten werken.En dan weer mieren dat de instelling niet mee wilde werken...Ik vond het juist netjes dat ze aangaven dat Brandon dit niet wilde
dinsdag 18 januari 2011 om 21:01
quote:roermondse schreef op 18 januari 2011 @ 20:57:
nou, die man van die instelling, wat gaf hij een ontwijkende antwoorden. Trouwens: waarom komt hij naar de studio om te praten over deze situatie, als hij eigenlijk niet over deze situatie wil praten....?
Omdat hij als professional niet zomaar zijn plicht om de privacy van deze jongen te bewaken mag doorbreken?
Omdat deze jongen die dag zelf nog had aangegeven niet op tv te willen?
nou, die man van die instelling, wat gaf hij een ontwijkende antwoorden. Trouwens: waarom komt hij naar de studio om te praten over deze situatie, als hij eigenlijk niet over deze situatie wil praten....?
Omdat hij als professional niet zomaar zijn plicht om de privacy van deze jongen te bewaken mag doorbreken?
Omdat deze jongen die dag zelf nog had aangegeven niet op tv te willen?
Wees altijd jezelf. Tenzij je een eenhoorn kan zijn. Wees dan een eenhoorn.
dinsdag 18 januari 2011 om 21:01
quote:roermondse schreef op 18 januari 2011 @ 20:58:
nou, ook ik heb ervaring met het werken met het CCE, vind het echt heel erg dat de coordinator hiervan hiervan op de hoogte waren en er niets mee hebben gedaan.Misschien heeft de CCE dit advies zelf wel gegeven?Overigens werd er ook beweerd dat hij wel buiten is geweest in die 3 jaar...
nou, ook ik heb ervaring met het werken met het CCE, vind het echt heel erg dat de coordinator hiervan hiervan op de hoogte waren en er niets mee hebben gedaan.Misschien heeft de CCE dit advies zelf wel gegeven?Overigens werd er ook beweerd dat hij wel buiten is geweest in die 3 jaar...
dinsdag 18 januari 2011 om 21:02
dinsdag 18 januari 2011 om 21:04
quote:roermondse schreef op 18 januari 2011 @ 21:01:
ten eerste zit ik niet te mieren, ten tweede vind ik hem hypocriet. Als hij echt Brandons wens had willen respecteren, kom dan niet naar de studio.
En vervolgens kan heel Nederland lekker een ongefundeerd oordeel vormen en moord en brand kan gaan roepen op allerlei fora.
Hij kwam om in zijn algemeenheid toe te lichten hoe er tot dergelijke verschrikkelijke maatregelen kan worden besloten en op welke manieren ze deze maatregelen toetsen en uitvoerig bespreken.
ten eerste zit ik niet te mieren, ten tweede vind ik hem hypocriet. Als hij echt Brandons wens had willen respecteren, kom dan niet naar de studio.
En vervolgens kan heel Nederland lekker een ongefundeerd oordeel vormen en moord en brand kan gaan roepen op allerlei fora.
Hij kwam om in zijn algemeenheid toe te lichten hoe er tot dergelijke verschrikkelijke maatregelen kan worden besloten en op welke manieren ze deze maatregelen toetsen en uitvoerig bespreken.
Wees altijd jezelf. Tenzij je een eenhoorn kan zijn. Wees dan een eenhoorn.
dinsdag 18 januari 2011 om 21:04
Dit soort dingen gebeuren meer. Ik heb het vaak gezien in mijn vorige werk als coordinator bij een grote stichting.
Mensen schrikken hier van, ik allang niet meer.
Is het soms mensonwaardig? ja, maar ik heb ook gezien hoe deze clienten kunnen zijn, hoe gevaarlijk ook.
Je hebt het over mensen die (totaal ontoerekingsvatbaar) in staat zijn om aan ander mensen voor het leven toe te takelen.
Instellingen staan soms met de rug tegen de muur door gebrek aan geld en goed personeel.
Ik ben wel van mening dat het vaak humaner kan. Mensen in een kale kamer met niets anders als een plastic matras en een emmer om in te plassen dat kan in mijn optiek altijd anders.
Mensen schrikken hier van, ik allang niet meer.
Is het soms mensonwaardig? ja, maar ik heb ook gezien hoe deze clienten kunnen zijn, hoe gevaarlijk ook.
Je hebt het over mensen die (totaal ontoerekingsvatbaar) in staat zijn om aan ander mensen voor het leven toe te takelen.
Instellingen staan soms met de rug tegen de muur door gebrek aan geld en goed personeel.
Ik ben wel van mening dat het vaak humaner kan. Mensen in een kale kamer met niets anders als een plastic matras en een emmer om in te plassen dat kan in mijn optiek altijd anders.
dinsdag 18 januari 2011 om 21:04
CCE ben ik klaar mee , ken ik vanuit mijn afdeling. Ik moest de dame van CCE toendertijd gaan vertellen waar Oxazepam en Lorazepam voor wordt gebruikt. Heb haar toen aangekeken en gevraagd wat ze bij het CCE deed. Kreeg ik een lulverhaal te horen die nergens op sloeg. Heb toen gezegd , gaat u eerst maar uitzoeken waar die medicijnen voor zijn daarna praten we weer verder. 1 jaar later we moeten nog praten..
Dan hoop ik maar dat t CCE in andere regio's beter hun werk doen
Dan hoop ik maar dat t CCE in andere regio's beter hun werk doen
dinsdag 18 januari 2011 om 21:04
dinsdag 18 januari 2011 om 21:05
quote:roermondse schreef op 18 januari 2011 @ 21:01:
ten eerste zit ik niet te mieren, ten tweede vind ik hem hypocriet. Als hij echt Brandons wens had willen respecteren, kom dan niet naar de studio.Hij wilde niet over het léven van de client praten...niet inhoudelijk op dit specifieke geval..maar wel aangeven dat ze ook erg op zoek zijn naar oplossingen.
ten eerste zit ik niet te mieren, ten tweede vind ik hem hypocriet. Als hij echt Brandons wens had willen respecteren, kom dan niet naar de studio.Hij wilde niet over het léven van de client praten...niet inhoudelijk op dit specifieke geval..maar wel aangeven dat ze ook erg op zoek zijn naar oplossingen.
dinsdag 18 januari 2011 om 21:05
Er is helaas niets nieuws onder de zon. Maar dat is al meer gezegd.
Wat is het alternatief ? Een spuitje ? Net als bij een agressieve hond ?
Ik weet het niet, en met mij veel andere mensen niet.
http://www.rtvdrenthe.nl/ ... geklaagd-bij-tuchtcollege
Wat is het alternatief ? Een spuitje ? Net als bij een agressieve hond ?
Ik weet het niet, en met mij veel andere mensen niet.
http://www.rtvdrenthe.nl/ ... geklaagd-bij-tuchtcollege
dinsdag 18 januari 2011 om 21:05
quote:roermondse schreef op 18 januari 2011 @ 21:03:
high hopes, jij hebt duidelijk geen ervaring hiermee...a;ls je denkt dat het cce zoiets adviseert.
O, jij weet blijkbaar precies wat de CCE in deze specifieke casus heeft geadviseerd?
Dat is handig, vertel.
high hopes, jij hebt duidelijk geen ervaring hiermee...a;ls je denkt dat het cce zoiets adviseert.
O, jij weet blijkbaar precies wat de CCE in deze specifieke casus heeft geadviseerd?
Dat is handig, vertel.
Wees altijd jezelf. Tenzij je een eenhoorn kan zijn. Wees dan een eenhoorn.
dinsdag 18 januari 2011 om 21:10
quote:roermondse schreef op 18 januari 2011 @ 21:09:
wat moet je dan? alle mensen die een gevaar vormen maar stelselmatig binnenhouden? Mijn God zeg...Mensen waarvan je van tevoren weet dat ze een gevaar kunnen vormen, zoals dus bij Brandon, gaan in mijn optiek niet zonder begeleiding naar buiten. En dan het liefst met 2 begeleiders, om zo ook nog mijn eigen veiligheid te kunnen garanderen.
wat moet je dan? alle mensen die een gevaar vormen maar stelselmatig binnenhouden? Mijn God zeg...Mensen waarvan je van tevoren weet dat ze een gevaar kunnen vormen, zoals dus bij Brandon, gaan in mijn optiek niet zonder begeleiding naar buiten. En dan het liefst met 2 begeleiders, om zo ook nog mijn eigen veiligheid te kunnen garanderen.
