Actueel
alle pijlers
Brandon (18) 3 jaar vastgebonden aan een muur
dinsdag 18 januari 2011 om 17:55
Brandon (18) drie jaar vastgebonden aan muur
AMSTERDAM - De gehandicapte Brandon (18) leeft al drie jaar lang vastgebonden aan de muur van zijn kamer 's Heeren Loo, een instelling voor verstandelijk beperkten. Het personeel is bang voor Brandons onvoorspelbare gedrag en daarom zit hij vast.
Dat meldt het actualiteitenprogramma Uitgesproken EO dinsdag. Een medewerkster van 's Heeren Loo vindt de situatie van Brandon zo ernstig dat ze besloten heeft met haar verhaal naar buiten te komen, aldus de omroep.
Volgens de medewerkster werd in 2007 besloten dat Brandon elke dag met een tuigje en een riem aan de muur geketend moest worden. Sindsdien is Brandon al drie jaar niet meer in de buitenlucht geweest. Zijn bewegingsvrijheid is anderhalve meter, de lengte van de riem. De jongen verblijft in een lege, kille kamer die nog het meeste weg heeft van een isoleercel. 's Heeren Loo heeft meerder instellingen in Nederland. Het is niet bekend op welke locatie Brandon woont.
Spoeddebat
Tweede Kamerleden reageren geschokt. De PVDA zal een spoeddebat aanvragen. Agnes Wolbert (PVDA): "Geen aandoening is zo erg dat dit verdedigbaar zou zijn. Brandons situatie moet per direct worden verbeterd. Elke dag dat dit langer duurt is een dag te lang." Sabine Uitslag (CDA): "Ik krijg hiervan een knoop in mijn maag. Ik kan me niet voorstellen dat dit de enige manier om deze jongen te behandelen. Iemand drie jaar zo vasthouden, dat kan echt niet."
Okee, ik weet niet wat ik hiervan moet denken. Nou ja!
AMSTERDAM - De gehandicapte Brandon (18) leeft al drie jaar lang vastgebonden aan de muur van zijn kamer 's Heeren Loo, een instelling voor verstandelijk beperkten. Het personeel is bang voor Brandons onvoorspelbare gedrag en daarom zit hij vast.
Dat meldt het actualiteitenprogramma Uitgesproken EO dinsdag. Een medewerkster van 's Heeren Loo vindt de situatie van Brandon zo ernstig dat ze besloten heeft met haar verhaal naar buiten te komen, aldus de omroep.
Volgens de medewerkster werd in 2007 besloten dat Brandon elke dag met een tuigje en een riem aan de muur geketend moest worden. Sindsdien is Brandon al drie jaar niet meer in de buitenlucht geweest. Zijn bewegingsvrijheid is anderhalve meter, de lengte van de riem. De jongen verblijft in een lege, kille kamer die nog het meeste weg heeft van een isoleercel. 's Heeren Loo heeft meerder instellingen in Nederland. Het is niet bekend op welke locatie Brandon woont.
Spoeddebat
Tweede Kamerleden reageren geschokt. De PVDA zal een spoeddebat aanvragen. Agnes Wolbert (PVDA): "Geen aandoening is zo erg dat dit verdedigbaar zou zijn. Brandons situatie moet per direct worden verbeterd. Elke dag dat dit langer duurt is een dag te lang." Sabine Uitslag (CDA): "Ik krijg hiervan een knoop in mijn maag. Ik kan me niet voorstellen dat dit de enige manier om deze jongen te behandelen. Iemand drie jaar zo vasthouden, dat kan echt niet."
Okee, ik weet niet wat ik hiervan moet denken. Nou ja!
dinsdag 18 januari 2011 om 19:13
quote:high hopes schreef op 18 januari 2011 @ 18:34:
[...]
It's all about the money...helaas
Daar begint het mee, geld.
Helaas zo waar.
Er wordt ieder jaar weer gesneden in de budgetten.
En 1 op 1, Nee hoor, 'dat kan echt niet meer uit' tegenwoordig... Hoe schrijnend.
Niet alle ouders zijn in staat om op de juiste manier op te komen voor de belangen van hun kind. Veel mensen denken dat de zorgverleners het wel zullen weten en geven de zorg uit handen.
De zware goed betaalde top, die blijft buiten schot, de bezuinigingen moeten op de werkvloer worden gehaald...
Het is dankzij een heleboel gemotiveerde en keihard werkende zorgverleners, op de werkvloer, met het hart op de juiste plek dat het heel vaak wel heel goed gaat, en met meer, goed betaald personeel op de goede plek zou je een heel eind kunnen komen..
En op de een of andere manier denk ik dat er nu plotseling wel een goede oplossing kan komen voor deze jongen.
Nu opeens zal de top van deze zorgaanbieder zich er wel mee gaan bemoeien, dat hadden ze drie jaar eerder moeten doen.
[...]
It's all about the money...helaas
Daar begint het mee, geld.
Helaas zo waar.
Er wordt ieder jaar weer gesneden in de budgetten.
En 1 op 1, Nee hoor, 'dat kan echt niet meer uit' tegenwoordig... Hoe schrijnend.
Niet alle ouders zijn in staat om op de juiste manier op te komen voor de belangen van hun kind. Veel mensen denken dat de zorgverleners het wel zullen weten en geven de zorg uit handen.
De zware goed betaalde top, die blijft buiten schot, de bezuinigingen moeten op de werkvloer worden gehaald...
Het is dankzij een heleboel gemotiveerde en keihard werkende zorgverleners, op de werkvloer, met het hart op de juiste plek dat het heel vaak wel heel goed gaat, en met meer, goed betaald personeel op de goede plek zou je een heel eind kunnen komen..
En op de een of andere manier denk ik dat er nu plotseling wel een goede oplossing kan komen voor deze jongen.
Nu opeens zal de top van deze zorgaanbieder zich er wel mee gaan bemoeien, dat hadden ze drie jaar eerder moeten doen.
dinsdag 18 januari 2011 om 19:17
quote:kaetje schreef op 18 januari 2011 @ 18:39:
Ik vind de post van Lolapaloeza helemaal niet zo raar. Tuurlijk is het hartverscheurend dat deze jongen al 3 vast zit aan de muur en niet meer buiten is geweest. Absoluut. Maar wat als hij iemand zo hard in de nek slaat dat diegene voor het leven gehandicapt is? Ik ken zo iemand. Ze was een jonge, vrolijke, levendige meid die haar kinderdroom om in de psycho-geriatrie te werken had waargemaakt. Ze kreeg een klap en fietst nu op een driewieler. Ze kan niet meer werken en heeft zelf vrijwilligers nodig om wat leuks met haar te doen.
Bijna iedereen is hier zo verontwaardigd over vastbinden, en ook ik vind 3 jaar dag en nacht vastgebonden buiten elke proportie, maar ik zie niemand reageren op deze post, of op een soortgelijke post van maleficent.
Dit vind ik nog veel erger, iemand voor zijn leven lang gehandicapt door toedoen van een agressieve patient. Als de enige manier om dit te voorkomen het vastbinden van agressieve mensen is, so be it.
Ik vind de post van Lolapaloeza helemaal niet zo raar. Tuurlijk is het hartverscheurend dat deze jongen al 3 vast zit aan de muur en niet meer buiten is geweest. Absoluut. Maar wat als hij iemand zo hard in de nek slaat dat diegene voor het leven gehandicapt is? Ik ken zo iemand. Ze was een jonge, vrolijke, levendige meid die haar kinderdroom om in de psycho-geriatrie te werken had waargemaakt. Ze kreeg een klap en fietst nu op een driewieler. Ze kan niet meer werken en heeft zelf vrijwilligers nodig om wat leuks met haar te doen.
Bijna iedereen is hier zo verontwaardigd over vastbinden, en ook ik vind 3 jaar dag en nacht vastgebonden buiten elke proportie, maar ik zie niemand reageren op deze post, of op een soortgelijke post van maleficent.
Dit vind ik nog veel erger, iemand voor zijn leven lang gehandicapt door toedoen van een agressieve patient. Als de enige manier om dit te voorkomen het vastbinden van agressieve mensen is, so be it.
dinsdag 18 januari 2011 om 19:23
Maar je ziet niet alles aankomen.
Ik heb in de spycho geriatrie gewerkt. Daar was een boom van een kerel maar ontzettend aardig. Moest bloed geprikt worden. Op het moment van prikken ziet hij mij en wil mij pakken! Ik moet rennen voor mijn leven! Dat zagen we met z'n allen niet aankomen, en als hij mij te pakken had gekregen weet ik niet hoe het afgelopen zou zijn.
Ik heb in de spycho geriatrie gewerkt. Daar was een boom van een kerel maar ontzettend aardig. Moest bloed geprikt worden. Op het moment van prikken ziet hij mij en wil mij pakken! Ik moet rennen voor mijn leven! Dat zagen we met z'n allen niet aankomen, en als hij mij te pakken had gekregen weet ik niet hoe het afgelopen zou zijn.
dinsdag 18 januari 2011 om 19:24
uhhhhhm @ika35 volgens mij wordt er een redelijke poging gedaan om nuance aan te brengen in de discussie.
Het ondergaan van fysiek geweld is altijd een zeer ingrijpende gebeurtenis. Of het nu wel of niet "in functie" gebeurt, of het nu aangedaan wordt door iemand die wel of niet toerekeningsvatbaar is. Hulpverleners in de zorg, politie en brandweer hebben recht op een veilige werkomgeving, zonder het risico op (blijvende) fysieke en/of psychische schade. Het vastbinden van zeer agressieve cliënten gaat ontzettend ver. Drie jaar lang voelt buiten proportioneel. Ik ben bewust naief, maar ik ga er vanuit dat allerlei alternatieven zijn overwogen, 1 op 1 begeleiding, medicatie, gedragsobservaties, etc, etc en dat dit echt het laatste was. Het gevaar bestaat wel dat het zoveel "rust" heeft gegeven voor de betrokkenen dat er sprake kan zijn van een tunnelvisie. Evalueren blijft ontzettend belangrijk.
Het ondergaan van fysiek geweld is altijd een zeer ingrijpende gebeurtenis. Of het nu wel of niet "in functie" gebeurt, of het nu aangedaan wordt door iemand die wel of niet toerekeningsvatbaar is. Hulpverleners in de zorg, politie en brandweer hebben recht op een veilige werkomgeving, zonder het risico op (blijvende) fysieke en/of psychische schade. Het vastbinden van zeer agressieve cliënten gaat ontzettend ver. Drie jaar lang voelt buiten proportioneel. Ik ben bewust naief, maar ik ga er vanuit dat allerlei alternatieven zijn overwogen, 1 op 1 begeleiding, medicatie, gedragsobservaties, etc, etc en dat dit echt het laatste was. Het gevaar bestaat wel dat het zoveel "rust" heeft gegeven voor de betrokkenen dat er sprake kan zijn van een tunnelvisie. Evalueren blijft ontzettend belangrijk.
dinsdag 18 januari 2011 om 19:26
roermondse, ik zeg niet dat ik de oplossing heb, maar die heb ik hier niemand nog zien aandragen. Ja, genoeg medicijnen zodat hij niet zo agressief kan zijn of 2 forse professionals als bewaking. Ook niet echt wenselijk of reeel.
Maar wat ik wil zeggen is dat een heleboel mensen hier verontwaardigd zijn over vastbinden (zonder een goed alternatief aan te kunnen dragen), maar dat er heel wat minder verontwaardiging is over het feit dat het mogelijk is dat iemand voor zijn leven lang gehandicapt kan worden geslagen door een agressieve patient.
Maar wat ik wil zeggen is dat een heleboel mensen hier verontwaardigd zijn over vastbinden (zonder een goed alternatief aan te kunnen dragen), maar dat er heel wat minder verontwaardiging is over het feit dat het mogelijk is dat iemand voor zijn leven lang gehandicapt kan worden geslagen door een agressieve patient.
dinsdag 18 januari 2011 om 19:28
Schrijnend, zeker. Niet correct, afschuwelijk, allemaal waar. Maar.. ik hoop dat ze ook de andere kant van het verhaal belichten vanavond. Niet alleen de moeder laten praten over hoe vreselijk het wel niet is, of deskundigen aan het woord laten over de onmenselijkheid hiervan, maar ook de instelling zelf hun zegje laten doen. Waaróm doen ze zoiets, wat zit erachter? Ik neem aan dat ze hun motieven hiervoor hebben, hoe slecht ook. Is het het feit dat hij gevaarlijk gedrag vertoont, niet de juiste mensen hebben om hem te behandelen, het geld er niet voor hebben, personeelstekort, of iets anders? Dat wil ík dan wel weten, naast humane oplossingen natuurlijk.
dinsdag 18 januari 2011 om 19:29
Ik zie nog zo voor me hoe de moeder van Jolanda Venema toen op tv zei dat ze alles hadden gedaan om Jolanda te redden toen ze veel te vroeg geboren was. En toen ze uiteindelijk overleefde was het uit met de pret. Alles was uit de kast getrokken om haar in leven te houden maar er was niks om haar een menswaardig leven te geven.
Ontzettend verdrietig....
Ontzettend verdrietig....
dinsdag 18 januari 2011 om 19:34
Deze jongen liep tot 3 jaar terug nog gewoon, zonder begeleiding, over straat..ging naar huis toe om het weekend zonder begeleiding..dus ik vraag me dan af wat er opeens gebeurd is.
En dus hoop ik, net als wat chrissiy zegt, dat de andere kant vanavond ook belicht wordt...wát is er nou precies gebeurd, wáárom is er tot dit besloten..etc etc
En dus hoop ik, net als wat chrissiy zegt, dat de andere kant vanavond ook belicht wordt...wát is er nou precies gebeurd, wáárom is er tot dit besloten..etc etc
dinsdag 18 januari 2011 om 19:46
HH .. daar ben ik ook erg nieuwsgierig naar.. En er is denk ik heel wat aan vooraf gegaan.
Vind t hier trouwens wel een *mooie* discussie , hoe verschillend de reacties zijn.. Naja we zijn t allemaal eens dat 3jr vastbinden e.d niet goed is.. Maar ja er is ook geen andere oplossing waarschijnlijk , meer personeel, medicatie zijn de enige oplossingen. Zinvolle dagbesteding zou ook goed zijn , maar wat dan ? ? Tuinieren ? Straks is de jongen zo aggressief dat je een hark in je nek hebt hangen , koken , timmeren , verven. Met elk iets kan gemept of gestoken worden. Wil ik niet mee zeggen dat je maar helemaal niets meer moet proberen , maar het wordt wel erg lastig allemaal.
Vind t hier trouwens wel een *mooie* discussie , hoe verschillend de reacties zijn.. Naja we zijn t allemaal eens dat 3jr vastbinden e.d niet goed is.. Maar ja er is ook geen andere oplossing waarschijnlijk , meer personeel, medicatie zijn de enige oplossingen. Zinvolle dagbesteding zou ook goed zijn , maar wat dan ? ? Tuinieren ? Straks is de jongen zo aggressief dat je een hark in je nek hebt hangen , koken , timmeren , verven. Met elk iets kan gemept of gestoken worden. Wil ik niet mee zeggen dat je maar helemaal niets meer moet proberen , maar het wordt wel erg lastig allemaal.
dinsdag 18 januari 2011 om 19:53
Er is geen enkele reden te bedenken om die jongen alleen maar BINNEN vast te binden op een donkere ongezellige plek.
Als hij om een of andere reden vast moet zitten kan dat ook buiten in het zonnetje, of een gezellige plek waar hij lekker bezig kan zijn.
En geef hem wat zinnigs te doen waar hij zijn energie kwijt kan en zijn mogelijkheden kan verbreden/vaardigheden opdoen.
Hoe nu met deze jongen omgegaan wordt is ronduit mishandeling.
Over de moeder: zij maakt op mij de indruk dat ze niet zo weerbaar is.
Gehandicapte kinderen van niet weerbare/mondige ouders worden sneller de dupe van een falend systeem dan kinderen van ouders die meteen in de hoogste boom klimmen wanneer de hulpverlening faalt.
Het is schandalig dat dit zo is. Als ik zelf zijn hulpverlener was klom ik voor hem in de hoogste boom om zijn situatie te verbeteren. Waar blijft die hulpverlener die hem echt gaat helpen om uit deze misère te komen?
Als hij om een of andere reden vast moet zitten kan dat ook buiten in het zonnetje, of een gezellige plek waar hij lekker bezig kan zijn.
En geef hem wat zinnigs te doen waar hij zijn energie kwijt kan en zijn mogelijkheden kan verbreden/vaardigheden opdoen.
Hoe nu met deze jongen omgegaan wordt is ronduit mishandeling.
Over de moeder: zij maakt op mij de indruk dat ze niet zo weerbaar is.
Gehandicapte kinderen van niet weerbare/mondige ouders worden sneller de dupe van een falend systeem dan kinderen van ouders die meteen in de hoogste boom klimmen wanneer de hulpverlening faalt.
Het is schandalig dat dit zo is. Als ik zelf zijn hulpverlener was klom ik voor hem in de hoogste boom om zijn situatie te verbeteren. Waar blijft die hulpverlener die hem echt gaat helpen om uit deze misère te komen?
dinsdag 18 januari 2011 om 19:57
Ik ga er eventjes vanuit (in ieder geval totdat ik de reportage heb gezien)dat de begeleiders aldaar er álles voor gedaan hebben om de situatie dragelijk te maken/houden. Je weet niet wat er gebeurd is nell..je kunt er niet over oordelen..(en uiteraard is het vreselijk en niet goed te praten dat hij 3 jaar vast zit)
dinsdag 18 januari 2011 om 19:59
quote:nell schreef op 18 januari 2011 @ 19:53:
Er is geen enkele reden te bedenken om die jongen alleen maar BINNEN vast te binden op een donkere ongezellige plek.
Als hij om een of andere reden vast moet zitten kan dat ook buiten in het zonnetje, of een gezellige plek waar hij lekker bezig kan zijn.
En geef hem wat zinnigs te doen waar hij zijn energie kwijt kan en zijn mogelijkheden kan verbreden/vaardigheden opdoen.
Hoe nu met deze jongen omgegaan wordt is ronduit mishandeling.
Over de moeder: zij maakt op mij de indruk dat ze niet zo weerbaar is.
Gehandicapte kinderen van niet weerbare/mondige ouders worden sneller de dupe van een falend systeem dan kinderen van ouders die meteen in de hoogste boom klimmen wanneer de hulpverlening faalt.
Het is schandalig dat dit zo is. Als ik zelf zijn hulpverlener was klom ik voor hem in de hoogste boom om zijn situatie te verbeteren. Waar blijft die hulpverlener die hem echt gaat helpen om uit deze misère te komen?
Die geweldige plek waar je het over hebt, die ga jij betalen? En jij gaat hem 24 uur per dag, 7 dagen per week begeleiden? Iets wat zijn moeder blijkbaar niet eens kon.
Ik mag er vanuit gaan dat de hulpverlener die het nodig vond dit verhaal de media in te slingeren, eerst deze zaak bij de directie heeft aangekaart.
Er is geen enkele reden te bedenken om die jongen alleen maar BINNEN vast te binden op een donkere ongezellige plek.
Als hij om een of andere reden vast moet zitten kan dat ook buiten in het zonnetje, of een gezellige plek waar hij lekker bezig kan zijn.
En geef hem wat zinnigs te doen waar hij zijn energie kwijt kan en zijn mogelijkheden kan verbreden/vaardigheden opdoen.
Hoe nu met deze jongen omgegaan wordt is ronduit mishandeling.
Over de moeder: zij maakt op mij de indruk dat ze niet zo weerbaar is.
Gehandicapte kinderen van niet weerbare/mondige ouders worden sneller de dupe van een falend systeem dan kinderen van ouders die meteen in de hoogste boom klimmen wanneer de hulpverlening faalt.
Het is schandalig dat dit zo is. Als ik zelf zijn hulpverlener was klom ik voor hem in de hoogste boom om zijn situatie te verbeteren. Waar blijft die hulpverlener die hem echt gaat helpen om uit deze misère te komen?
Die geweldige plek waar je het over hebt, die ga jij betalen? En jij gaat hem 24 uur per dag, 7 dagen per week begeleiden? Iets wat zijn moeder blijkbaar niet eens kon.
Ik mag er vanuit gaan dat de hulpverlener die het nodig vond dit verhaal de media in te slingeren, eerst deze zaak bij de directie heeft aangekaart.
dinsdag 18 januari 2011 om 20:00
quote:wallace schreef op 18 januari 2011 @ 19:59:
[...]
Die geweldige plek waar je het over hebt, die ga jij betalen? En jij gaat hem 24 uur per dag, 7 dagen per week begeleiden? Iets wat zijn moeder blijkbaar niet eens kon.
Ik mag er vanuit gaan dat de hulpverlener die het nodig vond dit verhaal de media in te slingeren, eerst deze zaak bij de directie heeft aangekaart.Dat dus..
[...]
Die geweldige plek waar je het over hebt, die ga jij betalen? En jij gaat hem 24 uur per dag, 7 dagen per week begeleiden? Iets wat zijn moeder blijkbaar niet eens kon.
Ik mag er vanuit gaan dat de hulpverlener die het nodig vond dit verhaal de media in te slingeren, eerst deze zaak bij de directie heeft aangekaart.Dat dus..
dinsdag 18 januari 2011 om 20:02
Nell .. vind dat je wel erg makkelijk praten hebt zo.
Wat als die jongen buiten zit en de hele tent bij elkaar schreeuwt ? ( op een ander topic waren er mensen die het vreselijk vonden om dichtbij een school te wonen met allemaal krijsende kinderen... je zal maar naast die jongen wonen die alleen maar schreeuwt)
Wat als die jongen buiten zit in t zonnetje en alle tegels eruit haalt en die op straat gooit precies tegen jou auto aan of erger bij jou in je kinderwagen ?
Misschien wil die jongen wel helemaal niet bezig zijn , misschien kan hij helemaal niet (lekker) bezig zijn.
Wanneer je je werkplek in een kwaad daglicht stelt ben je gewoon je baan uiteindelijk kwijt.
Mensen kijken daar in deze tijden wel mee uit , je baan kwijt en vind maar ergens weer een vaste baan in de zorg.
En wie zegt dat er niet iemand is opgestaan en naar de directie is gegaan maar er niets mee doet.. En daarna tegen de moeder heeft gezegd , zoek de media op zoek de media op.
Allemaal dingen waar van de 1 zal zeggen joh wat een flauwekul , maar het speelt wel mee
Daarom ben ik zeer benieuwd naar de reportage.. Hoop dat beide kanten van t verhaal gezien worden.
Wat als die jongen buiten zit en de hele tent bij elkaar schreeuwt ? ( op een ander topic waren er mensen die het vreselijk vonden om dichtbij een school te wonen met allemaal krijsende kinderen... je zal maar naast die jongen wonen die alleen maar schreeuwt)
Wat als die jongen buiten zit in t zonnetje en alle tegels eruit haalt en die op straat gooit precies tegen jou auto aan of erger bij jou in je kinderwagen ?
Misschien wil die jongen wel helemaal niet bezig zijn , misschien kan hij helemaal niet (lekker) bezig zijn.
Wanneer je je werkplek in een kwaad daglicht stelt ben je gewoon je baan uiteindelijk kwijt.
Mensen kijken daar in deze tijden wel mee uit , je baan kwijt en vind maar ergens weer een vaste baan in de zorg.
En wie zegt dat er niet iemand is opgestaan en naar de directie is gegaan maar er niets mee doet.. En daarna tegen de moeder heeft gezegd , zoek de media op zoek de media op.
Allemaal dingen waar van de 1 zal zeggen joh wat een flauwekul , maar het speelt wel mee
Daarom ben ik zeer benieuwd naar de reportage.. Hoop dat beide kanten van t verhaal gezien worden.
dinsdag 18 januari 2011 om 20:19
Mijn broer geeft één op één begeleiding/dagbesteding aan volwassen mensen (bijna allemaal mannen) die zeer onvoorspelbaar en aggressief kunnen zijn en veel structuur en regelmaat nodig hebben. Heel intensief werk, en fysieke conflicten komen wel eens voor. Wat ik van hem weet is dat sommigen best moeilijk under control te houden zijn met medicijnen. Respect voor mensen die dat werk doen.
dinsdag 18 januari 2011 om 20:40
Jeetje.. Ik ben zelf werkzaam geweest op BI groepen met jong volwassenen met gedragsproblemen. Maar vastbinden aan de muur?!
Als er bij ons een client fysieke agressie vertoonde naar ons of andere clienten en we kregen hem niet gekalmeerd werd de arts gebeld voor advies en evt medicatie. En er zaten behoorlijk agressieve clienten, geen 1 vastgebonden. Ik vind het schrijnend voor Brandon, zijn moeder en het personeel dat ze deze maatregel in hebben gevoerd.
Als er bij ons een client fysieke agressie vertoonde naar ons of andere clienten en we kregen hem niet gekalmeerd werd de arts gebeld voor advies en evt medicatie. En er zaten behoorlijk agressieve clienten, geen 1 vastgebonden. Ik vind het schrijnend voor Brandon, zijn moeder en het personeel dat ze deze maatregel in hebben gevoerd.
dinsdag 18 januari 2011 om 20:43
Het is van een afstand makkelijk te oordelen. Niemand weet waarom deze man vastgebonden heeft gezeten voor zo'n lange tijd. Ik praat het absoluut niet goed maar dingen die aangedragen worden als een rondje lopen of zinvolle dagbesteding, dat is niet voor iedereen weggelegd. Met sommige mensen kán je gewoon niets zonder dat er heel veel geld voor uit wordt getrokken (wat dus niet altijd kan). Er zijn nog tig andere gehandicapten bij een instelling die óók een leuke dagbesteding willen en waarom kan er voor Pietje 3 man begeleiding zijn en is voor de andere gehandicapten op diezelfde locatie maar 1 begeleider voor 5/6/7 mensen die rolstoel gebonden zijn. Moeten zij maar de halve dag in hun eigen poep liggen omdat zij niet agressief zijn en dus extra begeleiding krijgen?
Ik werk zelf in de zorg. Zowel met rolstoel gebonden als met gedragsmoeilijke mensen. Ik ben 1x gestoken met een mes, is goed afgelopen en de schade viel mee maar weet ook verhalen waarbij mensen botbreuken, hersenschuddingen en ander letsel hebben opgelopen.
Ik werk zelf in de zorg. Zowel met rolstoel gebonden als met gedragsmoeilijke mensen. Ik ben 1x gestoken met een mes, is goed afgelopen en de schade viel mee maar weet ook verhalen waarbij mensen botbreuken, hersenschuddingen en ander letsel hebben opgelopen.
dinsdag 18 januari 2011 om 20:44
quote:Keye schreef op 18 januari 2011 @ 20:40:
Jeetje.. Ik ben zelf werkzaam geweest op BI groepen met jong volwassenen met gedragsproblemen. Maar vastbinden aan de muur?!
Als er bij ons een client fysieke agressie vertoonde naar ons of andere clienten en we kregen hem niet gekalmeerd werd de arts gebeld voor advies en evt medicatie. En er zaten behoorlijk agressieve clienten, geen 1 vastgebonden. Ik vind het schrijnend voor Brandon, zijn moeder en het personeel dat ze deze maatregel in hebben gevoerd.Hij heeft geen gedragsprobleem, hij is geestelijk gehandicapt en een gevaar voor zijn omgeving.
Jeetje.. Ik ben zelf werkzaam geweest op BI groepen met jong volwassenen met gedragsproblemen. Maar vastbinden aan de muur?!
Als er bij ons een client fysieke agressie vertoonde naar ons of andere clienten en we kregen hem niet gekalmeerd werd de arts gebeld voor advies en evt medicatie. En er zaten behoorlijk agressieve clienten, geen 1 vastgebonden. Ik vind het schrijnend voor Brandon, zijn moeder en het personeel dat ze deze maatregel in hebben gevoerd.Hij heeft geen gedragsprobleem, hij is geestelijk gehandicapt en een gevaar voor zijn omgeving.
Frankly my dear, I don"t give a damn
dinsdag 18 januari 2011 om 20:46
Mij zegt het al genoeg dat deze situatie al meer dan drie jaar onveranderd doorduurt. Veel te lang!
Een gezellige sfeer scheppen rond een patiënt hoeft niet veel te kosten, de jongen een keer naar buiten te laten gaan ook niet.
Hij moet toch intensief begeleid worden, ook als hij aan een muur vast zit, dus waarom daar niet creatief mee omgaan?
Zijn moeder weet niet eens waarom hij ineens aan die muur vastgezet is. Ergens zit een communicatieprobleem, maar bij wie?
Een gezellige sfeer scheppen rond een patiënt hoeft niet veel te kosten, de jongen een keer naar buiten te laten gaan ook niet.
Hij moet toch intensief begeleid worden, ook als hij aan een muur vast zit, dus waarom daar niet creatief mee omgaan?
Zijn moeder weet niet eens waarom hij ineens aan die muur vastgezet is. Ergens zit een communicatieprobleem, maar bij wie?
dinsdag 18 januari 2011 om 20:51
quote:calvijn1 schreef op 18 januari 2011 @ 20:44:
[...]
Hij heeft geen gedragsprobleem, hij is geestelijk gehandicapt en een gevaar voor zijn omgeving.
Dat bedoelde ik ook, Ik heb op een begeleidings-intensieve groep gewerkt met mensen met een verstandelijke beperking en ernstige gedragsproblemen.
Dan nog, 24-7 vastbinden is een buitensporige maatregel in mijn ogen.
[...]
Hij heeft geen gedragsprobleem, hij is geestelijk gehandicapt en een gevaar voor zijn omgeving.
Dat bedoelde ik ook, Ik heb op een begeleidings-intensieve groep gewerkt met mensen met een verstandelijke beperking en ernstige gedragsproblemen.
Dan nog, 24-7 vastbinden is een buitensporige maatregel in mijn ogen.
dinsdag 18 januari 2011 om 20:52
Heb net gekeken. Wat kan ik zeggen... Het lijkt me niet de bedoeling dat mensen 3 jaar vastgeketend zitten aan een muur. Maar ik ben geen expert, ik heb na het zien van deze uitzending nog geen beeld van het gevaarlijke gedrag van deze jongen. Het is moeilijk oordelen, als je niet weet hoe erg het uit de hand kan lopen/is gelopen.
Er werd een voorbeeld gegeven van een meisje dat door haar patient zo geslagen is dat ze nu zelf verpleegd moet worden. DIt kan ook niet de bedoeling zijn. Dat kan , en mag niet. Ik vond het zeer, zeer schrijnend om dat te moeten lezen.
Soms vraag ik me af, of er voor sommige mensen wel hulp is in deze samenleving. Je kunt er boos om worden, verdrietig e.d. maar als de wetenschap/psychiatrie niet weet wat ze met iemand aanmoeten, wat moet er dan gebeuren?
Er werd een voorbeeld gegeven van een meisje dat door haar patient zo geslagen is dat ze nu zelf verpleegd moet worden. DIt kan ook niet de bedoeling zijn. Dat kan , en mag niet. Ik vond het zeer, zeer schrijnend om dat te moeten lezen.
Soms vraag ik me af, of er voor sommige mensen wel hulp is in deze samenleving. Je kunt er boos om worden, verdrietig e.d. maar als de wetenschap/psychiatrie niet weet wat ze met iemand aanmoeten, wat moet er dan gebeuren?
