Actueel
alle pijlers
Buren hebben plots metershoog bouwsel in de tuin
zondag 28 juli 2019 om 12:30
Wat is dit nou weer voor waanzin. In Apeldoorn heeft de gemeente plots een gebouw van 3.10 meter hoog in de tuin van een huis voor asielzoekers geplaatst. Geen vergunning, niks. Die buren zitten dus van de ene op de andere dag tegen een gigantische muur aan te kijken. Daar ben je mooi klaar mee.
https://www.destentor.nl/apeldoorn/bure ... ~a462a652/
https://www.destentor.nl/apeldoorn/bure ... ~a462a652/
zondag 28 juli 2019 om 15:10
De gewone man zal dan niet voldoende ziek/gehandicapt zijn anders had hij ook zo’n unit kunnen laten plaatsen, of zijn er andere oplossingen voorhanden. Die regels gelden voor alle inwoners, je moet alleen wel de weg weten.
Waarschijnlijk is de plaatsing van dit gezin voorafgegaan door overleg tussen alle partijen om te kijken hoe dit nu het beste opgelost kon worden, gezien gezinsgrootte en het gelijkvloers moeten wonen van een van de bewoners en was dit de beste oplossing.
zondag 28 juli 2019 om 15:11
Zouden gemeenten en corporaties zeker -ook- op moeten inzetten, op levensloopbestendige woningen.redbulletje schreef: ↑28-07-2019 15:08Ze kunnen beter inzetten op woningen met slaap- en badkamer op de begane grond.
De toekomst is niet meer wat het was
zondag 28 juli 2019 om 15:12
Dahlia74 schreef: ↑28-07-2019 15:07De WMO verandert steeds, er zullen ongetwijfeld redenen zijn dat dit niet betaald is door gemeente. Zoals gezegd moet een unit voldoen aan het bouwbesluit, hoogte 2.60 en bepaalde isolatie waarde. Als je nu een aanbouw plaatst moet deze ook voldoen aan huidige bouwbesluit, muv de hoogte. Deze mag worden aangepast aan de huidige plafondhoogte van de woning.
Zoals ik al schreef: het verschilt per gemeente welke hulp en hoeveel hulp men krijgt, bijzonder kwalijk uiteraard.
Maar kennelijk wordt dat goed genoeg genoeg gevonden in Nederland.
zondag 28 juli 2019 om 15:12
zondag 28 juli 2019 om 15:16
In het verleden waren hier wel vergunningen voor nodig, maar in het kader van "minder regelgeving" zijn een hoop bouwsels tegenwoordig vergunningsvrij.Calamitycat schreef: ↑28-07-2019 12:38Ik vind het ook belachelijk dat dit soort dingen vergunningsvrij mogen. Ik zit met precies hetzelfde probleem met een uitbouw van de buren van meer dan 3 meter hoog. Die ook nog deels voor mijn keukenraam staat (op een afstand van ca. 1.10 m).
Schuttingen op de erfgrens mogen max. 2 meter hoog zijn, ik snap er niets van maar blijkbaar zijn het de regels
zondag 28 juli 2019 om 15:16
Rechtsongelijkheid vind ik dat. Treurig dat de gemeente de vrijheid heeft heeft om beleidsregels op te stellen die het principe van de gelijke behandeling ondermijnen.Hetvrijewoord schreef: ↑28-07-2019 15:12Zoals ik al schreef: het verschilt per gemeente welke hulp en hoeveel hulp men krijgt, bijzonder kwalijk uiteraard.
Geldt voor veel beleidsterreinen: sociale zekerheid bijv.
De toekomst is niet meer wat het was
zondag 28 juli 2019 om 15:17
Blijkbaar is niet met de buren overlegd.-Red- schreef: ↑28-07-2019 15:10De gewone man zal dan niet voldoende ziek/gehandicapt zijn anders had hij ook zo’n unit kunnen laten plaatsen, of zijn er andere oplossingen voorhanden. Die regels gelden voor alle inwoners, je moet alleen wel de weg weten.
Waarschijnlijk is de plaatsing van dit gezin voorafgegaan door overleg tussen alle partijen om te kijken hoe dit nu het beste opgelost kon worden, gezien gezinsgrootte en het gelijkvloers moeten wonen van een van de bewoners en was dit de beste oplossing.
zondag 28 juli 2019 om 15:18
Nee, die zijn daar ook geen partij in.
Ze hadden het wel fatsoenlijk moeten communiceren, maar ze hebben er geen stem in verder. Hoe vervelend zij het ook vinden dat dat ding er nu staat.
-red- wijzigde dit bericht op 28-07-2019 15:19
32.18% gewijzigd
zondag 28 juli 2019 om 15:18
Nummer*Zoveel schreef: ↑28-07-2019 15:12Als jij doodziek wordt, mag jij ook een zorgunit in jouw tuin plaatsen. Jij merkt daar dus net zoveel van als iedere andere ernstig zieke.
Nee hoor, zo simpel is het zeker niet. De gemeente bepaalt of ze het geld daarvoor wil ophoesten of dat men het liever (goedkoper) oplost.
Zelf betalen kan ook maar is voor de meeste mensen natuurlijk niet te op te brengen.
Los daarvan: ik gun iedereen die het nodig heeft zo'n unit. En tegelijkertijd is het jammer voor de buren die hun woongenot en de waarde van hun huis zien afnemen.
Regeren is in dit land niet vooruitzien maar vooruitschuiven. We weten inmiddels dat er ingezet wordt op zo lang mogelijk thuis blijven wonen, zorg dan ook voor passende woonruimte.
zondag 28 juli 2019 om 15:19
Ik heb een donkerbruin vermoeden dat jullie zo'n unit niet neer mogen zetten.yette schreef: ↑28-07-2019 14:52Klopt. In plaats van het woord 'keuze' had ik beter het woord 'oplossing' kunnen gebruiken. Ik weet er notabene alles van.
Voor onze volwassen zoon zoeken we al een paar jaar tevergeefs naar een passende wooninstelling met zelfstandige appartementjes, 24/7 oproepbare zorg en wat medebewoners van ongeveer dezelfde leeftijd met vergelijkbare zelfstandigheid. Tot nu toe hebben we alleen instellingen gevonden waar hij doodongelukkig en eenzaam zou worden. Hij woont dus nog thuis. Een losse unit zou fijner zijn, hij is wel toe aan wat meer afstand en zelfstandigheid. We hebben ook overwogen te verhuizen naar een woning met aanleunwoning. Maar we willen toch echt liever een wooninstelling zodat de zorg voor hem later niet op de schouders van de andere kinderen komt. Als dat niet lukt, is het plaatsen van zo'n unit iets om serieus te overwegen. En dat is dan inderdaad niet echt een vrije keuze maar een oplossing bij gebrek aan een fatsoenlijk alternatief.
zondag 28 juli 2019 om 15:22
De nieuwe buren hadden de oude buren moeten inlichten.
De toekomst is niet meer wat het was
zondag 28 juli 2019 om 15:23
Dat willen corporaties vaak wel, maar dat gaat nauwelijks omdat het veel te duur is. Bouwkosten zijn bizar hoog, grondprijzen idem, daarnaast moet er verplicht verduurzaamd worden in het oudere woningbezit en verhuurdersheffing worden afgedragen. Het is eigenlijk niet te doen.
zondag 28 juli 2019 om 15:30
Wat ik hier waarneem, is dat corporaties renovatie zo lang mogelijk uitstellen en vervolgens berekeningen op tafel leggen waaruit blijkt dat renovatie nu financieel niet haalbaar is en dat er bij oude woningen ook niet mee kan worden voldaan aan de huidige eisen involgde het bouwbesluit. Vervolgens kunnen ze tot sloop en nieuwbouw overgaan. Overigens zijn de meeste corporaties goed bij kas door de afname van het woningbestand door verkoop en langdurig uitgestelde renovatie.-Red- schreef: ↑28-07-2019 15:23Dat willen corporaties vaak wel, maar dat gaat nauwelijks omdat het veel te duur is. Bouwkosten zijn bizar hoog, grondprijzen idem, daarnaast moet er verplicht verduurzaamd worden in het oudere woningbezit en verhuurdersheffing worden afgedragen. Het is eigenlijk niet te doen.
Voor bouwen op nieuw locaties geldt idd dat de grondprijzen de pan uitrijzen. Gevolg van falend aankoopbeleid van gemeentes.
De toekomst is niet meer wat het was
zondag 28 juli 2019 om 15:31
Eigenlijk best raar omdat het voor aanzienlijk bederf van je woongenot kan zorgen. De tuinen hier zijn behoorlijk smal, als mijn andere buren in de toekomst ook tot meer dan 3 meter hoog uitbouwen zit ik dan op mijn terras van 4 meter breed tussen twee hemelshoge muren. Niet fijn. Gelukkig zijn de tuinen wel lang en maakt de uitbouw maar een klein deel van mijn tuin uit maar toch. Is toch raar dat iedereen gewoon maar zijn goddelijke gang kan gaan omdat dit nou eenmaal de regels zijn?
Omdat hier de erfgrenzen nogal bizar zijn vastgesteld, staat de hoge uitbouw dus deels voor mijn keukenraam. Ik zou het niet in mijn hoofd halen dat mijn buren aan te doen maar het verklaart wel de steeds egoïstischer wordende maatschappij.
Ik kom oorspronkelijk uit Ironië. Dat ligt naast de Sarcastische zee.
zondag 28 juli 2019 om 15:44
Zo'n unit nemen mensen niet uit egoïsme maar omdat het nodig is. Helaas.Calamitycat schreef: ↑28-07-2019 15:31Eigenlijk best raar omdat het voor aanzienlijk bederf van je woongenot kan zorgen. De tuinen hier zijn behoorlijk smal, als mijn andere buren in de toekomst ook tot meer dan 3 meter hoog uitbouwen zit ik dan op mijn terras van 4 meter breed tussen twee hemelshoge muren. Niet fijn. Gelukkig zijn de tuinen wel lang en maakt de uitbouw maar een klein deel van mijn tuin uit maar toch. Is toch raar dat iedereen gewoon maar zijn goddelijke gang kan gaan omdat dit nou eenmaal de regels zijn?
Omdat hier de erfgrenzen nogal bizar zijn vastgesteld, staat de hoge uitbouw dus deels voor mijn keukenraam. Ik zou het niet in mijn hoofd halen dat mijn buren aan te doen maar het verklaart wel de steeds egoïstischer wordende maatschappij.
Natuurlijk wil je liever in een nette, aangepaste twee-onder-een-kap met je zorgbehoevende of zorgverlenende familie als buren. Maar dat zit er alleen in als je zelf een flinke zak geld meeneemt.
zondag 28 juli 2019 om 15:52
Natuurlijk zegt de gemeente dat, want anders had die unit niet geplaatst mogen worden. De buren zeggen dat er geen ziek kind is.Nummer*Zoveel schreef: ↑28-07-2019 14:20Heb je het stuk ook gelezen? Ik quote:
“In deze situatie zijn er medische omstandigheden, waardoor gelijkvloers wonen noodzakelijk is’’, aldus gemeentelijk woordvoerder Kirsten Harleman. “De zorgunit is dus niet geplaatst vanwege de gezinsomvang’’, zegt Harleman. “Aan de voorwaarden voor het plaatsen van een zorgunit is voldaan.’’
En traplift is lang niet altijd een optie.
zondag 28 juli 2019 om 15:56
De buren zijn er op bezoek geweest en er was geen sprake van een ziek kind, ook niet in een rolstoel.Koffiepot schreef: ↑28-07-2019 15:02Kan toch ook zijn dat één van de familieleden niet kan lopen en in een rolstoel zit? Dan heb je niks aan een traplift, want dan ben je boven en dan? Jezelf met je armen vooruit trekken om bij de douche of je bed te komen?
In zo’n zorgunit is alles gelijkvloers zit wellicht een aangepast toilet, aangepaste douche ect. Als iemand in een rolstoel in een gewone woning woont moeten er behoorlijk wat aanpassingen gedaan worden om alles passend en toegankelijk te maken, dan is een zorgunit wellicht een betere oplossing.
En ja, een volledig aangepaste woning was dan de beste oplossing geweest, maar die zijn zo schaars...
Afgezien of zo’n unit nodig is of niet, het is toch niet te doen om dergelijke bouwsels in piepkleine tuinen van rijtjeshuizen te plaatsen? Als allebei je buren zoiets plaatsen dan zit je volledig ingebouwd in een zonloze tuin. Zomaar verhuizen is tegenwoordig ook niet zo eenvoudig.
zondag 28 juli 2019 om 15:58
zondag 28 juli 2019 om 15:59
Het hoeft ook geen ziek kind te zijn. Het kan ook de ouder zijn. Hebben de buren echt met deze mensen gesproken of is het gedaan op basis van aannames en observaties?
zondag 28 juli 2019 om 16:01
Als jouw kind jullie mantelzorger is dan zijn er opties. Ga dan naar het WMO loket in de gemeente.
zondag 28 juli 2019 om 16:16
Overigens lijken er wegen te bestaan om een tijdelijke (max. 15 jaar) /uitbouw /verbouwing tot een bouwwerk van een permanent karakter te verklaren:
“Toestemming voor een mantelzorgwoning of -aanbouw geldt voor maximaal 15 jaar, of zoveel korter als de mantelzorg duurt. Een geplaatste woning, aanbouw of verbouwde schuur moet daarna in de oude staat teruggebracht worden.
Of zodanig aangepast worden, dat bewoning niet langer mogelijk is (lees: geen sanitair en keuken meer aanwezig).
Het Besluit Omgevingsrecht geldt landelijk en gaat dus vóór gemeentelijke bestemmingsplannen.”
Bron: https://www.kcwz.nl/thema/doelgroepen/m ... n-wat-niet
Dus als de zorg is afgelopen: keuken en sanitair eruit en voilà een aantal kuub woninginhoud kantoor/hobbyruimte erbij.
Dat vind ik wel scheef.
Er zou moeten worden beoordeeld of de unit/uitbouw/verbouwing aan de gebruikelijke vergunningseisen voldoet.
“Toestemming voor een mantelzorgwoning of -aanbouw geldt voor maximaal 15 jaar, of zoveel korter als de mantelzorg duurt. Een geplaatste woning, aanbouw of verbouwde schuur moet daarna in de oude staat teruggebracht worden.
Of zodanig aangepast worden, dat bewoning niet langer mogelijk is (lees: geen sanitair en keuken meer aanwezig).
Het Besluit Omgevingsrecht geldt landelijk en gaat dus vóór gemeentelijke bestemmingsplannen.”
Bron: https://www.kcwz.nl/thema/doelgroepen/m ... n-wat-niet
Dus als de zorg is afgelopen: keuken en sanitair eruit en voilà een aantal kuub woninginhoud kantoor/hobbyruimte erbij.
Dat vind ik wel scheef.
Er zou moeten worden beoordeeld of de unit/uitbouw/verbouwing aan de gebruikelijke vergunningseisen voldoet.
De toekomst is niet meer wat het was
