Actueel
alle pijlers
Buren hebben plots metershoog bouwsel in de tuin
zondag 28 juli 2019 om 12:30
Wat is dit nou weer voor waanzin. In Apeldoorn heeft de gemeente plots een gebouw van 3.10 meter hoog in de tuin van een huis voor asielzoekers geplaatst. Geen vergunning, niks. Die buren zitten dus van de ene op de andere dag tegen een gigantische muur aan te kijken. Daar ben je mooi klaar mee.
https://www.destentor.nl/apeldoorn/bure ... ~a462a652/
https://www.destentor.nl/apeldoorn/bure ... ~a462a652/
zondag 28 juli 2019 om 14:52
nogmaals, het heeft niets te maken met het feit dat dit een asielzoekersgezin isredbulletje schreef: ↑28-07-2019 14:51We hebben er geen plaats voor zolang er nog Nederlanders op jarenlange wachtlijsten moeten staan, dus gewoon in asielzoekerscentra in primitieve accommodatie zodat ze liever zelf terugkeren naar eigen land.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zondag 28 juli 2019 om 14:53
Dat ben ik met je eens; maar over het plaatsen van een dakkapel ad achterzijde wordt je als buurman ook niet meer geïnformeerd, toch?nessemeisje schreef: ↑28-07-2019 14:49Dat iets vergunningvrij is, betekent niet dat er niet fatsoenlijk gecommuniceerd hoeft te worden.
Zelfde categorie, zelfde behandeling vanuit het ambtelijk apparaat.
De toekomst is niet meer wat het was
zondag 28 juli 2019 om 14:55
Wat een onzin. Als je in aanmerking voor WLZ komt, kan er vanalles. Maar dan moet je dus wel gehandicapt genoeg zijn.Pepermint_Patty schreef: ↑28-07-2019 14:39Neehoor, je krijgt dan een bed op de benedenverdieping, een postoel en je mag je voortaan wassen bij de gootsteen.
Maar als je een goeie gemeente hebt mag je een traplift lenen.
zondag 28 juli 2019 om 14:56
Er zijn ook gemeentes waar ze een aanbouw voor je kunnen regelen. Lijkt me mooier.
zondag 28 juli 2019 om 14:57
Pepermint_Patty schreef: ↑28-07-2019 14:39Neehoor, je krijgt dan een bed op de benedenverdieping, een postoel en je mag je voortaan wassen bij de gootsteen.
Maar als je een goeie gemeente hebt mag je een traplift lenen.
Lijkt mij ook en ik heb ook nog nooit anders gezien in mijn omgeving. Het verschilt wèl per gemeente.
Familie had een ernstig gehandicapt kind, die hebben voor het overgrote deel zelf betaald voor een aanbouw aan het huis, die overigens niet 3.10 hoog was.
anoniem_318965 wijzigde dit bericht op 28-07-2019 14:59
3.39% gewijzigd
zondag 28 juli 2019 om 14:59
Ja, zoiets dacht ik al. En logisch dat jullie het overwegen.yette schreef: ↑28-07-2019 14:52Klopt. In plaats van het woord 'keuze' had ik beter het woord 'oplossing' kunnen gebruiken. Ik weet er notabene alles van.
Voor onze volwassen zoon zoeken we al een paar jaar tevergeefs naar een passende wooninstelling met zelfstandige appartementjes, 24/7 oproepbare zorg en wat medebewoners van ongeveer dezelfde leeftijd met vergelijkbare zelfstandigheid. Tot nu toe hebben we alleen instellingen gevonden waar hij doodongelukkig en eenzaam zou worden. Hij woont dus nog thuis. Een losse unit zou fijner zijn, hij is wel toe aan wat meer afstand en zelfstandigheid. We hebben ook overwogen te verhuizen naar een woning met aanleunwoning. Maar we willen toch echt liever een wooninstelling zodat de zorg voor hem later niet op de schouders van de andere kinderen komt. Als dat niet lukt, is het plaatsen van zo'n unit iets om serieus te overwegen. En dat is dan inderdaad niet echt een vrije keuze maar een oplossing bij gebrek aan een fatsoenlijk alternatief.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
zondag 28 juli 2019 om 15:00
zondag 28 juli 2019 om 15:02
Kan toch ook zijn dat één van de familieleden niet kan lopen en in een rolstoel zit? Dan heb je niks aan een traplift, want dan ben je boven en dan? Jezelf met je armen vooruit trekken om bij de douche of je bed te komen?Fizz schreef: ↑28-07-2019 14:15Een mantelzorgunit is toch bedoeld voor bijvoorbeeld bejaarde ouders die hulp nodig hebben en toch niet als extra ruimte voor een te groot gezin in een te kleine woning? Het klagende echtpaar zou eens goed moeten uitzoeken wie er in die unit woont en of die persoon echt iets mankeert.
Als iemand geen trappen meer op kan binnen een gezin, dan is een traplift toch een veel logischer oplossing?
Er zijn ook gemeentes die twee woningen per groot (asielzoekers)gezin toewijzen. Vind ik ook vreemd, want ik geen autochtone grote gezinnen die ooit twee woningen hebben gekregen.
In zo’n zorgunit is alles gelijkvloers zit wellicht een aangepast toilet, aangepaste douche ect. Als iemand in een rolstoel in een gewone woning woont moeten er behoorlijk wat aanpassingen gedaan worden om alles passend en toegankelijk te maken, dan is een zorgunit wellicht een betere oplossing.
En ja, een volledig aangepaste woning was dan de beste oplossing geweest, maar die zijn zo schaars...
zondag 28 juli 2019 om 15:03
En plots zijn deze vergunning vrij te plaatsen. Duidelijk gevalletje gemeente: mijn processen zij onnavolgbaar en ingewikkeld maar als het mij uitkomt doe ik niet zo moeilijk.
enn wijzigde dit bericht op 28-07-2019 15:04
7.05% gewijzigd
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
zondag 28 juli 2019 om 15:04
Ze reageerde op een forummer die zei dat als hij niet meer kon traplopen, hij linea recta in een verzorgingshuis zou komen. Dat is natuurlijk niet zo, dan moet er inderdaad veel meer aan de hand zijn.
zondag 28 juli 2019 om 15:05
Door het schrijnende gebrek aan ouderenwoningen, zelfstandige woonvormen en plaatsen in zorginstellingen zullen er alleen maar meer zorgunits bijkomen.
Overigens is hier onlangs een woonwijk gesloopt en kwam er nieuwbouw, waarbij de woningbouwvereniging speciaal met het oog op de omvang van gezinnen van asielzoekers extra grote woningen heeft gerealiseerd.
Overigens is hier onlangs een woonwijk gesloopt en kwam er nieuwbouw, waarbij de woningbouwvereniging speciaal met het oog op de omvang van gezinnen van asielzoekers extra grote woningen heeft gerealiseerd.
mdh wijzigde dit bericht op 28-07-2019 15:06
0.97% gewijzigd
De toekomst is niet meer wat het was
zondag 28 juli 2019 om 15:05
Nou een beetje wel. Het is toch raar dat de gewone man die versoepeling niet merkt en zo'n unit niet mag plaatsen.Foechoer schreef: ↑28-07-2019 13:03Deze unit is niet 'voor asielzoekers', maar voor een bewoner die (mantel)zorg nodig heeft waarvoor voorzieningen op de begane grond nodig zijn. Dit heeft dan niks te maken met de gezinsgrootte of de verblijfsstatus, ook kleine gezinnen of alleenstaanden kunnen dit soort voorzieningen nodig hebben/inschakelen en daar voorziet de gemeente dan in met soepelere vergunningsregels.
zondag 28 juli 2019 om 15:06
Hier heeft er ook zo’n unit in de straat gestaan. Gezin met drie kinderen, moeder ernstig ziek. Door de unit kon ze in de woning blijven wonen bij haar gezin. Hij heeft er een kleine twee jaar gestaan. Een week na haar overlijden is het ding weer opgehaald.
In het Apeldoornse geval:
Zeggen dat er een andere woning aangeboden had moeten worden is onzin, er is simpelweg nauwelijks gelijkvloerse woonruimte in de sociale huur voor zo’n groot gezin, laatst staan dat het ook nog beschikbaar komt binnen de termijn die corporaties en gemeenten hebben om deze mensen te huisvesten. Appartementen hebben vaak niet voldoende slaapkamers en eengezinswoningen met dit soort voorzieningen zijn enorm schaars. Dan is zo’n unit geen gekke oplossing. Ze hadden het wel fatsoenlijk moeten communiceren naar de buren, zo is het niet netjes.
In het Apeldoornse geval:
Zeggen dat er een andere woning aangeboden had moeten worden is onzin, er is simpelweg nauwelijks gelijkvloerse woonruimte in de sociale huur voor zo’n groot gezin, laatst staan dat het ook nog beschikbaar komt binnen de termijn die corporaties en gemeenten hebben om deze mensen te huisvesten. Appartementen hebben vaak niet voldoende slaapkamers en eengezinswoningen met dit soort voorzieningen zijn enorm schaars. Dan is zo’n unit geen gekke oplossing. Ze hadden het wel fatsoenlijk moeten communiceren naar de buren, zo is het niet netjes.
zondag 28 juli 2019 om 15:07
De WMO verandert steeds, er zullen ongetwijfeld redenen zijn dat dit niet betaald is door gemeente. Zoals gezegd moet een unit voldoen aan het bouwbesluit, hoogte 2.60 en bepaalde isolatie waarde. Als je nu een aanbouw plaatst moet deze ook voldoen aan huidige bouwbesluit, muv de hoogte. Deze mag worden aangepast aan de huidige plafondhoogte van de woning.Hetvrijewoord schreef: ↑28-07-2019 14:57Lijkt mij ook en ik heb ook nog nooit anders gezien in mijn omgeving. Het verschilt wèl per gemeente.
Familie had een ernstig gehandicapt kind, die hebben voor het overgrote deel zelf betaald voor een aanbouw aan het huis, die overigens niet 3.10 hoog was.
zondag 28 juli 2019 om 15:08
zondag 28 juli 2019 om 15:08
Ze kunnen beter inzetten op woningen met slaap- en badkamer op de begane grond.mdh schreef: ↑28-07-2019 15:05Door het schrijnende gebrek aan ouderenwoningen, zelfstandige woonvormen en plaatsen in zorginstellingen zullen er alleen maar meer zorgunits bijkomen.
Overigens is hier onlangs een woonwijk gesloopt en kwam er nieuwbouw, waarbij de woningbouwvereniging speciaal met het oog op de omvang van gezinnen van asielzoekers extra grote woningen heeft gerealiseerd.
zondag 28 juli 2019 om 15:09
zondag 28 juli 2019 om 15:10
Tja, ik vrees het ergste voor die mensen en ik ben bang dat dat bouwsel nog hun minste probleem gaat worden als ik zo even terugdenk aan alle krantenberichten over overlastgevende Eritrese gezinnen in woonwijken. Sowieso geeft een gezin met 6 kinderen natuurlijk al een verhoogde kans op overlast. Wat een nachtmerrie!
.
