Buren hebben plots metershoog bouwsel in de tuin

28-07-2019 12:30 447 berichten
Wat is dit nou weer voor waanzin. In Apeldoorn heeft de gemeente plots een gebouw van 3.10 meter hoog in de tuin van een huis voor asielzoekers geplaatst. Geen vergunning, niks. Die buren zitten dus van de ene op de andere dag tegen een gigantische muur aan te kijken. Daar ben je mooi klaar mee.


https://www.destentor.nl/apeldoorn/bure ... ~a462a652/

Afbeelding
Wilde reageren, maar het gaat nu al over nep-asielzoekers :facepalm:
Alle reacties Link kopieren
mdh schreef:
28-07-2019 14:07
De VNG heeft een folder uitgegeven;
https://vng.nl/files/vng/nieuws_attachm ... en-def.pdf

De bedrijven die zo’n zorgunit plaatsen, bekijken het ruimer:
“De meeste gemeenten vragen om een doktersbewijs om een mantelzorgwoning in een tuin te laten plaatsen maar in sommige gemeenten is het behalen van de pensioengerechtigde leeftijd voldoende.”
Bron: https://domuscura.nl/wat-is-een-mantelzorgwoning/
Het is vragen om problemen als iedereen in een rijtjeshuis met een piepkleine tuin zulke enorme units mag neerzetten. In ieder geval het recept voor burenruzies.
Alle reacties Link kopieren
nachtvlinder1977 schreef:
28-07-2019 14:10
Wilde reageren, maar het gaat nu al over nep-asielzoekers :facepalm:
Nou zo lees ik dit topic eigenlijk tot nu toe niet.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
Alle reacties Link kopieren
Een mantelzorgunit is toch bedoeld voor bijvoorbeeld bejaarde ouders die hulp nodig hebben en toch niet als extra ruimte voor een te groot gezin in een te kleine woning? Het klagende echtpaar zou eens goed moeten uitzoeken wie er in die unit woont en of die persoon echt iets mankeert.

Als iemand geen trappen meer op kan binnen een gezin, dan is een traplift toch een veel logischer oplossing?

Er zijn ook gemeentes die twee woningen per groot (asielzoekers)gezin toewijzen. Vind ik ook vreemd, want ik geen autochtone grote gezinnen die ooit twee woningen hebben gekregen.
Alle reacties Link kopieren
Als een pensioengerechtigde leeftijd al voldoende schijnt te zijn, is het een verkapte manier om het woningtekort voor ouderen op te lossen.

In het geval van Apeldoorn: de buren (nationaliteit niet van belang wat mij betreft) woonden er pas een paar maanden.
Wanneer is het bij de gemeente voor de WMO tbv deze unit gestart? Het lijkt mij dat daar wel wat tijd overheen gaat?
Was het vanaf het begin vd huurperiode al duidelijk dat een unit nodig zou zijn?
In dat geval had de woningbouwvereniging in samenspraak met /of de gemeente m.i. moeten uitkijken naar meer passende woonruimte.
mdh wijzigde dit bericht op 28-07-2019 14:18
0.17% gewijzigd
De toekomst is niet meer wat het was
Waarom moet zo'n zorgunit in vredesnaam 3.10 hoog zijn dan?
Hebben we hier te maken met een zieke reus?
Alle reacties Link kopieren
rosanna08 schreef:
28-07-2019 14:06
`klopt, dat is wat mensen die niet verder na kunnen denken er in lezen
Precies mijn punt.
Alle reacties Link kopieren
Hetvrijewoord schreef:
28-07-2019 14:17
Waarom moet zo'n zorgunit in vredesnaam 3.10 hoog zijn dan?
Hebben we hier te maken met een zieke reus?
Mag tot 5m!
De toekomst is niet meer wat het was
mdh schreef:
28-07-2019 14:19
Mag tot 5m!

Dat is de vraag niet, de vraag is: waarom zou dat nodig zijn?
Alle reacties Link kopieren
Fizz schreef:
28-07-2019 14:15
Een mantelzorgunit is toch bedoeld voor bijvoorbeeld bejaarde ouders die hulp nodig hebben en toch niet als extra ruimte voor een te groot gezin in een te kleine woning? Het klagende echtpaar zou eens goed moeten uitzoeken wie er in die unit woont en of die persoon echt iets mankeert.

Als iemand geen trappen meer op kan binnen een gezin, dan is een traplift toch een veel logischer oplossing?

Er zijn ook gemeentes die twee woningen per groot (asielzoekers)gezin toewijzen. Vind ik ook vreemd, want ik geen autochtone grote gezinnen die ooit twee woningen hebben gekregen.
Heb je het stuk ook gelezen? Ik quote:
“In deze situatie zijn er medische omstandigheden, waardoor gelijkvloers wonen noodzakelijk is’’, aldus gemeentelijk woordvoerder Kirsten Harleman. “De zorgunit is dus niet geplaatst vanwege de gezinsomvang’’, zegt Harleman. “Aan de voorwaarden voor het plaatsen van een zorgunit is voldaan.’’

En traplift is lang niet altijd een optie.
Alle reacties Link kopieren
Anonievrouwtje schreef:
28-07-2019 14:18
Precies mijn punt.
dat jij niet na kunt denken?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren
te verblijven. © Maarten Sprangh
Buren hebben plots bebouwing van 3.10 meter hoog in de tuin staan in Apeldoorn. (Maar protesteren kan niet)
3.10 Meter. De houten wand waar de familie De Haas uit Apeldoorn sinds vorige week in de achtertuin tegenaan kijkt is 3.10 meter hoog en 7 meter breed. Het is de buitenkant van een woon-unit die bij de buren in de achtertuin is geplaatst. ,,Ik kan wel janken’’, zegt Trudy de Haas. ,,We voelen ons opgesloten en het is stuk donkerder in huis.’’

Jeroen Pol 27-07-19, 14:00
Laatste update: 28-07-19, 08:03
Bron: de Stentor
61
1

Een paar maanden geleden kreeg de familie De Haas aan het Gooiland in Apeldoorn nieuwe buren. ,,Een gezin uit Eritrea met zes kinderen’’, vertelt Meindert de Haas. ,,We zijn bij ze op visite geweest, het zijn heel aardige mensen. We vinden het prima dat vluchtelingen hier een plekje krijgen. Maar we vroegen ons wel meteen af of zo'n tussenwoning niet te klein zou zijn voor zo'n grote familie. We wonen hier prettig, maar het is niet gek groot.’’

Lees ook
Zonder vergunning plaatsen van metershoog bouwsel wekt wrevel in Apeldoorn: ‘Dit kan écht niet!’
Zonder vergunning plaatsen van metershoog bouwsel wekt wrevel in Apeldoorn: ‘Dit kan écht niet!’
Lees meer
In mei zag Trudy een man met foto's en bouwtekeningen over de schutting heen kijken. ,,Ik moest naar het ziekenhuis. Toen ik bij de auto stond vertelde hij dat er woonunit bij de buren in de tuin zou komen. Ik moest weg, hij zou nog contact opnemen. Ik heb hem mijn telefoonnummer gegeven.’’

Over de daken
Van de gemeente hoorden ze echter niets, zegt Meindert. ,,We dachten dat het wel los zou lopen.’’ Tot vorige week. Toen kwam een grote takelwagen de straat inrijden. ,,Er gingen eerst grote zakken met grond over het dak heen de tuin van de buren uit. Vervolgens werd de woon-unit over de daken in de tuin geplaatst. We wisten niet wat we zagen. Binnen een dag was het ding geplaatst.’’ De Haas wijst. ,,De schutting is ontzet. Dat zouden ze nog herstellen, maar dat is niet gebeurd.’’

Ik heb altijd gedacht dat bij de erfafschei­ding de limiet qua hoogte op twee meter ligt. Dit gaat echt ten koste van ons woongenot.
Trudy de Haas, Kreeg een zorgunit strak tegen haar schutting aan
,,Het is een groot ding’’, constateert Trudy de Haas. ,,Vooral de hoogte verbaast ons. Meer dan drie meter! Ik heb altijd gedacht dat bij de erfafscheiding de limiet qua hoogte op twee meter ligt. Dit gaat echt ten koste van ons woongenot. We krijgen veel minder zon in de tuin. We hebben geïnformeerd bij De Goede Woning, die zowel ons huis als dat van de buren verhuurt. We hebben geïnformeerd bij de gemeente. Maar echte antwoorden krijgen we niet. Dat steekt ook enorm. Ze geven je het gevoel dat je van niets een probleem maakt. Maar wie wil na 25 jaar lekker wonen wel zo'n gevaarte op de erfgrens?’’

,,De gemeente had zich toch eerder kunnen bedenken dat er geen acht mensen in dit type woning past?’’, vraagt Meindert de Haas retorisch. ,,Zorg voor passende huisvesting. Of zoek plekken waar een unit achter het woongenot van de omgeving minder aantast. Ik geloof niet dat dit nog gaat veranderen. Het tast je vertrouwen in de overheid enorm aan, dat dit zomaar gebeurt en dat er niemand is die je bij de arm neemt.’’

Vergunningvrij
Volgens de gemeente Apeldoorn gaat het om een zorgunit en mogen deze, wanneer aan een aantal voorwaarden is voldaan, vergunningvrij worden geplaatst. ,,In deze situatie zijn er medische omstandigheden, waardoor gelijkvloers wonen noodzakelijk is’’, aldus gemeentelijk woordvoerder Kirsten Harleman. ,,Uiteindelijk is voor een zorgwoning als oplossing gekozen. Een vergelijkbare situatie heeft zich nooit eerder voorgedaan.’’

,,De zorgunit is dus niet geplaatst vanwege de gezinsomvang’’, zegt Harleman. ,,Aan de voorwaarden voor het plaatsen van een zorgunit is voldaan. Het gaat om een oplossing die wel geruime tijd aan de orde kan zijn, maar die niet structureel is.’’ Het betekent voor de familie De Haas dat bezwaar aantekenen niet mogelijk is.
Alle reacties Link kopieren
Hetvrijewoord schreef:
28-07-2019 14:17
Waarom moet zo'n zorgunit in vredesnaam 3.10 hoog zijn dan?
Hebben we hier te maken met een zieke reus?
Ja als het iemand is die geen trap kan lopen dan heb je aan 2m hoogte toch genoeg? Snap die 3.10 ook niet
Alle reacties Link kopieren
“Geruime tijd maar niet structureel”- dat kan wel tig jaar zijn...
De toekomst is niet meer wat het was
Hetvrijewoord schreef:
28-07-2019 14:17
Waarom moet zo'n zorgunit in vredesnaam 3.10 hoog zijn dan?
Hebben we hier te maken met een zieke reus?

Dat is een goed punt inderdaad. Het is echt wel een fors gebouw. Wat staat daar in hemelsnaam allemaal in dan?
Alle reacties Link kopieren
Hetvrijewoord schreef:
28-07-2019 14:17
Waarom moet zo'n zorgunit in vredesnaam 3.10 hoog zijn dan?
Hebben we hier te maken met een zieke reus?
Dat zal te maken hebben met de regels van het bouwbesluit. Ik geloof dat woonruimte tegenwoordig een hoogte van minimaal 2.35 meter moet hebben. Dat betekent dus dat er dan 75 cm in totaal over blijft voor het dak en de vloer, wat niet zo heel veel is als je bedenkt dat dit ook geïsoleerd moet worden, ventilatie/riolering/ed er allemaal in weggewerkt moet worden, enz.
Alle reacties Link kopieren
Foechoer schreef:
28-07-2019 13:03
Zonder zo'n zorgunit moet iemand buitenshuis verpleegd worden, of moet er passende alternatieve woonruimte voorhanden zijn.
Wat denk je dat er gebeurd wanneer ik plots de trap niet meer op of af kan ? Echt niet dat ze dan een zorgunit in de tuin komen plaatsen, ik wordt gewoon mijn huis uit geschopt naar een verzorgingshuis.
bitje93 wijzigde dit bericht op 28-07-2019 14:29
0.12% gewijzigd
Niet geschoten is altijd mis
Alle reacties Link kopieren
mdh schreef:
28-07-2019 14:25
“Geruime tijd maar niet structureel”- dat kan wel tig jaar zijn...
Mag max 15 jaar duren.
Alle reacties Link kopieren
Natuurlijk speelt dit probleem overal:
https://www.bndestem.nl/oosterhout/over ... google.nl/
De toekomst is niet meer wat het was
Alle reacties Link kopieren
De hoogte kan nodig zijn om goede zorg te kunnen verlenen. De units moeten, verwacht ik, voldoen aan het bouwbesluit. Hoogte van een woonkamer is tegenwoordig 2.60 meter. Dan nog met benodigde vloer en dakisolatie zit je zo op 3.10 meter.

De unit kan geplaatst worden voor zorgbehoevende of voor de mantelzorger. In dit geval gaat de zorgbehoevende daar wonen, waardoor deze deel uit kan blijven maken van het gezin.

Als dit meer bekend wordt kan er zomaar een wildgroei aan deze woningen ontstaan, de gemeentes moeten handhavend optreden. De ene gemeente zal dit beter doen de de andere.
Alle reacties Link kopieren
Nummer*Zoveel schreef:
28-07-2019 14:28
Mag max 15 jaar duren.
Dat is best lang... niet “structureel”, maar toch wel te omschrijven als “lange termijn”.
De toekomst is niet meer wat het was
Alle reacties Link kopieren
Bitje93 schreef:
28-07-2019 14:28
Wat denk je dat er gebeurd wanneer ik plots de trap niet meer op of af kan ? Echt niet dat ze dan een zorgunit in de tuin komen plaatsen, ik wordt gewoon mijn huis uit geschopt naar een verzorgingshuis.
Ook jij kunt gewoon een aanvraag voor een WMO-unit doen, net als ieder andere hulpbehoevende in Nederland.
Alle reacties Link kopieren
Hetvrijewoord schreef:
28-07-2019 14:17
Waarom moet zo'n zorgunit in vredesnaam 3.10 hoog zijn dan?
Hebben we hier te maken met een zieke reus?
Vergunningvrij bouwen betekent niet bouwen zonder regels. Ook als je vergunningvrij bouwt moet je gewoon aan de regels van het bouwbesluit voldoen. De minimale binnenhoogte van een verblijfsruimte is 2,60 m. En om qua isolatie de minimale rc-waarde van het dak te kunnen halen kom je al snel op een dakpakket van 40cm. Tel daar de dakopstand bij op en voila een hoogte van 3.10 m.
"You are not entitled to your opinion. You are entitled to your informed opinion. No one is entitled to be ignorant."
Alle reacties Link kopieren
https://www.tubantia.nl/twenterand/verl ... ~aabb704b/
De toekomst is niet meer wat het was
Je kunt beter als buurt al gaan protesteren voor ze asielzoekers in een woonwijk gaan huisvesten dus...
Wat verschrikkelijk als je zoiets naast je krijgt.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven