Actueel
alle pijlers
Burgemeester overweegt sluiting Amsterdamse Wallen.
dinsdag 9 juli 2019 om 14:08
Mooi dat de burgemeester dit overweegt om de reden die zij noemt, maar ook vreemd, want dit is mijns inziens geen aanpakken maar verplaatsen van 'de handel' naar elders in Amsterdam. Wat vinden jullie?
Burgemeester Halsema overweegt sluiting Amsterdamse Wallen https://www.ad.nl/binnenland/burgemeest ... haring_web
Burgemeester Halsema gaat de ‘onacceptabele situatie’ in het Wallengebied in Amsterdam flink aanpakken. De drukte, de overlast en de mensenhandel moeten worden bestreden. ‘De stad is er klaar voor.’
Michiel Couzy en Ruben Koops 03-07-19, 11:54 Laatste update: 14:19
We moeten groot durven denken, ook over de Wallen zonder prostitutie, zegt burgemeester Femke Halsema. ,,Dit college is bereid om na te denken over een vergaande oplossing, want op de Wallen zijn onacceptabele situaties ontstaan.”
Het verplaatsen van alle ramen naar een andere plek in de stad is een van de scenario’s die ze vandaag presenteert. Sluiting van een deel van de peeskamers is ook een optie. Of dat de gordijnen dichtgaan op de Wallen en sekswerkers uit het zicht van joelende toeristen verdwijnen.
De vierde optie is juist méér werkplekken voor prostituees in de historische binnenstad, eventueel in combinatie met een andere maatregel, zoals het sluiten van de gordijnen.
Mensenhandel
Als prostitutie verdwijnt van de Wallen en het Singel, zal het elders in de stad weer opduiken, in bordelen of een prostitutiehotel. Want het is niet haar doel om sekswerk de stad uit te jagen. Halsema wil de werkomstandigheden van de sekswerkers verbeteren, dat ze minder last hebben van toeristen, die joelen, fotograferen en als mensenmassa een obstakel vormen voor klanten om naar binnen te gaan.
Het nieuwe beleid moet de drukte en overlast in de binnenstad bestrijden en mensenhandel en andere criminele activiteiten voorkomen. ,,Deze doelen zijn niet onderhandelbaar,” zegt Halsema in een interview met Het Parool.
Verplaatsing van alle of een deel van de ramen zal grote consequenties hebben. Niet alleen voor de historische binnenstad, maar ook voor sekswerkers, exploitanten en andere belanghebbenden. Dit scenario is nog niet uitgewerkt. “Verandering is mogelijk, maar kost tijd en geld.”
Meer ramen op de Wallen zullen leiden tot nog meer drukte, beseft Halsema, maar uitbreiding kan een aantrekkelijke optie zijn als die ertoe leidt dat sekswerkers uit de illegaliteit en in het zicht raken.
Uitlachen
De scenario’s legt ze voor aan de stad en de gemeenteraad. De komende tijd zullen partijen die te maken hebben met prostitutie, onder wie de sekswerkers, hierover meepraten. Uiteindelijk beslissen het college en de raad.
“Ik vraag een actieve bijdrage van de politiek en het publiek,” zegt ze. Op deze manier hoopt ze consensus te creëren in een gepolariseerd debat over een historische verandering in de binnenstad.
De stad is er klaar voor, denkt Halsema. Amsterdammers accepteren het niet meer dat vrouwen achter de ramen worden verhandeld of uitgelachen. “Dat is terecht. Rond de Wallen heerste lang een sentiment van zeemannen die na maanden varen naar een struise Hollandse vrouw gaan. De situatie is nu dat overwegend buitenlandse vrouwen, van wie wij niet weten hoe ze hier terecht zijn gekomen, worden uitgelachen en gefotografeerd.”
Volgende week zijn de eerste bijeenkomsten in het Compagnietheater. In de zomer gaat een verkenner namens de gemeente praten met belanghebbenden op de Wallen. Na de zomer debatteert de raad over de scenario’s. Dit moet leiden tot een keuze voor één of twee scenario’s, die verder worden uitgewerkt.
etc.
Burgemeester Halsema overweegt sluiting Amsterdamse Wallen https://www.ad.nl/binnenland/burgemeest ... haring_web
Burgemeester Halsema gaat de ‘onacceptabele situatie’ in het Wallengebied in Amsterdam flink aanpakken. De drukte, de overlast en de mensenhandel moeten worden bestreden. ‘De stad is er klaar voor.’
Michiel Couzy en Ruben Koops 03-07-19, 11:54 Laatste update: 14:19
We moeten groot durven denken, ook over de Wallen zonder prostitutie, zegt burgemeester Femke Halsema. ,,Dit college is bereid om na te denken over een vergaande oplossing, want op de Wallen zijn onacceptabele situaties ontstaan.”
Het verplaatsen van alle ramen naar een andere plek in de stad is een van de scenario’s die ze vandaag presenteert. Sluiting van een deel van de peeskamers is ook een optie. Of dat de gordijnen dichtgaan op de Wallen en sekswerkers uit het zicht van joelende toeristen verdwijnen.
De vierde optie is juist méér werkplekken voor prostituees in de historische binnenstad, eventueel in combinatie met een andere maatregel, zoals het sluiten van de gordijnen.
Mensenhandel
Als prostitutie verdwijnt van de Wallen en het Singel, zal het elders in de stad weer opduiken, in bordelen of een prostitutiehotel. Want het is niet haar doel om sekswerk de stad uit te jagen. Halsema wil de werkomstandigheden van de sekswerkers verbeteren, dat ze minder last hebben van toeristen, die joelen, fotograferen en als mensenmassa een obstakel vormen voor klanten om naar binnen te gaan.
Het nieuwe beleid moet de drukte en overlast in de binnenstad bestrijden en mensenhandel en andere criminele activiteiten voorkomen. ,,Deze doelen zijn niet onderhandelbaar,” zegt Halsema in een interview met Het Parool.
Verplaatsing van alle of een deel van de ramen zal grote consequenties hebben. Niet alleen voor de historische binnenstad, maar ook voor sekswerkers, exploitanten en andere belanghebbenden. Dit scenario is nog niet uitgewerkt. “Verandering is mogelijk, maar kost tijd en geld.”
Meer ramen op de Wallen zullen leiden tot nog meer drukte, beseft Halsema, maar uitbreiding kan een aantrekkelijke optie zijn als die ertoe leidt dat sekswerkers uit de illegaliteit en in het zicht raken.
Uitlachen
De scenario’s legt ze voor aan de stad en de gemeenteraad. De komende tijd zullen partijen die te maken hebben met prostitutie, onder wie de sekswerkers, hierover meepraten. Uiteindelijk beslissen het college en de raad.
“Ik vraag een actieve bijdrage van de politiek en het publiek,” zegt ze. Op deze manier hoopt ze consensus te creëren in een gepolariseerd debat over een historische verandering in de binnenstad.
De stad is er klaar voor, denkt Halsema. Amsterdammers accepteren het niet meer dat vrouwen achter de ramen worden verhandeld of uitgelachen. “Dat is terecht. Rond de Wallen heerste lang een sentiment van zeemannen die na maanden varen naar een struise Hollandse vrouw gaan. De situatie is nu dat overwegend buitenlandse vrouwen, van wie wij niet weten hoe ze hier terecht zijn gekomen, worden uitgelachen en gefotografeerd.”
Volgende week zijn de eerste bijeenkomsten in het Compagnietheater. In de zomer gaat een verkenner namens de gemeente praten met belanghebbenden op de Wallen. Na de zomer debatteert de raad over de scenario’s. Dit moet leiden tot een keuze voor één of twee scenario’s, die verder worden uitgewerkt.
etc.
LOEP ME MAAR aub.
maandag 15 juli 2019 om 22:11
De sekswerkers willen op de Wallen blijven. Het verbaast mij dat er niet naar hen wordt geluisterd. Het is m.i. een onderdeel van de haatcampagne tegen prostitutie en sekswerkers.missie_m schreef: ↑09-07-2019 23:33Precies.
En ook dat staat in die link waarvan ik de tekst heb gequote (vanwege een paar stukjes die ik extra wou aanhalen. sommigen kunnen een link niet openen)
Ik ben benieuwd wat er zal veranderen. Ik geef Femke wel gelijk over wat ze zegt dat er iets moet veranderen, en ik vind het heel goed dat Femke wil onderzoeken wat de beste optie is.
Men spreekt over verplaatsing van prostitutie, terwijl het eigenlijke doel sluiting is. Met "verplaatsing" bedoelen de meeste politici: sluiting, maar de opening elders zolang mogelijk traineren, à la Zandpad. Wolfsen heeft doodleuk 300 sekswerkers in Utrecht de straat opgeschopt, in 2013. Het is nu 2019 en die 300 sekswerkers staan nog steeds op straat.
Zonder misstanden in de prostitutie te ontkennen, vind ik dat het aan de andere kant weer flink opgeblazen wordt, om de bevolking vooral tegen sekswerkers op te hitsen. Mensenhandel wordt alleen in de prostitutie genoemd, maar niet in andere bedrijfstakken. Men weet dan dat het niet om mensenhandel gaat, maar om prostitutie, waar men tegen is.
World of Warcraft: Legion
dinsdag 16 juli 2019 om 00:16
ClumsyNinja schreef: ↑15-07-2019 18:25Maak je geen zorgen, ieder leegstaand pand in de Amsterdamse binnenstad is miljoenen waard:
https://www.funda.nl/koop/1012/1000000+/
Dit inderdaad.
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 16 juli 2019 om 00:24
hans66 schreef: ↑15-07-2019 22:11De sekswerkers willen op de Wallen blijven. Het verbaast mij dat er niet naar hen wordt geluisterd. Het is m.i. een onderdeel van de haatcampagne tegen prostitutie en sekswerkers.
Men spreekt over verplaatsing van prostitutie, terwijl het eigenlijke doel sluiting is. Met "verplaatsing" bedoelen de meeste politici: sluiting, maar de opening elders zolang mogelijk traineren, à la Zandpad. Wolfsen heeft doodleuk 300 sekswerkers in Utrecht de straat opgeschopt, in 2013. Het is nu 2019 en die 300 sekswerkers staan nog steeds op straat.
Zonder misstanden in de prostitutie te ontkennen, vind ik dat het aan de andere kant weer flink opgeblazen wordt, om de bevolking vooral tegen sekswerkers op te hitsen. Mensenhandel wordt alleen in de prostitutie genoemd, maar niet in andere bedrijfstakken. Men weet dan dat het niet om mensenhandel gaat, maar om prostitutie, waar men tegen is.
Dat heb ik ook gelezen dat ze niet weg willen. Maar tja, de letters "I AMsterdam' moesten ook weg terwijl niemand wou dat ze weg gingen.
Dat ze de prostitutie en mensenhandel wil aanpakken vind ik prima, maar als dat alles alleen maar verplaatst word, is dat misschien omdat ze uit het Amsterdamse beeld moeten verdwijnen, vermoed ik.
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 16 juli 2019 om 12:41
Nee hoor, met het verbieden van raamprostitutie an sich verandert er helemaal niets en sla je zeker geen twee vliegen in één klap.
Maar het klinkt goed voor de bühne, dat wel.
