Actueel
alle pijlers
Burgemeester v.d.Laan: Veel Amsterdammers minderbegaafd
maandag 9 juli 2012 om 20:40
quote:Vl43inder schreef op 09 juli 2012 @ 20:38:
[...]
Pardon? Jij opent een topic op een discussiplatform om mij te steunen om mijzelf te ontplooien? Dit was gelijk de laatste keer dat ik op een topic van jou post, wie denk je wel dat je bent zeg.Das wellicht het verstandigste wat je kan doen inderdaad.
[...]
Pardon? Jij opent een topic op een discussiplatform om mij te steunen om mijzelf te ontplooien? Dit was gelijk de laatste keer dat ik op een topic van jou post, wie denk je wel dat je bent zeg.Das wellicht het verstandigste wat je kan doen inderdaad.
maandag 9 juli 2012 om 21:57
maandag 9 juli 2012 om 22:12
quote:Twinkle1001 schreef op 09 juli 2012 @ 19:11:
[...]
Ergo: allochtone jongeren met een laag IQ zijn oververtegenwoordigd in het jeugdstrafrecht.Misschien bewijst dit wel dat het justitie-apparaat racistisch en gemakzuchtig is. Van alle criminelen pakken ze alleen de allochtonen en de dommerikken.
[...]
Ergo: allochtone jongeren met een laag IQ zijn oververtegenwoordigd in het jeugdstrafrecht.Misschien bewijst dit wel dat het justitie-apparaat racistisch en gemakzuchtig is. Van alle criminelen pakken ze alleen de allochtonen en de dommerikken.
maandag 9 juli 2012 om 23:03
olgens de Conventies van de Verenigde Naties betekent raciale discriminatie "elk onderscheid, uitsluiting, beperking of voorkeur gebaseerd op ras, huidskleur, afstamming, of nationale of etnische oorsprong die het doel of effect heeft van opheffing of aantasting van erkenning, genieting of uitoefening, op basis van gelijkwaardigheid, van mensenrechten, en fundamentele vrijheden in het politieke, economische, sociale, culturele of enig ander veld van het openbare leven".
De Britse wet verstaat bijvoorbeeld onder raciale groep "elke groep mensen gedefinieerd op grond van ras, huidskleur of nationaliteit (inclusief burgerschap), of etnische of nationale afkomst".
Ik weet al dat er geen Bron bij staat hoor, maar aangezien ik aan het werk ben vind ik dat net iets te veel moeite.
De Britse wet verstaat bijvoorbeeld onder raciale groep "elke groep mensen gedefinieerd op grond van ras, huidskleur of nationaliteit (inclusief burgerschap), of etnische of nationale afkomst".
Ik weet al dat er geen Bron bij staat hoor, maar aangezien ik aan het werk ben vind ik dat net iets te veel moeite.
maandag 9 juli 2012 om 23:15
maandag 9 juli 2012 om 23:17
quote:999999999 schreef op 09 juli 2012 @ 23:15:
gelukkig discrimineren marokkanen nooit.
als je blind bent en een hond bij je hebt dan zijn ze uitermate beleefd.
als je een dame bent die een rokje aan heeft dan ben je geen hoer.
als fatima wil daten met kees dan vind de familie dat geen probleem.
En gelukkig scheer jij niemand over een kam.
Húp, ik zet em lekker door die negeerfunctie.
gelukkig discrimineren marokkanen nooit.
als je blind bent en een hond bij je hebt dan zijn ze uitermate beleefd.
als je een dame bent die een rokje aan heeft dan ben je geen hoer.
als fatima wil daten met kees dan vind de familie dat geen probleem.
En gelukkig scheer jij niemand over een kam.
Húp, ik zet em lekker door die negeerfunctie.
maandag 9 juli 2012 om 23:29
quote:-susv- schreef op 09 juli 2012 @ 23:21:
[...]
Vorige week wilde Rutte een motie gestemd krijgen, die was geschreven in het Engels. Het knelpunt was het woord " kan of zou kunnen" (volgens Pechtold). De motie werd c.q. ingetrokken omdat het woord niet vertaald mocht worden.
We leven hier in Nederland.
Wat is je punt precies? We weten allemaal dat we in Nederland wonen.VN zegt je niks?
En ach ja Engels wordt vaak genoeg gebruikt, we mogen dan wel in Nederland wonen, maar communiceren doe ik dagelijks meer in het Engels dan in het Nederlands. Vind je dat wij omdat we in Nederland wonen niet mogen nadenken over Buitenlandse wetten, niets mogen vertalen uit een andere taal en geen andere taal mogen gebruiken?Moet alles de hele dag door in het Nederlands. Daar is de Nederlandse taal internationaal gezien net iets te onbelangrijk voor.
[...]
Vorige week wilde Rutte een motie gestemd krijgen, die was geschreven in het Engels. Het knelpunt was het woord " kan of zou kunnen" (volgens Pechtold). De motie werd c.q. ingetrokken omdat het woord niet vertaald mocht worden.
We leven hier in Nederland.
Wat is je punt precies? We weten allemaal dat we in Nederland wonen.VN zegt je niks?
En ach ja Engels wordt vaak genoeg gebruikt, we mogen dan wel in Nederland wonen, maar communiceren doe ik dagelijks meer in het Engels dan in het Nederlands. Vind je dat wij omdat we in Nederland wonen niet mogen nadenken over Buitenlandse wetten, niets mogen vertalen uit een andere taal en geen andere taal mogen gebruiken?Moet alles de hele dag door in het Nederlands. Daar is de Nederlandse taal internationaal gezien net iets te onbelangrijk voor.
maandag 9 juli 2012 om 23:31
quote:999999999 schreef op 09 juli 2012 @ 23:15:
gelukkig discrimineren marokkanen nooit.
als je blind bent en een hond bij je hebt dan zijn ze uitermate beleefd.
als je een dame bent die een rokje aan heeft dan ben je geen hoer.
als fatima wil daten met kees dan vind de familie dat geen probleem.Wat is je punt discriminatie heb je overal, het is geen voorrecht en ook niets unieks. Man man man volwassenen die altijd maar reageren met ´hunnie doen het ook`. Grow up zeg, dat tijdperk moet je halverwege de pubertijd wel hebben afgesloten.
gelukkig discrimineren marokkanen nooit.
als je blind bent en een hond bij je hebt dan zijn ze uitermate beleefd.
als je een dame bent die een rokje aan heeft dan ben je geen hoer.
als fatima wil daten met kees dan vind de familie dat geen probleem.Wat is je punt discriminatie heb je overal, het is geen voorrecht en ook niets unieks. Man man man volwassenen die altijd maar reageren met ´hunnie doen het ook`. Grow up zeg, dat tijdperk moet je halverwege de pubertijd wel hebben afgesloten.
maandag 9 juli 2012 om 23:58
quote:-susv- schreef op 09 juli 2012 @ 23:33:
[...]
Blijkbaar neemt de 2e kamer dit ook serieus, Nederlands schrijven en spreken, waar het ook hoort. De wetten van andere landen, ja daar hebben wij niets mee. Stel je voor dat wij de wetten van S.A. moeten volgen. Berg je handen dan maar op in een kluis.
Zet jij de multinationals ook even het land uit!
Ja waar het hoort in de Tweede Kamer, daar buiten mogen we het allemaal zelf weten.
Je bent de EU voor het gemak maar even vergeten
[...]
Blijkbaar neemt de 2e kamer dit ook serieus, Nederlands schrijven en spreken, waar het ook hoort. De wetten van andere landen, ja daar hebben wij niets mee. Stel je voor dat wij de wetten van S.A. moeten volgen. Berg je handen dan maar op in een kluis.
Zet jij de multinationals ook even het land uit!
Ja waar het hoort in de Tweede Kamer, daar buiten mogen we het allemaal zelf weten.
Je bent de EU voor het gemak maar even vergeten
