Camara's in handscanners supermarkten

06-11-2021 09:21 155 berichten
Misschien loop ik wel heel erg achter maar vanmorgen tijdens Nieuwsweekend hoorde ik hier voor het eerst over.
Er zit op sommige scanners een camera maar die staan volgens oa. Albert Heijn altijd uit. Nu blijkt dat er toch een aantal camera's hebben aangestaan wat volgens de AH eigenlijk niet de bedoeling was.
En staan ze eigenlijk wel uit en zo ja, waarom zitten ze er dan op? Volgens AH voor de klantbeleving in de toekomst. Waar kijk je naar, waar richt je je ogen op enz. enz..

Wat vinden jullie van deze ontwikkeling, gaat dit niet een beetje te ver? En is het voor jou een reden om de handscanners niet (meer) te gebruiken?
Jumbo blijkt ook camera's in de handscanners te hebben die volgens Jumbo ook altijd uitstaan.

Ikzelf heb nog nooit een handscanner gebruikt en dit is zeker een reden om dat ook niet te gaan doen.


https://radar.avrotros.nl/nieuws/item/c ... e-bekeken/

Ga of blijf jij de handscanners (nog) gebruiken?

Totaal aantal stemmen: 185

Ja, ik blijf hem gebruiken (44%)
Nee, ik gebruikte hem wel maar stop ermee (12%)
Ik heb hem nog nooit gebruikt (44%)
Alle reacties Link kopieren
Lady_Day schreef:
06-11-2021 10:45
Ja, je kunt het allemaal erg ver/te ver vinden gaan maar wat doe je dan op een forum, op social media, op google, online shopping, bonuskaart en andere klantenkaarten. Het voelt voor mij dan een beetje als naar de MacDonalds gaan, friet en hamburgers halen en dat wegspoelen met een Cola Zero.

De Appie weet al jaren wat ik allemaal in hun winkel doe. Hoe lang ik er ben, wat ik koop. Ze weten dat ik een oudere kat heb, dat ik dol ben op witte chocola en waar ik woon.

Ik kan me er wel heel druk om maken maar dat doe ik niet. Als ik dat wel ga doen ga ik van het internet af, ga ik mijn eigen eten verbouwen en de rest in contanten betalen.
Het gaat erom dat je voor die dingen zoals internet gebruik kiest. Maar ze gebruiken die info om zaken te bepalen waar je geen keuze in hebt. en daar zijn ze niet open over.
Don't cry, buy a bag and move on.
Alle reacties Link kopieren
Lady_Day schreef:
06-11-2021 10:46
Boek heb ik gelezen. Sommige dingen vond ik wel een eye-opener hoor maar het was niet genoeg om van het internet af te gaan.
Omdat dat zo ongeveer onmogelijk is.
Birdie schreef:
06-11-2021 10:40
Nou. Allemaal je aluhoedje er maar bij op dan.
Nee hoor. Het gaat mij er niet om dat die camera's op sommige zelfscanners zitten maar dat je daar als klant niet van op de hoogte wordt gebracht.
Alle reacties Link kopieren
Binnenkort bij opsporing Verzocht: Wie kent deze vrouw, die bij de AH altijd alleen maar boodschappen in de bonus haalt, van de onderste schappen bij voorkeur, altijd sojamelk koopt en tijdens het scannen in haar neus peutert.
En dan de beelden erbij met gelukkig wel een balkje over mijn ogen.
Everything you see I owe to spaghetti!
Alle reacties Link kopieren
Ik ben er van overtuigd dat ze dat (in de toekomst) zeker willen gaan gebruiken.
We hebben weinig privacy meer, en hebben dat eigenlijk aan ons zelf te danken want we gaan zelf mee met de technologische mogelijkheden, omdat "ze zo handig zijn".

Overigens houden websites/-winkels ook alles bij wat je doet. Zo kunnen ze bijvoorbeeld data opslaan die precies laat zien waar en hoe je scrollt en hoe lang je op pagina's kijkt. Als je vaker daar koopt laten ze er hele analyses op los en maken zo een kopersprofiel van je, wat weer aan hun e-mailstategie voor jou wordt gekoppeld om je beter te kunnen lokken.

Dat hutje op de hei klinkt soms best aanlokkelijk.
Op díé fiets!
Annapicobella schreef:
06-11-2021 10:50
Binnenkort bij opsporing Verzocht: Wie kent deze vrouw, die bij de AH altijd alleen maar boodschappen in de bonus haalt, van de onderste schappen bij voorkeur, altijd sojamelk koopt en tijdens het scannen in haar neus peutert.
En dan de beelden erbij met gelukkig wel een balkje over mijn ogen.
:rofl:
Alle reacties Link kopieren
daenerys79 schreef:
06-11-2021 10:48
Het gaat erom dat je voor die dingen zoals internet gebruik kiest. Maar ze gebruiken die info om zaken te bepalen waar je geen keuze in hebt. en daar zijn ze niet open over.
Misschien liggen mijn verwachtingen anders. Ik heb namelijk het idee dat ik overal en altijd wel in de gaten gehouden word. Dat er dan een camera in die scanner blijkt te zitten dat is dan niet iets wat ik niet had verwacht.
Alle reacties Link kopieren
Annapicobella schreef:
06-11-2021 10:50
Binnenkort bij opsporing Verzocht: Wie kent deze vrouw, die bij de AH altijd alleen maar boodschappen in de bonus haalt, van de onderste schappen bij voorkeur, altijd sojamelk koopt en tijdens het scannen in haar neus peutert.
En dan de beelden erbij met gelukkig wel een balkje over mijn ogen.
Da's toch totaal niet interessant en televisiewaardig. :proud:
Alle reacties Link kopieren
Lady_Day schreef:
06-11-2021 10:51
Misschien liggen mijn verwachtingen anders. Ik heb namelijk het idee dat ik overal en altijd wel in de gaten gehouden word. Dat er dan een camera in die scanner blijkt te zitten dat is dan niet iets wat ik niet had verwacht.
Dat kun je zo zien, maar vind je dat dan niet op zijn minst vervelend? Ik vind het echt wel een inbreuk op mijn privacy. Als de overheid dan morgen zegt dat ze een camera in je huis komen ophangen dan maakt je dat niet uit want je wordt toch al overal in de gaten gehouden?
Don't cry, buy a bag and move on.
Alle reacties Link kopieren
daenerys79 schreef:
06-11-2021 10:54
Dat kun je zo zien, maar vind je dat dan niet op zijn minst vervelend? Ik vind het echt wel een inbreuk op mijn privacy. Als de overheid dan morgen zegt dat ze een camera in je huis komen ophangen dan maakt je dat niet uit want je wordt toch al overal in de gaten gehouden?
Da's nogal van een andere categorie: camera's die in openbare ruimtes hangen of bij jou thuis.
Alle reacties Link kopieren
daenerys79 schreef:
06-11-2021 10:54
Dat kun je zo zien, maar vind je dat dan niet op zijn minst vervelend? Ik vind het echt wel een inbreuk op mijn privacy. Als de overheid dan morgen zegt dat ze een camera in je huis komen ophangen dan maakt je dat niet uit want je wordt toch al overal in de gaten gehouden?
Ja, ik vind het wel enigszins vervelend maar niet vervelend genoeg om in een hutje in de bergen te gaan wonen. Het is niet zo dat ik alles maar okay vind, echt niet. Maar wellicht ben ik laks en lui en wil ik gewoon een zo makkelijk mogelijk leven. Ik heb trouwens een tijdje een camera in huis gehad. Heb em weggehaald toen ik op mijn telefoon inlogde en bij iemand anders in huis kon kijken.
Alle reacties Link kopieren
Janiva schreef:
06-11-2021 10:57
Da's nogal van een andere categorie: camera's die in openbare ruimtes hangen of bij jou thuis.
Maar bij mij thuis kijkt Google met me mee.
Alle reacties Link kopieren
Mevrouw75 schreef:
06-11-2021 09:42
Zoals mijn collega’s een paar weken geleden zeiden: privacy is geen ding meer.
We zijn veranderd van waarom wel in waarom niet.
Alle reacties Link kopieren
Janiva schreef:
06-11-2021 10:48
Zo denk ik helemaal niet, ik denk: ze willen zoveel mogelijk aan me verdienen, dus ontvang ik persoonlijke bonusaanbiedingen. Ik kan zelf uitmaken of ik daar al niet gebruik van maak.
Klopt.
En als AH nou extra geld kan verdienen door die gegevens te delen met een verzekeringsmaatschappij, denk je dat ze dan principiële bezwaren hebben om dat niet te doen?
Wat eten we vanavond?
Alle reacties Link kopieren
Begin jaren 80 werkte ik op het hoofdkantoor van een grote bank. De directie wilde toen de toegangscards van het personeel koppelen aan het systeem (toen met zegeltjes) van de personeelskantine. Grote bezwaren, want men wilde niet dat er conclusies werden getrokken. "Oh, meneer Jansen koopt altijd kroketten op vrijdag en op maandag altijd ziek of erger, overgewicht dus dat gaan we aanpakken".
Veertig jaar geleden he..
Daar maakte ik trouwens ook de introductie van geld pinnen mee.
Everything you see I owe to spaghetti!
makreel schreef:
06-11-2021 11:03
Klopt.
En als AH nou extra geld kan verdienen door die gegevens te delen met een verzekeringsmaatschappij, denk je dat ze dan principiële bezwaren hebben om dat niet te doen?
De complotgekkies gaan echt los :rofl:
Supermarkten gaan stoppen met tabaksverkoop, het zou voor verzekeringsmaatschappijen veel handiger zijn om tabakswinkels in de gaten te houden dan wie er bloemkool koopt als die in de aanbieding is
Alle reacties Link kopieren
Gebruna schreef:
06-11-2021 10:01
Ik heb nog nooit zo´n handscanner gebruikt.
Maar ook de zelf/scan kassa vermijd ik zoveel mogelijk.

Het is niet dat ik iets te verbergen heb, maar ik vind het pure armoede, zo´n hele contactloze maatschappij.

De privacy die je nog hebt, is al niet meer te vergelijken met die in de jaren ´80 en ´90 bijvoorbeeld. Maar als iedereen overal aan mee doet onder het motto "ze weten toch al alles van je", dan zal de technologie nog sneller steeds meer overnemen.

Zo lang het mogelijk blijft (lees: wanneer er voldoende mensen zijn die dat ook blijven doen) blijf ik alles contant betalen, heb ik een anonieme OV kaart, neem ik géén betaal app op mijn telefoon, etc., etc.

Overigens valt mij vaak op dat in de supermarkt (Plus) helemaal niemand bij één van de vier scan kassa's staat en dat er gewoon 3 of 4 mensen in de rij staan bij de (twee) gewone kassa's.
Helemaal mee eens.
Laatst een kaartje kopen voor zwemmen, moest ik eerst heel omslachtig bij de kassa online van alles invullen en betalen. Waarom in godsnaam? Om je nog meer te kunnen controleren?
Voor iedereen een groene tuin
Alle reacties Link kopieren
Ik heb overigens ook geen social media zoals fb insta etc. Als je kijkt wat mensen er allemaal opplempen.. en dan ook nog eens openbaar :nope:
Voor iedereen een groene tuin
makreel schreef:
06-11-2021 11:03
Klopt.
En als AH nou extra geld kan verdienen door die gegevens te delen met een verzekeringsmaatschappij, denk je dat ze dan principiële bezwaren hebben om dat niet te doen?

Dan moet toch echt eerst de wetgeving veranderd worden.
Alle reacties Link kopieren
Birdie schreef:
06-11-2021 11:22
Dan moet toch echt eerst de wetgeving veranderd worden.
Welke wetgeving denk je dan aan?
Wat eten we vanavond?
https://autoriteitpersoonsgegevens.nl/n ... nsgegevens

Een organisatie mag niet zomaar persoonsgegevens doorgeven aan personen of andere organisaties. De algemene regel is dat verstrekken van persoonsgegevens alleen mag als dat verenigbaar is met het doel waarvoor de gegevens zijn verzameld. Of dit het geval is, hangt af van de concrete omstandigheden.
Alle reacties Link kopieren
Binnenkort krijg je bij de handscanner te horen “of je niet veel koekjes al hebt gekocht deze week” en “dat de sinaasappels icm de peren in de aanbieding zijn” :sarcastic:
Voor iedereen een groene tuin
Alle reacties Link kopieren
GroenTuintje schreef:
06-11-2021 11:14
Helemaal mee eens.
Laatst een kaartje kopen voor zwemmen, moest ik eerst heel omslachtig bij de kassa online van alles invullen en betalen. Waarom in godsnaam? Om je nog meer te kunnen controleren?

ja, vreselijk. Alles en iedereen wil maar systemen vullen met zoveel mogelijk informatie.

De fietsenwinkel waar ik een lekke band wil laten repareren: ik moest mijn postcode en huisnummer opgeven en ja hoor, daar kwamen alle gegevens boven van wat ik daar in 2008 (!) had gekocht. Die winkel is intussen overgenomen door een ander bedrijf. Dat bedrijf is failliet gegaan en nu zit er dus alweer een andere eigenaar. Maar ik heb nooit toestemming gegeven voor het doorgeven van mijn gegevens.

De tandartsassistente vraagt of zij een foto mag maken en ik zeg ja - en loop naar het röntgenapparaat... Maar ze had die foto (portretfoto dus, géén gebitsfoto) al gemaakt met een soort vingercamera. Want in het systeem is plek voor een pasfoto en "dus" willen ze die hebben.
Ik heb die foto laten verwijderen. Ik kom daar al vanaf mijn 2e jaar en als ze mij nu nog niet herkennen, dan geef ik het op.

Ooit had ik een spaarrekening via internet geopend. Nu wil men ineens een nieuwe kopie paspoort en dan niet alleen: ik moet een formulier invullen over wat ik precies doe, hoe ik aan het geld ben gekomen, waarvoor ik het ga gebruiken, etc. etc.
Je kunt in de vragenlijst die je moet invullen niet alvast verder bladeren om te kijken welke vragen er nog gaan komen (men vroeg op pagina 3 naar "uw gezamenlijke inkomen" dus men 'moet' ook van je partner alles weten die helemaal geen klant daar is...) want dan stokt het systeem.
Dus ik heb het hele saldo overgeboekt naar mijn tegenrekening (men dreigt over 3 weken alles te blokkeren).
Toen ik belde kreeg ik allerlei smoesjes te horen zoals o.a. dat anders de depositogarantie niet zou gelden. Dus: De Nederlandse Bank gebeld en dat bleek helemaal niet te kloppen.... Dus: wegwezen daar!

Het is allemaal ongebreidelde informatieverzameling.
Waarom zou je inderdaad niet ergens kunnen/mogen zwemmen zonder dat men je naam en toenaam weet?

Maar kennelijk doen heel veel mensen er aan mee onder het motto: "ze" weten toch al alles van je en thuis houdt Google alles in de gaten...
Of: je hebt een mobiele telefoon en dus.... (maar als daar helemaal geen app e.d. op zit, wat kán men daar dan mee?).

Zelf doe ik er allemaal niet aan mee; dan maar niet (daar) sparen, zwemmen, kopen, etc.
Alle reacties Link kopieren
prada schreef:
06-11-2021 09:31
Oh, jij wist er al van dan? Hoe ben je erachter gekomen? Zelf of had iemand je dat verteld? Ikzelf zou daar nooit op gelet hebben eerlijk gezegd.
Ik las het een tijdje geleden op Twitter. Moest er toen heel erg om lachen, maar een techneut gaf vervolgens een zeer logisch verhaal over idd de klantwinkelervaringen en databases.

Nogmaals, voor mij maakt het niet uit, maar voor die kleine wil ik dat liever niet. Er worden al genoeg beelden van iedereen gemaakt.

Ik vind het wel een lastige, want welke beelden worden er waar gemaakt? Tegenwoordig zijn overal camera’s. En kunnen de meeste mensen daar iets mee? Ik denk het niet. En toch vind ik het voor kinderen niet de bedoeling. Heel dubbel.
Adem in, adem uit, en herhaal indien nodig ;)
Alle reacties Link kopieren
OpenHaardVuur schreef:
06-11-2021 11:39
Ik las het een tijdje geleden op Twitter. Moest er toen heel erg om lachen, maar een techneut gaf vervolgens een zeer logisch verhaal over idd de klantwinkelervaringen en databases.

Nogmaals, voor mij maakt het niet uit, maar voor die kleine wil ik dat liever niet. Er worden al genoeg beelden van iedereen gemaakt.

Ik vind het wel een lastige, want welke beelden worden er waar gemaakt? Tegenwoordig zijn overal camera’s. En kunnen de meeste mensen daar iets mee? Ik denk het niet. En toch vind ik het voor kinderen niet de bedoeling. Heel dubbel.

Volgens mij is er, naarmate volwassenen er steeds meer en harder aan méé doen, voor kinderen straks weinig keuze meer.
Die mogen dan alleen nog werken om "de" economie te laten floreren en zullen verder door technologie aangestuurd moeten leven.
Met -via social media- de illusie van een soort sociaal leven.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven