Actueel
alle pijlers
Censuur Viva?
woensdag 17 oktober 2012 om 18:00
quote:bliksemse_bende schreef op 17 oktober 2012 @ 17:38:
Meer publicatie, vers van de pers: http://www.medicalfacts.n ... op-sanoma-en-pink-ribbon/Mooi stuk, Bliksemse bende.
Meer publicatie, vers van de pers: http://www.medicalfacts.n ... op-sanoma-en-pink-ribbon/Mooi stuk, Bliksemse bende.
woensdag 17 oktober 2012 om 18:20
Ik vraag me af welke poster Leonie oorspronkelijk bedoelde. Ik heb even gegoogled op Beat it pink ribbon poster maar vond niks. Het plaatje bij de blog toonde ook een foto van borsten met een roze lintje ertussen, geen vrouw in sportkleding. Misschien had Leonie de poster van Kanker is Topsport wel in haar hoofd toen ze de blog schreef?
Hoe dan ook, ik kan zeker een eind meegaan in het argument van Strike. De topsport-poster vind ik ook onprettig.
Ik vind het dan weer wel erg kinderachtig van Viva om opeens een plaatje van een andere organisatie te plaatsen, ipv het eerdere Pink Ribbon beeld.
Hoe dan ook, ik kan zeker een eind meegaan in het argument van Strike. De topsport-poster vind ik ook onprettig.
Ik vind het dan weer wel erg kinderachtig van Viva om opeens een plaatje van een andere organisatie te plaatsen, ipv het eerdere Pink Ribbon beeld.
woensdag 17 oktober 2012 om 18:24
woensdag 17 oktober 2012 om 18:34
Waarom zijn de verwijzingen naar Pink Ribbon uit de blog gehaald? Mag er geen negatieve publiciteit rondom de in roze tutu gehulde stichting komen? Mijn broek zakt hier van af. Jullie zijn verdorie een blad voor vrouwen. Een forum voor vrouwen. Waarvan 1 op de 9 straks borstkanker krijgt. En dan flik je zoiets? Onbegrijpelijk
woensdag 17 oktober 2012 om 19:35
quote:glaas_beer schreef op 17 oktober 2012 @ 17:22:
Heeft iemand eigenlijk een alternatief? Maw kent iemand een forum dat in feite op dezelfde doelgroep richt en niet van sanoma is?
Ik denk ook dat ik uitgepost ben, alhoewel ik dit topic nog wel volg en blijf posten.
Ja hoor, al is het een maatje kleiner. Maarja, als ik daarvan de naam hier neer zet.... misschien in rebusvorm
De eerste letter is gelijk aan die van dit forum
De daaropvolgende 6 letters staan voor dat wat je doet als iemand overleden is.
Dan neem je nog een verkeerd geschreven pijl.
Dat aan elkaar, klein maar fijn.
En ik speel wel eens een spelletje op een site waar je een gokje kunt wagen, spelletjes spelen tegen betaling (en ja, soms win ik wat). Daar vragen ze om een storting van 40 euro, dan krijg je 4 euro extra, waarvan 2 euro voor pink ribbon. Alleen, het is een internationale site dus dat zou wel eens de echte kunnen zijn.
Ik vind die 40 euro voor wat spelletjes dan weer veel te veel geld, dan kan ik nog beter die 2 euro overmaken.
Heeft iemand eigenlijk een alternatief? Maw kent iemand een forum dat in feite op dezelfde doelgroep richt en niet van sanoma is?
Ik denk ook dat ik uitgepost ben, alhoewel ik dit topic nog wel volg en blijf posten.
Ja hoor, al is het een maatje kleiner. Maarja, als ik daarvan de naam hier neer zet.... misschien in rebusvorm
De eerste letter is gelijk aan die van dit forum
De daaropvolgende 6 letters staan voor dat wat je doet als iemand overleden is.
Dan neem je nog een verkeerd geschreven pijl.
Dat aan elkaar, klein maar fijn.
En ik speel wel eens een spelletje op een site waar je een gokje kunt wagen, spelletjes spelen tegen betaling (en ja, soms win ik wat). Daar vragen ze om een storting van 40 euro, dan krijg je 4 euro extra, waarvan 2 euro voor pink ribbon. Alleen, het is een internationale site dus dat zou wel eens de echte kunnen zijn.
Ik vind die 40 euro voor wat spelletjes dan weer veel te veel geld, dan kan ik nog beter die 2 euro overmaken.
woensdag 17 oktober 2012 om 19:39
quote:waarbij schreef op 17 oktober 2012 @ 18:34:
Waarom zijn de verwijzingen naar Pink Ribbon uit de blog gehaald? Mag er geen negatieve publiciteit rondom de in roze tutu gehulde stichting komen? Mijn broek zakt hier van af. Jullie zijn verdorie een blad voor vrouwen. Een forum voor vrouwen. Waarvan 1 op de 9 straks borstkanker krijgt. En dan flik je zoiets? Onbegrijpelijk
Waarom zijn de verwijzingen naar Pink Ribbon uit de blog gehaald? Mag er geen negatieve publiciteit rondom de in roze tutu gehulde stichting komen? Mijn broek zakt hier van af. Jullie zijn verdorie een blad voor vrouwen. Een forum voor vrouwen. Waarvan 1 op de 9 straks borstkanker krijgt. En dan flik je zoiets? Onbegrijpelijk
Accepteer de dingen die je niet kunt veranderen, verander de dingen die je niet kunt accepteren.
woensdag 17 oktober 2012 om 19:42
Ik vind het grappig om te zien hoe hier wederom precies de verkeerde stappen worden genomen om de brand te blussen (door juist olie op het vuur te gooien), waardoor de rel alleen maar groter wordt. Dat doet me denken aan de blog van een aantal jaren terug waarbij precies dezelfde soort fouten werden gemaakt.
En wat betreft de blogster: juist bij zoiets persoonlijks zou ik me de mond niet laten snoeren en zeker geen slap aftreksel terug laten plaatsen en aanbijven als blogster. Dat zou me m'n eer echt te na zijn.
En wat betreft de blogster: juist bij zoiets persoonlijks zou ik me de mond niet laten snoeren en zeker geen slap aftreksel terug laten plaatsen en aanbijven als blogster. Dat zou me m'n eer echt te na zijn.
woensdag 17 oktober 2012 om 19:50
Nu ze zo enorm fout zijn geweest lees je geen een moderator meer. Mijn zus is herstellende van borstkanker, leest hier geregeld mee en is lid van Viva. Maar.. dit is een klap voor haar geweest om dit alles te lezen en daardoor heeft ze de Viva weg gegooid (hoorde ik van mijn zwager) en zelfs meteen het abonnement op gezegd. Viva weet niet eens hoeveel mensen hier alleen al mee lezen en er steun aan onder vonden. Nee, Viva, dit is enorm fout en ik hoop dat jullie tot een openbaar forum excuses komen, maar daar heb ik een hard hoofd in.
Accepteer de dingen die je niet kunt veranderen, verander de dingen die je niet kunt accepteren.
woensdag 17 oktober 2012 om 19:51
quote:iris1969 schreef op 17 oktober 2012 @ 19:45:
Wel opmerkelijk trouwens dat dit topic nog steeds mag blijven staan en op het weghalen van de oorspronkelijke blog na volgens mij niet aangepast is. Dat had ik eerlijk gezegd niet verwacht, want men staat er best gekleurd op.Inderdaad, heel opmerkelijk. Verbaasde mij ook al, maar dan gaan ze waarschijnlijk te ver. (hoe ver kun je gaan..)
Wel opmerkelijk trouwens dat dit topic nog steeds mag blijven staan en op het weghalen van de oorspronkelijke blog na volgens mij niet aangepast is. Dat had ik eerlijk gezegd niet verwacht, want men staat er best gekleurd op.Inderdaad, heel opmerkelijk. Verbaasde mij ook al, maar dan gaan ze waarschijnlijk te ver. (hoe ver kun je gaan..)
Accepteer de dingen die je niet kunt veranderen, verander de dingen die je niet kunt accepteren.
woensdag 17 oktober 2012 om 19:58
woensdag 17 oktober 2012 om 20:02
zoals ik ook onder haar blog zeg.
als het werkelijk haar keuze en initiatief is geweest (en dus niet het idee van viva) om nu opeens ook stichting tegenkracht er bij te halen, dan respecteer ik dat. Maar ik kan er niks aan doen dat dit mij een hele bittere smaak geeft...
als het werkelijk haar keuze en initiatief is geweest (en dus niet het idee van viva) om nu opeens ook stichting tegenkracht er bij te halen, dan respecteer ik dat. Maar ik kan er niks aan doen dat dit mij een hele bittere smaak geeft...
I do cross stitch; so you know that I have the patience to stab something a thousand times
woensdag 17 oktober 2012 om 20:04
quote:lollypopje schreef op 17 oktober 2012 @ 20:02:
zoals ik ook onder haar blog zeg.
als het werkelijk haar keuze en initiatief is geweest (en dus niet het idee van viva) om nu opeens ook stichting tegenkracht er bij te halen, dan respecteer ik dat. Maar ik kan er niks aan doen dat dit mij een hele bittere smaak geeft...Misschien ben ik te wantrouwend, maar ik gelóóf ook echt niet dat het haar keuze was. Ja, de keuze tussen "helemaal offline" of "gewijzigd online" misschien, maar dat is geen keuze, dat is chantage.
zoals ik ook onder haar blog zeg.
als het werkelijk haar keuze en initiatief is geweest (en dus niet het idee van viva) om nu opeens ook stichting tegenkracht er bij te halen, dan respecteer ik dat. Maar ik kan er niks aan doen dat dit mij een hele bittere smaak geeft...Misschien ben ik te wantrouwend, maar ik gelóóf ook echt niet dat het haar keuze was. Ja, de keuze tussen "helemaal offline" of "gewijzigd online" misschien, maar dat is geen keuze, dat is chantage.
woensdag 17 oktober 2012 om 20:08
quote:strike schreef op 17 oktober 2012 @ 17:16:
[...]
Hoezo is die andere organisatie 'onschuldig'? En waaraan onschuldig?
Zoals ik al zei: op die andere organisatie is evengoed kritiek:
http://www.jellebc.nl/jelle-ziet-een-billboard/
http://www.patientrelatio ... s-geen-topsport%E2%80%99/
http://www.parool.nl/paro ... /2011/05/31/Reclame.dhtml
En op Fok denken ze er ook anders over.
http://forum.fok.nl/topic/1690634
Nogmaals: de oorspronkelijke blog ging ook over dit fenomeen. In die zin is de blog journalistiek gezien nu beter door ook de campagne van Tegenkracht erbij te betrekken.
Dom gezeik.
Kanker is topsport impliceert dat het gevecht tegen kanker extreem intensief is.
Niet dat je kanker kunt verslaan want in de topsport heb je allemaal mensen die hun best doen en helaas zijn er veel verliezers.
Deze faal is te groot voor woorden. Ze beschermen de kankermaffia, pink ribbon, censureren een kritisch blog. Dan plaatsen ze het terug, niet omdat ze spijt hebben van hun actie. Ne ze plaatsen het blog terug omdat er media aandacht kwam via geenstijl.
Die fail was al te erg voor woorden.
Maar welke incompetente idioten werken er bij PR&communicatie van viva/sanoma. Welke achterlijke idioot gaat het blog linken aan een andere organisatie inclusief een poster.
Ik zou graag de linked-in profielen van de Viva/Sanoma idioten willen hebben want dan weet iedereen wie je niet moet inhuren...
[...]
Hoezo is die andere organisatie 'onschuldig'? En waaraan onschuldig?
Zoals ik al zei: op die andere organisatie is evengoed kritiek:
http://www.jellebc.nl/jelle-ziet-een-billboard/
http://www.patientrelatio ... s-geen-topsport%E2%80%99/
http://www.parool.nl/paro ... /2011/05/31/Reclame.dhtml
En op Fok denken ze er ook anders over.
http://forum.fok.nl/topic/1690634
Nogmaals: de oorspronkelijke blog ging ook over dit fenomeen. In die zin is de blog journalistiek gezien nu beter door ook de campagne van Tegenkracht erbij te betrekken.
Dom gezeik.
Kanker is topsport impliceert dat het gevecht tegen kanker extreem intensief is.
Niet dat je kanker kunt verslaan want in de topsport heb je allemaal mensen die hun best doen en helaas zijn er veel verliezers.
Deze faal is te groot voor woorden. Ze beschermen de kankermaffia, pink ribbon, censureren een kritisch blog. Dan plaatsen ze het terug, niet omdat ze spijt hebben van hun actie. Ne ze plaatsen het blog terug omdat er media aandacht kwam via geenstijl.
Die fail was al te erg voor woorden.
Maar welke incompetente idioten werken er bij PR&communicatie van viva/sanoma. Welke achterlijke idioot gaat het blog linken aan een andere organisatie inclusief een poster.
Ik zou graag de linked-in profielen van de Viva/Sanoma idioten willen hebben want dan weet iedereen wie je niet moet inhuren...
woensdag 17 oktober 2012 om 20:08
quote:Chadidja schreef op 17 oktober 2012 @ 20:04:
[...]
Misschien ben ik te wantrouwend, maar ik gelóóf ook echt niet dat het haar keuze was. Ja, de keuze tussen "helemaal offline" of "gewijzigd online" misschien, maar dat is geen keuze, dat is chantage.
[...]
Misschien ben ik te wantrouwend, maar ik gelóóf ook echt niet dat het haar keuze was. Ja, de keuze tussen "helemaal offline" of "gewijzigd online" misschien, maar dat is geen keuze, dat is chantage.
Accepteer de dingen die je niet kunt veranderen, verander de dingen die je niet kunt accepteren.
woensdag 17 oktober 2012 om 20:09
quote:temafvoorwoorden schreef op 17 oktober 2012 @ 20:08:
[...]
Kanker is topsport impliceert dat het gevecht tegen kanker extreem intensief is.
Niet dat je kanker kunt verslaan want in de topsport heb je allemaal mensen die hun best doen en helaas zijn er veel verliezers.
Deze faal is te groot voor woorden. Ze beschermen de kankermaffia, pink ribbon, censureren een kritisch blog. Dan plaatsen ze het terug, niet omdat ze spijt hebben van hun actie. Ne ze plaatsen het blog terug omdat er media aandacht kwam via geenstijl.
Die fail was al te erg voor woorden.
Maar welke incompetente idioten werken er bij PR&communicatie van viva/sanoma. Welke achterlijke idioot gaat het blog linken aan een andere organisatie inclusief een poster.
Ik zou graag de linked-in profielen van de Viva/Sanoma idioten willen hebben want dan weet iedereen wie je niet moet inhuren...Eens.
[...]
Kanker is topsport impliceert dat het gevecht tegen kanker extreem intensief is.
Niet dat je kanker kunt verslaan want in de topsport heb je allemaal mensen die hun best doen en helaas zijn er veel verliezers.
Deze faal is te groot voor woorden. Ze beschermen de kankermaffia, pink ribbon, censureren een kritisch blog. Dan plaatsen ze het terug, niet omdat ze spijt hebben van hun actie. Ne ze plaatsen het blog terug omdat er media aandacht kwam via geenstijl.
Die fail was al te erg voor woorden.
Maar welke incompetente idioten werken er bij PR&communicatie van viva/sanoma. Welke achterlijke idioot gaat het blog linken aan een andere organisatie inclusief een poster.
Ik zou graag de linked-in profielen van de Viva/Sanoma idioten willen hebben want dan weet iedereen wie je niet moet inhuren...Eens.
