Censuur Viva?

12-10-2012 11:46 752 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik probeer de Blog "De roze kanker maffia" te openen, maar de pagina bestaat niet meer. Is een kritisch Blog over pink ribbon niet welkom op Viva?
Waarom is Tegenkracht eigenlijk erin gegooid? Opgeofferd als zondebok?



Ik had het nog begrepen als de blogster het puur persoonlijk had willen houden na alle commotie (maar waarom dan eerst wel zeer bewust die kritische noot richting PR?), maar om dat nu in te ruilen voor een andere organisatie die er niets mee te maken heeft snap ik niet. Had het dan veranderd in een realistisch verhaal over haar moeder en het daarbij gelaten.
Alle reacties Link kopieren
Ik had mij eigenlijk voorgenomen mij uit de discussie te houden, omdat Leonie claimt dat deze wijzigingen haar keus waren... En daarmee het commentaar tegen viva eigenlijk wordt doodgeslagen...

Maar ik merk dat ik mij nu juist daar boos over begin te maken. Dat Leonie wordt gedwongen deze weizigingen te accepteren, zodat de blog over een onderwerp dat voor haar belangrijk is, toch geplaatst kan worden.

Zij is nu de gene die kritiek krijgt, over het gebruik van de poster van tegenkracht en haar journalistieke integriteit.

Terecht, in zekere zin, omdat zij claimt dat dexe veranderingen haar idee waren.

Terwijl iedereen vermoed dat alles bij viva vandaan komt... Misschien moest zij dit zelfs wel claimen.

Uiteraard, zij is hier in meegegaan, maar viva gebruikt haar nu als schild om zelf uit de wind te geraken. Zij is naar mijn inziens door viva tot slachtoffer gemaakt van deze discusie.

Rn ondanks dat je haar keuze om hier aan mee te werken kunt befiscussietrn, fit heeft ze niet verdiend.
I do cross stitch; so you know that I have the patience to stab something a thousand times
Alle reacties Link kopieren
Is dan al bekend wie Leonie V is?



Volgens mij is het gewoon een leuk verhaal van een redactrice. Het aanpassen van haar verhaal is dan natuurlijk geen enkel probleem.



Ik lees geregeld de Viva en heb bij de helft van de verhalen het idee dat het gewoon verzonnen is door de redactie.
Ik snap je punt Lollypop, maar ze had ook haar rug recht kunnen houden, dan had Viva/Sanoma wel alle klappen op moeten vangen. Ze is inderdaad voor de bus gegooid, maar ze laat zich ook gooien.
Alle reacties Link kopieren
Het mocht niet over PR gaan, dus hebben ze er maar een andere stichting uit gepikt. Niet alleen houdt Sanoma PR onterecht een hand boven het hoofd. Ook zetten ze een stichting die hun inkomsten wel aan het goede doel besteedt en een respectvol beleid voert in een slecht daglicht.



Zijn de kankerpatienten weer de lul.
Alle reacties Link kopieren
Als zo'n grote organisatie je dringend vraagt je blog aan te passen doe je dat als blogger waarschijnlijk wel. Anders schoppen ze haar eruit en heeft ze geen platform meer. Van Leonie snap ik het wel dus.



Toch hoop ik dat ze dit niet accepteert, eerlijkheid duurt het langst...
Alle reacties Link kopieren
Werken er eigenlijk (ex)borstkankerpatienten bij PR? En hebben er bij Sanoma (ex)borstkankerpatienten aan het stomme blaadje gewerkt?? Ik vermoed zelf van niet....
Alle reacties Link kopieren
Volgens Sanoma wel. Bij gezondheid is een ander topic over PR. Daar heeft PR ook reclame gemaakt gereageerd.
Alle reacties Link kopieren
quote:scheel_schaapje schreef op 17 oktober 2012 @ 23:10:

Als zo'n grote organisatie je dringend vraagt je blog aan te passen doe je dat als blogger waarschijnlijk wel. Anders schoppen ze haar eruit en heeft ze geen platform meer. Van Leonie snap ik het wel dus.



Toch hoop ik dat ze dit niet accepteert, eerlijkheid duurt het langst...



Dat je onder grote druk je blog aanpast, nou vooruit dan maar...

Al geeft Leonie bij de blog aan dat ze geen journalist en dat dit niet haar betaalde baan is.

Maar dat je dan willens en wetens een andere organisatie op het hakblok sleurt? Nee! En daar wringt bij mij toch echt de schoen!



Dat vind ik echt zo'n onfatsoenlijke actie! Ik begrijp het gewoon niet, want dit had zoveel chiquer opgelost kunnen worden!
Alle reacties Link kopieren
Grappig dat Sanoma viel over de titel, Roze Kanker Maffia. Die titel blijkt heel passend nu.
Ga in therapie!
quote:scheel_schaapje schreef op 17 oktober 2012 @ 23:10:

Als zo'n grote organisatie je dringend vraagt je blog aan te passen doe je dat als blogger waarschijnlijk wel. Anders schoppen ze haar eruit en heeft ze geen platform meer. Van Leonie snap ik het wel dus.



Toch hoop ik dat ze dit niet accepteert, eerlijkheid duurt het langst...

Ik snap het niet. Waar is je integriteit dan, je eergevoel? Juist bij zoiets persoonlijks.



Ze hadden hun blog mogen houden.
quote:dubiootje schreef op 17 oktober 2012 @ 23:19:

Grappig dat Sanoma viel over de titel, Roze Kanker Maffia. Die titel blijkt heel passend nu.Ik denk dat ze er dáárom juist over vielen.
Alle reacties Link kopieren
Ik heb de reacties van Leonie gelezen bij het blog en idd, ze kende Tegenlicht niet eens, heeft gewoon een andere zondebok gezocht...
Alle reacties Link kopieren
En het nog fout noemen ook... tegenlicht... wat een ontzettend domwicht!! Totaal geen respect voor zo'n figuur die zonder onderzoek dan maar een andere stichting afbrand.



Raar ook van viva dat ze dat wel toelaten, meten met twee maten heet dat. Het zou ze sieren als ze deze blog ook weggooien!
Alle reacties Link kopieren
Dat dien ze hier wel vaker, spectral. What's new.
You know how I know? Because I reeaally think so!
Het was toch Tegenkracht? Ik zeg nu dus Tegenlicht door de blog, maar dat is toch verkeerd?
Alle reacties Link kopieren
Tegenkracht it is! Opgezet door een ex kanker patiënt die merkte dat sporten hem hielp om door de moeilijke tijd heen te komen... Dat biedt hij nu ook anderen aan.
Alle reacties Link kopieren
Ik denk (hoop) dat Leonie jong en naïef is en te snel een domme beslissing heeft genomen. In elk geval verstandig dat ze opstapt.



17.10.12 om 22:51

Ok, ik ga gewoon open tegen jullie zijn, dan doet iémand dat tenminste.



Nadat mijn blog vrijdag was verwijderd was ik natuurlijk net zo verbaasd als jullie allemaal. Ik ben toen allereerst eens flink in discussie gegaan.



Vervolgens heb ik een voorstel gedaan over wat zaken die best veranderd mochten worden in mijn tekst, omdat ik ze van minder belang achtte.



Dit werd geweigerd en hierop heb ik besloten te stoppen met bloggen. Ik heb hierover een bericht gestuurd naar alle andere bloggers en zodoende is ook mijn zondagse blog gecancelled.



Vervolgens zijn ze maandag toch op hun besluit teruggekomen en akkoord gegaan met mijn eerdere voorstel. Hiermee heb ik ingestemd.



Zodoende.
Ga in therapie!
Alle reacties Link kopieren
Volgens mij heeft ze, nadat Viva haar herschreven versie alsnog had goedgekeurd, besloten om lekker te blijven.

Ik vraag me wel af of ze dit nog steeds wil na alle commotie. Ik zou zelf bedanken voor de eer.

Zeker na deze blunder van formaat



17.10.12 om 23:15

Nog meer openheid van zaken: ik had voor vandaag nog nooit van de organisatie Tegenlicht gehoord. Ik werd getriggerd door de tekst op de poster en dat was mijn enige motivatie om voor dit plaatje te kiezen. Toepasselijk, dacht ik. Nou eigenlijk niet dus.
Alle reacties Link kopieren
Ik ben benieuwd, ik heb het volgende bij Sanoma-onderdeel Nu.jij gepost, maar het moet eerst gecontroleerd worden, zou het daadwerkelijk geplaatst worden?



Noord Koreaanse toestanden bij Sanoma-onderdeel Viva



"Een voor een partner van Sanoma onwelgevallige blog wordt weggecensureerd en na heel veel gedoe compleet anders teruggeplaatst.

Weliswaar zodanig dat niet de partner van Sanoma aangevallen wordt in het blog maar een geheel andere (in het initiële blog niet bedoelde) organisatie. Maar ach Kim Jong Illen kunnen ze dus daar ook."
Alle reacties Link kopieren
Tuurlijk, ik zou alleen de titel veranderen
Ga in therapie!
Nou PR heeft in ieder geval weer haar doel bereikt, volop AANDACHT
Alle reacties Link kopieren
Negatieve aandacht is ook aandacht, hè?
You know how I know? Because I reeaally think so!
Alle reacties Link kopieren
Aand8, Meds. Wel goed schrijven he.
Ga in therapie!
Alle reacties Link kopieren
quote:dubiootje schreef op 17 oktober 2012 @ 23:50:

Tuurlijk, ik zou alleen de titel veranderen

Waarom, is "onderdeel" kleinerend dan?

Verder zie ik alleen maar (subjectieve) waarheden.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven