data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Censuur Viva?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 18 oktober 2012 om 08:04
quote:strike schreef op 18 oktober 2012 @ 01:03:
Natuurlijk wordt Leonie niet achtervolgd door deze affaire.
Dit hele gedoe wordt een nieuwe smet in de geschiedenis van Pink Ribbon.
De rol van Viva is men over een tijdje al weer vergeten. De rol van Leonie is men volgende week alweer vergeten.
Het moet niet groter gemaakt worden dan het is.
Dat Leonie 'op moet stappen' is ook een absurde geste. Alsof ze een minister is die een enorme misstap heeft begaan.Idd. Wat een hoop dédain ook, om zo over haar te praten.
Natuurlijk wordt Leonie niet achtervolgd door deze affaire.
Dit hele gedoe wordt een nieuwe smet in de geschiedenis van Pink Ribbon.
De rol van Viva is men over een tijdje al weer vergeten. De rol van Leonie is men volgende week alweer vergeten.
Het moet niet groter gemaakt worden dan het is.
Dat Leonie 'op moet stappen' is ook een absurde geste. Alsof ze een minister is die een enorme misstap heeft begaan.Idd. Wat een hoop dédain ook, om zo over haar te praten.
donderdag 18 oktober 2012 om 08:18
@maylea, ze hebben de titel veranderd en hem weer teruggeplaatst zie ik. Dat had veel sneller en geruislozer kunnen gebeuren. Misschien heeft Sanoma wat geleerd. Heel misschien heeft PR ook war geleerd. Maar ik denk het niet. Die stoppen pas met deze formule wanneer de celebs niet meer willen meedoen. Of er nog meer maatschappelijke verontwaardiging ontstaat.
donderdag 18 oktober 2012 om 08:30
Hmm, niet kies dat er ook in de inhoud is gesensureerd. Ik vraag me af wat Sanoma daarmee wil bereiken?
Jammer dat ze het monopolie hebben op de tijschriftenmarkt. Ik ben zwaar allergisch voor dit gedoe. Liefst geef ik geen geld aan organisaties die op deze manier met de vrije meningsuiting omgaan. PR heeft nog nooit wat van me gekregen, dus daar hoef ik niet mee te stoppen
Jammer dat ze het monopolie hebben op de tijschriftenmarkt. Ik ben zwaar allergisch voor dit gedoe. Liefst geef ik geen geld aan organisaties die op deze manier met de vrije meningsuiting omgaan. PR heeft nog nooit wat van me gekregen, dus daar hoef ik niet mee te stoppen
donderdag 18 oktober 2012 om 08:36
wat sanoma wil bereiken lijkt me duidelijk, geen negatieve reclame voor PR. en als een andere stichting (die wel goed werk doet) daar de dupe van is, who caires?
nou wij dus... en dat hadden ze niet verwacht
Het lastige van leonie in deze is dat ik denk ik haar mening over deze kwestie niet kan en mag geven.
Ben spontaan erg benieuwd naar het contract dat bloggers tekenen...
nou wij dus... en dat hadden ze niet verwacht
Het lastige van leonie in deze is dat ik denk ik haar mening over deze kwestie niet kan en mag geven.
Ben spontaan erg benieuwd naar het contract dat bloggers tekenen...
I do cross stitch; so you know that I have the patience to stab something a thousand times
donderdag 18 oktober 2012 om 08:42
Oke, dus Sanoma heeft Leonie zo ver gekregen dat ze haar kritiek op Pink Ribbon heeft moeten vervangen door kritiek op de advertenties van de stichting Tegenkracht. Bizar?
Eens kijken wie dit nog meer interessant vinden om te weten.
Ik zou trouwens als bloggercollega mijn pen neerleggen. Dan maar niet bloggen voor Sanoma. Helaas kun je je aspiraties als schrijver dan zeker wel vergeten? Sanoma geeft zo'n beetje alle bladen in Nederland uit. Ik vind het maar een eng zooitje.
Want zo erg was de blog niet. Ik het het origineel nog eens gelezen en ik vind de reactie van Sanoma enorm overtrokken. Blech.
Eens kijken wie dit nog meer interessant vinden om te weten.
Ik zou trouwens als bloggercollega mijn pen neerleggen. Dan maar niet bloggen voor Sanoma. Helaas kun je je aspiraties als schrijver dan zeker wel vergeten? Sanoma geeft zo'n beetje alle bladen in Nederland uit. Ik vind het maar een eng zooitje.
Want zo erg was de blog niet. Ik het het origineel nog eens gelezen en ik vind de reactie van Sanoma enorm overtrokken. Blech.
donderdag 18 oktober 2012 om 08:47
@lily of the valley: waarom dedain? Ik zou het meer dan terecht vinden als ze zelf weg zou gaan. Je zou je als schrijfster nooit op een dergelijke manier als dat nu is gebeurd de mond moeten laten snoeren. Als ze besluit om om deze reden niet meer voor Viva te willen bloggen, dan vind ik dat niet getuigen van dedain maar van persoonlijke en journalistieke integriteit.
Ook niet eens met de opmerking van strike dat men haar zo is vergeten. Haar naam is nu door alle aandacht buiten Viva wel bekend. Het publiek zal haar wellicht zo vergeten zijn, maar ik betwijfel of dat het geval zal zijn bij de bladenmakers. Haar naam is bij mij in ieder geval bekend.
Ook niet eens met de opmerking van strike dat men haar zo is vergeten. Haar naam is nu door alle aandacht buiten Viva wel bekend. Het publiek zal haar wellicht zo vergeten zijn, maar ik betwijfel of dat het geval zal zijn bij de bladenmakers. Haar naam is bij mij in ieder geval bekend.
Waar zit de any-key?
donderdag 18 oktober 2012 om 08:50
Ik schreef het ook al op haar blog, maar voor iedereen die nu over Leonie valt: het is schandelijk hoe VIVA met haar blog is omgegaan. De betaalde (!) krachten bij VIVA horen te weten hoe je met zo'n precaire kwestie omgaat en amateur-schrijvers, die helemaal geen journalistieke achtergrond hebben, te behoeden voor dit soort pijnlijke fouten.
De mensen van VIVA hadden haar eerst al netjes op de hoogte moeten stellen van de verwijdering. Is niet gebeurd, heel onfatsoenlijk. En daarna, toen zij aanbood het met wijzigingen terug te plaatsen, had de redactie moeten overzien dat je daarmee het probleem alleen maar erger maakt.
De redactie is ervaren, die kan overzien wat de consequenties zijn. Zij hebben hier de verantwoordelijkheid.
Niet een jonge blogger die een heel persoonlijk verhaal schrijft
De mensen van VIVA hadden haar eerst al netjes op de hoogte moeten stellen van de verwijdering. Is niet gebeurd, heel onfatsoenlijk. En daarna, toen zij aanbood het met wijzigingen terug te plaatsen, had de redactie moeten overzien dat je daarmee het probleem alleen maar erger maakt.
De redactie is ervaren, die kan overzien wat de consequenties zijn. Zij hebben hier de verantwoordelijkheid.
Niet een jonge blogger die een heel persoonlijk verhaal schrijft
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 18 oktober 2012 om 08:53
Goedemorgen aan allen,
even samenvatten waar ik gisteren ben gaan vergadere: er is dus geen additionele verklaring gekomen waarom het een en ander gewijzigd/gecensureerd moest worden?
Hoewel ik vind dat alle blaam hierover bij Viva/Sanoma en PR ligt moet ik zeggen dat de statements van Leonie eerder zout in de wonde zijn. Als freelance tekstschrijver of blogger had het haar gesiert als ze een fermer standpunt in zou nemen. Ik snap dat haar punt is dat kanker niet glamourisch is maar om nu zo maar de ene voor andere organisatie te veranderen gaat echt te ver.
even samenvatten waar ik gisteren ben gaan vergadere: er is dus geen additionele verklaring gekomen waarom het een en ander gewijzigd/gecensureerd moest worden?
Hoewel ik vind dat alle blaam hierover bij Viva/Sanoma en PR ligt moet ik zeggen dat de statements van Leonie eerder zout in de wonde zijn. Als freelance tekstschrijver of blogger had het haar gesiert als ze een fermer standpunt in zou nemen. Ik snap dat haar punt is dat kanker niet glamourisch is maar om nu zo maar de ene voor andere organisatie te veranderen gaat echt te ver.
donderdag 18 oktober 2012 om 08:55
daarbij is het bijzonder dat zij vrijdag aal aanbood deze wijzigingen door te voeren... Dit werd natuurlijk niet gehonoreerd... maar nu opeens kon het wel...
waarschijnlijk als het vrijdag was doorgevoerd, was het een stuk minder mensen opgevallen wat er was veranderd en dat er nu verwezen wordt naar een andere stichting...
Juist doordat viva onder druk van buiten af de geweizigde blog toch plaatst, hadden ze kunnen weten dat iedereen nu opeens extra kritisch is op de inhoud er van en helaas dus ook op Leonie
waarschijnlijk als het vrijdag was doorgevoerd, was het een stuk minder mensen opgevallen wat er was veranderd en dat er nu verwezen wordt naar een andere stichting...
Juist doordat viva onder druk van buiten af de geweizigde blog toch plaatst, hadden ze kunnen weten dat iedereen nu opeens extra kritisch is op de inhoud er van en helaas dus ook op Leonie
I do cross stitch; so you know that I have the patience to stab something a thousand times
donderdag 18 oktober 2012 om 09:21
quote:lilyofthevalley schreef op 18 oktober 2012 @ 07:58:
[...]
Dit stuk heb ik op een nieuwssite precies zo over Twitter gelezen. Is dit gekopieerd of gewoon goed onthouden?
Nee, het zijn mijn eigen gedachten Maar niet zo gek dat een ander ze ook heeft.
*edit: Correctie, je quote gaat over Facebook, niet Pink Ribbon. Dit is mede geïnspireerd door een documentaire over Facebook. Het stuk over Twitter heb ik niet gelezen.
[...]
Dit stuk heb ik op een nieuwssite precies zo over Twitter gelezen. Is dit gekopieerd of gewoon goed onthouden?
Nee, het zijn mijn eigen gedachten Maar niet zo gek dat een ander ze ook heeft.
*edit: Correctie, je quote gaat over Facebook, niet Pink Ribbon. Dit is mede geïnspireerd door een documentaire over Facebook. Het stuk over Twitter heb ik niet gelezen.
Ga in therapie!
donderdag 18 oktober 2012 om 09:30
quote:dubiootje schreef op 18 oktober 2012 @ 09:21:
[...]
Nee, het zijn mijn eigen gedachten Maar niet zo gek dat een ander ze ook heeft.
Ik denk dat het in vele kringen bekend is dat alles waar je gratis gebruik van maakt ervoor zorgt dat jij het product bent, en niet de klant. Ik vond het een heldere analyse van dubiootje
OT: komt er nog een verklaring/reactie van viva? of blijft het bij deze actie?
[...]
Nee, het zijn mijn eigen gedachten Maar niet zo gek dat een ander ze ook heeft.
Ik denk dat het in vele kringen bekend is dat alles waar je gratis gebruik van maakt ervoor zorgt dat jij het product bent, en niet de klant. Ik vond het een heldere analyse van dubiootje
OT: komt er nog een verklaring/reactie van viva? of blijft het bij deze actie?
donderdag 18 oktober 2012 om 09:33
quote:dubiootje schreef op 18 oktober 2012 @ 09:21:
[...]
Nee, het zijn mijn eigen gedachten Maar niet zo gek dat een ander ze ook heeft.
Měilì de xiānhuā kěyǐ shēngzhǎng zài xǔduō lǐngyù.
Dōngbian Fāmíng
(Vertaling; Mooie bloemen kunnen in vele velden groeien.
Uitleg; Slimme gedachten kunnen uit vele hoofden tegelijk komen.)
Ach ja, die Chinezen.
[...]
Nee, het zijn mijn eigen gedachten Maar niet zo gek dat een ander ze ook heeft.
Měilì de xiānhuā kěyǐ shēngzhǎng zài xǔduō lǐngyù.
Dōngbian Fāmíng
(Vertaling; Mooie bloemen kunnen in vele velden groeien.
Uitleg; Slimme gedachten kunnen uit vele hoofden tegelijk komen.)
Ach ja, die Chinezen.
anoniem_161549 wijzigde dit bericht op 18-10-2012 09:34
Reden: hoofdletter
Reden: hoofdletter
% gewijzigd
donderdag 18 oktober 2012 om 09:40
quote:foxytoxy schreef op 18 oktober 2012 @ 08:50:
Ik schreef het ook al op haar blog, maar voor iedereen die nu over Leonie valt: het is schandelijk hoe VIVA met haar blog is omgegaan. De betaalde (!) krachten bij VIVA horen te weten hoe je met zo'n precaire kwestie omgaat en amateur-schrijvers, die helemaal geen journalistieke achtergrond hebben, te behoeden voor dit soort pijnlijke fouten.
De mensen van VIVA hadden haar eerst al netjes op de hoogte moeten stellen van de verwijdering. Is niet gebeurd, heel onfatsoenlijk. En daarna, toen zij aanbood het met wijzigingen terug te plaatsen, had de redactie moeten overzien dat je daarmee het probleem alleen maar erger maakt.
De redactie is ervaren, die kan overzien wat de consequenties zijn. Zij hebben hier de verantwoordelijkheid.
Niet een jonge blogger die een heel persoonlijk verhaal schrijftEens, de redactie is schandelijk met Leonie omgegaan. Hoewel Leonie als academisch opgeleide freelance tekstschrijver niet helemaal bleu is, hoop ik. Ik hoop dat het voor haar een leerzame ervaring is.
Ik schreef het ook al op haar blog, maar voor iedereen die nu over Leonie valt: het is schandelijk hoe VIVA met haar blog is omgegaan. De betaalde (!) krachten bij VIVA horen te weten hoe je met zo'n precaire kwestie omgaat en amateur-schrijvers, die helemaal geen journalistieke achtergrond hebben, te behoeden voor dit soort pijnlijke fouten.
De mensen van VIVA hadden haar eerst al netjes op de hoogte moeten stellen van de verwijdering. Is niet gebeurd, heel onfatsoenlijk. En daarna, toen zij aanbood het met wijzigingen terug te plaatsen, had de redactie moeten overzien dat je daarmee het probleem alleen maar erger maakt.
De redactie is ervaren, die kan overzien wat de consequenties zijn. Zij hebben hier de verantwoordelijkheid.
Niet een jonge blogger die een heel persoonlijk verhaal schrijftEens, de redactie is schandelijk met Leonie omgegaan. Hoewel Leonie als academisch opgeleide freelance tekstschrijver niet helemaal bleu is, hoop ik. Ik hoop dat het voor haar een leerzame ervaring is.
Ga in therapie!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 18 oktober 2012 om 09:59
door viva wordt zij nu opeens de kwaaie piet...
terwijl ze ook gewoon in die hoek is gedrukt...
haar keuzes waren absoluut niet handig... maar zij is ook slachtoffer van sanoma's angst voor negatieve reclame voor PR
terwijl ze ook gewoon in die hoek is gedrukt...
haar keuzes waren absoluut niet handig... maar zij is ook slachtoffer van sanoma's angst voor negatieve reclame voor PR
I do cross stitch; so you know that I have the patience to stab something a thousand times