Actueel
alle pijlers
Censuur Viva?
donderdag 18 oktober 2012 om 00:01
quote:mrsstanleywalker schreef op 17 oktober 2012 @ 23:52:
Negatieve aandacht is ook aandacht, hè?
En toch, heel af en toe, zorgt negatieve aandacht voor de ondergang van een organisatie.
Maar zeker niet hier, waar de (sommige, enkelen) vrouwen met mening vallen over het niet mogen uiten van hun mening en vervolgens weer doodleuk verder schrijven hier.
Ik maak me hier in ieder geval aan schuldig. Als ik mijn eigen normen en waarden strikt zou volgen, zou ik hier niet meer forummen. Maar helaas, ik heb een ruggengraat van doorgekookte spaghetti en volgende week maak ik me weer druk over andere zaken hier.
Negatieve aandacht is ook aandacht, hè?
En toch, heel af en toe, zorgt negatieve aandacht voor de ondergang van een organisatie.
Maar zeker niet hier, waar de (sommige, enkelen) vrouwen met mening vallen over het niet mogen uiten van hun mening en vervolgens weer doodleuk verder schrijven hier.
Ik maak me hier in ieder geval aan schuldig. Als ik mijn eigen normen en waarden strikt zou volgen, zou ik hier niet meer forummen. Maar helaas, ik heb een ruggengraat van doorgekookte spaghetti en volgende week maak ik me weer druk over andere zaken hier.
donderdag 18 oktober 2012 om 00:04
quote:dubiootje schreef op 17 oktober 2012 @ 23:41:
Ik denk (hoop) dat Leonie jong en naïef is en te snel een domme beslissing heeft genomen. In elk geval verstandig dat ze opstapt.
Dat denk (hoop) ik met jou dubio. Uit haar reacties haal ik dat ze geen idee had van de commotie die je teweeg kan brengen met dit soort domme acties. En de onverstandige keuzes die ze daarop maakte.
Ik lees niet dat ze opstapt, maar ik raad het haar wel aan.
Dit soort 'epic fails' blijven je toch achtervolgen als blogger.
Ik denk (hoop) dat Leonie jong en naïef is en te snel een domme beslissing heeft genomen. In elk geval verstandig dat ze opstapt.
Dat denk (hoop) ik met jou dubio. Uit haar reacties haal ik dat ze geen idee had van de commotie die je teweeg kan brengen met dit soort domme acties. En de onverstandige keuzes die ze daarop maakte.
Ik lees niet dat ze opstapt, maar ik raad het haar wel aan.
Dit soort 'epic fails' blijven je toch achtervolgen als blogger.
donderdag 18 oktober 2012 om 00:32
Inmiddels Leonies laatste uitleg gelezen en ze staat volledig achter haar keuze en haar blog. En volgens moij stapt ze inderdaad niet op. Ze heeft het over haar 'positie' die mede haar standpunt beïnvloedt. Nou ja, misschien is ze toch jong en naïef om te denken dat dit de keuze was waarbij zij er het beste uit zou komen. Nu staat de blog met bijbehorende discussie voor de eeuwigheid amen op internet.
Ga in therapie!
donderdag 18 oktober 2012 om 00:54
Ik lees wél een hoop jeugdige naïviteit in Leonies reacties en ik denk dat ze zeker aan het denken is gezet. Dat vind ik positief, persoonlijk verwacht ik niet van iemand die net deze hele heisa voor de kiezen heeft gekregen dat ze nu patsboem haar definitieve standpunt in kan nemen. Zoiets moet je laten bezinken, in je verdere loopbaan nog een paar keer herkennen (liefst voor het uit de klauwen loopt) en er heel veel over nadenken. Zo bouw je levenservaring op.
Of deze kwestie Leonie als blogger zal blijven achtervolgen, is vooral afhankelijk van hoe ze ermee omgaat. Iedereen maakt fouten, zeker op die leeftijd. De vraag is of je ervan leert of dat je een ezel bent bij de spreekwoordelijke steen.
Of Leonie zou moeten opstappen of blijven als blogger, dat kan ze volgens mij alleen zelf bepalen. Weglopen is niet altijd de keuze waar je het meest van leert, blijven betekent niet altijd dat je je volledig conformeert. Dat soort dingen hangt zó van je persoon af. Je eigen grenzen bepalen moet je zelf leren, ik geloof niet dat altijd voor (door) iedereen objectief vast te stellen is wat nog moreel aanvaardbaar is en wat niet.
Of deze kwestie Leonie als blogger zal blijven achtervolgen, is vooral afhankelijk van hoe ze ermee omgaat. Iedereen maakt fouten, zeker op die leeftijd. De vraag is of je ervan leert of dat je een ezel bent bij de spreekwoordelijke steen.
Of Leonie zou moeten opstappen of blijven als blogger, dat kan ze volgens mij alleen zelf bepalen. Weglopen is niet altijd de keuze waar je het meest van leert, blijven betekent niet altijd dat je je volledig conformeert. Dat soort dingen hangt zó van je persoon af. Je eigen grenzen bepalen moet je zelf leren, ik geloof niet dat altijd voor (door) iedereen objectief vast te stellen is wat nog moreel aanvaardbaar is en wat niet.
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
donderdag 18 oktober 2012 om 00:57
quote:Liezze schreef op 17 oktober 2012 @ 23:55:
En ik las ergens dat de bezoekersaantallen van het forum vanavond ook weer door het dak zijn gegaan.
Ach, iedereen weer wel en tevree in Sanoma/PR-land!
Ons werk zit er weer op
En ik las ergens dat de bezoekersaantallen van het forum vanavond ook weer door het dak zijn gegaan.
Ach, iedereen weer wel en tevree in Sanoma/PR-land!
Ons werk zit er weer op
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
donderdag 18 oktober 2012 om 00:58
donderdag 18 oktober 2012 om 01:03
Natuurlijk wordt Leonie niet achtervolgd door deze affaire.
Dit hele gedoe wordt een nieuwe smet in de geschiedenis van Pink Ribbon.
De rol van Viva is men over een tijdje al weer vergeten. De rol van Leonie is men volgende week alweer vergeten.
Het moet niet groter gemaakt worden dan het is.
Dat Leonie 'op moet stappen' is ook een absurde geste. Alsof ze een minister is die een enorme misstap heeft begaan.
Dit hele gedoe wordt een nieuwe smet in de geschiedenis van Pink Ribbon.
De rol van Viva is men over een tijdje al weer vergeten. De rol van Leonie is men volgende week alweer vergeten.
Het moet niet groter gemaakt worden dan het is.
Dat Leonie 'op moet stappen' is ook een absurde geste. Alsof ze een minister is die een enorme misstap heeft begaan.
donderdag 18 oktober 2012 om 01:03
Ik vind het fantastisch dat een organisatie zich weer zo te kakken zet.
En nog even over die Leonie: Nou ja, als het kind een jaar of 18/20/22 en misschien ook 26/28 is kan ik me best voorstellen dat ze er de ballen verstand van heeft hoe het allemaal werkt in de wereld.
En ach, ze is pas 149 dagen lid.
En nog even over die Leonie: Nou ja, als het kind een jaar of 18/20/22 en misschien ook 26/28 is kan ik me best voorstellen dat ze er de ballen verstand van heeft hoe het allemaal werkt in de wereld.
En ach, ze is pas 149 dagen lid.
donderdag 18 oktober 2012 om 01:52
Lieve dames (en eventuele heren)
Mag ik een paar dingen toevoegen en/of samenvaten?
LeonieV is geen redacteur of gastredacteur van Viva, maar een freelancer. Ze is blij dat haar oorspronkelijke column op mijn website is te lezen.Er is al langer kritiek op Pink Ribbon, juist vanwege het glamoreuze beeld dat ze proberen te slijten, en Pink Ribbon neemt die kritiek al jarenlang niet serieus.Van het geld dat Pink Ribbon inzamelt, gaat vrijwel niets naar wetenschappelijk onderzoek naar kanker, ook al beweren ze publiekelijk anders. (Zie daarvoor onder meer mijn berekekeningen op basis van hun jaarverslagen: [...]PInk Ribbon International heeft haar handen al vorig jaar afgetrokken van Pink Ribbon NL.Een grote sponsor van Pink Ribbon NL - A sister's hope - heeft vorg jaar alle banden met Pink Ribbon NL verbroken.Je kunt je eigen conclusies trekken....
Mag ik een paar dingen toevoegen en/of samenvaten?
LeonieV is geen redacteur of gastredacteur van Viva, maar een freelancer. Ze is blij dat haar oorspronkelijke column op mijn website is te lezen.Er is al langer kritiek op Pink Ribbon, juist vanwege het glamoreuze beeld dat ze proberen te slijten, en Pink Ribbon neemt die kritiek al jarenlang niet serieus.Van het geld dat Pink Ribbon inzamelt, gaat vrijwel niets naar wetenschappelijk onderzoek naar kanker, ook al beweren ze publiekelijk anders. (Zie daarvoor onder meer mijn berekekeningen op basis van hun jaarverslagen: [...]PInk Ribbon International heeft haar handen al vorig jaar afgetrokken van Pink Ribbon NL.Een grote sponsor van Pink Ribbon NL - A sister's hope - heeft vorg jaar alle banden met Pink Ribbon NL verbroken.Je kunt je eigen conclusies trekken....
moderatorviva wijzigde dit bericht op 18-10-2012 10:00
Reden: link eigen blog verwijderd
Reden: link eigen blog verwijderd
% gewijzigd
I write, therefore I am
donderdag 18 oktober 2012 om 07:24
Zo veel gebeurt sinds ik brn gaan slapen.
Straks eens Leonies reactie onder haar blog te lezen... Als die er straks nog staat...
Ik denk ook dat leonie jong en naief is... Ze zal net als viva de invloed van sociale media zwaar hebben onderschat en van haar kan ik dat nog snappen.
Ze wilde gewoon haar boodschap kwijt en was blij dat haar blog alsnog hier geplaatst zou worden... Ze is echter vergeten de veranderingen die ze heeft doorgevoerd van te voren te onderzoeken... Oh kennis van zaken is bij verkapte beschuldogingen als deze heel belangrijk... En daar ging het mis
Straks eens Leonies reactie onder haar blog te lezen... Als die er straks nog staat...
Ik denk ook dat leonie jong en naief is... Ze zal net als viva de invloed van sociale media zwaar hebben onderschat en van haar kan ik dat nog snappen.
Ze wilde gewoon haar boodschap kwijt en was blij dat haar blog alsnog hier geplaatst zou worden... Ze is echter vergeten de veranderingen die ze heeft doorgevoerd van te voren te onderzoeken... Oh kennis van zaken is bij verkapte beschuldogingen als deze heel belangrijk... En daar ging het mis
I do cross stitch; so you know that I have the patience to stab something a thousand times
donderdag 18 oktober 2012 om 07:49
quote:karinspaink schreef op 18 oktober 2012 @ 01:52:
Lieve dames (en eventuele heren)
Mag ik een paar dingen toevoegen en/of samenvaten?
LeonieV is geen redacteur of gastredacteur van Viva, maar een freelancer. Ze is blij dat haar oorspronkelijke column op mijn website is te lezen.Er is al langer kritiek op Pink Ribbon, juist vanwege het glamoreuze beeld dat ze proberen te slijten, en Pink Ribbon neemt die kritiek al jarenlang niet serieus.Van het geld dat Pink Ribbon inzamelt, gaat vrijwel niets naar wetenschappelijk onderzoek naar kanker, ook al beweren ze publiekelijk anders. (Zie daarvoor onder meer mijn berekekeningen op basis van hun jaarverslagen: http://www.spaink.net/2011/11/19/pink-r ... n-cijfers/ )PInk Ribbon International heeft haar handen al vorig jaar afgetrokken van Pink Ribbon NL.Een grote sponsor van Pink Ribbon NL - A sister's hope - heeft vorg jaar alle banden met Pink Ribbon NL verbroken.Je kunt je eigen conclusies trekken....\
Me dunkt.
Wat een ranzige toestand.
Lieve dames (en eventuele heren)
Mag ik een paar dingen toevoegen en/of samenvaten?
LeonieV is geen redacteur of gastredacteur van Viva, maar een freelancer. Ze is blij dat haar oorspronkelijke column op mijn website is te lezen.Er is al langer kritiek op Pink Ribbon, juist vanwege het glamoreuze beeld dat ze proberen te slijten, en Pink Ribbon neemt die kritiek al jarenlang niet serieus.Van het geld dat Pink Ribbon inzamelt, gaat vrijwel niets naar wetenschappelijk onderzoek naar kanker, ook al beweren ze publiekelijk anders. (Zie daarvoor onder meer mijn berekekeningen op basis van hun jaarverslagen: http://www.spaink.net/2011/11/19/pink-r ... n-cijfers/ )PInk Ribbon International heeft haar handen al vorig jaar afgetrokken van Pink Ribbon NL.Een grote sponsor van Pink Ribbon NL - A sister's hope - heeft vorg jaar alle banden met Pink Ribbon NL verbroken.Je kunt je eigen conclusies trekken....\
Me dunkt.
Wat een ranzige toestand.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
donderdag 18 oktober 2012 om 07:58
quote:dubiootje schreef op 12 oktober 2012 @ 15:20:
Ik moet bij Pink Ribbon steeds sterker denken aan Facebook. Facebook presenteert zich als sociaal netwerk, en zo is het ook begonnen. Maar de klanten van Facebook zijn niet de Facebookgebruikers (die immers niets betalen), maar de bedrijven die Facebook betalen om hun producten te promoten. Facebook verkoopt de gegevens van de gebruikers aan die bedrijven. Dit is het product van Facebook.
In tegenstelling tot wat veel Facebookgebruikers denken, zijn niet zij, maar de betalende bedrijven de klanten. Het belang dat Facebook dient is dan ook dat van de bedrijven, niet dat van de gebruikers. Vandaar ook de steeds flagantere privacyschendingen. Het sociale netwerk is niet meer dan het lokmiddel om de gebruikers ertoe over te halen hun gegevens bloot te geven.
Dit stuk heb ik op een nieuwssite precies zo over Twitter gelezen. Is dit gekopieerd of gewoon goed onthouden?
Ik moet bij Pink Ribbon steeds sterker denken aan Facebook. Facebook presenteert zich als sociaal netwerk, en zo is het ook begonnen. Maar de klanten van Facebook zijn niet de Facebookgebruikers (die immers niets betalen), maar de bedrijven die Facebook betalen om hun producten te promoten. Facebook verkoopt de gegevens van de gebruikers aan die bedrijven. Dit is het product van Facebook.
In tegenstelling tot wat veel Facebookgebruikers denken, zijn niet zij, maar de betalende bedrijven de klanten. Het belang dat Facebook dient is dan ook dat van de bedrijven, niet dat van de gebruikers. Vandaar ook de steeds flagantere privacyschendingen. Het sociale netwerk is niet meer dan het lokmiddel om de gebruikers ertoe over te halen hun gegevens bloot te geven.
Dit stuk heb ik op een nieuwssite precies zo over Twitter gelezen. Is dit gekopieerd of gewoon goed onthouden?
