Actueel
alle pijlers
Chinezen leggen kind aan ketting...
vrijdag 5 februari 2010 om 14:43
Bron: Telegraaf en NU.nl
AMSTERDAM - Steeds meer ouders in China leven in angst omdat ze bang zijn dat hun kind wordt ontvoerd. Een foto van een vastgebonden jongetje riep deze week veel afschuw op.
De tweejarige Lao Lu is door zijn vader aan een boom gebonden met een ijzeren ketting.
Veel mensen spreken van kindermishandeling. De vader van de peuter, de 42-jarige riksjabestuurder Chen Chuanliu, legde echter uit dat hij geen kinderopvang kan betalen en het jongetje daarom noodgedwongen moet meenemen naar zijn werk.
Omdat vrijwel overal kinderontvoerders op de loer liggen, besloot hij zijn zoontje maar aan de ketting te leggen. Lao wacht tot zijn vader klaar is met werken en hem losmaakt. Hij is daardoor urenlang alleen op straat.
De Chinese peuter had ook een vierjarig zusje maar zij werd een maand geleden gestolen.
Ontvoering is in China aan de orde van de dag. Jaarlijks verdwijnen vele duizenden kinderen. Door de éénkindpolitiek worden jongetjes doorverkocht aan Chinese families die alleen een dochter hebben en opvolging zoeken voor bijvoorbeeld het familiebedrijf.
Maar ook meisjes worden steeds vaker ontvoerd. Omdat veel gezinnen alleen een jongen willen worden zwangerschappen regelmatig afgebroken als blijkt dat het om een meisje gaat. Hierdoor is er nu echter een groot tekort aan huwelijkspartners. Vooral boerenfamilies zoeken een meisje die hun zoon kan helpen met voortzetting van het bedrijf.
AMSTERDAM - Steeds meer ouders in China leven in angst omdat ze bang zijn dat hun kind wordt ontvoerd. Een foto van een vastgebonden jongetje riep deze week veel afschuw op.
De tweejarige Lao Lu is door zijn vader aan een boom gebonden met een ijzeren ketting.
Veel mensen spreken van kindermishandeling. De vader van de peuter, de 42-jarige riksjabestuurder Chen Chuanliu, legde echter uit dat hij geen kinderopvang kan betalen en het jongetje daarom noodgedwongen moet meenemen naar zijn werk.
Omdat vrijwel overal kinderontvoerders op de loer liggen, besloot hij zijn zoontje maar aan de ketting te leggen. Lao wacht tot zijn vader klaar is met werken en hem losmaakt. Hij is daardoor urenlang alleen op straat.
De Chinese peuter had ook een vierjarig zusje maar zij werd een maand geleden gestolen.
Ontvoering is in China aan de orde van de dag. Jaarlijks verdwijnen vele duizenden kinderen. Door de éénkindpolitiek worden jongetjes doorverkocht aan Chinese families die alleen een dochter hebben en opvolging zoeken voor bijvoorbeeld het familiebedrijf.
Maar ook meisjes worden steeds vaker ontvoerd. Omdat veel gezinnen alleen een jongen willen worden zwangerschappen regelmatig afgebroken als blijkt dat het om een meisje gaat. Hierdoor is er nu echter een groot tekort aan huwelijkspartners. Vooral boerenfamilies zoeken een meisje die hun zoon kan helpen met voortzetting van het bedrijf.
vrijdag 5 februari 2010 om 14:44
Als ik dit zo zie, een kindje van mijn dochters leeftijd, dan kan ik wel janken. Wat zielig en wat een ellende. Zo'n hummeltje aan de ketting en dan de hele dag op straat zitten.
Waarom kan het kindje niet gewoon thuis wachten? Als het dan toch moet.
Ik ben wel dankbaar dat ik in Nederland opvang voor mijn dochter kan krijgen zodat ze veilig is en ik rustig kan werken.
Waarom kan het kindje niet gewoon thuis wachten? Als het dan toch moet.
Ik ben wel dankbaar dat ik in Nederland opvang voor mijn dochter kan krijgen zodat ze veilig is en ik rustig kan werken.
vrijdag 5 februari 2010 om 14:54
vrijdag 5 februari 2010 om 14:59
quote:annayake schreef op 05 februari 2010 @ 14:54:
Voor dit soort dingen hoef je helemaal niet ver weg..
Ik heb op vakantie een keer mee gemaakt dat er twee kinderen aan een touw gebonden waren net lang genoeg om niet in het water te belanden.... hoefden de ouders niet meer zo op te letten... heel zielig
Nou erhm... dat deed mijn moeder ook ( 40 jaar geleden) met mijn zus! Die had zo'n tuigje aan en was 2 jaar geloof ik en liep constant weg op het strand. Zo had mn moeder iets meer rust met haar andere kinderen. Ze kreeg toen ook wel commentaar maar als ik de foto's zie was het echt niet zielig hoor.
Maar dit chinese kindje op straat is echt afschuwelijk. Ik zou als ik zoiets zou zien dus echt net zo lang bij het kindje blijven zitten ( en eten drinken geven en mee spelen) tot de ouders weer terug waren. Vreselijk. Maar wel heel wat anders als een ouder die haar kind wil beschermen dat het niet de zee inloopt.
Voor dit soort dingen hoef je helemaal niet ver weg..
Ik heb op vakantie een keer mee gemaakt dat er twee kinderen aan een touw gebonden waren net lang genoeg om niet in het water te belanden.... hoefden de ouders niet meer zo op te letten... heel zielig
Nou erhm... dat deed mijn moeder ook ( 40 jaar geleden) met mijn zus! Die had zo'n tuigje aan en was 2 jaar geloof ik en liep constant weg op het strand. Zo had mn moeder iets meer rust met haar andere kinderen. Ze kreeg toen ook wel commentaar maar als ik de foto's zie was het echt niet zielig hoor.
Maar dit chinese kindje op straat is echt afschuwelijk. Ik zou als ik zoiets zou zien dus echt net zo lang bij het kindje blijven zitten ( en eten drinken geven en mee spelen) tot de ouders weer terug waren. Vreselijk. Maar wel heel wat anders als een ouder die haar kind wil beschermen dat het niet de zee inloopt.
vrijdag 5 februari 2010 om 15:01
quote:annayake schreef op 05 februari 2010 @ 14:54:
Voor dit soort dingen hoef je helemaal niet ver weg..
Ik heb op vakantie een keer mee gemaakt dat er twee kinderen aan een touw gebonden waren net lang genoeg om niet in het water te belanden.... hoefden de ouders niet meer zo op te letten... heel zielig
Bijna 30 jaar geleden deden mijn ouders precies hetzelfde bij ons wanneer we naar de visvijver gingen.
Daar was echt niks zieligs aan. We verzopen tenminste niet en hadden toch ruimte om te spelen. (werden natuurlijk wel in de gaten gehouden maar kinderen zijn zo snel)
Ik heb mijn dochter met een bandje aan mij vastgemaakt toen ze nog kleiner was, vonden ook veel mensen zielig. "het was toch geen hond". Nee klopt, maar om haar daarom maar onder een auto te laten rennen of in het kanaal te laten donderen....neuhhh.
Voor dit soort dingen hoef je helemaal niet ver weg..
Ik heb op vakantie een keer mee gemaakt dat er twee kinderen aan een touw gebonden waren net lang genoeg om niet in het water te belanden.... hoefden de ouders niet meer zo op te letten... heel zielig
Bijna 30 jaar geleden deden mijn ouders precies hetzelfde bij ons wanneer we naar de visvijver gingen.
Daar was echt niks zieligs aan. We verzopen tenminste niet en hadden toch ruimte om te spelen. (werden natuurlijk wel in de gaten gehouden maar kinderen zijn zo snel)
Ik heb mijn dochter met een bandje aan mij vastgemaakt toen ze nog kleiner was, vonden ook veel mensen zielig. "het was toch geen hond". Nee klopt, maar om haar daarom maar onder een auto te laten rennen of in het kanaal te laten donderen....neuhhh.
Ja, dat vind ik echt.
vrijdag 5 februari 2010 om 15:02
quote:_lente_ schreef op 05 februari 2010 @ 14:59:
[...]
Nou erhm... dat deed mijn moeder ook ( 40 jaar geleden) met mijn zus! Die had zo'n tuigje aan en was 2 jaar geloof ik en liep constant weg op het strand. Zo had mn moeder iets meer rust met haar andere kinderen. Ze kreeg toen ook wel commentaar maar als ik de foto's zie was het echt niet zielig hoor.
Maar dit chinese kindje op straat is echt afschuwelijk. Ik zou als ik zoiets zou zien dus echt net zo lang bij het kindje blijven zitten ( en eten drinken geven en mee spelen) tot de ouders weer terug waren. Vreselijk. Maar wel heel wat anders als een ouder die haar kind wil beschermen dat het niet de zee inloopt.Helemaal mee eens, dat is van een compleet andere orde!
[...]
Nou erhm... dat deed mijn moeder ook ( 40 jaar geleden) met mijn zus! Die had zo'n tuigje aan en was 2 jaar geloof ik en liep constant weg op het strand. Zo had mn moeder iets meer rust met haar andere kinderen. Ze kreeg toen ook wel commentaar maar als ik de foto's zie was het echt niet zielig hoor.
Maar dit chinese kindje op straat is echt afschuwelijk. Ik zou als ik zoiets zou zien dus echt net zo lang bij het kindje blijven zitten ( en eten drinken geven en mee spelen) tot de ouders weer terug waren. Vreselijk. Maar wel heel wat anders als een ouder die haar kind wil beschermen dat het niet de zee inloopt.Helemaal mee eens, dat is van een compleet andere orde!
Ja, dat vind ik echt.
vrijdag 5 februari 2010 om 15:09
Ik had ook een "tuigje" en als ik met vriend in de stad loop zegt hij weleens dat hij wilde dat ik die nu nog had: ik was nl. niet bij te houden als kind en glipte overal tussendoor. En nu nog dus. .
Maar eerlijk is eerlijk, dit is iets heel anders. Dit kindje wordt alleen gelaten, op straat. Echt heel zielig...
Pilous, als je met een riksja je onderhoud bijeen schraapt vraag ik me af of er sprake is van een kind "nemen". Daarbij zijn kinderen voor deze mensen vaak hun oudedagsvoorziening, hoe wrang dat ook moge zijn.
Maar eerlijk is eerlijk, dit is iets heel anders. Dit kindje wordt alleen gelaten, op straat. Echt heel zielig...
Pilous, als je met een riksja je onderhoud bijeen schraapt vraag ik me af of er sprake is van een kind "nemen". Daarbij zijn kinderen voor deze mensen vaak hun oudedagsvoorziening, hoe wrang dat ook moge zijn.
vrijdag 5 februari 2010 om 15:15
vrijdag 5 februari 2010 om 15:28
vrijdag 5 februari 2010 om 15:31
quote:_lente_ schreef op 05 februari 2010 @ 14:59:
[...]
Nou erhm... dat deed mijn moeder ook ( 40 jaar geleden) met mijn zus! Die had zo'n tuigje aan en was 2 jaar geloof ik en liep constant weg op het strand. Zo had mn moeder iets meer rust met haar andere kinderen. Ze kreeg toen ook wel commentaar maar als ik de foto's zie was het echt niet zielig hoor.
Maar dit chinese kindje op straat is echt afschuwelijk. Ik zou als ik zoiets zou zien dus echt net zo lang bij het kindje blijven zitten ( en eten drinken geven en mee spelen) tot de ouders weer terug waren. Vreselijk. Maar wel heel wat anders als een ouder die haar kind wil beschermen dat het niet de zee inloopt.Dus jij vind de reeele bedreiging van ontvoering/diefstal minder erg dan een verdrinkings dood? Deze mensen doen dit niet omdat het wel handig is, deze mensen hebben gewoon weg geen keus! Moeder werkt waarschijnlijk (pure invulling van mij) in een fabriek waar geen kinderen zijn toegestaan, vader rijd toeristen rond en daarbij verdienen ze niet genoeg om een oppas te kunnen betalen... Ik ben het er niet mee eens, mijn hart breekt bij t idee, maar het is een kromme vergelijking als vast binden wel oke is vanwege een strand.
[...]
Nou erhm... dat deed mijn moeder ook ( 40 jaar geleden) met mijn zus! Die had zo'n tuigje aan en was 2 jaar geloof ik en liep constant weg op het strand. Zo had mn moeder iets meer rust met haar andere kinderen. Ze kreeg toen ook wel commentaar maar als ik de foto's zie was het echt niet zielig hoor.
Maar dit chinese kindje op straat is echt afschuwelijk. Ik zou als ik zoiets zou zien dus echt net zo lang bij het kindje blijven zitten ( en eten drinken geven en mee spelen) tot de ouders weer terug waren. Vreselijk. Maar wel heel wat anders als een ouder die haar kind wil beschermen dat het niet de zee inloopt.Dus jij vind de reeele bedreiging van ontvoering/diefstal minder erg dan een verdrinkings dood? Deze mensen doen dit niet omdat het wel handig is, deze mensen hebben gewoon weg geen keus! Moeder werkt waarschijnlijk (pure invulling van mij) in een fabriek waar geen kinderen zijn toegestaan, vader rijd toeristen rond en daarbij verdienen ze niet genoeg om een oppas te kunnen betalen... Ik ben het er niet mee eens, mijn hart breekt bij t idee, maar het is een kromme vergelijking als vast binden wel oke is vanwege een strand.
vrijdag 5 februari 2010 om 15:34
quote:zakdoekjeopviva schreef op 05 februari 2010 @ 15:31:
[...]
Dus jij vind de reeele bedreiging van ontvoering/diefstal minder erg dan een verdrinkings dood? Deze mensen doen dit niet omdat het wel handig is, deze mensen hebben gewoon weg geen keus! Moeder werkt waarschijnlijk (pure invulling van mij) in een fabriek waar geen kinderen zijn toegestaan, vader rijd toeristen rond en daarbij verdienen ze niet genoeg om een oppas te kunnen betalen... Ik ben het er niet mee eens, mijn hart breekt bij t idee, maar het is een kromme vergelijking als vast binden wel oke is vanwege een strand.
Wat trek jij dit uit verband!
Dit kind wordt uren(!) helemaal alleen gelaten met een ijzeren ketting om zijn beentje. Niet vastgemaakt (waar ouders gewoon bij zijn) voor alleen de veiligheid.
Spijt me zeer, maar als je daar het verschil niet in kunt zien ben je fout bezig.
[...]
Dus jij vind de reeele bedreiging van ontvoering/diefstal minder erg dan een verdrinkings dood? Deze mensen doen dit niet omdat het wel handig is, deze mensen hebben gewoon weg geen keus! Moeder werkt waarschijnlijk (pure invulling van mij) in een fabriek waar geen kinderen zijn toegestaan, vader rijd toeristen rond en daarbij verdienen ze niet genoeg om een oppas te kunnen betalen... Ik ben het er niet mee eens, mijn hart breekt bij t idee, maar het is een kromme vergelijking als vast binden wel oke is vanwege een strand.
Wat trek jij dit uit verband!
Dit kind wordt uren(!) helemaal alleen gelaten met een ijzeren ketting om zijn beentje. Niet vastgemaakt (waar ouders gewoon bij zijn) voor alleen de veiligheid.
Spijt me zeer, maar als je daar het verschil niet in kunt zien ben je fout bezig.
Ja, dat vind ik echt.
vrijdag 5 februari 2010 om 15:36
quote:zakdoekjeopviva schreef op 05 februari 2010 @ 15:31:
[...]
Dus jij vind de reeele bedreiging van ontvoering/diefstal minder erg dan een verdrinkings dood? .
Nounou dat is een beetje een rare vergelijking. Zoals ik hierboven al zei; als je een ketting kunt kopen/regelen, dan kun je misschien ook wel een houten doos voorop de fiets bevestigen zodat je kind dus bij je is.
De keuze om hem op straat alleen te laten aan een ketting vind ik eh... tja hoe zal ik het zeggen... nogal fout.
Ja ter bescherming van je kind, maar wat van een draagdoek op je rug?
Of een buurvrouw die oppast?
Heel veel dingen zijn al beter dan deze ketting-oplossing
[...]
Dus jij vind de reeele bedreiging van ontvoering/diefstal minder erg dan een verdrinkings dood? .
Nounou dat is een beetje een rare vergelijking. Zoals ik hierboven al zei; als je een ketting kunt kopen/regelen, dan kun je misschien ook wel een houten doos voorop de fiets bevestigen zodat je kind dus bij je is.
De keuze om hem op straat alleen te laten aan een ketting vind ik eh... tja hoe zal ik het zeggen... nogal fout.
Ja ter bescherming van je kind, maar wat van een draagdoek op je rug?
Of een buurvrouw die oppast?
Heel veel dingen zijn al beter dan deze ketting-oplossing
vrijdag 5 februari 2010 om 15:37
Weer helemaal eens met jou, Lente. Een draagdoek of mei-tai moet daar toch niet zo moeilijk aan te komen zijn, toch? Ik werd vroeger op de fiets vervoerd in een mand, zoals deze:
(Dit is geen kiekje uit ons familiealbum, dus die man met dat übersexy broekje ken ik niet )
Moet zeggen dat als ik zo'n kindje op straat zou zien ik juist de neiging zou krijgen het lekker mee naar huis te nemen en te vertroetelen. Dus zeker niet echt ontvoering-proof...
(Dit is geen kiekje uit ons familiealbum, dus die man met dat übersexy broekje ken ik niet )
Moet zeggen dat als ik zo'n kindje op straat zou zien ik juist de neiging zou krijgen het lekker mee naar huis te nemen en te vertroetelen. Dus zeker niet echt ontvoering-proof...
vrijdag 5 februari 2010 om 15:38
Het idee van Lente is op zich niet slecht. Waarom deze man dat niet doet vertelt het verhaal helaas niet.
Mamasaar, je kunt onze normen niet op de rest van de wereld leggen. Tenzij jij en een hele hoop andere mensen bereid zijn welvaart in te leveren opdat er elders meer ruimte is voor een fatsoenlijk leven.
Het is triest, maar het is nu eenmaal geen feestje om kind te zijn in een derdewereldland. Voor volwassenen is het ook flink bikkelen trouwens.
Is er dan niemand die het opvalt dat dit kindje er wel goed verzorgd uit ziet?
Mamasaar, je kunt onze normen niet op de rest van de wereld leggen. Tenzij jij en een hele hoop andere mensen bereid zijn welvaart in te leveren opdat er elders meer ruimte is voor een fatsoenlijk leven.
Het is triest, maar het is nu eenmaal geen feestje om kind te zijn in een derdewereldland. Voor volwassenen is het ook flink bikkelen trouwens.
Is er dan niemand die het opvalt dat dit kindje er wel goed verzorgd uit ziet?
vrijdag 5 februari 2010 om 15:38
Dan moeten die kinderen maar luisteren....hoef je ze ook niet vast te binden.....
Mijn dochter loopt ook steeds bij me weg, maar geen haar op mijn hoofd die eraan denkt om een tuigje voor haar te kopen. Ze moet maar gewoon leren dat ze bij mij moet blijven. Geldt ook voor zoon, maar die is 'al' bijna 6, maar daar heb ik de afspraak mee gemaakt dat hij bij mij moet blijven als we in de stad zijn.
Mijn dochter loopt ook steeds bij me weg, maar geen haar op mijn hoofd die eraan denkt om een tuigje voor haar te kopen. Ze moet maar gewoon leren dat ze bij mij moet blijven. Geldt ook voor zoon, maar die is 'al' bijna 6, maar daar heb ik de afspraak mee gemaakt dat hij bij mij moet blijven als we in de stad zijn.
vrijdag 5 februari 2010 om 15:39
zakdoejeopdeviva; ik lees nog eens jouw posting en ik snap echt niet zo goed waarom je die vergelijking maakt.
"Ik ben het er niet mee eens, mijn hart breekt bij t idee, maar het is een kromme vergelijking als vast binden wel oke is vanwege een strand."
Ik zeg nergens dat vastbinden ok is vanwege 'het strand' toch?
Het is voor mij een groooot verschil: kind alleen aan een ketting, of kind in een tuigje met ouders in de buurt.
"Ik ben het er niet mee eens, mijn hart breekt bij t idee, maar het is een kromme vergelijking als vast binden wel oke is vanwege een strand."
Ik zeg nergens dat vastbinden ok is vanwege 'het strand' toch?
Het is voor mij een groooot verschil: kind alleen aan een ketting, of kind in een tuigje met ouders in de buurt.
vrijdag 5 februari 2010 om 15:45
quote:mamzelle schreef op 05 februari 2010 @ 15:38:
Het idee van Lente is op zich niet slecht. Waarom deze man dat niet doet vertelt het verhaal helaas niet.
Mamasaar, je kunt onze normen niet op de rest van de wereld leggen. Tenzij jij en een hele hoop andere mensen bereid zijn welvaart in te leveren opdat er elders meer ruimte is voor een fatsoenlijk leven.
Het is triest, maar het is nu eenmaal geen feestje om kind te zijn in een derdewereldland. Voor volwassenen is het ook flink bikkelen trouwens.
Is er dan niemand die het opvalt dat dit kindje er wel goed verzorgd uit ziet?
Huh, dat doe ik toch ook niet? Ik reageer (logisch natuurlijk) vanuit mijn eigen normen en waarden. En daarvan uitgaande zou ik een andere oplossing zoeken dan een ijzeren ketting.
Ik kan trouwens niet zien of het kindje wel of niet goed verzorgt is op die ene foto.
Het idee van Lente is op zich niet slecht. Waarom deze man dat niet doet vertelt het verhaal helaas niet.
Mamasaar, je kunt onze normen niet op de rest van de wereld leggen. Tenzij jij en een hele hoop andere mensen bereid zijn welvaart in te leveren opdat er elders meer ruimte is voor een fatsoenlijk leven.
Het is triest, maar het is nu eenmaal geen feestje om kind te zijn in een derdewereldland. Voor volwassenen is het ook flink bikkelen trouwens.
Is er dan niemand die het opvalt dat dit kindje er wel goed verzorgd uit ziet?
Huh, dat doe ik toch ook niet? Ik reageer (logisch natuurlijk) vanuit mijn eigen normen en waarden. En daarvan uitgaande zou ik een andere oplossing zoeken dan een ijzeren ketting.
Ik kan trouwens niet zien of het kindje wel of niet goed verzorgt is op die ene foto.
Ja, dat vind ik echt.
vrijdag 5 februari 2010 om 15:46
Het is zeker zielig. Maar het is ook ontzettend zielig voor het kind als het in de handen zou vallen van kinderhandelaars... Deze (in onze ogen inhumane) vastbindactie komt voort uit een veel groter probleem: het probleem dat er in China veel kinderen worden ontvoerd om uitgehuwelijkt, doorverkocht, of wat dan ook te worden. Het lijkt me nuttiger om (via NGO's die zich hiermee bezig houden bijvoorbeeld) te proberen dát probleem op te lossen, dan nu collectief met ons allen uit te spreken hoe zíelig dit toch is voor het jongetje.
Want ja, het is zielig en mensonterend. Maar verhandeld worden als product, is nog veel zieliger.
Want ja, het is zielig en mensonterend. Maar verhandeld worden als product, is nog veel zieliger.
vrijdag 5 februari 2010 om 15:55
Traincha, ik heb er echt niks aan overgehouden. Juist niet, zou ik haast zeggen, want ik kom uit een drukke industriestad met veel water, dus zonder tuigje had ik dit mss niet meer getypt. En mijn ouders deden het niet omdat ze geen zin hadden om op mij te letten. Als je die afspraak kunt maken met je kinderen heb je het ws niet nodig en ik zou er ook zeker terughoudend mee zijn, maar bij ons thuis werkte het prima. Maar nogmaals: da's niet te vergelijken met deze situatie.
Mamzelle, tja wat is goed verzorgd? Hij ziet er wel goed doorvoed uit en dik ingepakt. Echt schoon kun je niet zijn als je de hele dag op straat doorbrengt, maar ok. Ik probeer me voor te stellen wat ik zou doen als ik in zo'n situatie zat en ik weet het echt niet. Ik blijf wel het gevoel houden dat die ouders dat doen met de beste bedoelingen en geen keuze lijken te hebben. Heel, heel triest.
Er werd hier net geopperd (weet niet meer door wie) dat de buurvrouw maar gevraagd moets worden om op te passen. Buurvrouwen van deze man zijn hoogstwaarschijnlijk ook geen thuisblijfmoeders, maar ook fabriekarbeidsters o.i.d. Vind dat een beetje een naief idee.
Ik vraag me steeds af van wie de hand is die hem vasthoudt. Vader?
Mamzelle, tja wat is goed verzorgd? Hij ziet er wel goed doorvoed uit en dik ingepakt. Echt schoon kun je niet zijn als je de hele dag op straat doorbrengt, maar ok. Ik probeer me voor te stellen wat ik zou doen als ik in zo'n situatie zat en ik weet het echt niet. Ik blijf wel het gevoel houden dat die ouders dat doen met de beste bedoelingen en geen keuze lijken te hebben. Heel, heel triest.
Er werd hier net geopperd (weet niet meer door wie) dat de buurvrouw maar gevraagd moets worden om op te passen. Buurvrouwen van deze man zijn hoogstwaarschijnlijk ook geen thuisblijfmoeders, maar ook fabriekarbeidsters o.i.d. Vind dat een beetje een naief idee.
Ik vraag me steeds af van wie de hand is die hem vasthoudt. Vader?
vrijdag 5 februari 2010 om 16:15
Mijn broertje werd op vakantie ook met een touw aan de boom gebonden en echt niet zodat mijn ouders niet hoefden op te letten hoor.
We stonden tegenover een zwembad waar geen hek omheen zat.
Ik weet niet of je kinderen hebt Annayake, maar ze zijn vliegensvlug.
Voor je het weet is een kind verdronken, dus dat touw is dan een betere uitkomst.
We stonden tegenover een zwembad waar geen hek omheen zat.
Ik weet niet of je kinderen hebt Annayake, maar ze zijn vliegensvlug.
Voor je het weet is een kind verdronken, dus dat touw is dan een betere uitkomst.
vrijdag 5 februari 2010 om 16:16
Ik kan me ook niet voorstellen dat ik dit met mijn kind zou doen. Want wat eet en drinkt dit kindje dan gedurende de dag bv. En als de vader er niet bij is weet hij ook niet wat anderen doen met zijn kind terwijl het vast zit.
Maar ik kan me ook de pijn van ouders in China, en ook andere landen trouwens, niet voorstellen. Dat je een vier jarige dochter hebt die ontvoerd is. Die je waarschijnlijk nooit meer terug ziet en je niet aan wilt denken wat je kind nu allemaal moet doorstaan. Dit doet hij toch niet uit gemakszucht. Maar waarschijnlijk omdat hij wanhopig is. Hij moet werken en z'n vrouw waarschijnlijk ook en heeft niet het geld voor kinderopvang. Dat lijkt me in en in triest.
Maar ik kan me ook de pijn van ouders in China, en ook andere landen trouwens, niet voorstellen. Dat je een vier jarige dochter hebt die ontvoerd is. Die je waarschijnlijk nooit meer terug ziet en je niet aan wilt denken wat je kind nu allemaal moet doorstaan. Dit doet hij toch niet uit gemakszucht. Maar waarschijnlijk omdat hij wanhopig is. Hij moet werken en z'n vrouw waarschijnlijk ook en heeft niet het geld voor kinderopvang. Dat lijkt me in en in triest.
