Actueel
alle pijlers
Complotdenkers
vrijdag 15 augustus 2014 om 16:04
Naar aanleiding van het relletje rondom Yasmina Haifi is het mij duidelijk geworden dat toch veel mensen, zelfs met een academische opleiding en een verantwoordelijke baan, klakkeloos allerlei complotverhalen geloven. Internet speelt een belangrijke rol in het verspreiden van dergelijke onzin. Op veel politiek getinte blogs zie je dat men elkaars onzin overneemt en naar elkaar verwijst als bron. Mensen geloven kennelijk alles wat in hun straatje past en zien in beweringen die het tegendeel aantonen een deel van het complot of mensen die "nog niet wakker zijn".
In Nederland schijnt het nog wel mee te vallen, alhoewel hier ook de nodige aluhoedjes rondlopen, met name onder uiterst linkse en uiterst rechtse figuren, ook op dit forum. In andere landen, met name in Rusland en de Islamitische wereld is het veel erger en daar spelen joden zionisten een belangrijke rol in allerlei complotten.
Zelf valt het mij op dat in Nederland vooral mensen links van de SP hieraan meedoen, maar ook in de hoek van de PVV en libertariërs zie je ze veel. Verder onder gelovigen, met name moslims.
Zijn er hier mensen die geloven dat bijvoorbeeld 9/11 een inside job was, dat er een Eurabië politiek gevoerd wordt, dat Ebola een westerse creatie is, dat vliegtuigen chemtrails uitstoten, dat ISIS door de Mossad is opgezet, dat de elites door "cultureel marxisten" zijn geïnfiltreerd, dat Obama een niet-Amerikaanse moslim is of nog andere onzin?
In Nederland schijnt het nog wel mee te vallen, alhoewel hier ook de nodige aluhoedjes rondlopen, met name onder uiterst linkse en uiterst rechtse figuren, ook op dit forum. In andere landen, met name in Rusland en de Islamitische wereld is het veel erger en daar spelen joden zionisten een belangrijke rol in allerlei complotten.
Zelf valt het mij op dat in Nederland vooral mensen links van de SP hieraan meedoen, maar ook in de hoek van de PVV en libertariërs zie je ze veel. Verder onder gelovigen, met name moslims.
Zijn er hier mensen die geloven dat bijvoorbeeld 9/11 een inside job was, dat er een Eurabië politiek gevoerd wordt, dat Ebola een westerse creatie is, dat vliegtuigen chemtrails uitstoten, dat ISIS door de Mossad is opgezet, dat de elites door "cultureel marxisten" zijn geïnfiltreerd, dat Obama een niet-Amerikaanse moslim is of nog andere onzin?
vrijdag 15 augustus 2014 om 16:11
Meestal is de simpelste oplossing voor een probleem ook de juiste. Maar dit lijkt minder intelligent dan moeilijke theorieën te verzinnen, en als je je begeeft onder mensen die jou bevestigen in je superioriteit dan werkt dat versterkend.
Het gaat ook de andere kant op wat dat betreft, wens denken als leidraad voor politiek of ethiek, dat vind ik zelf bijna net zo eng.
Overigens ben ik wel gelovig, maar ik scheid dat volkomen van mijn visie en logisch denken.
Het gaat ook de andere kant op wat dat betreft, wens denken als leidraad voor politiek of ethiek, dat vind ik zelf bijna net zo eng.
Overigens ben ik wel gelovig, maar ik scheid dat volkomen van mijn visie en logisch denken.
vrijdag 15 augustus 2014 om 16:13
Ravachol ik kan je dit boek aan bevelen over hoe dat werkt, complotten etc: http://www.amazon.co.uk/V ... ing-History/dp/140016592X
Best goed geschreven vond ik dat.
Best goed geschreven vond ik dat.
vrijdag 15 augustus 2014 om 16:16
quote:strikjemetstippels schreef op 15 augustus 2014 @ 16:13:
Ravachol ik kan je dit boek aan bevelen over hoe dat werkt, complotten etc: http://www.amazon.co.uk/V ... ing-History/dp/140016592X
Best goed geschreven vond ik dat.
Ziet er interessant uit
Een leuk artikeltje hierover is geschreven door wijlen Bart Tromp: Armeluissociologie
Ravachol ik kan je dit boek aan bevelen over hoe dat werkt, complotten etc: http://www.amazon.co.uk/V ... ing-History/dp/140016592X
Best goed geschreven vond ik dat.
Ziet er interessant uit
Een leuk artikeltje hierover is geschreven door wijlen Bart Tromp: Armeluissociologie
vrijdag 15 augustus 2014 om 16:22
vrijdag 15 augustus 2014 om 16:38
Van het lijstje dat jij in je openingspost noemt, denk ik alleen dat Eurabië realiteit is. In het verdrag van Straatsburg is opgenomen dat moslims die zich in Europa willen vestigen geen strobreed in de weg gelegd mag worden. En het is ook logisch want waarom zou je in vredesnaam hele volksstammen kansarme allochtonen binnen willen halen. Dat kan alleen maar verkeerd aflopen en dat blijkt ook zo te zijn. De multiculturele samenleving is een fiasco.
http://www.vrijechroniqueurs.nl/oil-for-immigration/
http://www.vrijechroniqueurs.nl/oil-for-immigration/
vrijdag 15 augustus 2014 om 16:45
Smerige spelletjes bestaan overigens wel, en komen vaak voort uit bepaald idealisme. Het wens denken dat iedereen gelijk is bij voorbeeld en kritiek op bij voorbeeld immigratie is zo'n voorbeeld. Te herkennen aan meten met 2 maten, woorden als islamofobie, mensen met kritiek racisten noemen terwijl ze kritiek hebben op een religie.
Wat betreft Israël, ik ben groot voorstander van Israël maar niet alle kritiek is antisemitisme. Kritiek als in 'ik haat alleen zionisten' weer duidelijk wel, of het grote joods complot dat de joden achter alle financiën in de wereld zitten en aan elke oorlog veel geld verdienen, dat wordt weer steeds populairder en zo meteen (ik ben er ongeveer zeker van dat dit gebeurd) worden de protocollen van zion weer op gerakeld.
Wat betreft Israël, ik ben groot voorstander van Israël maar niet alle kritiek is antisemitisme. Kritiek als in 'ik haat alleen zionisten' weer duidelijk wel, of het grote joods complot dat de joden achter alle financiën in de wereld zitten en aan elke oorlog veel geld verdienen, dat wordt weer steeds populairder en zo meteen (ik ben er ongeveer zeker van dat dit gebeurd) worden de protocollen van zion weer op gerakeld.
vrijdag 15 augustus 2014 om 16:48
quote:malu3 schreef op 15 augustus 2014 @ 16:38:
Van het lijstje dat jij in je openingspost noemt, denk ik alleen dat Eurabië realiteit is. In het verdrag van Straatsburg is opgenomen dat moslims die zich in Europa willen vestigen geen strobreed in de weg gelegd mag worden. En het is ook logisch want waarom zou je in vredesnaam hele volksstammen kansarme allochtonen binnen willen halen. Dat kan alleen maar verkeerd aflopen en dat blijkt ook zo te zijn. De multiculturele samenleving is een fiasco.
http://www.vrijechroniqueurs.nl/oil-for-immigration/
Ook Eurabië is een complottheorie. Er is nimmer een Verdrag van Straatsburg in die zin gesloten. Het boek van Bat Ye'Or kan ook geen bronverwijzing in de archieven naar dat verdrag geven. Er was een informeel werkgroepje onder de naam Europees Arabische Dialoog, deze had echter geen enkele beslissende bevoegdheid.
Het is met name onder "rechts" een populaire complottheorie. De werkelijkheid is dat er geen echt beleid achter de immigratie zat, men rommelde wat aan zonder dat men toentertijd kon vermoeden wat de gevolgen 30 jaar later zouden kunnen zijn.
http://en.wikipedia.org/wiki/Eurabia
Je verwijst naar Pamela Hemelrijk... zij was een grossier in complottheorieën, zo wijdde zij menig column aan de complottheorie dat 9/11 een inside job geweest zou zijn.
Van het lijstje dat jij in je openingspost noemt, denk ik alleen dat Eurabië realiteit is. In het verdrag van Straatsburg is opgenomen dat moslims die zich in Europa willen vestigen geen strobreed in de weg gelegd mag worden. En het is ook logisch want waarom zou je in vredesnaam hele volksstammen kansarme allochtonen binnen willen halen. Dat kan alleen maar verkeerd aflopen en dat blijkt ook zo te zijn. De multiculturele samenleving is een fiasco.
http://www.vrijechroniqueurs.nl/oil-for-immigration/
Ook Eurabië is een complottheorie. Er is nimmer een Verdrag van Straatsburg in die zin gesloten. Het boek van Bat Ye'Or kan ook geen bronverwijzing in de archieven naar dat verdrag geven. Er was een informeel werkgroepje onder de naam Europees Arabische Dialoog, deze had echter geen enkele beslissende bevoegdheid.
Het is met name onder "rechts" een populaire complottheorie. De werkelijkheid is dat er geen echt beleid achter de immigratie zat, men rommelde wat aan zonder dat men toentertijd kon vermoeden wat de gevolgen 30 jaar later zouden kunnen zijn.
http://en.wikipedia.org/wiki/Eurabia
Je verwijst naar Pamela Hemelrijk... zij was een grossier in complottheorieën, zo wijdde zij menig column aan de complottheorie dat 9/11 een inside job geweest zou zijn.
vrijdag 15 augustus 2014 om 16:48
Ach, je hebt complotten en complotten. Ik denk dat er meer steekt achter bepaalde zaken dan de gewone mens denkt of denkt te weten. En dan bedoel ik niet zozeer de voorbeelden die jij geeft.
Complotten waarin gezegd wordt dat een Bush jr. eigenlijk een hagedisachtige alien is (ja, echt), besteed ik mijn aandacht niet eens aan.
Complotten waarin gezegd wordt dat een Bush jr. eigenlijk een hagedisachtige alien is (ja, echt), besteed ik mijn aandacht niet eens aan.
vrijdag 15 augustus 2014 om 16:49
quote:[message=16698818,noline]ravachol schreef op 15
Zijn er hier mensen die geloven dat bijvoorbeeld 9/11 een inside job was, dat er een Eurabië politiek gevoerd wordt, dat Ebola een westerse creatie is, dat vliegtuigen chemtrails uitstoten, dat ISIS door de Mossad is opgezet, dat de elites door "cultureel marxisten" zijn geïnfiltreerd, dat Obama een niet-Amerikaanse moslim is of nog andere onzin?
Grappig.
Je wilt weten of mensen in complottheorieën geloven maar sluit de discussie bijna bij voorbaat al door in je OP al een levensgroot oordeel neer te zetten.
Denk je nou echt dat mensen hier nog frank en vrij aan jou vertellen dat ze daar inderdaad in geloven?
Je krijgt nu een gesprek over hoe stom complottheorieën wel niet zijn. En dus niet de discussie waar je om vraagt.
Zijn er hier mensen die geloven dat bijvoorbeeld 9/11 een inside job was, dat er een Eurabië politiek gevoerd wordt, dat Ebola een westerse creatie is, dat vliegtuigen chemtrails uitstoten, dat ISIS door de Mossad is opgezet, dat de elites door "cultureel marxisten" zijn geïnfiltreerd, dat Obama een niet-Amerikaanse moslim is of nog andere onzin?
Grappig.
Je wilt weten of mensen in complottheorieën geloven maar sluit de discussie bijna bij voorbaat al door in je OP al een levensgroot oordeel neer te zetten.
Denk je nou echt dat mensen hier nog frank en vrij aan jou vertellen dat ze daar inderdaad in geloven?
Je krijgt nu een gesprek over hoe stom complottheorieën wel niet zijn. En dus niet de discussie waar je om vraagt.
vrijdag 15 augustus 2014 om 16:52
quote:Noah_ schreef op 15 augustus 2014 @ 16:50:
Strikje, wat bedoel jij met protocollen van Zion?
De Protocollen van de Wijzen van Zion, een complot dat is bedacht door de Russische geheime dienst onder Tsaar Nicolaas II
http://en.wikipedia.org/w ... ols_of_the_Elders_of_Zion
Strikje, wat bedoel jij met protocollen van Zion?
De Protocollen van de Wijzen van Zion, een complot dat is bedacht door de Russische geheime dienst onder Tsaar Nicolaas II
http://en.wikipedia.org/w ... ols_of_the_Elders_of_Zion
vrijdag 15 augustus 2014 om 16:54
quote:ravachol schreef op 15 augustus 2014 @ 16:48:
[...]
Ook Eurabië is een complottheorie. Er is nimmer een Verdrag van Straatsburg in die zin gesloten. Het boek van Bat Ye'Or kan ook geen bronverwijzing in de archieven naar dat verdrag geven. Er was een informeel werkgroepje onder de naam Europees Arabische Dialoog, deze had echter geen enkele beslissende bevoegdheid.
Het is met name onder "rechts" een populaire complottheorie. De werkelijkheid is dat er geen echt beleid achter de immigratie zat, men rommelde wat aan zonder dat men toentertijd kon vermoeden wat de gevolgen 30 jaar later zouden kunnen zijn.
http://en.wikipedia.org/wiki/Eurabia
Je verwijst naar Pamela Hemelrijk... zij was een grossier in complottheorieën, zo wijdde zij menig column aan de complottheorie dat 9/11 een inside job geweest zou zijn.eens. Jammer van Pamela Hemelrijk, dat artikel over socialisme vond ik wel echt steen goed.
[...]
Ook Eurabië is een complottheorie. Er is nimmer een Verdrag van Straatsburg in die zin gesloten. Het boek van Bat Ye'Or kan ook geen bronverwijzing in de archieven naar dat verdrag geven. Er was een informeel werkgroepje onder de naam Europees Arabische Dialoog, deze had echter geen enkele beslissende bevoegdheid.
Het is met name onder "rechts" een populaire complottheorie. De werkelijkheid is dat er geen echt beleid achter de immigratie zat, men rommelde wat aan zonder dat men toentertijd kon vermoeden wat de gevolgen 30 jaar later zouden kunnen zijn.
http://en.wikipedia.org/wiki/Eurabia
Je verwijst naar Pamela Hemelrijk... zij was een grossier in complottheorieën, zo wijdde zij menig column aan de complottheorie dat 9/11 een inside job geweest zou zijn.eens. Jammer van Pamela Hemelrijk, dat artikel over socialisme vond ik wel echt steen goed.
vrijdag 15 augustus 2014 om 16:56
vrijdag 15 augustus 2014 om 16:59
quote:malu3 schreef op 15 augustus 2014 @ 16:38:
Van het lijstje dat jij in je openingspost noemt, denk ik alleen dat Eurabië realiteit is. In het verdrag van Straatsburg is opgenomen dat moslims die zich in Europa willen vestigen geen strobreed in de weg gelegd mag worden. En het is ook logisch want waarom zou je in vredesnaam hele volksstammen kansarme allochtonen binnen willen halen. Dat kan alleen maar verkeerd aflopen en dat blijkt ook zo te zijn. De multiculturele samenleving is een fiasco.
http://www.vrijechroniqueurs.nl/oil-for-immigration/ waar baseer je dat nou weer op? Ik houd van onze multiculturele samenleving.. Niks fiasco...
Van het lijstje dat jij in je openingspost noemt, denk ik alleen dat Eurabië realiteit is. In het verdrag van Straatsburg is opgenomen dat moslims die zich in Europa willen vestigen geen strobreed in de weg gelegd mag worden. En het is ook logisch want waarom zou je in vredesnaam hele volksstammen kansarme allochtonen binnen willen halen. Dat kan alleen maar verkeerd aflopen en dat blijkt ook zo te zijn. De multiculturele samenleving is een fiasco.
http://www.vrijechroniqueurs.nl/oil-for-immigration/ waar baseer je dat nou weer op? Ik houd van onze multiculturele samenleving.. Niks fiasco...
vrijdag 15 augustus 2014 om 17:01
Ik geloof niet zo snel in complotten, maar als je kijkt wat landen/regeringen doen als het gaat om macht en de geopolitieke verhoudingen dan worden er heel veel ondoorzichtige, vuile en criminele spelletjes gespeeld.
Ook door democratische landen als de USA, Engeland, Nederland.
Het is maar goed dat wij als gewone burgers daar weinig van merken want dan zou hier niemand meer in democratie en vrijheid geloven.
Ook door democratische landen als de USA, Engeland, Nederland.
Het is maar goed dat wij als gewone burgers daar weinig van merken want dan zou hier niemand meer in democratie en vrijheid geloven.
vrijdag 15 augustus 2014 om 17:03
quote:ravachol schreef op 15 augustus 2014 @ 16:56:
[...]
Ze had soms wel eens sterke punten, maar zeker in haar laatste jaren was ze helemaal de weg kwijtFlatgebouw NL moet ik nog altijd om lachen om dat het zo herkenbaar is : http://www.meervrijheid.nl/?pagina=979
Ik kan echt wel af knappen op die '9-11 was an inside job'. Soms praat je met iemand, heel leuk allemaal en in eens 'ja hallo dat waren de Amerikanen zelf hoor, bij MH17 zag je wel doden en in Pennsylvania niet'.
Ik schrik toch elke keer weer, het is niet dat ik regeringen niet in staat acht eigen mensen te offeren voor een 'goed' doel maar er is geen enkel zinnig bewijs voor te vinden in dit specifieke geval, met 4 vliegtuigen neem je wel een extreem risico en neemt de kans op door de mand vallen exponentieel toe en de medewerkers die hun mond moeten houden al helemaal...
als of de ware reden, namelijk moslim terroristen, al niet gruwelijk genoeg is, en niet plausibel genoeg, ik kan er met mijn kop echt niet bij.
[...]
Ze had soms wel eens sterke punten, maar zeker in haar laatste jaren was ze helemaal de weg kwijtFlatgebouw NL moet ik nog altijd om lachen om dat het zo herkenbaar is : http://www.meervrijheid.nl/?pagina=979
Ik kan echt wel af knappen op die '9-11 was an inside job'. Soms praat je met iemand, heel leuk allemaal en in eens 'ja hallo dat waren de Amerikanen zelf hoor, bij MH17 zag je wel doden en in Pennsylvania niet'.
Ik schrik toch elke keer weer, het is niet dat ik regeringen niet in staat acht eigen mensen te offeren voor een 'goed' doel maar er is geen enkel zinnig bewijs voor te vinden in dit specifieke geval, met 4 vliegtuigen neem je wel een extreem risico en neemt de kans op door de mand vallen exponentieel toe en de medewerkers die hun mond moeten houden al helemaal...
als of de ware reden, namelijk moslim terroristen, al niet gruwelijk genoeg is, en niet plausibel genoeg, ik kan er met mijn kop echt niet bij.
