Actueel
alle pijlers
Complotdenkers
vrijdag 15 augustus 2014 om 16:04
Naar aanleiding van het relletje rondom Yasmina Haifi is het mij duidelijk geworden dat toch veel mensen, zelfs met een academische opleiding en een verantwoordelijke baan, klakkeloos allerlei complotverhalen geloven. Internet speelt een belangrijke rol in het verspreiden van dergelijke onzin. Op veel politiek getinte blogs zie je dat men elkaars onzin overneemt en naar elkaar verwijst als bron. Mensen geloven kennelijk alles wat in hun straatje past en zien in beweringen die het tegendeel aantonen een deel van het complot of mensen die "nog niet wakker zijn".
In Nederland schijnt het nog wel mee te vallen, alhoewel hier ook de nodige aluhoedjes rondlopen, met name onder uiterst linkse en uiterst rechtse figuren, ook op dit forum. In andere landen, met name in Rusland en de Islamitische wereld is het veel erger en daar spelen joden zionisten een belangrijke rol in allerlei complotten.
Zelf valt het mij op dat in Nederland vooral mensen links van de SP hieraan meedoen, maar ook in de hoek van de PVV en libertariërs zie je ze veel. Verder onder gelovigen, met name moslims.
Zijn er hier mensen die geloven dat bijvoorbeeld 9/11 een inside job was, dat er een Eurabië politiek gevoerd wordt, dat Ebola een westerse creatie is, dat vliegtuigen chemtrails uitstoten, dat ISIS door de Mossad is opgezet, dat de elites door "cultureel marxisten" zijn geïnfiltreerd, dat Obama een niet-Amerikaanse moslim is of nog andere onzin?
In Nederland schijnt het nog wel mee te vallen, alhoewel hier ook de nodige aluhoedjes rondlopen, met name onder uiterst linkse en uiterst rechtse figuren, ook op dit forum. In andere landen, met name in Rusland en de Islamitische wereld is het veel erger en daar spelen joden zionisten een belangrijke rol in allerlei complotten.
Zelf valt het mij op dat in Nederland vooral mensen links van de SP hieraan meedoen, maar ook in de hoek van de PVV en libertariërs zie je ze veel. Verder onder gelovigen, met name moslims.
Zijn er hier mensen die geloven dat bijvoorbeeld 9/11 een inside job was, dat er een Eurabië politiek gevoerd wordt, dat Ebola een westerse creatie is, dat vliegtuigen chemtrails uitstoten, dat ISIS door de Mossad is opgezet, dat de elites door "cultureel marxisten" zijn geïnfiltreerd, dat Obama een niet-Amerikaanse moslim is of nog andere onzin?
dinsdag 16 september 2014 om 09:42
quote:hollebollegijs schreef op 13 september 2014 @ 20:11:
[...]Plotters zijn nu eenmaal autisten en die blijven toch vasthouden aan hun eigen gelijk.
Let maar op, binnenkort toveren ze weer een totaal geflipte deskundige uit de hoge complot hoed die het tegendeel van dit artikel gaat aantonen.
Autisten. Toe maar.
Critici framen als mensen met een stoornis, daar waren ze in de Sovjet Unie ook goed in.
Een paar duizend hooggekwalificeerde vakmensen die vanuit hun expertise vragen stellen, wegzetten als gestoorden is veel te makkelijk. Stigmatiseren, belachelijk maken, de aandacht afleiden zal een tegengesteld effect hebben en alleen maar zorgen voor toenemende aanhang.
Alleen volledige transparantie en keiharde bewijzen uit onafhankelijk onderzoek kunnen hen de mond snoeren. Als dat onderzoek er niet komt, dan blijft dit etteren.
[...]Plotters zijn nu eenmaal autisten en die blijven toch vasthouden aan hun eigen gelijk.
Let maar op, binnenkort toveren ze weer een totaal geflipte deskundige uit de hoge complot hoed die het tegendeel van dit artikel gaat aantonen.
Autisten. Toe maar.
Critici framen als mensen met een stoornis, daar waren ze in de Sovjet Unie ook goed in.
Een paar duizend hooggekwalificeerde vakmensen die vanuit hun expertise vragen stellen, wegzetten als gestoorden is veel te makkelijk. Stigmatiseren, belachelijk maken, de aandacht afleiden zal een tegengesteld effect hebben en alleen maar zorgen voor toenemende aanhang.
Alleen volledige transparantie en keiharde bewijzen uit onafhankelijk onderzoek kunnen hen de mond snoeren. Als dat onderzoek er niet komt, dan blijft dit etteren.
dinsdag 16 september 2014 om 12:50
quote:copacabana schreef op 16 september 2014 @ 09:42:
[...]
Autisten. Toe maar.
Critici framen als mensen met een stoornis, daar waren ze in de Sovjet Unie ook goed in.
Een paar duizend hooggekwalificeerde vakmensen die vanuit hun expertise vragen stellen, wegzetten als gestoorden is veel te makkelijk. Stigmatiseren, belachelijk maken, de aandacht afleiden zal een tegengesteld effect hebben en alleen maar zorgen voor toenemende aanhang.
Alleen volledige transparantie en keiharde bewijzen uit onafhankelijk onderzoek kunnen hen de mond snoeren. Als dat onderzoek er niet komt, dan blijft dit etteren.
[...]
Autisten. Toe maar.
Critici framen als mensen met een stoornis, daar waren ze in de Sovjet Unie ook goed in.
Een paar duizend hooggekwalificeerde vakmensen die vanuit hun expertise vragen stellen, wegzetten als gestoorden is veel te makkelijk. Stigmatiseren, belachelijk maken, de aandacht afleiden zal een tegengesteld effect hebben en alleen maar zorgen voor toenemende aanhang.
Alleen volledige transparantie en keiharde bewijzen uit onafhankelijk onderzoek kunnen hen de mond snoeren. Als dat onderzoek er niet komt, dan blijft dit etteren.
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 16 september 2014 om 13:19
quote:hollebollegijs schreef op 26 augustus 2014 @ 20:47:
[...]
Ik ben veel met de holocaust bezig (schrijf ook internet artikelen) en dacht wel even in debat te gaan met ontkenners, de revisionisten, nu dat viel vies tegen.
Pffffffffff die lui zijn goed ingelicht, kennen hun bronnen en vooral de bronnen waar ik mee kwam.
Ze veegden de vloer met me aan, en dat gebeurd me niet gauw Bedoel je hiermee dat ze met goeie argumenten kwamen om de holocaust te ontkennen?
[...]
Ik ben veel met de holocaust bezig (schrijf ook internet artikelen) en dacht wel even in debat te gaan met ontkenners, de revisionisten, nu dat viel vies tegen.
Pffffffffff die lui zijn goed ingelicht, kennen hun bronnen en vooral de bronnen waar ik mee kwam.
Ze veegden de vloer met me aan, en dat gebeurd me niet gauw Bedoel je hiermee dat ze met goeie argumenten kwamen om de holocaust te ontkennen?
dinsdag 16 september 2014 om 13:33
quote:Manonna schreef op 16 september 2014 @ 13:19:
[...]
Bedoel je hiermee dat ze met goeie argumenten kwamen om de holocaust te ontkennen?quote:hollebollegijs schreef op 13 september 2014 @ 20:11:
[...]
...........
Let maar op, binnenkort toveren ze weer een totaal geflipte deskundige uit de hoge complot hoed die het tegendeel van dit artikel gaat aantonen.Misschien hadden ze geen hoge complothoed? of ze waren niet autistisch ? niet gestoord ? of wel gestoord ?
[...]
Bedoel je hiermee dat ze met goeie argumenten kwamen om de holocaust te ontkennen?quote:hollebollegijs schreef op 13 september 2014 @ 20:11:
[...]
...........
Let maar op, binnenkort toveren ze weer een totaal geflipte deskundige uit de hoge complot hoed die het tegendeel van dit artikel gaat aantonen.Misschien hadden ze geen hoge complothoed? of ze waren niet autistisch ? niet gestoord ? of wel gestoord ?
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 16 september 2014 om 14:37
quote:Manonna schreef op 16 september 2014 @ 13:19:
[...]
Bedoel je hiermee dat ze met goeie argumenten kwamen om de holocaust te ontkennen?
Ze kwamen met tegenargumenten die ik niet kon weerleggen omdat de kennis mij ontbrak en geloof me ik heb veel boeken.
Ik was al gewaarschuwd, maar wilde niet luisteren.
[...]
Bedoel je hiermee dat ze met goeie argumenten kwamen om de holocaust te ontkennen?
Ze kwamen met tegenargumenten die ik niet kon weerleggen omdat de kennis mij ontbrak en geloof me ik heb veel boeken.
Ik was al gewaarschuwd, maar wilde niet luisteren.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 16 september 2014 om 14:43
quote:copacabana schreef op 16 september 2014 @ 09:42:
[...]
Autisten. Toe maar.
Critici framen als mensen met een stoornis, daar waren ze in de Sovjet Unie ook goed in.
Een paar duizend hooggekwalificeerde vakmensen die vanuit hun expertise vragen stellen, wegzetten als gestoorden is veel te makkelijk. Stigmatiseren, belachelijk maken, de aandacht afleiden zal een tegengesteld effect hebben en alleen maar zorgen voor toenemende aanhang.
Alleen volledige transparantie en keiharde bewijzen uit onafhankelijk onderzoek kunnen hen de mond snoeren. Als dat onderzoek er niet komt, dan blijft dit etteren.
Heeft bij complot-gekkies geen zin kijk de zaak Vaatstra hier op het forum, een bekenende dader een 100% DNA match en toch geloven ze het niet.
Dat is met 9/11 ook zo, hoeveel belastinggeld moet je ergens aan spenderen? De eindconclusie is helder en daar moeten ze het mee doen.
[...]
Autisten. Toe maar.
Critici framen als mensen met een stoornis, daar waren ze in de Sovjet Unie ook goed in.
Een paar duizend hooggekwalificeerde vakmensen die vanuit hun expertise vragen stellen, wegzetten als gestoorden is veel te makkelijk. Stigmatiseren, belachelijk maken, de aandacht afleiden zal een tegengesteld effect hebben en alleen maar zorgen voor toenemende aanhang.
Alleen volledige transparantie en keiharde bewijzen uit onafhankelijk onderzoek kunnen hen de mond snoeren. Als dat onderzoek er niet komt, dan blijft dit etteren.
Heeft bij complot-gekkies geen zin kijk de zaak Vaatstra hier op het forum, een bekenende dader een 100% DNA match en toch geloven ze het niet.
Dat is met 9/11 ook zo, hoeveel belastinggeld moet je ergens aan spenderen? De eindconclusie is helder en daar moeten ze het mee doen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 16 september 2014 om 14:48
Vanochtend een docu gezien over complotten rond 9/11.
Ik heb er al verschillende gezien maar dit sloeg alles.
De zogenaamde ''truthers'' weerlegden alles feiten met nonsense.
Thermite kon het niet zijn volgense de feiten. De complotters: dan was het super thermite.
Bommen en explosieven konden het niet zijn volgense de feiten, want dan vind je koorden, draden, stukken explosieven etc.
Volegsn de complotters waren het dan nieuwe geheime explosieven.
Ja ja ja..
Kom eens met feiten zeg.
Zo vermoeiend.
Ik heb er al verschillende gezien maar dit sloeg alles.
De zogenaamde ''truthers'' weerlegden alles feiten met nonsense.
Thermite kon het niet zijn volgense de feiten. De complotters: dan was het super thermite.
Bommen en explosieven konden het niet zijn volgense de feiten, want dan vind je koorden, draden, stukken explosieven etc.
Volegsn de complotters waren het dan nieuwe geheime explosieven.
Ja ja ja..
Kom eens met feiten zeg.
Zo vermoeiend.
dinsdag 16 september 2014 om 16:17
Zonder meteen over conspiracies te spreken kan men over het algemeen wel stellen dat het "volk" bijzonder naief is - er zijn in de geschiedenis voorbeelden te over waar men eerst het een werd wijsgemaakt en later toch het ander bleek. Is het conspiracy?
- WMD's in Irak, overtuigd dat Irak ze had
- Moord op Kennedy, records nog niet vrijgegeven
- Moord op Diana
- Uitlevering Sjah van Perzie
- enz.
Er zijn duizenden gevallen waarin het volk iets wordt wijsgemaakt terwijl er eigenlijk iets anders aan de hand is. Ik denk dat je altijd kritisch moet blijven naar hetgeen je wordt verteld door de formele media kanalen - niet alles wat je hoort of ziet is de waarheid.
Over 9/11 en Lockerbie, het was bij de geheime diensten bekend dat er een aanslag zou plaatsvinden.
- WMD's in Irak, overtuigd dat Irak ze had
- Moord op Kennedy, records nog niet vrijgegeven
- Moord op Diana
- Uitlevering Sjah van Perzie
- enz.
Er zijn duizenden gevallen waarin het volk iets wordt wijsgemaakt terwijl er eigenlijk iets anders aan de hand is. Ik denk dat je altijd kritisch moet blijven naar hetgeen je wordt verteld door de formele media kanalen - niet alles wat je hoort of ziet is de waarheid.
Over 9/11 en Lockerbie, het was bij de geheime diensten bekend dat er een aanslag zou plaatsvinden.
Ethiek is als Elastiek
dinsdag 16 september 2014 om 16:30
Andere klassieker: de bijna blinde schlemiel Marinus van der Lubbe die het Duitse Parlementsgebouw in brand stak / zou hebben gestoken, een gebeurtenis die door de Nazi's gebruikt werd om tegenstanders van het nazi-regime op te sluiten in concentratiekampen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Marinus_van_der_Lubbe
http://nl.wikipedia.org/wiki/Marinus_van_der_Lubbe
dinsdag 16 september 2014 om 17:56
quote:hollebollegijs schreef op 16 september 2014 @ 14:43:
[...]
Heeft bij complot-gekkies geen zin kijk de zaak Vaatstra hier op het forum, een bekenende dader een 100% DNA match en toch geloven ze het niet.
Er zijn in die zaak meer bekennende daders, op 1 mei 1999 al.
Heel transparant beschreven in een boek.
Het onderzoek was vanaf dag 1 verre van transparant, een DNA bewijs kun je zo 100% kloppend maken als je wilt ( als je daar belang bij hebt) en waarom iemand iets bekend dat hij niet gedaan heeft, weet je niet. Maar je kunt niet zomaar stellen: er is bekend, dus het moet wel kloppen.
[...]
Heeft bij complot-gekkies geen zin kijk de zaak Vaatstra hier op het forum, een bekenende dader een 100% DNA match en toch geloven ze het niet.
Er zijn in die zaak meer bekennende daders, op 1 mei 1999 al.
Heel transparant beschreven in een boek.
Het onderzoek was vanaf dag 1 verre van transparant, een DNA bewijs kun je zo 100% kloppend maken als je wilt ( als je daar belang bij hebt) en waarom iemand iets bekend dat hij niet gedaan heeft, weet je niet. Maar je kunt niet zomaar stellen: er is bekend, dus het moet wel kloppen.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
dinsdag 16 september 2014 om 18:42
quote:simbalabimba schreef op 16 september 2014 @ 17:56:
[...]
Er zijn in die zaak meer bekennende daders, op 1 mei 1999 al.
Heel transparant beschreven in een boek.
.
Het fabeltjes boek van Wim D & companen
[...]
Er zijn in die zaak meer bekennende daders, op 1 mei 1999 al.
Heel transparant beschreven in een boek.
.
Het fabeltjes boek van Wim D & companen
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 16 september 2014 om 18:52
quote:r3m1 schreef op 16 september 2014 @ 16:17:
Over 9/11 en Lockerbie, het was bij de geheime diensten bekend dat er een aanslag zou plaatsvinden.
Als je weet dat er ergens een aanslag gaat plaatsvinden wat moet je dan? De hele VS preventief in de kelder laten zitten, wereldwijd het vliegverkeer stil leggen voor maanden?
Er wordt al maanden gezegd dat ex Syrië gangers een aanslag in Europa gaan plegen, dat kan je ook op je vingers natellen, maar nu?
Lady Di is gewoon het gevolg van een chauffeur met te veel drank die te hard door de tunnel ging. Zoveel onderzoek naar gedaan, zelfs de lijfwacht die voorin zat kan dat beamen.
Daarom heeft extra onderzoek ook geen zin, complot-mafketels blijven hun autistische denkbeelden toch herhalen.
Over 9/11 en Lockerbie, het was bij de geheime diensten bekend dat er een aanslag zou plaatsvinden.
Als je weet dat er ergens een aanslag gaat plaatsvinden wat moet je dan? De hele VS preventief in de kelder laten zitten, wereldwijd het vliegverkeer stil leggen voor maanden?
Er wordt al maanden gezegd dat ex Syrië gangers een aanslag in Europa gaan plegen, dat kan je ook op je vingers natellen, maar nu?
Lady Di is gewoon het gevolg van een chauffeur met te veel drank die te hard door de tunnel ging. Zoveel onderzoek naar gedaan, zelfs de lijfwacht die voorin zat kan dat beamen.
Daarom heeft extra onderzoek ook geen zin, complot-mafketels blijven hun autistische denkbeelden toch herhalen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 16 september 2014 om 19:13
quote:hollebollegijs schreef op 16 september 2014 @ 18:42:
[...]
Het fabeltjes boek van Wim D & companen
Het boek van Wim D en Hans J. M., met een hoofdstuk van André V., gedeeltelijk gebaseerd op de dagboekjes van Maaike met tips en aanwijzingen van Bauke , gedeeltelijk gebaseerd op de verklaringen van getuigen, waarvan de gegevens zijn aangeleverd door de ouders + een groepje vriendinnen en oud beveiligers van het AZC en een gedeelte eigen onderzoekwerk vd schrijvers, resulterend in een verklaring van oa een bij de moord betrokken persoon.
Heeft HBG een specifieke vorm van autisme voor ogen?
[...]
Het fabeltjes boek van Wim D & companen
Het boek van Wim D en Hans J. M., met een hoofdstuk van André V., gedeeltelijk gebaseerd op de dagboekjes van Maaike met tips en aanwijzingen van Bauke , gedeeltelijk gebaseerd op de verklaringen van getuigen, waarvan de gegevens zijn aangeleverd door de ouders + een groepje vriendinnen en oud beveiligers van het AZC en een gedeelte eigen onderzoekwerk vd schrijvers, resulterend in een verklaring van oa een bij de moord betrokken persoon.
Heeft HBG een specifieke vorm van autisme voor ogen?
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
dinsdag 16 september 2014 om 19:31
Mijn twee beste vrienden (een stel) zijn van de een op andere dag hiermee in zee gegaan. Het was echt soms eng hoe zij dachten/denken.
Het ging ook veel te ver. Ze gingen zo ver in hun nieuwe levensdoel van mensen 'wakker maken' dat het over kwam alsof ze in een sekte zaten, zich verheven voelden boven de rest.
Echt bizar waar ze het allemaal over hadden:
- inside jobs, chemtrails, kanker expres veroorzaken voor evenwicht in populatie, chips onder je huid en gaaaaa zo maar door. Normale gesprekken waren niet meer aan de orde.
Ze zeiden zelfs mijn verjaardag af omdat ze zich niet meer wilden mengen met niet-wakkeren. En als ze wél kwamen, zouden ze een betoog willen doen voor de visite.
Werkelijk waar brak mijn klomp! Natuurlijk is er meer dan wij denken, maar wat MOET je met die info? Al zou het allemaal waar zijn... En dan? Je eigen gelukkige leventje volgen is toch veel meer waard dan overal tegenaan schoppen? Wat een zwaar, depri en negatief gedoe.
Gelukkig zijn mijn vrienden wat bijgetrokken wat die complotten betreft, maar ze leven nog steeds in een caravan en hebben hun vaste contract opgezegd. Ze zoeken het nu in het spirituele. Valt nu dus nog steeds geen normaal gesprek mee te voeren, want nu is alles zweverig, maar gelukkig op een positieve manier.
Het ging ook veel te ver. Ze gingen zo ver in hun nieuwe levensdoel van mensen 'wakker maken' dat het over kwam alsof ze in een sekte zaten, zich verheven voelden boven de rest.
Echt bizar waar ze het allemaal over hadden:
- inside jobs, chemtrails, kanker expres veroorzaken voor evenwicht in populatie, chips onder je huid en gaaaaa zo maar door. Normale gesprekken waren niet meer aan de orde.
Ze zeiden zelfs mijn verjaardag af omdat ze zich niet meer wilden mengen met niet-wakkeren. En als ze wél kwamen, zouden ze een betoog willen doen voor de visite.
Werkelijk waar brak mijn klomp! Natuurlijk is er meer dan wij denken, maar wat MOET je met die info? Al zou het allemaal waar zijn... En dan? Je eigen gelukkige leventje volgen is toch veel meer waard dan overal tegenaan schoppen? Wat een zwaar, depri en negatief gedoe.
Gelukkig zijn mijn vrienden wat bijgetrokken wat die complotten betreft, maar ze leven nog steeds in een caravan en hebben hun vaste contract opgezegd. Ze zoeken het nu in het spirituele. Valt nu dus nog steeds geen normaal gesprek mee te voeren, want nu is alles zweverig, maar gelukkig op een positieve manier.
dinsdag 16 september 2014 om 19:34
quote:simbalabimba schreef op 16 september 2014 @ 19:13:
[...]
Het boek van Wim D en Hans J. M., met een hoofdstuk van André V., gedeeltelijk gebaseerd op de dagboekjes van Maaike met tips en aanwijzingen van Bauke , gedeeltelijk gebaseerd op de verklaringen van getuigen, waarvan de gegevens zijn aangeleverd door de ouders + een groepje vriendinnen en oud beveiligers van het AZC en een gedeelte eigen onderzoekwerk vd schrijvers, resulterend in een verklaring van oa een bij de moord betrokken persoon.
Ik heb uit betrouwbare bron vernomen dat Jasper S. aan zichzelf is gaan twijfelen of hij het wel gedaan heeft
Maar goed tijdens de presentatie beloofde complot goeroe Wim D. een storm in de samenleving.
Gelukkig is de gemiddelde Nederlander te nuchter voor deze onzin.
Wim deelt van ellende de boeken uit in Oudwoude, de woonplaats van Mariane (Zwaagwesteinde) durft hij niet aan, daar gaat hij met pek & veren het dorp weer uit
[...]
Het boek van Wim D en Hans J. M., met een hoofdstuk van André V., gedeeltelijk gebaseerd op de dagboekjes van Maaike met tips en aanwijzingen van Bauke , gedeeltelijk gebaseerd op de verklaringen van getuigen, waarvan de gegevens zijn aangeleverd door de ouders + een groepje vriendinnen en oud beveiligers van het AZC en een gedeelte eigen onderzoekwerk vd schrijvers, resulterend in een verklaring van oa een bij de moord betrokken persoon.
Ik heb uit betrouwbare bron vernomen dat Jasper S. aan zichzelf is gaan twijfelen of hij het wel gedaan heeft
Maar goed tijdens de presentatie beloofde complot goeroe Wim D. een storm in de samenleving.
Gelukkig is de gemiddelde Nederlander te nuchter voor deze onzin.
Wim deelt van ellende de boeken uit in Oudwoude, de woonplaats van Mariane (Zwaagwesteinde) durft hij niet aan, daar gaat hij met pek & veren het dorp weer uit
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 16 september 2014 om 20:25
quote:hollebollegijs schreef op 16 september 2014 @ 19:34:
[...]
Ik heb uit betrouwbare bron vernomen dat Jasper S. aan zichzelf is gaan twijfelen of hij het wel gedaan heeft.
Dat zou maar zo kunnen; wie ben ik om aan jouw betrouwbare bronnen te twijfelen?
De gemiddelde Nederlander te nuchter voor de onzin van het OM, zoals bijv. het onderzoek naar Ali H. , een gegoochel met -gefotoshopte- foto's, terwijl je de man op beeld en geluid hebt en waaruit je zou moeten geloven dat in amper een half jaar, een volwassen man met een klein postuur, kan uitgroeien tot ca. 1.85-1.90. ,
[...]
Ik heb uit betrouwbare bron vernomen dat Jasper S. aan zichzelf is gaan twijfelen of hij het wel gedaan heeft.
Dat zou maar zo kunnen; wie ben ik om aan jouw betrouwbare bronnen te twijfelen?
De gemiddelde Nederlander te nuchter voor de onzin van het OM, zoals bijv. het onderzoek naar Ali H. , een gegoochel met -gefotoshopte- foto's, terwijl je de man op beeld en geluid hebt en waaruit je zou moeten geloven dat in amper een half jaar, een volwassen man met een klein postuur, kan uitgroeien tot ca. 1.85-1.90. ,
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
dinsdag 16 september 2014 om 20:41
quote:Xaloy schreef op 16 september 2014 @ 20:30:
De moord op Diana? Heb ik iets gemist?
Ja dat kwam uit de grote duim van Dodi Al-Fayed
Het Britse koningshuis zou niet willen dat Diana een relatie met een moslim zou hebben en vermoordde haar in de tunnel.
Er is zelfs nog een onafhankelijk onderzoek geweest, jaren later, met dezelfde uitkomst dronken chauffeur (of in ieder geval drank op + tunnel + hoge snelheid + GEEN gordel om = DOOD
Maar goed wacht even af, deze draad zal zo het toneel worden van allerlei complot verhalen over de dood van Diana
De moord op Diana? Heb ik iets gemist?
Ja dat kwam uit de grote duim van Dodi Al-Fayed
Het Britse koningshuis zou niet willen dat Diana een relatie met een moslim zou hebben en vermoordde haar in de tunnel.
Er is zelfs nog een onafhankelijk onderzoek geweest, jaren later, met dezelfde uitkomst dronken chauffeur (of in ieder geval drank op + tunnel + hoge snelheid + GEEN gordel om = DOOD
Maar goed wacht even af, deze draad zal zo het toneel worden van allerlei complot verhalen over de dood van Diana
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 16 september 2014 om 22:53
quote:hollebollegijs schreef op 16 september 2014 @ 18:52:
[...]
.................................
Lady Di is gewoon het gevolg van een chauffeur met te veel drank die te hard door de tunnel ging. Zoveel onderzoek naar gedaan, zelfs de lijfwacht die voorin zat kan dat beamen.
Daarom heeft extra onderzoek ook geen zin, complot-mafketels blijven hun autistische denkbeelden toch herhalen.Zat er een lijfwacht in de auto? Is dat jou complottheorie?
[...]
.................................
Lady Di is gewoon het gevolg van een chauffeur met te veel drank die te hard door de tunnel ging. Zoveel onderzoek naar gedaan, zelfs de lijfwacht die voorin zat kan dat beamen.
Daarom heeft extra onderzoek ook geen zin, complot-mafketels blijven hun autistische denkbeelden toch herhalen.Zat er een lijfwacht in de auto? Is dat jou complottheorie?
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 16 september 2014 om 22:54
quote:copacabana schreef op 16 september 2014 @ 21:52:
[...]
Gijs de plot-buster
Ach weet je wat het probleem is, vroeger was de complotdenker die mafketel die aan de achtertafel op een verjaardag zat, potje bier er bij, sigaretje en je liet hem lekker lullen wan rond middernacht ging hij naar huis en was je er weer vanaf tot het volgende jaar.
Helaas is er voor een internetaansluiting geen psychologische test noodzakelijk en kunnen mensen met psychiatrische aandoeningen, vooral te vinden in plotterland de rest van de wereld lastig vallen met hun dikke duimen werk.
[...]
Gijs de plot-buster
Ach weet je wat het probleem is, vroeger was de complotdenker die mafketel die aan de achtertafel op een verjaardag zat, potje bier er bij, sigaretje en je liet hem lekker lullen wan rond middernacht ging hij naar huis en was je er weer vanaf tot het volgende jaar.
Helaas is er voor een internetaansluiting geen psychologische test noodzakelijk en kunnen mensen met psychiatrische aandoeningen, vooral te vinden in plotterland de rest van de wereld lastig vallen met hun dikke duimen werk.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 16 september 2014 om 22:57
quote:hollebollegijs schreef op 16 september 2014 @ 20:41:
[...]
Ja dat kwam uit de grote duim van Dodi Al-Fayed
Het Britse koningshuis zou niet willen dat Diana een relatie met een moslim zou hebben en vermoordde haar in de tunnel.
Er is zelfs nog een onafhankelijk onderzoek geweest, jaren later, met dezelfde uitkomst dronken chauffeur (of in ieder geval drank op + tunnel + hoge snelheid + GEEN gordel om = DOOD
Maar goed wacht even af, deze draad zal zo het toneel worden van allerlei complot verhalen over de dood van DianaVanwege een moslim? Alweer een complottheorie er bij.
Ik las eens dat Diana mogelijk zwanger was van haar vriend en dat zou een schande kunnen zijn voor de as. troonopvolger.
[...]
Ja dat kwam uit de grote duim van Dodi Al-Fayed
Het Britse koningshuis zou niet willen dat Diana een relatie met een moslim zou hebben en vermoordde haar in de tunnel.
Er is zelfs nog een onafhankelijk onderzoek geweest, jaren later, met dezelfde uitkomst dronken chauffeur (of in ieder geval drank op + tunnel + hoge snelheid + GEEN gordel om = DOOD
Maar goed wacht even af, deze draad zal zo het toneel worden van allerlei complot verhalen over de dood van DianaVanwege een moslim? Alweer een complottheorie er bij.
Ik las eens dat Diana mogelijk zwanger was van haar vriend en dat zou een schande kunnen zijn voor de as. troonopvolger.
LOEP ME MAAR aub.
