Actueel
alle pijlers
Complottheoriën deel 2; de bilderberggroep
dinsdag 2 juni 2020 om 23:47
In het vorige topic was ik op zoek omdat er iets niet klopt.
In dit deel wil ik beginnen met met een link naar een artikel van iemand die de bilderberggroep heeft onderzocht en die daarover vertelt.
Alles wat de bilderberggroep bespreekt is strikt geheim, maar zij hebben zo veel macht, zij zijn onze schaduwregering, (net als bij Harry Potter, dan komt ook de hoogste tovenaar even op bezoek bij de nét nieuw aangestelde president om hem te vertellen dat eigenlijk hij helemaal geen macht heeft en gewoon moet gehoorzamen aan het geheime genootschap van tovenaars).
Lees en huiver
, het werd mij pas duidelijk nadat ik het volledige stuk rustig had doorgelezen.
https://bijbeloptiek.weebly.com/de-bild ... dorde.html#
De inleiding van het stuk (om jullie een beetje lekker te maken
):
"De rol van de Bilderberggroep en haar invloed.
Steeds meer bewuste mensen in Nederland vragen zich af waarom koningin Beatrix, premier Mark Rutte en Alexander Pechtold (D66) en tegenwoordig ook Diederik Samson naar de Bilderbergconferentie in het Westfields Marriott Hotel te Chantilly (Virginia) zijn gegaan. Hetzelfde geldt voor België, van waaruit Prins Filip en Karel de Gucht (vrijmetselaar en Europees Commissaris voor Handel) de conferentie bijwoonden. Wie vertegenwoordigen zij? Ongetwijfeld zijn daar de grote problemen van de EU en de euro, de (gemanipuleerde) oorlogen in het Midden-Oosten, de dreigende oorlog met Iran, het zogeheten terrorisme, het vluchtelingenvraagstuk en vele andere urgente zaken besproken, maar voor de zoveelste keer krijgt de burger het gevoel dat hij buitenspel stond en staat en dat sommige volksvertegenwoordigers de machtselite dienen in plaats van de burgers die hen kozen voor een uiterst verantwoordelijke post. Logisch dat dit het vertrouwen van de burger schendt en vervreemding bevordert. De vraag is of al diegenen die de jaarlijkse Bilderbergconferentie bijwonen op de hoogte zijn van de achtergronden van de Bilderbergclub. In een tijd waarin de oude partijpolitiek aan het instorten is en iedereen de mond vol heeft van ‘transparantie’, is de geheimzinnigdoenerij van deze Conferentie onhoudbaar"
Aanvulling moderator: Er mag in dit topic uiteraard gesproken worden over complotten, complottheorieën enz, We trekken de lijn bij antisemitische linkjes/postings en racisme. Hou voor ogen dat wat er in dit topic besproken wordt niet de waarheid hoeft te zijn/is.
Vermeld de bronnen waar je iets vandaan hebt!
Met vriendelijke groet,
Moderator Vivaforum.
In dit deel wil ik beginnen met met een link naar een artikel van iemand die de bilderberggroep heeft onderzocht en die daarover vertelt.
Alles wat de bilderberggroep bespreekt is strikt geheim, maar zij hebben zo veel macht, zij zijn onze schaduwregering, (net als bij Harry Potter, dan komt ook de hoogste tovenaar even op bezoek bij de nét nieuw aangestelde president om hem te vertellen dat eigenlijk hij helemaal geen macht heeft en gewoon moet gehoorzamen aan het geheime genootschap van tovenaars).
Lees en huiver
, het werd mij pas duidelijk nadat ik het volledige stuk rustig had doorgelezen.https://bijbeloptiek.weebly.com/de-bild ... dorde.html#
De inleiding van het stuk (om jullie een beetje lekker te maken
):"De rol van de Bilderberggroep en haar invloed.
Steeds meer bewuste mensen in Nederland vragen zich af waarom koningin Beatrix, premier Mark Rutte en Alexander Pechtold (D66) en tegenwoordig ook Diederik Samson naar de Bilderbergconferentie in het Westfields Marriott Hotel te Chantilly (Virginia) zijn gegaan. Hetzelfde geldt voor België, van waaruit Prins Filip en Karel de Gucht (vrijmetselaar en Europees Commissaris voor Handel) de conferentie bijwoonden. Wie vertegenwoordigen zij? Ongetwijfeld zijn daar de grote problemen van de EU en de euro, de (gemanipuleerde) oorlogen in het Midden-Oosten, de dreigende oorlog met Iran, het zogeheten terrorisme, het vluchtelingenvraagstuk en vele andere urgente zaken besproken, maar voor de zoveelste keer krijgt de burger het gevoel dat hij buitenspel stond en staat en dat sommige volksvertegenwoordigers de machtselite dienen in plaats van de burgers die hen kozen voor een uiterst verantwoordelijke post. Logisch dat dit het vertrouwen van de burger schendt en vervreemding bevordert. De vraag is of al diegenen die de jaarlijkse Bilderbergconferentie bijwonen op de hoogte zijn van de achtergronden van de Bilderbergclub. In een tijd waarin de oude partijpolitiek aan het instorten is en iedereen de mond vol heeft van ‘transparantie’, is de geheimzinnigdoenerij van deze Conferentie onhoudbaar"
Aanvulling moderator: Er mag in dit topic uiteraard gesproken worden over complotten, complottheorieën enz, We trekken de lijn bij antisemitische linkjes/postings en racisme. Hou voor ogen dat wat er in dit topic besproken wordt niet de waarheid hoeft te zijn/is.
Vermeld de bronnen waar je iets vandaan hebt!
Met vriendelijke groet,
Moderator Vivaforum.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 14-06-2020 15:53
Reden: aanvulling
Reden: aanvulling
53.89% gewijzigd
woensdag 10 juni 2020 om 19:17
Ook voor jou even de info:
Aanvulling moderator: Er mag in dit topic uiteraard gesproken worden over complotten, complottheorieën enz, We trekken de lijn bij antisemitische linkjes/postings en racisme. Hou voor ogen dat wat er in dit topic besproken wordt niet de waarheid hoeft te zijn/is.
Met vriendelijke groet,
Moderator Vivaforum.
Als ik het goed begrijp hoef/moet hier niet alleen over coronacomplotten gesproken worden.
woensdag 10 juni 2020 om 19:20
Ja, het is een soort van ‘geloof’. Is niet verboden en er mag over gediscussieerd worden. Gelovigen kunnen natuurlijk onmogelijk bewijzen dat God de wereld in 7 dagen schiep en hij daar toen als eerste mensen Adam en Eva op heeft gezet. En toch geloven de mensen dat en dat wordt wereldwijd geaccepteerd en niet als gevaarlijk bestempeld.Zazamaenade schreef: ↑10-06-2020 18:55Onnavolgbaar, jouw manier van redeneren. Je beweert dat het waarschuwen tegen complottheorieën, die angst en wantrouwen zaaien, onnodig is omdat de complotten waar zijn, of waar zouden kunnen zijn.
Dat is dus precies wat aangevochten wordt, dat die complotten bestaan. Aangetoond wordt het niet behalve met beweringen dat het waar is. Dat staat gelijk aan het verkondigen van een geloof.
Vroegah was je gevaarlijk als je deze bijbelverhalen in twijfel trok en belandde je in de cel of op de brandstapel.
Jouw missie om iedereen te beschermen tegen wantrouwen en angst, is misschien lief bedoeld, maar mensen mogen dit voor zichzelf bepalen. Niet alle theorieën zijn compleet ongegrond want wat die Bilderberggroep met elkaar bekokstooft, is
zo niet-transparant dat het alleen daarom al de aandacht trekt en wantrouwen oproept. In de post van @jaw een paar pagina’s terug zie je een beschrijving van wat men voor ogen heeft met deze vergaderingen. Ze hebben een bepaald idee welke kant het op moet met deze wereld en ze hebben het geld en de macht om dat te verwezenlijken. Ik vind dat wel zorgelijk. Jij niet?
woensdag 10 juni 2020 om 19:23
Beste Dennis, dit is deel 2 van het topic complottheorieen, waarvan deel 1 over corona-complotten ging.
Het is bovendien weer op de coronapijler geplaatst, dus het ligt voor de hand dat dat ook het leidende onderwerp is. Toch?
Je kunt natuurlijk altijd zelf een WTC-complottopic openen om helemaal de diepte in te gaan met je stille lezers.
De waarheid heeft het ook niet makkelijk de laatste tijd.
woensdag 10 juni 2020 om 19:42
Jazeker. En het kwam ook mooi uit dat het vliegtuig of die raket, precies neerkwam op een gedeelte van het Pentagon waar gevoelige informatie opgeslagen lag. Allemaal verdwenen. Opgeruimd staat netjes.Ddennis schreef: ↑10-06-2020 19:14Ja daar is ook veel onduidelijkheid over....
Schijnbaar zijn er passagiers omgekomen...
https://youtu.be/0SL2PzzOiF8
Dit is het enige filmpje wat het pentagon heeft. Dit zou de boeing zijn....
Het hoofdkwartier van de grootste militaire macht van de wereld...
Waar je als beginnend piloot gewoon weet in te vliegen.... zonder enige ervaring in zo'n groot toestel.
Knap hoor!
woensdag 10 juni 2020 om 19:46
Op jouw manier van redeneren is ook wel wat aan te merken. Complotdenken op zich is niet gevaarlijk. Mensen die ermee aan de haal gaan en daardoor misdaden plegen, zijn wel gevaarlijk. Niet zo moeilijk toch?*Sikkepit* schreef: ↑10-06-2020 19:14Wat een rare manier van redeneren. Jij gooit appels en peren op een hoop en dat moet het bewijs zijn dat de gevolgen van complotdenken niet gevaarlijk zijn? Je sleept er voor het gemak maar fundamentele religie en racisme bij als ondersteunende argumentatie?
Tja, als iemand in de kroeg waar ik ook ben, daarna met drank op achter het stuur iemand aanrijdt, ben ik daar ook niet verantwoordelijk voor, maar dat neemt niet weg dat dronken autorijden een groot gevaar is.
woensdag 10 juni 2020 om 19:49
Dat heb je goed gezien. Mijn 'redenatie' was nou juist een voorbeeld dat mank loopt.
De waarheid heeft het ook niet makkelijk de laatste tijd.
woensdag 10 juni 2020 om 19:55
Dat kan zijn.*Sikkepit* schreef: ↑10-06-2020 19:23Beste Dennis, dit is deel 2 van het topic complottheorieen, waarvan deel 1 over corona-complotten ging.
Het is bovendien weer op de coronapijler geplaatst, dus het ligt voor de hand dat dat ook het leidende onderwerp is. Toch?
Je kunt natuurlijk altijd zelf een WTC-complottopic openen om helemaal de diepte in te gaan met je stille lezers.
Als ik fout bezig ben hoor ik dat wel van een moderator.
Jij bent dat niet.
woensdag 10 juni 2020 om 19:56
maar juist als dingen veel herhaald worden, worden ze waar voor mensen en daardoor ook gevaarlijker
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
woensdag 10 juni 2020 om 19:57
Dus we zijn het eens? Alleen de extremisten die misdaden plegen in naam van hun ‘geloof’ (kan bijv gaan over religie, racisme of complotten) zijn gevaarlijk.*Sikkepit* schreef: ↑10-06-2020 19:49Dat heb je goed gezien. Mijn 'redenatie' was nou juist een voorbeeld dat mank loopt.
Mensen die praten, lezen, onderzoeken, forummen over dit soort zaken, kun je gewoon normaal benaderen en hoeven niet geband te worden of weggepest.
woensdag 10 juni 2020 om 19:58
Ow je weet er dus ook wat meer over....
Dat klopt, heel toevallig ja op het deel wat leeg stond.
Ook zouden de vliegtuig motoren gesmolten zijn. Deze zijn gemaakt van titanium en zouden gesmolten zijn.
Titatium heeft een nog hogere smeltemperatuur dan staal....
Weet je het ook van dat paspoort wat terug gevonden is van de kaper?
De hitte was gigantisch.... dat heeft de stalenconstructie aangetast. Bij impact van vliegtuig een grote vuurbal...
Maar men vind een papieren paspoortje terug.......
woensdag 10 juni 2020 om 19:59
Dat weet ik. Geen probleem.
Ik hoor het wel van de moderator.
woensdag 10 juni 2020 om 20:03
Tja, eigen verantwoordelijkheid voor al die mensen. Zodra ze over de grens gaan, moet je ze aanpakken. Als ze dat niet doen, mogen ze er ook gewoon zijn en zeggen wat ze willen. Wat natuurlijk ook weer niet betekent dat je ze moet geloven of überhaupt naar ze moet luisteren.
En op een forum is dat zo makkelijk: klik gewoon een ander topic aan en weg is die zgn gevaarlijke invloed.
Behalve de zendmasten (en dat is natuurlijk zeer fout) heb ik nog geen andere gevaarlijke gevolgen gelezen van het praten over complotten. Ik kan ze ook echt niet bedenken.
woensdag 10 juni 2020 om 20:07
Dat is wel een heel kort door de bocht conclusie.Despierta schreef: ↑10-06-2020 19:57Dus we zijn het eens? Alleen de extremisten die misdaden plegen in naam van hun ‘geloof’ (kan bijv gaan over religie, racisme of complotten) zijn gevaarlijk.
Mensen die praten, lezen, onderzoeken, forummen over dit soort zaken, kun je gewoon normaal benaderen en hoeven niet geband te worden of weggepest.
Elke complotdenker (ik hou de rest buiten beschouwing want daar het hier niet over) kan radicaliseren als gevolg van bijvoorbeeld gemanipuleerde informatie en fake news. Ik heb tantejans de afgelopen weken heel snel zien afglijden naar zeer verwerpelijke denkbeelden (die ban is dan ook echt terecht). Niemand is hier weggepest of zonder reden geband. Meningen mogen gehoord worden en argumenten weerlegd. En feiten zijn waardevol in de discussie naar waarheidsvinding. Dat is waar het om gaat.
Iedereen wordt gewoon benaderd in een gesprek waarin overtuigingen worden besproken en getoetst. Echter, als het eenrichtingsverkeer wordt en dit forum slechts wordt gebruikt als preekstoel en zeepkist voor dubieuze theorieën en er verder geen vragen gesteld mogen worden, wie respecteert wie dan eigenlijk niet?
De waarheid heeft het ook niet makkelijk de laatste tijd.
woensdag 10 juni 2020 om 20:08
Maar juist mensen die gevoelig zijn voor dit soort verhalen, klikken een topic als dit niet weg.Despierta schreef: ↑10-06-2020 20:03Tja, eigen verantwoordelijkheid voor al die mensen. Zodra ze over de grens gaan, moet je ze aanpakken. Als ze dat niet doen, mogen ze er ook gewoon zijn en zeggen wat ze willen. Wat natuurlijk ook weer niet betekent dat je ze moet geloven of überhaupt naar ze moet luisteren.
En op een forum is dat zo makkelijk: klik gewoon een ander topic aan en weg is die zgn gevaarlijke invloed.
Behalve de zendmasten (en dat is natuurlijk zeer fout) heb ik nog geen andere gevaarlijke gevolgen gelezen van het praten over complotten. Ik kan ze ook echt niet bedenken.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
woensdag 10 juni 2020 om 20:08
Ja, heb ik ook gelezen inderdaad.
Wel handig, konden ze namelijk snel bepalen wie het gedaan had en de oorlog beginnen tegen Irak.
Maar Ddennis, dit soort dingen gaan in ons leven niet boven water komen. Net als de moord op Kennedy, dat dossier blijft voorlopig nog wel gesloten. Want ook daar klopte geen hout van.
woensdag 10 juni 2020 om 20:10
Wat de corona-complotten betreft kunnen de gevolgen behoorlijk desastreus zijn als mensen de maatregelen niet willen opvolgen omdat ze denken dat corona bedacht is om ons te onderdrukken.Despierta schreef: ↑10-06-2020 20:03Tja, eigen verantwoordelijkheid voor al die mensen. Zodra ze over de grens gaan, moet je ze aanpakken. Als ze dat niet doen, mogen ze er ook gewoon zijn en zeggen wat ze willen. Wat natuurlijk ook weer niet betekent dat je ze moet geloven of überhaupt naar ze moet luisteren.
En op een forum is dat zo makkelijk: klik gewoon een ander topic aan en weg is die zgn gevaarlijke invloed.
Behalve de zendmasten (en dat is natuurlijk zeer fout) heb ik nog geen andere gevaarlijke gevolgen gelezen van het praten over complotten. Ik kan ze ook echt niet bedenken.
Noem dat maar ongevaarlijk.
Onsterfelijk Verheven
woensdag 10 juni 2020 om 20:12
Daar ben ik me heel erg van bewust.Despierta schreef: ↑10-06-2020 20:08Ja, heb ik ook gelezen inderdaad.
Wel handig, konden ze namelijk snel bepalen wie het gedaan had en de oorlog beginnen tegen Irak.
Maar Ddennis, dit soort dingen gaan in ons leven niet boven water komen. Net als de moord op Kennedy, dat dossier blijft voorlopig nog wel gesloten. Want ook daar klopte geen hout van.
Ik wil alleen dat mensen een ander geluid horen, en zelf eens op onderzoek uitgaan.
En dat lukt heel erg aardig moet ik zeggen.
Dat kennedy dossier moet dat niet binnenkort helemaal openbaar gemaakt worden?
Ik heb dat ergens opgevangen....
woensdag 10 juni 2020 om 20:14
Precies!
De waarheid heeft het ook niet makkelijk de laatste tijd.
woensdag 10 juni 2020 om 20:18
Nou ik ben zeer benieuwd of de besmettingen/ziekenhuis opnames gaan stijgen. Na het protest op de dam. Rotterdam, en vandaag weer in amsterdam.
Die 1.5 meter is toch een maatregel.....
Zullen zien of de gevolgen desatreus binnen nu en weken...
Na het drukke hemelvaart werd dit ook geroepen......
woensdag 10 juni 2020 om 20:20
Despierta schreef: ↑10-06-2020 19:57Dus we zijn het eens? Alleen de extremisten die misdaden plegen in naam van hun ‘geloof’ (kan bijv gaan over religie, racisme of complotten) zijn gevaarlijk.
Mensen die praten, lezen, onderzoeken, forummen over dit soort zaken, kun je gewoon normaal benaderen en hoeven niet geband te worden of weggepest.
Daar ben ik het niet mee eens.
Er is een desinformatie-campagne gaande op sociale media, die ook op dit topic is gearriveerd.
Die bestaat uit leugens, halve waarheden en pogingen mensen angstig en wantrouwig te maken. Dat vind ik gevaarlijk, omdat het mensen beïnvloedt in hun dagelijks gedrag, in de omgang met elkaar en uiteindelijk ook in hun stemgedrag.
We zitten middenin de combinatie van een pandemie, een milieucrisis en een aanstormende financiële crisis.
Tijd om hoofden koel te houden.
En als ik antisemitisme of racisme lees staf ik dat, dat is namelijk ook volgens onze grondwet verboden. Dat jij dit soort teksten blijkbaar aanvaardbaar vindt en het nodig vindt het op te nemen voor een forummer die dit soort vuilspuiterij post is onbegrijpelijk.
Als dit voor jou onder de vrijheid van meningsuiting valt kun je beter op obscure sociale media als gab gaan schrijven.
Flauwe, opruiende verhaaltjes over linkse forummers tonen in mijn ogen alleen maar aan waar jij staat.
nounou
woensdag 10 juni 2020 om 20:21
Behalve de eerste zin, is bovenstaande een prima reactie waardoor je mij uitnodigt om ook weer normaal te reageren. Maar wees nu ook eerlijk: de complotdenkers in dit topic zijn uitgelachen, weggehoond en er worden steeds maar weer pogingen gedaan om ze weg te sturen of het topic te laten sluiten. Alle bronnen die zij aanhalen, zijn in de ogen van de tegenstanders belachelijk en fout. Dan snap je toch wel dat zij niet verder in discussie gaan?*Sikkepit* schreef: ↑10-06-2020 20:07Dat is wel een heel kort door de bocht conclusie.
Elke complotdenker (ik hou de rest buiten beschouwing want daar het hier niet over) kan radicaliseren als gevolg van bijvoorbeeld gemanipuleerde informatie en fake news. Ik heb tantejans de afgelopen weken heel snel zien afglijden naar zeer verwerpelijke denkbeelden (die ban is dan ook echt terecht). Niemand is hier weggepest of zonder reden geband. Meningen mogen gehoord worden en argumenten weerlegd. En feiten zijn waardevol in de discussie naar waarheidsvinding. Dat is waar het om gaat.
Iedereen wordt gewoon benaderd in een gesprek waarin overtuigingen worden besproken en getoetst. Echter, als het eenrichtingsverkeer wordt en dit forum slechts wordt gebruikt als preekstoel en zeepkist voor dubieuze theorieën en er verder geen vragen gesteld mogen worden, wie respecteert wie dan eigenlijk niet?
woensdag 10 juni 2020 om 20:22
Je omschrijft precies wat ik ook vind Zazamaenade.Zazamaenade schreef: ↑10-06-2020 20:20Daar ben ik het niet mee eens.
Er is een desinformatie-campagne gaande op sociale media, die ook op dit topic is gearriveerd.
Die bestaat uit leugens, halve waarheden en pogingen mensen angstig en wantrouwig te maken. Dat vind ik gevaarlijk, omdat het mensen beïnvloedt in hun dagelijks gedrag, in de omgang met elkaar en uiteindelijk ook in hun stemgedrag.
We zitten middenin de combinatie van een pandemie, een milieucrisis en een aanstormende financiële crisis.
Tijd om hoofden koel te houden.
En als ik antisemitisme of racisme lees staf ik dat, dat is namelijk ook volgens onze grondwet verboden. Dat jij dit soort teksten blijkbaar aanvaardbaar vindt en het nodig vindt het op te nemen voor een forummer die dit soort vuilspuiterij post is onbegrijpelijk.
Als dit voor jou onder de vrijheid van meningsuiting valt kun je beter op obscure sociale media als gab gaan schrijven.
Flauwe, opruiende verhaaltjes over linkse forummers tonen in mijn ogen alleen maar aan waar jij staat.
Heel erg eens.
De waarheid heeft het ook niet makkelijk de laatste tijd.
woensdag 10 juni 2020 om 20:26
DitZazamaenade schreef: ↑10-06-2020 20:20Daar ben ik het niet mee eens.
Er is een desinformatie-campagne gaande op sociale media, die ook op dit topic is gearriveerd. Die bestaat uit leugens, halve waarheden en pogingen mensen angstig en wantrouwig te maken. Dat vind ik gevaarlijk, omdat het mensen beïnvloedt in hun dagelijks gedrag, in de omgang met elkaar en uiteindelijk ook in hun stemgedrag.
Bas Heijne zet wat mij betreft heel duidelijk uiteen wat het verschil is tussen het oude en het hedendaagse complotdenken. En waarom dit dus gevaarlijk is.
https://www.nrc.nl/nieuws/2020/05/22/he ... k-a4000519
The impossible just takes a little longer.
