Actueel
alle pijlers
Complottheoriën deel 2; de bilderberggroep
dinsdag 2 juni 2020 om 23:47
In het vorige topic was ik op zoek omdat er iets niet klopt.
In dit deel wil ik beginnen met met een link naar een artikel van iemand die de bilderberggroep heeft onderzocht en die daarover vertelt.
Alles wat de bilderberggroep bespreekt is strikt geheim, maar zij hebben zo veel macht, zij zijn onze schaduwregering, (net als bij Harry Potter, dan komt ook de hoogste tovenaar even op bezoek bij de nét nieuw aangestelde president om hem te vertellen dat eigenlijk hij helemaal geen macht heeft en gewoon moet gehoorzamen aan het geheime genootschap van tovenaars).
Lees en huiver
, het werd mij pas duidelijk nadat ik het volledige stuk rustig had doorgelezen.
https://bijbeloptiek.weebly.com/de-bild ... dorde.html#
De inleiding van het stuk (om jullie een beetje lekker te maken
):
"De rol van de Bilderberggroep en haar invloed.
Steeds meer bewuste mensen in Nederland vragen zich af waarom koningin Beatrix, premier Mark Rutte en Alexander Pechtold (D66) en tegenwoordig ook Diederik Samson naar de Bilderbergconferentie in het Westfields Marriott Hotel te Chantilly (Virginia) zijn gegaan. Hetzelfde geldt voor België, van waaruit Prins Filip en Karel de Gucht (vrijmetselaar en Europees Commissaris voor Handel) de conferentie bijwoonden. Wie vertegenwoordigen zij? Ongetwijfeld zijn daar de grote problemen van de EU en de euro, de (gemanipuleerde) oorlogen in het Midden-Oosten, de dreigende oorlog met Iran, het zogeheten terrorisme, het vluchtelingenvraagstuk en vele andere urgente zaken besproken, maar voor de zoveelste keer krijgt de burger het gevoel dat hij buitenspel stond en staat en dat sommige volksvertegenwoordigers de machtselite dienen in plaats van de burgers die hen kozen voor een uiterst verantwoordelijke post. Logisch dat dit het vertrouwen van de burger schendt en vervreemding bevordert. De vraag is of al diegenen die de jaarlijkse Bilderbergconferentie bijwonen op de hoogte zijn van de achtergronden van de Bilderbergclub. In een tijd waarin de oude partijpolitiek aan het instorten is en iedereen de mond vol heeft van ‘transparantie’, is de geheimzinnigdoenerij van deze Conferentie onhoudbaar"
Aanvulling moderator: Er mag in dit topic uiteraard gesproken worden over complotten, complottheorieën enz, We trekken de lijn bij antisemitische linkjes/postings en racisme. Hou voor ogen dat wat er in dit topic besproken wordt niet de waarheid hoeft te zijn/is.
Vermeld de bronnen waar je iets vandaan hebt!
Met vriendelijke groet,
Moderator Vivaforum.
In dit deel wil ik beginnen met met een link naar een artikel van iemand die de bilderberggroep heeft onderzocht en die daarover vertelt.
Alles wat de bilderberggroep bespreekt is strikt geheim, maar zij hebben zo veel macht, zij zijn onze schaduwregering, (net als bij Harry Potter, dan komt ook de hoogste tovenaar even op bezoek bij de nét nieuw aangestelde president om hem te vertellen dat eigenlijk hij helemaal geen macht heeft en gewoon moet gehoorzamen aan het geheime genootschap van tovenaars).
Lees en huiver
, het werd mij pas duidelijk nadat ik het volledige stuk rustig had doorgelezen.https://bijbeloptiek.weebly.com/de-bild ... dorde.html#
De inleiding van het stuk (om jullie een beetje lekker te maken
):"De rol van de Bilderberggroep en haar invloed.
Steeds meer bewuste mensen in Nederland vragen zich af waarom koningin Beatrix, premier Mark Rutte en Alexander Pechtold (D66) en tegenwoordig ook Diederik Samson naar de Bilderbergconferentie in het Westfields Marriott Hotel te Chantilly (Virginia) zijn gegaan. Hetzelfde geldt voor België, van waaruit Prins Filip en Karel de Gucht (vrijmetselaar en Europees Commissaris voor Handel) de conferentie bijwoonden. Wie vertegenwoordigen zij? Ongetwijfeld zijn daar de grote problemen van de EU en de euro, de (gemanipuleerde) oorlogen in het Midden-Oosten, de dreigende oorlog met Iran, het zogeheten terrorisme, het vluchtelingenvraagstuk en vele andere urgente zaken besproken, maar voor de zoveelste keer krijgt de burger het gevoel dat hij buitenspel stond en staat en dat sommige volksvertegenwoordigers de machtselite dienen in plaats van de burgers die hen kozen voor een uiterst verantwoordelijke post. Logisch dat dit het vertrouwen van de burger schendt en vervreemding bevordert. De vraag is of al diegenen die de jaarlijkse Bilderbergconferentie bijwonen op de hoogte zijn van de achtergronden van de Bilderbergclub. In een tijd waarin de oude partijpolitiek aan het instorten is en iedereen de mond vol heeft van ‘transparantie’, is de geheimzinnigdoenerij van deze Conferentie onhoudbaar"
Aanvulling moderator: Er mag in dit topic uiteraard gesproken worden over complotten, complottheorieën enz, We trekken de lijn bij antisemitische linkjes/postings en racisme. Hou voor ogen dat wat er in dit topic besproken wordt niet de waarheid hoeft te zijn/is.
Vermeld de bronnen waar je iets vandaan hebt!
Met vriendelijke groet,
Moderator Vivaforum.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 14-06-2020 15:53
Reden: aanvulling
Reden: aanvulling
53.89% gewijzigd
vrijdag 12 juni 2020 om 00:42
Even gegoogled:
Uit het gov. Rapport:
Four of the hijackers’ passports have survived in whole or in part. Two were recovered
from the crash site of United Airlines Flight 93 in Pennsylvania. One belonged to a
hijacker on American Airlines Flight 11. A passerby picked it up and gave it to an
NYPD detective shortly before the World Trade Center towers collapsed. A fourth passport was recovered from luggage that did not make it from a Portland flight to
Boston onto the connecting flight, which was American Airlines Flight 11. In addition to
these four, some digital copies of the hijackers’ passports were recovered in post-9/11
operations.
Het paspoort waar je naar refereert is niet gevonden in een van de ingestorte gebouwen, maar in een aangrenzende straat waar overigens ook St. Pauls church staat, die gek genoeg ook onaangetast bleef in de ramp. In deze straat, in en rondom de crash sites zijn meerdere volledig of gedeeltelijk intacte objecten (bankpassen, zittingen, een ring) uit de vliegtuigen en kantoren aangetroffen volgens het bericht in deze link, die ook wat licht schijnt over hoe plausibel dat is:
https://www.911facts.dk/?p=7595&lang=en
Uit het gov. Rapport:
Four of the hijackers’ passports have survived in whole or in part. Two were recovered
from the crash site of United Airlines Flight 93 in Pennsylvania. One belonged to a
hijacker on American Airlines Flight 11. A passerby picked it up and gave it to an
NYPD detective shortly before the World Trade Center towers collapsed. A fourth passport was recovered from luggage that did not make it from a Portland flight to
Boston onto the connecting flight, which was American Airlines Flight 11. In addition to
these four, some digital copies of the hijackers’ passports were recovered in post-9/11
operations.
Het paspoort waar je naar refereert is niet gevonden in een van de ingestorte gebouwen, maar in een aangrenzende straat waar overigens ook St. Pauls church staat, die gek genoeg ook onaangetast bleef in de ramp. In deze straat, in en rondom de crash sites zijn meerdere volledig of gedeeltelijk intacte objecten (bankpassen, zittingen, een ring) uit de vliegtuigen en kantoren aangetroffen volgens het bericht in deze link, die ook wat licht schijnt over hoe plausibel dat is:
https://www.911facts.dk/?p=7595&lang=en
vrijdag 12 juni 2020 om 00:57
Dat zou toch helemaal niet slim zijn? Dat wantrouwen wordt helemaal niet gewaardeerd en mensen met een andere mening worden outcast. Denk echt niet dat het hun bedrijf ten goede zal komen. Bovendien worden dat soort coaching seminars voorlopig niet toegestaan.ringaroundtherosie schreef: ↑11-06-2020 21:49Wat ik dan weer zo toevallig vind:
die Michael Pylarczik (Ex VJ, Ik schrijf het vast verkeerd) en longarts Prins, die beiden viral filmpjes hebben gepubliceerd waarin ze hun wantrouwen van de corona aanpak des overheids aankaarten, hebben ook een bedrijfje in coaching en zijn als spreker te boeken. Komt wat publiciteit ook lekker van pas zo. Toevallig.
vrijdag 12 juni 2020 om 01:00
Wat betreft de vergelijking die je trekt tussen de toevalligheid van jouw theorie die aanwijzingen geeft tot een groot globaal complot met vele doden, of 2 personen die een spraakmakend filmpje plaatsen waarin ze de onderbuik aanspreken over een actueel onderwerp, terwijl ze ook een jong bedrijf hebben in publiek spreken en coachen..
Dan heb ik wel een duidelijke mening over wat plausibeler is. En ik vind het ook een rare vergelijking om te trekken gezien de scope.
Dan heb ik wel een duidelijke mening over wat plausibeler is. En ik vind het ook een rare vergelijking om te trekken gezien de scope.
vrijdag 12 juni 2020 om 01:12
Maar spraakmakend is het wel, dus clicks en Google vindbaarheid gegarandeerd. En veel mensen zijn het ook roerend met hen eens of geïnteresseerd in hun visie dus ik vermoed geen paria omstandigheden, maar een niche publiek wat steeds groter wordt naarmate de onvrede groeit.
Wat je zegt over seminars klopt. Toch zag ik toevallig net een advertentie voor de Ex VJ zijn coaching werk, dus de publiciteit levert ongetwijfeld wat op, ook nu of juist met het oog op later dit jaar. En David Prins noemt zijn bedrijfje ook op LinkedIn, waar zijn filmpje ook veel bekeken en besproken is.
Juist omdat dat op kleine schaal is, vermoed ik dan eerder een uitgedokterd plan dan bij de enorme complotten waarbij de hele wereld betrokken is. Al moeten die sprekers vooral doen wat ze niet laten kunnen hoor, een complot is het niet. Hooguit gebruik maken van een rot situatie.
vrijdag 12 juni 2020 om 08:55
Heb je andere complotdenkers, bijvoorbeeld in dit topic, daar wel op kunnen betrappen dan? Of op realisme? Of op een goeie onderbouwing?
vrijdag 12 juni 2020 om 09:15
Waar ik dan wel benieuwd naar ben, lezen complotdenkers dit soort sites ook? Om te weten wat er echt gebeurde op 9/11, onderzoeken kritische vrijdenkers mogelijke theorieën immers van alle kanten. Neem ik toch aan.
https://www.popularmechanics.com/military/a49/1227842/#
https://www.popularmechanics.com/milita ... hs-planes/
https://www.popularmechanics.com/techno ... 4/4278874/
https://www.popularmechanics.com/military/a49/1227842/#
https://www.popularmechanics.com/milita ... hs-planes/
https://www.popularmechanics.com/techno ... 4/4278874/
The impossible just takes a little longer.
vrijdag 12 juni 2020 om 09:33
Vrijdenkers
Waar is het vrije en waar is het denken?Vrijdenkers onderzoeken de werkelijkheid door middel van rationeel denken, dus zonder dogmatische of ideologische vooroordelen.
https://devrijegedachte.nl/canon/over-vrijdenken/
nounou
vrijdag 12 juni 2020 om 09:38
Ja die sites lees ik ook.Avena schreef: ↑12-06-2020 09:15Waar ik dan wel benieuwd naar ben, lezen complotdenkers dit soort sites ook? Om te weten wat er echt gebeurde op 9/11, onderzoeken kritische vrijdenkers mogelijke theorieën immers van alle kanten. Neem ik toch aan.
https://www.popularmechanics.com/military/a49/1227842/#
https://www.popularmechanics.com/milita ... hs-planes/
https://www.popularmechanics.com/techno ... 4/4278874/
Alleen wat ik me dan afvraag, wat maakt die sites betrouwbaarder dan links wat ik gepost heb.
Een link naar een groep van meer dan 3000 architecten en ingenieus.
En een link naar een groep van veel piloten, luchtverkeerleiders, militaire vliegers en vliegtuigintructeurs.
vrijdag 12 juni 2020 om 10:16
https://www.xandernieuws.net/
https://jdreport.com/
Ik dump even wat linkjes hoor. Ik ben he-le-maal om
https://jdreport.com/
Ik dump even wat linkjes hoor. Ik ben he-le-maal om
anoniem_398104 wijzigde dit bericht op 12-06-2020 20:03
93.46% gewijzigd
vrijdag 12 juni 2020 om 11:30
Vorige maand nog:
https://www.bbc.com/news/world-middle-east-52553429
Grote brand in wolkenkrabber, net als in london stort deze ook niet in.
https://youtu.be/P3S9aJjvQww
Vuur is "iets" heftiger dan bij wtc7, welke wel instort.
https://www.bbc.com/news/world-middle-east-52553429
Grote brand in wolkenkrabber, net als in london stort deze ook niet in.
https://youtu.be/P3S9aJjvQww
Vuur is "iets" heftiger dan bij wtc7, welke wel instort.
vrijdag 12 juni 2020 om 11:36
[...]Ddennis schreef: ↑12-06-2020 11:30Vorige maand nog:
https://www.bbc.com/news/world-middle-east-52553429
Grote brand in wolkenkrabber, net als in london stort deze ook niet in.
https://youtu.be/P3S9aJjvQww
Vuur is "iets" heftiger dan bij wtc7, welke wel instort.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 12-06-2020 12:09
Reden: Op de man
Reden: Op de man
28.55% gewijzigd
Do not go gentle into that good night, Old age should burn and rave at close of day; Rage, rage against the dying of the light.
vrijdag 12 juni 2020 om 11:59
Dus 3000 architecten en ingenieurs zijn niet in staat te bedenken wat er wél gebeurd zou kunnen zijn, maar kunnen alleen roepen dat de officiële lezing niet waar kan zijn?Ddennis schreef: ↑12-06-2020 09:38Ja die sites lees ik ook.
Alleen wat ik me dan afvraag, wat maakt die sites betrouwbaarder dan links wat ik gepost heb.
Een link naar een groep van meer dan 3000 architecten en ingenieus.
En een link naar een groep van veel piloten, luchtverkeerleiders, militaire vliegers en vliegtuigintructeurs.
Onsterfelijk Verheven
