Actueel
alle pijlers
Complottheoriën deel 2; de bilderberggroep
dinsdag 2 juni 2020 om 23:47
In het vorige topic was ik op zoek omdat er iets niet klopt.
In dit deel wil ik beginnen met met een link naar een artikel van iemand die de bilderberggroep heeft onderzocht en die daarover vertelt.
Alles wat de bilderberggroep bespreekt is strikt geheim, maar zij hebben zo veel macht, zij zijn onze schaduwregering, (net als bij Harry Potter, dan komt ook de hoogste tovenaar even op bezoek bij de nét nieuw aangestelde president om hem te vertellen dat eigenlijk hij helemaal geen macht heeft en gewoon moet gehoorzamen aan het geheime genootschap van tovenaars).
Lees en huiver
, het werd mij pas duidelijk nadat ik het volledige stuk rustig had doorgelezen.
https://bijbeloptiek.weebly.com/de-bild ... dorde.html#
De inleiding van het stuk (om jullie een beetje lekker te maken
):
"De rol van de Bilderberggroep en haar invloed.
Steeds meer bewuste mensen in Nederland vragen zich af waarom koningin Beatrix, premier Mark Rutte en Alexander Pechtold (D66) en tegenwoordig ook Diederik Samson naar de Bilderbergconferentie in het Westfields Marriott Hotel te Chantilly (Virginia) zijn gegaan. Hetzelfde geldt voor België, van waaruit Prins Filip en Karel de Gucht (vrijmetselaar en Europees Commissaris voor Handel) de conferentie bijwoonden. Wie vertegenwoordigen zij? Ongetwijfeld zijn daar de grote problemen van de EU en de euro, de (gemanipuleerde) oorlogen in het Midden-Oosten, de dreigende oorlog met Iran, het zogeheten terrorisme, het vluchtelingenvraagstuk en vele andere urgente zaken besproken, maar voor de zoveelste keer krijgt de burger het gevoel dat hij buitenspel stond en staat en dat sommige volksvertegenwoordigers de machtselite dienen in plaats van de burgers die hen kozen voor een uiterst verantwoordelijke post. Logisch dat dit het vertrouwen van de burger schendt en vervreemding bevordert. De vraag is of al diegenen die de jaarlijkse Bilderbergconferentie bijwonen op de hoogte zijn van de achtergronden van de Bilderbergclub. In een tijd waarin de oude partijpolitiek aan het instorten is en iedereen de mond vol heeft van ‘transparantie’, is de geheimzinnigdoenerij van deze Conferentie onhoudbaar"
Aanvulling moderator: Er mag in dit topic uiteraard gesproken worden over complotten, complottheorieën enz, We trekken de lijn bij antisemitische linkjes/postings en racisme. Hou voor ogen dat wat er in dit topic besproken wordt niet de waarheid hoeft te zijn/is.
Vermeld de bronnen waar je iets vandaan hebt!
Met vriendelijke groet,
Moderator Vivaforum.
In dit deel wil ik beginnen met met een link naar een artikel van iemand die de bilderberggroep heeft onderzocht en die daarover vertelt.
Alles wat de bilderberggroep bespreekt is strikt geheim, maar zij hebben zo veel macht, zij zijn onze schaduwregering, (net als bij Harry Potter, dan komt ook de hoogste tovenaar even op bezoek bij de nét nieuw aangestelde president om hem te vertellen dat eigenlijk hij helemaal geen macht heeft en gewoon moet gehoorzamen aan het geheime genootschap van tovenaars).
Lees en huiver
, het werd mij pas duidelijk nadat ik het volledige stuk rustig had doorgelezen.https://bijbeloptiek.weebly.com/de-bild ... dorde.html#
De inleiding van het stuk (om jullie een beetje lekker te maken
):"De rol van de Bilderberggroep en haar invloed.
Steeds meer bewuste mensen in Nederland vragen zich af waarom koningin Beatrix, premier Mark Rutte en Alexander Pechtold (D66) en tegenwoordig ook Diederik Samson naar de Bilderbergconferentie in het Westfields Marriott Hotel te Chantilly (Virginia) zijn gegaan. Hetzelfde geldt voor België, van waaruit Prins Filip en Karel de Gucht (vrijmetselaar en Europees Commissaris voor Handel) de conferentie bijwoonden. Wie vertegenwoordigen zij? Ongetwijfeld zijn daar de grote problemen van de EU en de euro, de (gemanipuleerde) oorlogen in het Midden-Oosten, de dreigende oorlog met Iran, het zogeheten terrorisme, het vluchtelingenvraagstuk en vele andere urgente zaken besproken, maar voor de zoveelste keer krijgt de burger het gevoel dat hij buitenspel stond en staat en dat sommige volksvertegenwoordigers de machtselite dienen in plaats van de burgers die hen kozen voor een uiterst verantwoordelijke post. Logisch dat dit het vertrouwen van de burger schendt en vervreemding bevordert. De vraag is of al diegenen die de jaarlijkse Bilderbergconferentie bijwonen op de hoogte zijn van de achtergronden van de Bilderbergclub. In een tijd waarin de oude partijpolitiek aan het instorten is en iedereen de mond vol heeft van ‘transparantie’, is de geheimzinnigdoenerij van deze Conferentie onhoudbaar"
Aanvulling moderator: Er mag in dit topic uiteraard gesproken worden over complotten, complottheorieën enz, We trekken de lijn bij antisemitische linkjes/postings en racisme. Hou voor ogen dat wat er in dit topic besproken wordt niet de waarheid hoeft te zijn/is.
Vermeld de bronnen waar je iets vandaan hebt!
Met vriendelijke groet,
Moderator Vivaforum.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 14-06-2020 15:53
Reden: aanvulling
Reden: aanvulling
53.89% gewijzigd
woensdag 10 juni 2020 om 22:28
Vandaar zijn verborgen agenda.Despierta schreef: ↑10-06-2020 22:26Die is wel op het randje, hoor.
Is bovenstaande allemaal bewezen of gewoon jouw mening? Voor zover ik weet, is hij niet aangeklaagd of veroordeeld voor bovenstaande misdrijven.
Je kunt toch geen strafbare feiten in je partijprogramma opnemen?
Grenzen dicht is weer een heel ander onderwerp.
Mijn mening uiteraard, als het namelijk bewezen was, kon ie aangeklaagd worden.
Maar ik ben vrij goed in tussen de regels door luisteren.
Onsterfelijk Verheven
woensdag 10 juni 2020 om 22:44
Despierta schreef: ↑10-06-2020 21:45Ja, die speech was lachwekkend. Precies waarom ik het zo’n vervelend ventje vind. Stond daar een beetje elitair te doen. Maar inderdaad, ik begeef me niet in radicaal rechtse kringen dus geen idee dat er blijkbaar een verborgen agenda achter dat geblaat op die bewuste avond zat.
Meer dan onervarenheid heb ik er niet achter gezocht.
Ik vind het een goed begin om te concluderen dat we het met elkaar eens zijn dat hij lachwekkend is.
Laten we daar even bij stil staan.
woensdag 10 juni 2020 om 22:45
Maar dat is het nu juist, Solomio. En heel erg on topic bovendien.
Jij luistert naar Baudet en je voelt/denkt: ja ja mannetje, je zegt nu dit maar je bedoelt eigenlijk dat.
En een ander luistert naar Bill Gates en voelt/denkt precies hetzelfde als jij: jaja mannetje, je zegt dit maar eigenlijk ben je iets veel ergers van plan.
Van beiden is geen keihard bewijs en allebei denken jullie op de juiste manier tussen de regels door te lezen.
Verder is er bij beide kanten angst:
- Als Thierry wint, wordt Nederland een extreem rechtse dictatuur!
- Als de illuminatie wint, leven we straks in een China-achtig regime!
Ik vind de complotten achter beide kanten interessant dus als je er meer ontdekt over de evil plannen van Baudet, houd ik me aanbevolen!
woensdag 10 juni 2020 om 23:29
Toch is er een verschilletje, want ik vermoed helemaal geen complot.Despierta schreef: ↑10-06-2020 22:45Maar dat is het nu juist, Solomio. En heel erg on topic bovendien.
Jij luistert naar Baudet en je voelt/denkt: ja ja mannetje, je zegt nu dit maar je bedoelt eigenlijk dat.
En een ander luistert naar Bill Gates en voelt/denkt precies hetzelfde als jij: jaja mannetje, je zegt dit maar eigenlijk ben je iets veel ergers van plan.
Van beiden is geen keihard bewijs en allebei denken jullie op de juiste manier tussen de regels door te lezen.
Verder is er bij beide kanten angst:
- Als Thierry wint, wordt Nederland een extreem rechtse dictatuur!
- Als de illuminatie wint, leven we straks in een China-achtig regime!
Ik vind de complotten achter beide kanten interessant dus als je er meer ontdekt over de evil plannen van Baudet, houd ik me aanbevolen!
Onsterfelijk Verheven
woensdag 10 juni 2020 om 23:33
Ja ik vind het zorgelijk.Zazamaenade schreef: ↑10-06-2020 21:39Vind je dit zorgelijk? Ben je bang dat we gedwongen gevaccineerd gaan worden?
Wat is hier ontopic aan?
Nee daar ben ik niet bang voor.
Wat er ontopic aan is?
Het is de coronapeiler....
En ik lees veel over complotten dat schijnbaar bil gates ons aan de vaccins wil.
Dus daarom dacht ik dat het ontopic was....
Ik meen begrepen te hebben dat dit topic over complotten ging in de coronapijler.
Maar ik heb geen opleiding gehad, dus het kan heel goed dat ik het totaal verkeerd begrijp.
woensdag 10 juni 2020 om 23:36
Sjesus wat vermoeiend ben jij.Ddennis schreef: ↑10-06-2020 23:33Ja ik vind het zorgelijk.
Nee daar ben ik niet bang voor.
Wat er ontopic aan is?
Het is de coronapeiler....
En ik lees veel over complotten dat schijnbaar bil gates ons aan de vaccins wil.
Dus daarom dacht ik dat het ontopic was....
Ik meen begrepen te hebben dat dit topic over complotten ging in de coronapijler.
Maar ik heb geen opleiding gehad, dus het kan heel goed dat ik het totaal verkeerd begrijp.
Als jij denkt dat dat vaccin onderdeel is van een complot, dan is dat ontopic.
Maar zeg dat dan gewoon, i.p.v. zonder uitleg een linkje neer te plempen.
Onsterfelijk Verheven
woensdag 10 juni 2020 om 23:51
Deze wil ik ook nog graag even onder de aandacht brengen:
http://www.pilotsfor911truth.org
Pilots For Truth911 is in 2006 opgericht en houdt contact met het publiek sinds augustus 2006. Het enige dat deze club wil delen met het publiek zijn feiten! Momenteel is een verscheidenheid van piloten ondersteunend. Verkeersvliegers, militaire vliegers, professionele zakelijke piloten, maar ook vlieginstructeurs. Etc. Er zit daardoor meer dan 200.000 vlieguren aan ervaring bij elkaar. Er zijn piloten bij (ze willen voor het grootste deel om begrijpelijke redenen anoniem blijven) van vliegmaatschappijen zoals Continental, American, TWA, Independence Air, ATA, jetBlue, United Airlines en verschillende charter- en vrachtvliegmaatschappijen.
Is het vreemd als gemeld wordt in een officieel rapport, dat een passagiersvliegtuig een technische manoeuvre gemaakt zou hebben, die door de fabrikant van hetzelfde vliegtuig als ‘onhaalbaar’ wordt gekwalificeerd. En als dan ook nog eens in dat officiële rapport gemeld wordt, dat de vliegers van dat passagiersvliegtuig, uiterst nerveuze, uiterst onervaren piloten waren, die hun vliegbrevet voor lichte vliegtuigjes niet eens hadden gehaald..?
http://www.pilotsfor911truth.org
Pilots For Truth911 is in 2006 opgericht en houdt contact met het publiek sinds augustus 2006. Het enige dat deze club wil delen met het publiek zijn feiten! Momenteel is een verscheidenheid van piloten ondersteunend. Verkeersvliegers, militaire vliegers, professionele zakelijke piloten, maar ook vlieginstructeurs. Etc. Er zit daardoor meer dan 200.000 vlieguren aan ervaring bij elkaar. Er zijn piloten bij (ze willen voor het grootste deel om begrijpelijke redenen anoniem blijven) van vliegmaatschappijen zoals Continental, American, TWA, Independence Air, ATA, jetBlue, United Airlines en verschillende charter- en vrachtvliegmaatschappijen.
Is het vreemd als gemeld wordt in een officieel rapport, dat een passagiersvliegtuig een technische manoeuvre gemaakt zou hebben, die door de fabrikant van hetzelfde vliegtuig als ‘onhaalbaar’ wordt gekwalificeerd. En als dan ook nog eens in dat officiële rapport gemeld wordt, dat de vliegers van dat passagiersvliegtuig, uiterst nerveuze, uiterst onervaren piloten waren, die hun vliegbrevet voor lichte vliegtuigjes niet eens hadden gehaald..?
woensdag 10 juni 2020 om 23:54
Despierta schreef: ↑10-06-2020 22:45Maar dat is het nu juist, Solomio. En heel erg on topic bovendien.
Jij luistert naar Baudet en je voelt/denkt: ja ja mannetje, je zegt nu dit maar je bedoelt eigenlijk dat.
En een ander luistert naar Bill Gates en voelt/denkt precies hetzelfde als jij: jaja mannetje, je zegt dit maar eigenlijk ben je iets veel ergers van plan.
Van beiden is geen keihard bewijs en allebei denken jullie op de juiste manier tussen de regels door te lezen.
Verder is er bij beide kanten angst:
- Als Thierry wint, wordt Nederland een extreem rechtse dictatuur!
- Als de illuminatie wint, leven we straks in een China-achtig regime!
Ik vind de complotten achter beide kanten interessant dus als je er meer ontdekt over de evil plannen van Baudet, houd ik me aanbevolen!
Even een leuke illustratie van het racisme (of is het 'white supremacism'?) van Baudet: 'onze landen'
https://twitter.com/thierrybaudet/statu ... 1697042436
https://twitter.com/BoelensL/status/1270353552670679041
nounou
donderdag 11 juni 2020 om 00:05
Als je gedeeld eerste staat. Doe je op een of andere manier toch iets heel goeds.Zazamaenade schreef: ↑10-06-2020 23:54Even een leuke illustratie van het racisme (of is het 'white supremacism'?) van Baudet: 'onze landen'
https://twitter.com/thierrybaudet/statu ... 1697042436
https://twitter.com/BoelensL/status/1270353552670679041
https://www.kiesraad.nl/actueel/nieuws/ ... ezing-2019
donderdag 11 juni 2020 om 00:11
Dan doe je iets goeds?Ddennis schreef: ↑11-06-2020 00:05Als je gedeeld eerste staat. Doe je op een of andere manier toch iets heel goeds.
https://www.kiesraad.nl/actueel/nieuws/ ... ezing-2019
Als het Baudet betreft betekent dat wat mij betreft vooral dat er iets verschrikkelijk mis is in onze maatschappij.
Onsterfelijk Verheven
donderdag 11 juni 2020 om 00:16
We zijn het wel eindelijk een beetje eens over de maatschappij.
Ik denk zelfs dat er iets verschrikkelijk mis met de gehele mensheid.
We worden zo erg tegen elkaar opgezet, terwijl we samen zoooooveeeeel macht hebben. En zoooooveeeeel verder hadden kunnen zijn.
donderdag 11 juni 2020 om 00:18
Ddennis schreef: ↑11-06-2020 00:05Als je gedeeld eerste staat. Doe je op een of andere manier toch iets heel goeds.
https://www.kiesraad.nl/actueel/nieuws/ ... ezing-2019
Leuk, een inhoudelijke reactie
Jij vindt dat Baudet gelijk heeft door Zuid-Afrika tot 'onze landen' te rekenen? Apartheid, Afrikaner Weerstandsbeweging misschien wel?
Vermoedelijk ben je het akkefietje met Henk Otten alweer vergeten? De verhoudingen in de Eerste Kamer liggen nu echt anders.
nounou
donderdag 11 juni 2020 om 00:22
Ja, jottem, gezamelijk onder de vaandels van Baudet, de man die mensen samenbrengt
nounou
donderdag 11 juni 2020 om 00:23
Nee ik vind niks van baudet. Ik stem niet.Zazamaenade schreef: ↑11-06-2020 00:18Leuk, een inhoudelijke reactie
Jij vindt dat Baudet gelijk heeft door Zuid-Afrika tot 'onze landen' te rekenen? Apartheid, Afrikaner Weerstandsbeweging misschien wel?
Vermoedelijk ben je het akkefietje met Henk Otten alweer vergeten? De verhoudingen in de Eerste Kamer liggen nu echt anders.
Het feit is, dat een zeer groot deel gestemd heeft op hem. En dan doe je toch iets goed, ook al ben jij het het er niet mee eens.
Gedeeld EERSTE plek.
donderdag 11 juni 2020 om 00:25
donderdag 11 juni 2020 om 00:26
Ddennis schreef: ↑11-06-2020 00:23Nee ik vind niks van baudet. Ik stem niet.
Het feit is, dat een zeer groot deel gestemd heeft op hem. En dan doe je toch iets goed, ook al ben jij het het er niet mee eens.
Gedeeld EERSTE plek.
En dat de verhoudingen echt anders liggen. Tja wie weet. We zullen het zien. Volgend jaar toch?
donderdag 11 juni 2020 om 00:26
Je hoeft Bill Gates ook niet van complotten te verdenken om te zien dat er sprake is van allerlei belangenverstrengelingen en dat hij via zijn lucratieve filantropische foundation enorm veel invloed heeft gekregen op wereldveranderende issues zoals gezondheid, Bio-sciensce, voedsel, IT, media en milieu.
Als je het met hem eens bent, denk je
misschien: goeie vent!
Als je het niet met hem eens bent, heb je pech: wie betaalt, bepaalt.
Dat is enger dan een Baudet die eerst nog maar eens moet zien of hij genoeg stemmen krijgt om überhaupt enige invloed op wat dan ook te krijgen.
donderdag 11 juni 2020 om 00:27
Dat moet je aan al die mensen vragen wat op hem gestemd hebben. Ik stem niet.Zazamaenade schreef: ↑11-06-2020 00:25En wat doe je dan goed? Je schrijft in clichés, je zegt helemaal niets.
donderdag 11 juni 2020 om 00:33
Oh wat een eikel! Plaatst hij dat nou omdat hij wat wil zeggen over de situatie in Zuid-Afrika of omdat hij te dom en voorbarig is en denkt dat dat bord ergens in Nederland stond tijdens de demonstraties?Zazamaenade schreef: ↑10-06-2020 23:54Even een leuke illustratie van het racisme (of is het 'white supremacism'?) van Baudet: 'onze landen'
https://twitter.com/thierrybaudet/statu ... 1697042436
https://twitter.com/BoelensL/status/1270353552670679041
donderdag 11 juni 2020 om 01:07
Zo uit m’n hoofd een paar standpunten van Baudet die bij veel mensen goed vallen zijn:Zazamaenade schreef: ↑11-06-2020 00:25En wat doe je dan goed? Je schrijft in clichés, je zegt helemaal niets.
- Heel kritisch op de EU en wellicht bereid tot een Nexit
- De steun aan de boeren en het aan de kaak stellen van de onhaalbare en ongelijke EU normen die hen worden opgelegd
- Flink investeren in gezondheidszorg en politie
- hun standpunt mbt emigratiebeleid
- het herinvoeren van het referendum
- hun standpunt over uitgeprocedeerde criminele asielzoekers
