Actueel
alle pijlers
Complottheoriën deel 2; de bilderberggroep
dinsdag 2 juni 2020 om 23:47
In het vorige topic was ik op zoek omdat er iets niet klopt.
In dit deel wil ik beginnen met met een link naar een artikel van iemand die de bilderberggroep heeft onderzocht en die daarover vertelt.
Alles wat de bilderberggroep bespreekt is strikt geheim, maar zij hebben zo veel macht, zij zijn onze schaduwregering, (net als bij Harry Potter, dan komt ook de hoogste tovenaar even op bezoek bij de nét nieuw aangestelde president om hem te vertellen dat eigenlijk hij helemaal geen macht heeft en gewoon moet gehoorzamen aan het geheime genootschap van tovenaars).
Lees en huiver
, het werd mij pas duidelijk nadat ik het volledige stuk rustig had doorgelezen.
https://bijbeloptiek.weebly.com/de-bild ... dorde.html#
De inleiding van het stuk (om jullie een beetje lekker te maken
):
"De rol van de Bilderberggroep en haar invloed.
Steeds meer bewuste mensen in Nederland vragen zich af waarom koningin Beatrix, premier Mark Rutte en Alexander Pechtold (D66) en tegenwoordig ook Diederik Samson naar de Bilderbergconferentie in het Westfields Marriott Hotel te Chantilly (Virginia) zijn gegaan. Hetzelfde geldt voor België, van waaruit Prins Filip en Karel de Gucht (vrijmetselaar en Europees Commissaris voor Handel) de conferentie bijwoonden. Wie vertegenwoordigen zij? Ongetwijfeld zijn daar de grote problemen van de EU en de euro, de (gemanipuleerde) oorlogen in het Midden-Oosten, de dreigende oorlog met Iran, het zogeheten terrorisme, het vluchtelingenvraagstuk en vele andere urgente zaken besproken, maar voor de zoveelste keer krijgt de burger het gevoel dat hij buitenspel stond en staat en dat sommige volksvertegenwoordigers de machtselite dienen in plaats van de burgers die hen kozen voor een uiterst verantwoordelijke post. Logisch dat dit het vertrouwen van de burger schendt en vervreemding bevordert. De vraag is of al diegenen die de jaarlijkse Bilderbergconferentie bijwonen op de hoogte zijn van de achtergronden van de Bilderbergclub. In een tijd waarin de oude partijpolitiek aan het instorten is en iedereen de mond vol heeft van ‘transparantie’, is de geheimzinnigdoenerij van deze Conferentie onhoudbaar"
Aanvulling moderator: Er mag in dit topic uiteraard gesproken worden over complotten, complottheorieën enz, We trekken de lijn bij antisemitische linkjes/postings en racisme. Hou voor ogen dat wat er in dit topic besproken wordt niet de waarheid hoeft te zijn/is.
Vermeld de bronnen waar je iets vandaan hebt!
Met vriendelijke groet,
Moderator Vivaforum.
In dit deel wil ik beginnen met met een link naar een artikel van iemand die de bilderberggroep heeft onderzocht en die daarover vertelt.
Alles wat de bilderberggroep bespreekt is strikt geheim, maar zij hebben zo veel macht, zij zijn onze schaduwregering, (net als bij Harry Potter, dan komt ook de hoogste tovenaar even op bezoek bij de nét nieuw aangestelde president om hem te vertellen dat eigenlijk hij helemaal geen macht heeft en gewoon moet gehoorzamen aan het geheime genootschap van tovenaars).
Lees en huiver
, het werd mij pas duidelijk nadat ik het volledige stuk rustig had doorgelezen.https://bijbeloptiek.weebly.com/de-bild ... dorde.html#
De inleiding van het stuk (om jullie een beetje lekker te maken
):"De rol van de Bilderberggroep en haar invloed.
Steeds meer bewuste mensen in Nederland vragen zich af waarom koningin Beatrix, premier Mark Rutte en Alexander Pechtold (D66) en tegenwoordig ook Diederik Samson naar de Bilderbergconferentie in het Westfields Marriott Hotel te Chantilly (Virginia) zijn gegaan. Hetzelfde geldt voor België, van waaruit Prins Filip en Karel de Gucht (vrijmetselaar en Europees Commissaris voor Handel) de conferentie bijwoonden. Wie vertegenwoordigen zij? Ongetwijfeld zijn daar de grote problemen van de EU en de euro, de (gemanipuleerde) oorlogen in het Midden-Oosten, de dreigende oorlog met Iran, het zogeheten terrorisme, het vluchtelingenvraagstuk en vele andere urgente zaken besproken, maar voor de zoveelste keer krijgt de burger het gevoel dat hij buitenspel stond en staat en dat sommige volksvertegenwoordigers de machtselite dienen in plaats van de burgers die hen kozen voor een uiterst verantwoordelijke post. Logisch dat dit het vertrouwen van de burger schendt en vervreemding bevordert. De vraag is of al diegenen die de jaarlijkse Bilderbergconferentie bijwonen op de hoogte zijn van de achtergronden van de Bilderbergclub. In een tijd waarin de oude partijpolitiek aan het instorten is en iedereen de mond vol heeft van ‘transparantie’, is de geheimzinnigdoenerij van deze Conferentie onhoudbaar"
Aanvulling moderator: Er mag in dit topic uiteraard gesproken worden over complotten, complottheorieën enz, We trekken de lijn bij antisemitische linkjes/postings en racisme. Hou voor ogen dat wat er in dit topic besproken wordt niet de waarheid hoeft te zijn/is.
Vermeld de bronnen waar je iets vandaan hebt!
Met vriendelijke groet,
Moderator Vivaforum.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 14-06-2020 15:53
Reden: aanvulling
Reden: aanvulling
53.89% gewijzigd
woensdag 10 juni 2020 om 21:30
Dan heb je zijn speech toen in maart, op de verkiezingsavond, zeker niet gehoord?
Daar was geen woord Spaans bij, hooguit wat Latijn waarmee hij dacht te imponeren.
Als je op de hoogte bent van de ontwikkelingen binnen altright en in populistisch- en radicaalrechts in Europa is het allemaal prima te duiden, wat Baudet zegt en doet.
Als je dat niet bent lijkt het vergezocht.
nounou
woensdag 10 juni 2020 om 21:30
Ik ben trots op je!
woensdag 10 juni 2020 om 21:30
Weet je, het is gewoon ook niet waar.
Ik heb ettelijke pogingen gedaan om serieus in gesprek te gaan. Met jou over het gesmolten staal, met tantejans over diverse onderwerpen.
Maar de basis moet wat mij betreft wel zijn dat je je baseert op betrouwbare feiten en daar vervolgens je mening op baseert.
Tantejans haalde echt alleen maar aantoonbaar onbetrouwbare websites aan en haar mening verwoorden lukte ook al niet.
Jij komt ook niet veel verder dan suggestieve linkjes plaatsen en alleen maar te roepen dat de officiële lezing niet kan kloppen.
Maar ik heb niet één alternatieve verklaring gelezen. Niet van jou, maar ook niet van al die mensen die jij aanhaalt om je gelijk te bewijzen.
Dat vind ik op z'n zachtst gezegd..... heel bijzonder.
Onsterfelijk Verheven
woensdag 10 juni 2020 om 21:31
Om maar even ontopic te gaan:
Leidse farmaceut begint in juli al met testen coronavaccin op mensen https://www.nu.nl/coronavirus/6057159/l ... ensen.html (via @NUnl)
Wow opeens volgende maand al starten met testen van een vaccin....
Leidse farmaceut begint in juli al met testen coronavaccin op mensen https://www.nu.nl/coronavirus/6057159/l ... ensen.html (via @NUnl)
Wow opeens volgende maand al starten met testen van een vaccin....
woensdag 10 juni 2020 om 21:33
Maar wie beweert dat deze partijen er niet mogen zijn?Despierta schreef: ↑10-06-2020 21:28Het maakt niet uit wat ik vind. Blijkbaar vinden genoeg mensen dat FvD iets positiefs bijdraagt anders waren ze niet zo groot geworden in de afgelopen jaren.
En dan is het (als linksgeoriënteerde) gewoon niet slim om hem als een gek en leugenaar weg te zetten, belachelijk te maken en hem niet serieus te nemen. Daar heb je echt niks aan en daar ga je zeker de verkiezingen niet mee winnen.
Maar als je het mij vraagt: Ja, FvD mag er zijn, PVV ook en natuurlijk ook een partij als Denk. Dat is nu juist democratie.
Ik vind hun gedachtegoed verderfelijk, ik vind het ook verontrustend dat ze zo groot zijn, maar ik heb niemand zien schrijven dat ze verboden moeten worden.
Onsterfelijk Verheven
woensdag 10 juni 2020 om 21:34
Hoezo is dat ontopic? Is dat een complot?Ddennis schreef: ↑10-06-2020 21:31Om maar even ontopic te gaan:
Leidse farmaceut begint in juli al met testen coronavaccin op mensen https://www.nu.nl/coronavirus/6057159/l ... ensen.html (via @NUnl)
Wow opeens volgende maand al starten met testen van een vaccin....
Onsterfelijk Verheven
woensdag 10 juni 2020 om 21:39
Ach kom, VVD heeft het meest te vertellen binnen de regering. Die zijn gewoon enorm naar links opgeschoven. En niet op de goede manier want de gezondheidszorg is niet op orde, er zijn geen betaalbare woningen te krijgen en ze zijn vergeten dat ze ooit de partij voor de ondernemers waren. Dat geslijm in Europa hangt me ook enorm de keel uit en het kost klauwen met geld.
woensdag 10 juni 2020 om 21:39
Ddennis schreef: ↑10-06-2020 21:31Om maar even ontopic te gaan:
Leidse farmaceut begint in juli al met testen coronavaccin op mensen https://www.nu.nl/coronavirus/6057159/l ... ensen.html (via @NUnl)
Wow opeens volgende maand al starten met testen van een vaccin....
Vind je dit zorgelijk? Ben je bang dat we gedwongen gevaccineerd gaan worden?
Wat is hier ontopic aan?
nounou
woensdag 10 juni 2020 om 21:45
Ja, die speech was lachwekkend. Precies waarom ik het zo’n vervelend ventje vind. Stond daar een beetje elitair te doen. Maar inderdaad, ik begeef me niet in radicaal rechtse kringen dus geen idee dat er blijkbaar een verborgen agenda achter dat geblaat op die bewuste avond zat.Zazamaenade schreef: ↑10-06-2020 21:30Dan heb je zijn speech toen in maart, op de verkiezingsavond, zeker niet gehoord?
Daar was geen woord Spaans bij, hooguit wat Latijn waarmee hij dacht te imponeren.
Als je op de hoogte bent van de ontwikkelingen binnen altright en in populistisch- en radicaalrechts in Europa is het allemaal prima te duiden, wat Baudet zegt en doet.
Als je dat niet bent lijkt het vergezocht.
Meer dan onervarenheid heb ik er niet achter gezocht.
woensdag 10 juni 2020 om 21:51
Ik lees in ieder geval dat ze heel gevaarlijk zijn en alleen maar uit op destabilisatie:
Dit vind ik ook complotdenken.Avena schreef: ↑10-06-2020 21:06Moet ik dit nu echt gaan uitleggen? Hij zweept mensenmassa's op. Zegt ronduit racistische en ondemocratische dingen en kraait vervolgens dat het ironisch bedoeld was, dat men hem verkeerd begrepen heeft, dat hem woorden in de mond zijn gelegd. Hij speelt puur in op sentimenten, strooit zand in de ogen, alleen maar uit op destabilisatie.
Je kunt het hartstochtelijk oneens zijn met de standpunten van de FvD maar ze verdenken van een verborgen agenda, gaat toch wel ver.
woensdag 10 juni 2020 om 21:52
Dit klinkt mij zeer ongeloofwaardig in de oren.Despierta schreef: ↑10-06-2020 21:45Ja, die speech was lachwekkend. Precies waarom ik het zo’n vervelend ventje vind. Stond daar een beetje elitair te doen. Maar inderdaad, ik begeef me niet in radicaal rechtse kringen dus geen idee dat er blijkbaar een verborgen agenda achter dat geblaat op die bewuste avond zat.
Meer dan onervarenheid heb ik er niet achter gezocht.
Onsterfelijk Verheven
woensdag 10 juni 2020 om 21:54
Hahahaha, Baudet is er niet zo goed in om die agenda verborgen te houden, dat is waar.
Maar aangezien die agenda deels srafbaar is moet ie toch verborgen blijven.
Onsterfelijk Verheven
woensdag 10 juni 2020 om 22:03
Zo verborgen is het helemaal niet. Hij roept het niet allemaal in de Tweede Kamer, nee, maar het is prima te vinden en te duiden door mensen die de lijntjes met elkaar verbinden.
nounou
woensdag 10 juni 2020 om 22:07
Vertel daar eens wat meer over?Zazamaenade schreef: ↑10-06-2020 22:03Zo verborgen is het helemaal niet. Hij roept het niet allemaal in de Tweede Kamer, nee, maar het is prima te vinden en te duiden door mensen die de lijntjes met elkaar verbinden.
woensdag 10 juni 2020 om 22:09
woensdag 10 juni 2020 om 22:13
Nou, zo onduidelijk schrijf ik toch niet?
Ik kan bijna niet geloven dat je dacht dat Baudets speech 'een beetje dom' was uit onervarenheid.
Dat is wat ik schrijf.
Onsterfelijk Verheven
woensdag 10 juni 2020 om 22:14
Aanzetten tot racisme, haat, grenzen dicht, enz. enz.
Liefst zou ie denk ik ook nog het Arische ras zuiver willen houden, maar das idd mijn complotgedachte.
Overigens is het geen complot, Baudet wil gewoon dingen die niet mogen en dus heeft ie een verborgen agenda.
Tis geen 'Bill Gates' complot.
Onsterfelijk Verheven
woensdag 10 juni 2020 om 22:19
woensdag 10 juni 2020 om 22:20
Maar waarom geloof je dat niet en wat denk je dan wat ik echt dacht?
Jij kent mij blijkbaar beter dan ik mijzelf dus ik ben benieuwd.
woensdag 10 juni 2020 om 22:23
Een soort psychologische gespreksvoering.Zazamaenade schreef: ↑10-06-2020 22:18Nee, ik heb het gevoel op een rare manier aan de praat gehouden te worden.
Dit doe je al langer op verschillende topics, zeer onprettig.
Maar dan zonder ervoor geleerd te hebben.
Onsterfelijk Verheven
woensdag 10 juni 2020 om 22:26
Die is wel op het randje, hoor.Solomio schreef: ↑10-06-2020 22:14Aanzetten tot racisme, haat, grenzen dicht, enz. enz.
Liefst zou ie denk ik ook nog het Arische ras zuiver willen houden, maar das idd mijn complotgedachte.
Overigens is het geen complot, Baudet wil gewoon dingen die niet mogen en dus heeft ie een verborgen agenda.
Tis geen 'Bill Gates' complot.
Is bovenstaande allemaal bewezen of gewoon jouw mening? Voor zover ik weet, is hij niet aangeklaagd of veroordeeld voor bovenstaande misdrijven.
Je kunt toch geen strafbare feiten in je partijprogramma opnemen?
Grenzen dicht is weer een heel ander onderwerp.
