Actueel
alle pijlers
Complottheoriën deel 2; de bilderberggroep
dinsdag 2 juni 2020 om 23:47
In het vorige topic was ik op zoek omdat er iets niet klopt.
In dit deel wil ik beginnen met met een link naar een artikel van iemand die de bilderberggroep heeft onderzocht en die daarover vertelt.
Alles wat de bilderberggroep bespreekt is strikt geheim, maar zij hebben zo veel macht, zij zijn onze schaduwregering, (net als bij Harry Potter, dan komt ook de hoogste tovenaar even op bezoek bij de nét nieuw aangestelde president om hem te vertellen dat eigenlijk hij helemaal geen macht heeft en gewoon moet gehoorzamen aan het geheime genootschap van tovenaars).
Lees en huiver
, het werd mij pas duidelijk nadat ik het volledige stuk rustig had doorgelezen.
https://bijbeloptiek.weebly.com/de-bild ... dorde.html#
De inleiding van het stuk (om jullie een beetje lekker te maken
):
"De rol van de Bilderberggroep en haar invloed.
Steeds meer bewuste mensen in Nederland vragen zich af waarom koningin Beatrix, premier Mark Rutte en Alexander Pechtold (D66) en tegenwoordig ook Diederik Samson naar de Bilderbergconferentie in het Westfields Marriott Hotel te Chantilly (Virginia) zijn gegaan. Hetzelfde geldt voor België, van waaruit Prins Filip en Karel de Gucht (vrijmetselaar en Europees Commissaris voor Handel) de conferentie bijwoonden. Wie vertegenwoordigen zij? Ongetwijfeld zijn daar de grote problemen van de EU en de euro, de (gemanipuleerde) oorlogen in het Midden-Oosten, de dreigende oorlog met Iran, het zogeheten terrorisme, het vluchtelingenvraagstuk en vele andere urgente zaken besproken, maar voor de zoveelste keer krijgt de burger het gevoel dat hij buitenspel stond en staat en dat sommige volksvertegenwoordigers de machtselite dienen in plaats van de burgers die hen kozen voor een uiterst verantwoordelijke post. Logisch dat dit het vertrouwen van de burger schendt en vervreemding bevordert. De vraag is of al diegenen die de jaarlijkse Bilderbergconferentie bijwonen op de hoogte zijn van de achtergronden van de Bilderbergclub. In een tijd waarin de oude partijpolitiek aan het instorten is en iedereen de mond vol heeft van ‘transparantie’, is de geheimzinnigdoenerij van deze Conferentie onhoudbaar"
Aanvulling moderator: Er mag in dit topic uiteraard gesproken worden over complotten, complottheorieën enz, We trekken de lijn bij antisemitische linkjes/postings en racisme. Hou voor ogen dat wat er in dit topic besproken wordt niet de waarheid hoeft te zijn/is.
Vermeld de bronnen waar je iets vandaan hebt!
Met vriendelijke groet,
Moderator Vivaforum.
In dit deel wil ik beginnen met met een link naar een artikel van iemand die de bilderberggroep heeft onderzocht en die daarover vertelt.
Alles wat de bilderberggroep bespreekt is strikt geheim, maar zij hebben zo veel macht, zij zijn onze schaduwregering, (net als bij Harry Potter, dan komt ook de hoogste tovenaar even op bezoek bij de nét nieuw aangestelde president om hem te vertellen dat eigenlijk hij helemaal geen macht heeft en gewoon moet gehoorzamen aan het geheime genootschap van tovenaars).
Lees en huiver
, het werd mij pas duidelijk nadat ik het volledige stuk rustig had doorgelezen.https://bijbeloptiek.weebly.com/de-bild ... dorde.html#
De inleiding van het stuk (om jullie een beetje lekker te maken
):"De rol van de Bilderberggroep en haar invloed.
Steeds meer bewuste mensen in Nederland vragen zich af waarom koningin Beatrix, premier Mark Rutte en Alexander Pechtold (D66) en tegenwoordig ook Diederik Samson naar de Bilderbergconferentie in het Westfields Marriott Hotel te Chantilly (Virginia) zijn gegaan. Hetzelfde geldt voor België, van waaruit Prins Filip en Karel de Gucht (vrijmetselaar en Europees Commissaris voor Handel) de conferentie bijwoonden. Wie vertegenwoordigen zij? Ongetwijfeld zijn daar de grote problemen van de EU en de euro, de (gemanipuleerde) oorlogen in het Midden-Oosten, de dreigende oorlog met Iran, het zogeheten terrorisme, het vluchtelingenvraagstuk en vele andere urgente zaken besproken, maar voor de zoveelste keer krijgt de burger het gevoel dat hij buitenspel stond en staat en dat sommige volksvertegenwoordigers de machtselite dienen in plaats van de burgers die hen kozen voor een uiterst verantwoordelijke post. Logisch dat dit het vertrouwen van de burger schendt en vervreemding bevordert. De vraag is of al diegenen die de jaarlijkse Bilderbergconferentie bijwonen op de hoogte zijn van de achtergronden van de Bilderbergclub. In een tijd waarin de oude partijpolitiek aan het instorten is en iedereen de mond vol heeft van ‘transparantie’, is de geheimzinnigdoenerij van deze Conferentie onhoudbaar"
Aanvulling moderator: Er mag in dit topic uiteraard gesproken worden over complotten, complottheorieën enz, We trekken de lijn bij antisemitische linkjes/postings en racisme. Hou voor ogen dat wat er in dit topic besproken wordt niet de waarheid hoeft te zijn/is.
Vermeld de bronnen waar je iets vandaan hebt!
Met vriendelijke groet,
Moderator Vivaforum.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 14-06-2020 15:53
Reden: aanvulling
Reden: aanvulling
53.89% gewijzigd
donderdag 11 juni 2020 om 02:33
Grappig dat je niet wil dat er wantrouwen tegen politici gekweekt word,en dan kweek je zelf juist weer wantrouwen tegen politici ,allemaal in een post. Ik kan juist dit soort hersenkronkels totaal niet volgen. Heb je dan echt niet door dat mensen gewoon het recht hebben om zelf te denken,en zelf te beslissen waarop ze vervolgens stemmen? Ik vind mensen die denken zoals jij hier doet veel enger dan mensen zoals TO.Avena schreef: ↑10-06-2020 20:31Het veroorzaakt een diep wantrouwen tegen journalisten, politici, bestuurders en de overheid in het algemeen. Daar maken types als Trump, Bolsonaro, Orbán en in ons eigen land Baudet handig gebruik van. En het dreigt te ontaarden in de ondermijning van het hele democratische systeem.
Sentimenten die gebaseerd zijn op nepniews en framing. En die vrijwel niets meer met de waarheid te maken hebben. Ik vind het doodeng.
donderdag 11 juni 2020 om 02:37
Avena schreef: ↑10-06-2020 21:06Moet ik dit nu echt gaan uitleggen? Hij zweept mensenmassa's op. Zegt ronduit racistische en ondemocratische dingen en kraait vervolgens dat het ironisch bedoeld was, dat men hem verkeerd begrepen heeft, dat hem woorden in de mond zijn gelegd. Hij speelt puur in op sentimenten, strooit zand in de ogen, alleen maar uit op destabilisatie.
Nee, dan Wilders. Daarvan weet je tenminste wat je eraan hebt.
Ik zie wel meer mensen opzweperij de laatste tijd, communisten doen dat ook graag voor ze de boel overnemen.
Vind jij communisten ook eng, hebben nog meer doden op hun conto dan de nazi's.
Ik moet van beiden niks hebben.
donderdag 11 juni 2020 om 02:41
Sneu gedoe dit soort postjes.
donderdag 11 juni 2020 om 02:43
Dit voel ik ook Ddennis.
donderdag 11 juni 2020 om 07:16
Belangenverstrengeling is toch echt niet meteen een complot.Despierta schreef: ↑11-06-2020 00:26Je hoeft Bill Gates ook niet van complotten te verdenken om te zien dat er sprake is van allerlei belangenverstrengelingen en dat hij via zijn lucratieve filantropische foundation enorm veel invloed heeft gekregen op wereldveranderende issues zoals gezondheid, Bio-sciensce, voedsel, IT, media en milieu.
Als je het met hem eens bent, denk je
misschien: goeie vent!
Als je het niet met hem eens bent, heb je pech: wie betaalt, bepaalt.
Dat is enger dan een Baudet die eerst nog maar eens moet zien of hij genoeg stemmen krijgt om überhaupt enige invloed op wat dan ook te krijgen.
Bill Gates zal meer invloed (kunnen) hebben dan ik.
Maar als ik geld geef aan een goed doel kies ik ook een doel waar ik achter sta, dat lijkt me bij Bill Gates niet anders.
En Baudet is natuurlijk helemaal niet in staat om een wereldwijd complot te smeden, maar dat neemt niet weg dat hij verderfelijke ideeën heeft.
Bottom line: ik geloof zeker dat er complotten zijn of iig pogingen daartoe, maar ik denk ook dat de meeste zaken gewoon zijn zoals ze lijken.
En wereldwijde complotten, waarbij virussen, 5G, Bill Gates en alle joden samenspannen.....
Nou.....
Nee.
Onsterfelijk Verheven
donderdag 11 juni 2020 om 07:59
Ok, dus we zijn geen fan van Baudet, Communisten en nazi's.
Lijkt me helder verhaal.
En nu?
donderdag 11 juni 2020 om 08:06
En jouw antwoord daarop is vingerwijzen naar mogelijke complotten en verongelijkt in een hoekje je kop in het zand steken? Misinformatie en wantrouwen verspreiden? Wat helpt dat? Komen we samen zoveel verder met jouw manier van handelen?
Je stemt niet, maar je vindt wel dat er iets moet veranderen en de stem van het volk moet meer gehoord worden? Je had zelf die macht willen hebben waarvan je anderen kwalijk neemt dat ze die hebben?
donderdag 11 juni 2020 om 09:26
https://mens-en-samenleving.infonu.nl/p ... -gaan.html-Shifty- schreef: ↑11-06-2020 08:06En jouw antwoord daarop is vingerwijzen naar mogelijke complotten en verongelijkt in een hoekje je kop in het zand steken? Misinformatie en wantrouwen verspreiden? Wat helpt dat? Komen we samen zoveel verder met jouw manier van handelen?
Je stemt niet, maar je vindt wel dat er iets moet veranderen en de stem van het volk moet meer gehoord worden? Je had zelf die macht willen hebben waarvan je anderen kwalijk neemt dat ze die hebben?
Bespaar je energie, het is zinloos.
donderdag 11 juni 2020 om 09:37
Dat zeg ik.Solomio schreef: ↑11-06-2020 07:16Belangenverstrengeling is toch echt niet meteen een complot.
Bill Gates zal meer invloed (kunnen) hebben dan ik.
Maar als ik geld geef aan een goed doel kies ik ook een doel waar ik achter sta, dat lijkt me bij Bill Gates niet anders.
En Baudet is natuurlijk helemaal niet in staat om een wereldwijd complot te smeden, maar dat neemt niet weg dat hij verderfelijke ideeën heeft.
Bottom line: ik geloof zeker dat er complotten zijn of iig pogingen daartoe, maar ik denk ook dat de meeste zaken gewoon zijn zoals ze lijken.
En wereldwijde complotten, waarbij virussen, 5G, Bill Gates en alle joden samenspannen.....
Nou.....
Nee.
Natuurlijk geef je als miljardair je geld aan iets waar jijzelf achter staat. Maar dat je dan als spokesman en expert van al die onderwerpen (want hij bemoeit zich nogal met wat zaken) op wereldwijde podia staat en met wereldleiders praat, denk ik wel: Hallo, die man is door niemand gekozen om zo zijn stempel overal op te drukken. En ik wil al helemaal niet dat hij zijn denkbeelden kan doordrukken als het mij persoonlijk raakt of geld kost. Dat heeft niks met complotdenken te maken dat is gewoon mijn mening over de (te invloedrijke) positie van een aantal miljardairs die niet op democratische wijze aan die macht gekomen zijn.
Een echte filantroop geeft zijn geld aan een goed doel en laat het dan verder aan de professionals over.
donderdag 11 juni 2020 om 09:38
Dat zeg ik. Parels voor de zwijnen.moonpoppy schreef: ↑11-06-2020 02:33Grappig dat je niet wil dat er wantrouwen tegen politici gekweekt word,en dan kweek je zelf juist weer wantrouwen tegen politici ,allemaal in een post. Ik kan juist dit soort hersenkronkels totaal niet volgen. Heb je dan echt niet door dat mensen gewoon het recht hebben om zelf te denken,en zelf te beslissen waarop ze vervolgens stemmen? Ik vind mensen die denken zoals jij hier doet veel enger dan mensen zoals TO.
The impossible just takes a little longer.
donderdag 11 juni 2020 om 10:28
Echt, wat een kleuterniveau.Ddennis schreef: ↑11-06-2020 09:26https://mens-en-samenleving.infonu.nl/p ... -gaan.html
Bespaar je energie, het is zinloos.
Onsterfelijk Verheven
donderdag 11 juni 2020 om 10:30
Volgens mij is dat exact wat Bill Gates doet.Despierta schreef: ↑11-06-2020 09:37Dat zeg ik.
Natuurlijk geef je als miljardair je geld aan iets waar jijzelf achter staat. Maar dat je dan als spokesman en expert van al die onderwerpen (want hij bemoeit zich nogal met wat zaken) op wereldwijde podia staat en met wereldleiders praat, denk ik wel: Hallo, die man is door niemand gekozen om zo zijn stempel overal op te drukken. En ik wil al helemaal niet dat hij zijn denkbeelden kan doordrukken als het mij persoonlijk raakt of geld kost. Dat heeft niks met complotdenken te maken dat is gewoon mijn mening over de (te invloedrijke) positie van een aantal miljardairs die niet op democratische wijze aan die macht gekomen zijn.
Een echte filantroop geeft zijn geld aan een goed doel en laat het dan verder aan de professionals over.
Onsterfelijk Verheven
donderdag 11 juni 2020 om 11:59
Als je niet stemt kan je ook beter je mond houden over alles wat dan ook maar iets met regeren of de Nederlandse regering te maken heeft. Als je weigert het beetje invloed wat je hebt uit te oefenen dan heeft je mening geen waarde meer. Man, wat ga jij af in dit topic.
Ddennis schreef: ↑11-06-2020 09:26https://mens-en-samenleving.infonu.nl/p ... -gaan.html
Bespaar je energie, het is zinloos.
Ik hoop dat je door hebt dat dat artikel op jou slaat? Nee, laat maar. Ik besef me net dat je niet in staat bent tot dat soort zelfreflecties.
roamingzombie wijzigde dit bericht op 11-06-2020 12:35
30.76% gewijzigd
Do not go gentle into that good night, Old age should burn and rave at close of day; Rage, rage against the dying of the light.
donderdag 11 juni 2020 om 12:27
Ah, die interviews (wat een toeval, tantejans schreef daar ook een u in) die neasoi uit hun verband rukte.
Ja, die heb ik gezien.
Onsterfelijk Verheven
donderdag 11 juni 2020 om 12:44
Ik bepaal zelf of ik mijn mond houdt.RoamingZombie schreef: ↑11-06-2020 11:59Als je niet stemt kan je ook beter je mond houden over alles wat dan ook maar iets met regeren of de Nederlandse regering te maken heeft. Als je weigert het beetje invloed wat je hebt uit te oefenen dan heeft je mening geen waarde meer. Man, wat ga jij af in dit topic.
Veel mensen in dit topic hebben een ongelofelijke drang om te bepalen wat andere mensen beter kunnen doen of moeten. Het lijkt wel beetje religie als je bij een gelovige er tegen in gaat dan.....
Is jou mening dat ik af ga.
Ik vind dat helemaal prima en als het zo zou zijn. Het interesseerd me geen klote.
Maar gelukkig zijn de meningen erover verdeeld
donderdag 11 juni 2020 om 20:50
Despierta schreef: ↑11-06-2020 09:37Dat zeg ik.
Natuurlijk geef je als miljardair je geld aan iets waar jijzelf achter staat. Maar dat je dan als spokesman en expert van al die onderwerpen (want hij bemoeit zich nogal met wat zaken) op wereldwijde podia staat en met wereldleiders praat, denk ik wel: Hallo, die man is door niemand gekozen om zo zijn stempel overal op te drukken. En ik wil al helemaal niet dat hij zijn denkbeelden kan doordrukken als het mij persoonlijk raakt of geld kost. Dat heeft niks met complotdenken te maken dat is gewoon mijn mening over de (te invloedrijke) positie van een aantal miljardairs die niet op democratische wijze aan die macht gekomen zijn.
Een echte filantroop geeft zijn geld aan een goed doel en laat het dan verder aan de professionals over.
Het is de vraag waar je meer rechten aan mag ontlenen:
-Meer invloed uitoefenen omdat je gebruik/misbruik maakt van democratie.
-Meer invloed uitoefenen omdat je gebruik/misbruik maakt kapitalisme.
Beide zijn maatschappelijke mechanismes waar we positief tegenover staan, die in belangrijke mate bepalen hoe onze maatschappij functioneert en waarbij we mensen vrij laten om daar gebruik van te maken op de manier die ieder individueel het beste past.
Is trump beter of slechter dan Gates?
donderdag 11 juni 2020 om 21:49
Wat ik dan weer zo toevallig vind:
die Michael Pylarczik (Ex VJ, Ik schrijf het vast verkeerd) en longarts Prins, die beiden viral filmpjes hebben gepubliceerd waarin ze hun wantrouwen van de corona aanpak des overheids aankaarten, hebben ook een bedrijfje in coaching en zijn als spreker te boeken. Komt wat publiciteit ook lekker van pas zo. Toevallig.
die Michael Pylarczik (Ex VJ, Ik schrijf het vast verkeerd) en longarts Prins, die beiden viral filmpjes hebben gepubliceerd waarin ze hun wantrouwen van de corona aanpak des overheids aankaarten, hebben ook een bedrijfje in coaching en zijn als spreker te boeken. Komt wat publiciteit ook lekker van pas zo. Toevallig.
donderdag 11 juni 2020 om 23:44
Ja maar toevallig kan het toch.ringaroundtherosie schreef: ↑11-06-2020 21:49Wat ik dan weer zo toevallig vind:
die Michael Pylarczik (Ex VJ, Ik schrijf het vast verkeerd) en longarts Prins, die beiden viral filmpjes hebben gepubliceerd waarin ze hun wantrouwen van de corona aanpak des overheids aankaarten, hebben ook een bedrijfje in coaching en zijn als spreker te boeken. Komt wat publiciteit ook lekker van pas zo. Toevallig.
Er word immers bij het wtc gebeuren ook een papieren paspoort terug gevonden. Ondanks de extreme hitte wat vrijkomt
