Actueel
alle pijlers
Complottheoriën deel 2; de bilderberggroep
dinsdag 2 juni 2020 om 23:47
In het vorige topic was ik op zoek omdat er iets niet klopt.
In dit deel wil ik beginnen met met een link naar een artikel van iemand die de bilderberggroep heeft onderzocht en die daarover vertelt.
Alles wat de bilderberggroep bespreekt is strikt geheim, maar zij hebben zo veel macht, zij zijn onze schaduwregering, (net als bij Harry Potter, dan komt ook de hoogste tovenaar even op bezoek bij de nét nieuw aangestelde president om hem te vertellen dat eigenlijk hij helemaal geen macht heeft en gewoon moet gehoorzamen aan het geheime genootschap van tovenaars).
Lees en huiver
, het werd mij pas duidelijk nadat ik het volledige stuk rustig had doorgelezen.
https://bijbeloptiek.weebly.com/de-bild ... dorde.html#
De inleiding van het stuk (om jullie een beetje lekker te maken
):
"De rol van de Bilderberggroep en haar invloed.
Steeds meer bewuste mensen in Nederland vragen zich af waarom koningin Beatrix, premier Mark Rutte en Alexander Pechtold (D66) en tegenwoordig ook Diederik Samson naar de Bilderbergconferentie in het Westfields Marriott Hotel te Chantilly (Virginia) zijn gegaan. Hetzelfde geldt voor België, van waaruit Prins Filip en Karel de Gucht (vrijmetselaar en Europees Commissaris voor Handel) de conferentie bijwoonden. Wie vertegenwoordigen zij? Ongetwijfeld zijn daar de grote problemen van de EU en de euro, de (gemanipuleerde) oorlogen in het Midden-Oosten, de dreigende oorlog met Iran, het zogeheten terrorisme, het vluchtelingenvraagstuk en vele andere urgente zaken besproken, maar voor de zoveelste keer krijgt de burger het gevoel dat hij buitenspel stond en staat en dat sommige volksvertegenwoordigers de machtselite dienen in plaats van de burgers die hen kozen voor een uiterst verantwoordelijke post. Logisch dat dit het vertrouwen van de burger schendt en vervreemding bevordert. De vraag is of al diegenen die de jaarlijkse Bilderbergconferentie bijwonen op de hoogte zijn van de achtergronden van de Bilderbergclub. In een tijd waarin de oude partijpolitiek aan het instorten is en iedereen de mond vol heeft van ‘transparantie’, is de geheimzinnigdoenerij van deze Conferentie onhoudbaar"
Aanvulling moderator: Er mag in dit topic uiteraard gesproken worden over complotten, complottheorieën enz, We trekken de lijn bij antisemitische linkjes/postings en racisme. Hou voor ogen dat wat er in dit topic besproken wordt niet de waarheid hoeft te zijn/is.
Vermeld de bronnen waar je iets vandaan hebt!
Met vriendelijke groet,
Moderator Vivaforum.
In dit deel wil ik beginnen met met een link naar een artikel van iemand die de bilderberggroep heeft onderzocht en die daarover vertelt.
Alles wat de bilderberggroep bespreekt is strikt geheim, maar zij hebben zo veel macht, zij zijn onze schaduwregering, (net als bij Harry Potter, dan komt ook de hoogste tovenaar even op bezoek bij de nét nieuw aangestelde president om hem te vertellen dat eigenlijk hij helemaal geen macht heeft en gewoon moet gehoorzamen aan het geheime genootschap van tovenaars).
Lees en huiver
, het werd mij pas duidelijk nadat ik het volledige stuk rustig had doorgelezen.https://bijbeloptiek.weebly.com/de-bild ... dorde.html#
De inleiding van het stuk (om jullie een beetje lekker te maken
):"De rol van de Bilderberggroep en haar invloed.
Steeds meer bewuste mensen in Nederland vragen zich af waarom koningin Beatrix, premier Mark Rutte en Alexander Pechtold (D66) en tegenwoordig ook Diederik Samson naar de Bilderbergconferentie in het Westfields Marriott Hotel te Chantilly (Virginia) zijn gegaan. Hetzelfde geldt voor België, van waaruit Prins Filip en Karel de Gucht (vrijmetselaar en Europees Commissaris voor Handel) de conferentie bijwoonden. Wie vertegenwoordigen zij? Ongetwijfeld zijn daar de grote problemen van de EU en de euro, de (gemanipuleerde) oorlogen in het Midden-Oosten, de dreigende oorlog met Iran, het zogeheten terrorisme, het vluchtelingenvraagstuk en vele andere urgente zaken besproken, maar voor de zoveelste keer krijgt de burger het gevoel dat hij buitenspel stond en staat en dat sommige volksvertegenwoordigers de machtselite dienen in plaats van de burgers die hen kozen voor een uiterst verantwoordelijke post. Logisch dat dit het vertrouwen van de burger schendt en vervreemding bevordert. De vraag is of al diegenen die de jaarlijkse Bilderbergconferentie bijwonen op de hoogte zijn van de achtergronden van de Bilderbergclub. In een tijd waarin de oude partijpolitiek aan het instorten is en iedereen de mond vol heeft van ‘transparantie’, is de geheimzinnigdoenerij van deze Conferentie onhoudbaar"
Aanvulling moderator: Er mag in dit topic uiteraard gesproken worden over complotten, complottheorieën enz, We trekken de lijn bij antisemitische linkjes/postings en racisme. Hou voor ogen dat wat er in dit topic besproken wordt niet de waarheid hoeft te zijn/is.
Vermeld de bronnen waar je iets vandaan hebt!
Met vriendelijke groet,
Moderator Vivaforum.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 14-06-2020 15:53
Reden: aanvulling
Reden: aanvulling
53.89% gewijzigd
vrijdag 25 september 2020 om 11:42
Tja, ze schijnt door Ali afgescheept te zijn met een paar duizend euro, terwijl hij zelf een veelvoud heeft opgestreken.rosadebree schreef: ↑25-09-2020 11:03Famke Louise schijnt vorige week al 'afscheid' te hebben genomen van haar management, en dat was dus het bedrijf van Ali B... rara hoe kan dat? Kan me voorstellen dat er wat spanning was tussen de 'meningen' van Famke en Ali.
Maar verder, ach, dit gebeurt toch al sinds mensenheugenis, dat politici bekende Nederlanders aantrekken die als 'fan' willen optreden? Dat is echt niks nieuws.
Ik kan me er nog wel wat bij voorstellen dat de overheid influencers betaalt om het draagvlak mbt. de coronamaatregelen onder jongeren te vergroten. De influencers hebben vaak een groot bereik onder die doelgroep.
Influencers betalen puur en alleen voor eigen politiek gewin had ik persoonlijk niet eerder op deze manier gezien. Ik moet zeggen dat ik heb er ook nooit zo op gelet, dus daar kan het ook aan liggen. Ik stond er gewoon van te kijken dat dit 'mag'. Buiten dat, als het klopt dat dit al veel langer gebeurt, betekent dat niet automatisch dat het goed is toch?
Zouden Mona Keijzer en Pieter Omtzigt trouwens hetzelfde budget voor hun campagne hebben gekregen?
vrijdag 25 september 2020 om 12:22
Eh nee. Hebben ze ooit beweerd dat de PCR test 100% betrouwbaar is dan? Er heeft laatst zelfs een heel stuk in het NRC (dat is toch e MSM?) gestaan over die test, met commentaar van onafhankelijke onderzoekers erbij. De strekking was: het is niet 100% betrouwbaar maar betrouwbaar genoeg om beleid op te baseren.Ikisblij schreef: ↑25-09-2020 11:41Als je gaat kijken naar hoe de pcr test werkt en wat deze precies kan en wat niet en dus welke conclusies je er dus wel en welke niet uit kan trekken. Hoef je niet meer te geloven maar dan WEET je dat de overheid liegt.
Als je gaat kijken hoe dit RNA vaccin werkt en wat uit tests in het verleden met soortgelijke vaccins is gebleken, dan WEET je dat dit niet zomaar een prikje is.
En als je dat allemaal niet doet en dus niet weet, is het beter je mond te houden want elke uitspraakt schreewt gewoon stupiditeit.
vrijdag 25 september 2020 om 12:27
Ik kom hier overigens niet in dit topic om mijn superioriteit te uiten of mensen met andere ideeen te bashen. Ik wil gewoon het gesprek aangaan, omdat ik oprecht benieuwd ben. Hierboven zegt Ikisblij dat ze WEET dat de overheid liegt. Ik heb me ook ingelezen op de PCR test en trek een andere conclusie. Ze liegen niet, dit is het beste instrument dat ze momenteel hebben. De PCR test is beter dan geen test.
En ik ben vooral oprecht nieuwsgierig naar de antwoorden waarom vraag:
Waarom liegt de overheid?
Waarom hebben ze baat bij leugens over testen en vaccins?
Waarom hebben ze baat bij het kapotmaken van de economie?
Ik snap het oprecht niet... ze kunnen op 17 maart allemaal weggestemd worden als ze nu teveel dingen doen die hun kiezers helemaal niet willen. Dus welk doel dient het dan?
En ik ben vooral oprecht nieuwsgierig naar de antwoorden waarom vraag:
Waarom liegt de overheid?
Waarom hebben ze baat bij leugens over testen en vaccins?
Waarom hebben ze baat bij het kapotmaken van de economie?
Ik snap het oprecht niet... ze kunnen op 17 maart allemaal weggestemd worden als ze nu teveel dingen doen die hun kiezers helemaal niet willen. Dus welk doel dient het dan?
vrijdag 25 september 2020 om 12:28
Geen idee. Ik vind het ook apart hoor... maar geen complot dus deze discussie past niet echt in dit topicSummer234 schreef: ↑25-09-2020 11:42
Influencers betalen puur en alleen voor eigen politiek gewin had ik persoonlijk niet eerder op deze manier gezien. Ik moet zeggen dat ik heb er ook nooit zo op gelet, dus daar kan het ook aan liggen. Ik stond er gewoon van te kijken dat dit 'mag'. Buiten dat, als het klopt dat dit al veel langer gebeurt, betekent dat niet automatisch dat het goed is toch?
Zouden Mona Keijzer en Pieter Omtzigt trouwens hetzelfde budget voor hun campagne hebben gekregen?
vrijdag 25 september 2020 om 13:25
Er zijn geen pasklare antwoorden op jouw vragen. In ieder geval kom je al snel in de complottheorieën terecht als je ze probeert te beantwoorden. Of in ieder geval, dat wat als complottheorieën wordt beschouwd.rosadebree schreef: ↑25-09-2020 12:27Ik kom hier overigens niet in dit topic om mijn superioriteit te uiten of mensen met andere ideeen te bashen. Ik wil gewoon het gesprek aangaan, omdat ik oprecht benieuwd ben. Hierboven zegt Ikisblij dat ze WEET dat de overheid liegt. Ik heb me ook ingelezen op de PCR test en trek een andere conclusie. Ze liegen niet, dit is het beste instrument dat ze momenteel hebben. De PCR test is beter dan geen test.
En ik ben vooral oprecht nieuwsgierig naar de antwoorden waarom vraag:
Waarom liegt de overheid?
Waarom hebben ze baat bij leugens over testen en vaccins?
Waarom hebben ze baat bij het kapotmaken van de economie?
Ik snap het oprecht niet... ze kunnen op 17 maart allemaal weggestemd worden als ze nu teveel dingen doen die hun kiezers helemaal niet willen. Dus welk doel dient het dan?
Als je je gaat afvragen wie er nu eigenlijk baat hebben bij deze situatie, kom je uit bij de zogenaamde ‘elite’ die steeds maar rijker en machtiger wordt in deze fase van de wereldgeschiedenis. De mensen die het voor het zeggen hebben in de financiële wereld, de farmaceutische wereld, de NGO’s, de Hightech bedrijven, de media.
Dan kun je je niet onttrekken aan de indruk dat onze overheid de plannen uitvoert van bijvoorbeeld het World Economic Forum, de WHO, EU, Verenigde Naties, beïnvloed/gestuurd door miljardairs die vastomlijnde ideeën hebben over hoe het verder moet met de wereld zoals Gates, Soros, etc.
Dat kun je allemaal van de hand wijzen maar ik vind het interessant om te kijken wat er nu eigenlijk over bekend is/gezegd wordt en hoe aannemelijk de bevindingen zijn van mensen die daar onderzoek naar doen.
Daar gaat dit topic dus over.
vrijdag 25 september 2020 om 13:51
Jij kunt je misschien niet aan die indruk inttrekken, voor mij zijn dit ongefundeerde conclusies en aannames, die in onze parlementaire democratie niet mogelijk zijn. Mooi voorbeeld is de noodwet, die is helemaal lek geamendeerd in de 2e kamer, is nog steeds niet door de 2e kamer en moet daarna nog door de 1e kamer. Koester onze parlementaire democratie. Je ziet spoken.Despierta schreef: ↑25-09-2020 13:25... Dan kun je je niet onttrekken aan de indruk dat onze overheid de plannen uitvoert van bijvoorbeeld het World Economic Forum, de WHO, EU, Verenigde Naties, beïnvloed/gestuurd door miljardairs die vastomlijnde ideeën hebben over hoe het verder moet met de wereld zoals Gates, Soros, etc.
Love is the meaning of life
vrijdag 25 september 2020 om 13:56
Ik moet gaan gillen. AAAAAAAAAAIkisblij schreef: ↑25-09-2020 11:41Als je gaat kijken naar hoe de pcr test werkt en wat deze precies kan en wat niet en dus welke conclusies je er dus wel en welke niet uit kan trekken. Hoef je niet meer te geloven maar dan WEET je dat de overheid liegt.
Als je gaat kijken hoe dit RNA vaccin werkt en wat uit tests in het verleden met soortgelijke vaccins is gebleken, dan WEET je dat dit niet zomaar een prikje is.
En als je dat allemaal niet doet en dus niet weet, is het beter je mond te houden want elke uitspraakt schreewt gewoon stupiditeit.
vrijdag 25 september 2020 om 14:05
Ik wijs dat van de hand ja. Om maar te beginnen met je voorbeeld van ‘de media’. Er is helemaal niet zoiets als ‘de media’. Er zijn verschillende kranten en online platform met verschillende redacties en veelal freelance journalisten die bijzonder hard werken voor weinig geld. Er zijn ook onafhankelijke, kritische platforms zoals de Correspondent. Journalisten zijn zich nu echt niet collectief aan het verrijken omdat ze de agenda van Gates en Soros aan het uitvoeren zijn. Die doen gewoon hun werk, naar eer en geweten.
En zo kan ik nog wel even doorgaan, voorbeeld van de spoedwet die er nog steeds niet is, is ook een goede. Een bewijs dat onze democratie gewoon nog steeds bestaat en werkt.
En zo kan ik nog wel even doorgaan, voorbeeld van de spoedwet die er nog steeds niet is, is ook een goede. Een bewijs dat onze democratie gewoon nog steeds bestaat en werkt.
vrijdag 25 september 2020 om 14:05
Hoera, we zijn weer ontopic!!Despierta schreef: ↑25-09-2020 10:26Dit forum is één van de grootste fora van Nederland, gok ik zo. Aangezien de overheid vet geld heeft uitgegeven om influencers het voorgeschreven verhaal te laten verdedigen op het www, zou het me niks verbazen als er hier ook een paar vaste kern forummers datzelfde aanbod hebben gekregen.
Sommigen zijn natuurlijk al junior mods dus ze hebben de Power.
Dit heb ik zelf al een paar keer ondervonden omdat ik waarschuwingen kreeg om werkelijk helemaal niks.
De waarheid heeft het ook niet makkelijk de laatste tijd.
vrijdag 25 september 2020 om 14:09
Een bewijs van het bestaan van onze democratie is ook dat groeperingen als Viruswaanzin Viruswaarheid gewoon een plek mogen hebben in onze samenleving en hun stem mogen laten horen, hoe verwerpelijk een ander deel van die samenleving dat ook vindt.rosadebree schreef: ↑25-09-2020 14:05En zo kan ik nog wel even doorgaan, voorbeeld van de spoedwet die er nog steeds niet is, is ook een goede. Een bewijs dat onze democratie gewoon nog steeds bestaat en werkt.
De waarheid heeft het ook niet makkelijk de laatste tijd.
vrijdag 25 september 2020 om 14:15
Die wet mag er wat mij betreft dus nooit komen. Met of zonder amendementen. Als die wet wordt aangenomen, staat het parlement buiten spel. En ga nou niet zeggen dat dat niet zo is want het staat er gewoon in. De Jonge mag samen met Grapperhaus en Ollongren maatregelen gaan opleggen zonder toestemming/inmenging van de volksvertegenwoordiging. Waar is de noodzaak voor zo’n wet met deze sterftecijfers? En dat kan allemaal omdat de WHO dit virus de A-status heeft toegekend.
Later verder, ik heb nu even een paar uurtjes wat anders te doen
Later verder, ik heb nu even een paar uurtjes wat anders te doen
vrijdag 25 september 2020 om 14:17
O zeker mogen die hun plek hebben maar de grens ligt bij opruiing en oproepen tot geweld.*Sikkepit* schreef: ↑25-09-2020 14:09Een bewijs van het bestaan van onze democratie is ook dat groeperingen als Viruswaanzin Viruswaarheid gewoon een plek mogen hebben in onze samenleving en hun stem mogen laten horen, hoe verwerpelijk een ander deel van die samenleving dat ook vindt.
Verpleeghuizen en personeel worden lastiggevallen door de aanhangers van Engel etc,wat mij betreft de hoogste tijd dat Engel eens van zijn bed wordt gelicht.
En nee ik geloof zeker niet alles wat het RIVM en Hugo de Jonge &co allemaal bazelen maar de praktijken van Engel gaan te ver.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
vrijdag 25 september 2020 om 14:21
Maar natuurlijk zullen ook zij zich moeten houden aan het wettelijk kader waar wij ons allemaal aan moeten houden.Rosabella1 schreef: ↑25-09-2020 14:17O zeker mogen die hun plek hebben maar de grens ligt bij opruiing en oproepen tot geweld.
Verpleeghuizen en personeel worden lastiggevallen door de aanhangers van Engel etc,wat mij betreft de hoogste tijd dat Engel eens van zijn bed wordt gelicht.
En nee ik geloof zeker niet alles wat het RIVM en Hugo de Jonge &co allemaal bazelen maar de praktijken van Engel gaan te ver.
Als ze ervoor kiezen dat kader te overschrijden verspelen ze hun stem. Dat is evengoed democratisch.
De waarheid heeft het ook niet makkelijk de laatste tijd.
vrijdag 25 september 2020 om 14:49
Ik vind het ook altijd opvallend hoeveel er wordt geroepen door mensen die in complotten geloven, maar als het vervolgens anders blijkt te zijn, dan hoor je ze niet meer. Zo waren er best wat verhalen tijdens de scholensluiting dat het voor altijd zou zijn. Dat scholen vanaf nu alleen maar digitaal onderwijs zouden geven, want dat was onderdeel van 'het plan'. Tijdens digitaal onderwijs kan je kinderen makkelijker indoctrineren, was het verhaal. Inmiddels zijn overal ter wereld scholen weer grotendeels open en hoor je ze daar nooit meer over... nooit eens een: hee, sorry, ik had het mis! Misschien was dit toch geen onderdeel van het plan!
Over de spoedwet: die hoeft van mij ook niet zo. Maar dan zie ik nog steeds geen complot. Gewoon een onzinwet.
Despierta, hier heb je misschien wel een antwoord op: wat als die spoedwet er nu niet komt? Wat als er een prima maar niet verplicht vaccin komt waar geen rare bijwerkingen voor zijn en we over een jaar weer gewoon in het oude normaal leven? Bevestigd dat voor jou dat er geen grotere agenda was, of niet?
Over de spoedwet: die hoeft van mij ook niet zo. Maar dan zie ik nog steeds geen complot. Gewoon een onzinwet.
Despierta, hier heb je misschien wel een antwoord op: wat als die spoedwet er nu niet komt? Wat als er een prima maar niet verplicht vaccin komt waar geen rare bijwerkingen voor zijn en we over een jaar weer gewoon in het oude normaal leven? Bevestigd dat voor jou dat er geen grotere agenda was, of niet?
rosadebree wijzigde dit bericht op 25-09-2020 15:01
16.82% gewijzigd
vrijdag 25 september 2020 om 14:57
Wat ik echt kwalijk vind zijn figuren zoals die Janet Ossebaard die in een filmpje met Lange Frans bloedserieus beweerd dat zowel Wilders als Mark Rutte meededen met kindertjes ritueel offeren maar verder met geen enkel bewijs of naam komt wie haar dat dan verteld zou hebben.
Geleuter over graancirkels daar kan ik nog om lachen maar dit vind ik zeer kwalijk.
Geleuter over graancirkels daar kan ik nog om lachen maar dit vind ik zeer kwalijk.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
vrijdag 25 september 2020 om 15:03
Ze noemt ergens in dat interview wel een aantal namen, maar dat zijn dan toch weer namen van andere dubieuze figuren, dus er is echt 0 bewijs.Rosabella1 schreef: ↑25-09-2020 14:57Wat ik echt kwalijk vind zijn figuren zoals die Janet Ossebaard die in een filmpje met Lange Frans bloedserieus beweerd dat zowel Wilders als Mark Rutte meededen met kindertjes ritueel offeren maar verder met geen enkel bewijs of naam komt wie haar dat dan verteld zou hebben.
Geleuter over graancirkels daar kan ik nog om lachen maar dit vind ik zeer kwalijk.
vrijdag 25 september 2020 om 15:05
Ach, in dezelfde tijd zijn al weer tig complottheorieën bijgekomen waar de complotgelover op los kan gaan. Je moet natuurlijk wel een beetje bijblijven en jezelf bezig houden hè? Ook het complotnieuws van vandaag is de de kattenbakvulling van morgen. En wel zo makkelijk...rosadebree schreef: ↑25-09-2020 14:49Inmiddels zijn overal ter wereld scholen weer grotendeels open en hoor je ze daar nooit meer over... nooit eens een: hee, sorry, ik had het mis! Misschien was dit toch geen onderdeel van het plan!
De waarheid heeft het ook niet makkelijk de laatste tijd.
vrijdag 25 september 2020 om 15:10
Ja ze noemt wat namen maar niet wie het haar verteld heeft en welk bewijs ze heeft gezien.rosadebree schreef: ↑25-09-2020 15:03Ze noemt ergens in dat interview wel een aantal namen, maar dat zijn dan toch weer namen van andere dubieuze figuren, dus er is echt 0 bewijs.
De vragen die Frans had moeten stellen zijn: wie zijn die kinderen dan,zijn die kinderen ooit als vermist opgegeven etc. dat deed hij allemaal niet.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
vrijdag 25 september 2020 om 15:12
Ik vind heel veel kwalijk. Ook dat aanhoudend frustreren van het uitgezette coronabeleid, wat je er verder ook van vindt.Rosabella1 schreef: ↑25-09-2020 14:57Geleuter over graancirkels daar kan ik nog om lachen maar dit vind ik zeer kwalijk.
Heel hard blèren dat je je vrijheid terug wil, maar met al je acties er juist voor zorgen dat het veel langer duurt dat we die vrijheid terug hebben en dat de gevolgen in de tussentijd steeds maar groter en verstrekkender worden.
De waarheid heeft het ook niet makkelijk de laatste tijd.
vrijdag 25 september 2020 om 15:15
nou leg het dan eens uit aan dit domme schaapIkisblij schreef: ↑25-09-2020 11:41Als je gaat kijken naar hoe de pcr test werkt en wat deze precies kan en wat niet en dus welke conclusies je er dus wel en welke niet uit kan trekken. Hoef je niet meer te geloven maar dan WEET je dat de overheid liegt.
Als je gaat kijken hoe dit RNA vaccin werkt en wat uit tests in het verleden met soortgelijke vaccins is gebleken, dan WEET je dat dit niet zomaar een prikje is.
En als je dat allemaal niet doet en dus niet weet, is het beter je mond te houden want elke uitspraakt schreewt gewoon stupiditeit.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
vrijdag 25 september 2020 om 15:18
Klopt, hij was echt totaal kritiekloos. Want kritisch hoef je natuurlijk alleen te zijn op de overheid en media, want die liegen ons voor. Andere complotwappies spreken blijkbaar altijd de waarheid.Rosabella1 schreef: ↑25-09-2020 15:10Ja ze noemt wat namen maar niet wie het haar verteld heeft en welk bewijs ze heeft gezien.
De vragen die Frans had moeten stellen zijn: wie zijn die kinderen dan,zijn die kinderen ooit als vermist opgegeven etc. dat deed hij allemaal niet.
Ze zegt ook ergens iets over de bewijzen (filmpjes oid) die ze heeft gezien maar niet openbaar kan maken want ze zijn 'te schokkend'. Jaja.
vrijdag 25 september 2020 om 15:26
Despierta schreef: ↑25-09-2020 10:26.
Dit forum is één van de grootste fora van Nederland, gok ik zo. Aangezien de overheid vet geld heeft uitgegeven om influencers het voorgeschreven verhaal te laten verdedigen op het www, zou het me niks verbazen als er hier ook een paar vaste kern forummers datzelfde aanbod hebben gekregen.
Sommigen zijn natuurlijk al junior mods dus ze hebben de Power.
Dit heb ik zelf al een paar keer ondervonden omdat ik waarschuwingen kreeg om werkelijk helemaal niks.
Absurd dit zeg.
Ik heb een aantal van jouw postings gestaft, en dat weet je.
Vraagje: waar kan ik een beloning hiervoor aanvragen, weet jij dat toevallig ook? Liefst een paar duizend euro, en niet alleen een bloemetje voor de moeite.
En om maar even de zaak om te draaien, want dit soort beschuldigingen komen vaak van figuren die zelf de fout ingaan en anderen vervolgens beschuldigen, (denk aan de capriolen van Baudet & Co), wat nou als jij eigenlijk indirect betaald wordt door het Kremlin?
Hoe komen we daarachter?
Absurd hoe je hier het slachtoffer uithangt terwijl nogal wat van je postings, en vooral de links die je plaatst, uitgesproken opruiend zijn.
nounou
vrijdag 25 september 2020 om 15:37
En Despierta, je post van vanochtend 10:26 heb ik gestaft.
Geen idee of de mods dit alleen amusant vinden maar het lijkt me dat ze dat wel even mogen lezen.
Of wie weet, ben je zelf wel een Juun en hier om de boel aan te jagen. Hoe meer activiteit op het forum, des te beter voor de adverteerders, zo is het natuurlijk ook nog.
Is dat laatste niet een pracht van een complottheorietje?
Geen idee of de mods dit alleen amusant vinden maar het lijkt me dat ze dat wel even mogen lezen.
Of wie weet, ben je zelf wel een Juun en hier om de boel aan te jagen. Hoe meer activiteit op het forum, des te beter voor de adverteerders, zo is het natuurlijk ook nog.
Is dat laatste niet een pracht van een complottheorietje?
nounou
vrijdag 25 september 2020 om 15:47
Je leert het al Zamamaenade!
De waarheid heeft het ook niet makkelijk de laatste tijd.
