Actueel
alle pijlers
Complottheoriën deel 2; de bilderberggroep
dinsdag 2 juni 2020 om 23:47
In het vorige topic was ik op zoek omdat er iets niet klopt.
In dit deel wil ik beginnen met met een link naar een artikel van iemand die de bilderberggroep heeft onderzocht en die daarover vertelt.
Alles wat de bilderberggroep bespreekt is strikt geheim, maar zij hebben zo veel macht, zij zijn onze schaduwregering, (net als bij Harry Potter, dan komt ook de hoogste tovenaar even op bezoek bij de nét nieuw aangestelde president om hem te vertellen dat eigenlijk hij helemaal geen macht heeft en gewoon moet gehoorzamen aan het geheime genootschap van tovenaars).
Lees en huiver
, het werd mij pas duidelijk nadat ik het volledige stuk rustig had doorgelezen.
https://bijbeloptiek.weebly.com/de-bild ... dorde.html#
De inleiding van het stuk (om jullie een beetje lekker te maken
):
"De rol van de Bilderberggroep en haar invloed.
Steeds meer bewuste mensen in Nederland vragen zich af waarom koningin Beatrix, premier Mark Rutte en Alexander Pechtold (D66) en tegenwoordig ook Diederik Samson naar de Bilderbergconferentie in het Westfields Marriott Hotel te Chantilly (Virginia) zijn gegaan. Hetzelfde geldt voor België, van waaruit Prins Filip en Karel de Gucht (vrijmetselaar en Europees Commissaris voor Handel) de conferentie bijwoonden. Wie vertegenwoordigen zij? Ongetwijfeld zijn daar de grote problemen van de EU en de euro, de (gemanipuleerde) oorlogen in het Midden-Oosten, de dreigende oorlog met Iran, het zogeheten terrorisme, het vluchtelingenvraagstuk en vele andere urgente zaken besproken, maar voor de zoveelste keer krijgt de burger het gevoel dat hij buitenspel stond en staat en dat sommige volksvertegenwoordigers de machtselite dienen in plaats van de burgers die hen kozen voor een uiterst verantwoordelijke post. Logisch dat dit het vertrouwen van de burger schendt en vervreemding bevordert. De vraag is of al diegenen die de jaarlijkse Bilderbergconferentie bijwonen op de hoogte zijn van de achtergronden van de Bilderbergclub. In een tijd waarin de oude partijpolitiek aan het instorten is en iedereen de mond vol heeft van ‘transparantie’, is de geheimzinnigdoenerij van deze Conferentie onhoudbaar"
Aanvulling moderator: Er mag in dit topic uiteraard gesproken worden over complotten, complottheorieën enz, We trekken de lijn bij antisemitische linkjes/postings en racisme. Hou voor ogen dat wat er in dit topic besproken wordt niet de waarheid hoeft te zijn/is.
Vermeld de bronnen waar je iets vandaan hebt!
Met vriendelijke groet,
Moderator Vivaforum.
In dit deel wil ik beginnen met met een link naar een artikel van iemand die de bilderberggroep heeft onderzocht en die daarover vertelt.
Alles wat de bilderberggroep bespreekt is strikt geheim, maar zij hebben zo veel macht, zij zijn onze schaduwregering, (net als bij Harry Potter, dan komt ook de hoogste tovenaar even op bezoek bij de nét nieuw aangestelde president om hem te vertellen dat eigenlijk hij helemaal geen macht heeft en gewoon moet gehoorzamen aan het geheime genootschap van tovenaars).
Lees en huiver
, het werd mij pas duidelijk nadat ik het volledige stuk rustig had doorgelezen.https://bijbeloptiek.weebly.com/de-bild ... dorde.html#
De inleiding van het stuk (om jullie een beetje lekker te maken
):"De rol van de Bilderberggroep en haar invloed.
Steeds meer bewuste mensen in Nederland vragen zich af waarom koningin Beatrix, premier Mark Rutte en Alexander Pechtold (D66) en tegenwoordig ook Diederik Samson naar de Bilderbergconferentie in het Westfields Marriott Hotel te Chantilly (Virginia) zijn gegaan. Hetzelfde geldt voor België, van waaruit Prins Filip en Karel de Gucht (vrijmetselaar en Europees Commissaris voor Handel) de conferentie bijwoonden. Wie vertegenwoordigen zij? Ongetwijfeld zijn daar de grote problemen van de EU en de euro, de (gemanipuleerde) oorlogen in het Midden-Oosten, de dreigende oorlog met Iran, het zogeheten terrorisme, het vluchtelingenvraagstuk en vele andere urgente zaken besproken, maar voor de zoveelste keer krijgt de burger het gevoel dat hij buitenspel stond en staat en dat sommige volksvertegenwoordigers de machtselite dienen in plaats van de burgers die hen kozen voor een uiterst verantwoordelijke post. Logisch dat dit het vertrouwen van de burger schendt en vervreemding bevordert. De vraag is of al diegenen die de jaarlijkse Bilderbergconferentie bijwonen op de hoogte zijn van de achtergronden van de Bilderbergclub. In een tijd waarin de oude partijpolitiek aan het instorten is en iedereen de mond vol heeft van ‘transparantie’, is de geheimzinnigdoenerij van deze Conferentie onhoudbaar"
Aanvulling moderator: Er mag in dit topic uiteraard gesproken worden over complotten, complottheorieën enz, We trekken de lijn bij antisemitische linkjes/postings en racisme. Hou voor ogen dat wat er in dit topic besproken wordt niet de waarheid hoeft te zijn/is.
Vermeld de bronnen waar je iets vandaan hebt!
Met vriendelijke groet,
Moderator Vivaforum.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 14-06-2020 15:53
Reden: aanvulling
Reden: aanvulling
53.89% gewijzigd
zaterdag 26 september 2020 om 10:40
Waarom moet een ander daar mee beginnen als jij het zin voor zin wil doornemen? Begin jij dan gewoon met de eerste zin en neem die door.
zaterdag 26 september 2020 om 10:40
Huh? Jij gaat beoordelen of ik het begrijp?
En hoezo?
Alleen al het woord 'systematisch' geeft het verschil aan tussen jouw Youtube-linkje en mijn bronnen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 26 september 2020 om 10:40
Gezellig hier! 
Okee, Ikisblij: jij gelooft dus dat het corona vaccin gebruikt zal worden om een ‘mens 2.0’ te maken. Ik geloof dat niet, omdat ik de (wetenschappelijke) literatuur volg waarin straks uitgelegd zal worden wat de ingrediënten van het vaccin zijn, waarom die ingrediënten erin zitten, en wat de effecten en bijwerkingen zijn.
Ik vertrouw op die bronnen omdat er een wetenschappelijk proces gevolgd wordt dat door allerlei instanties gecontroleerd wordt. Juist in deze crisis waar alles onder een vergrootglas ligt. Wat maakt dat jij deze bron op YouTube vertrouwt? Welke onafhankelijke instantie controleert de vrouw die deze beweringen doet? Waarom is zij betrouwbaarder dan de Oxford universiteit en de Lancet, bijvoorbeeld?
Okee, Ikisblij: jij gelooft dus dat het corona vaccin gebruikt zal worden om een ‘mens 2.0’ te maken. Ik geloof dat niet, omdat ik de (wetenschappelijke) literatuur volg waarin straks uitgelegd zal worden wat de ingrediënten van het vaccin zijn, waarom die ingrediënten erin zitten, en wat de effecten en bijwerkingen zijn.
Ik vertrouw op die bronnen omdat er een wetenschappelijk proces gevolgd wordt dat door allerlei instanties gecontroleerd wordt. Juist in deze crisis waar alles onder een vergrootglas ligt. Wat maakt dat jij deze bron op YouTube vertrouwt? Welke onafhankelijke instantie controleert de vrouw die deze beweringen doet? Waarom is zij betrouwbaarder dan de Oxford universiteit en de Lancet, bijvoorbeeld?
zaterdag 26 september 2020 om 10:40
zaterdag 26 september 2020 om 10:41
Respect dat je er serieus op ingaat.rosadebree schreef: ↑26-09-2020 10:40Gezellig hier!
Okee, Ikisblij: jij gelooft dus dat het corona vaccin gebruikt zal worden om een ‘mens 2.0’ te maken. Ik geloof dat niet, omdat ik de (wetenschappelijke) literatuur volg waarin straks uitgelegd zal worden wat de ingrediënten van het vaccin zijn, waarom die ingrediënten erin zitten, en wat de effecten en bijwerkingen zijn.
Ik vertrouw op die bronnen omdat er een wetenschappelijk proces gevolgd wordt dat door allerlei instanties gecontroleerd wordt. Juist in deze crisis waar alles onder een vergrootglas ligt. Wat maakt dat jij deze bron op YouTube vertrouwt? Welke onafhankelijke instantie controleert de vrouw die deze beweringen doet? Waarom is zij betrouwbaarder dan de Oxford universiteit en de Lancet, bijvoorbeeld?
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zaterdag 26 september 2020 om 10:57
Ik heb de eerste 8,5 minuut gekeken en ik hoor vooral heel veel mogelijkheden, aannames en opgeblazen gedoe over genetische manipulatie om vooral mensen bang te maken.Ikisblij schreef: ↑26-09-2020 08:55En hier achtergond informatie over die onschuldige prik.
https://youtu.be/K-tmkNU8eQg
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zaterdag 26 september 2020 om 10:58
Het lijkt inherent aan alle complotdenken om vooral nìet inhoudelijk te reageren, nooit vragen te beantwoorden of duiding te geven aan de beweringen (lees: meningen) die altijd door iemand anders worden gedaan en als evangelie worden verspreid.rosadebree schreef: ↑26-09-2020 10:46Ik wil het zo graag snappen! Ik wacht al maanden op een complotdenker die hier gewoon met mij het gesprek aangaat. Helaas tot nog toe geen geluk...
Het willen snappen is dan ook een onmogelijke missie. Het gaat niet om rationele, feitelijke theorieën, maar of je iets gelooft of niet.
Noem het eerder een religie of sekte, daar valt ook weinig aan te snappen. Het lijkt in elk geval meer op een collectieve hersenspoeling.
De waarheid heeft het ook niet makkelijk de laatste tijd.
zaterdag 26 september 2020 om 11:02
Ze heeft het over stamcellen die gemanipuleerd worden om iets te gaan doen. Dat is de functie ook gewoon van stamcellen. Dat is niet eng, dat is juist heel fijn dat die cellen dat kunnen, want zo kunnen we een aantal ziekten en beschadigingen van een lichaam herstellen.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zaterdag 26 september 2020 om 11:06
Ik zag gisteren het Nieuwsuuritem over QAnon. Ook daar valt niks aan te snappen, maar ben ik bijna verbijsterd als ik hoor wat die mensen allemaal beweren. Alsof de wereld één grote horrorfilm is. Ik kan me alleen maar afvragen wàt er in hen gevaren is dat je zulke idioterie voor waarheid aanneemt, maar veel griezeliger is het natuurlijk als dit gedachtengoed vaste grond gaat krijgen, zoals in de VS lijkt te gebeuren.
Özcan Acyol noemt Willem Engel bijvoorbeeld een volksmenner die een gevaar begint te worden voor onze samenleving en zou willen dat het OM ingrijpt. In kan me daar wel in vinden, maar vraag me af of dat iets oplost of juist verergert.
Het begint best zorgelijk te worden...
Özcan Acyol noemt Willem Engel bijvoorbeeld een volksmenner die een gevaar begint te worden voor onze samenleving en zou willen dat het OM ingrijpt. In kan me daar wel in vinden, maar vraag me af of dat iets oplost of juist verergert.
Het begint best zorgelijk te worden...
De waarheid heeft het ook niet makkelijk de laatste tijd.
zaterdag 26 september 2020 om 11:09
Het is denk ik heel lastig om die Willem strafrechtelijk aan te pakken. Hij weet redelijk binnen de lijntjes te blijven. Te vroeg aanpakken, zorgt alleen voor steun binnen zijn aanhangers en bij de twijfelaars.*Sikkepit* schreef: ↑26-09-2020 11:06Ik zag gisteren het Nieuwsuuritem over QAnon. Ook daar valt niks aan te snappen, maar ben ik bijna verbijsterd als ik hoor wat die mensen allemaal beweren. Alsof de wereld één grote horrorfilm is. Ik kan me alleen maar afvragen wàt er in hen gevaren is dat je zulke idioterie voor waarheid aanneemt, maar veel griezeliger is het natuurlijk als dit gedachtengoed vaste grond gaat krijgen, zoals in de VS lijkt te gebeuren.
Özcan Acyol noemt Willem Engel bijvoorbeeld een volksmenner die een gevaar begint te worden voor onze samenleving en zou willen dat het OM ingrijpt. In kan me daar wel in vinden, maar vraag me af of dat iets oplost of juist verergert.
Het begint best zorgelijk te worden...
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zaterdag 26 september 2020 om 11:12
Dat is ook wat ik denk.
Ik kan alleen maar hopen dat het OM er bovenop zit.
De waarheid heeft het ook niet makkelijk de laatste tijd.
zaterdag 26 september 2020 om 11:12
https://speld.nl/2020/09/23/kamer-stuur ... uitenland/
Kunnen we dit eens doornemen? Kan je zin voor zin aangeven wat hier niet aan klopt?
Kunnen we dit eens doornemen? Kan je zin voor zin aangeven wat hier niet aan klopt?
zaterdag 26 september 2020 om 11:14
Die zogenaamde dr is ook zeer geliefd lees ik bij de stichting vaccinvrij.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
zaterdag 26 september 2020 om 11:16
Het frappante is dat de complotdenkers de overheden van hersenspoeling betichten.*Sikkepit* schreef: ↑26-09-2020 10:58Het lijkt inherent aan alle complotdenken om vooral nìet inhoudelijk te reageren, nooit vragen te beantwoorden of duiding te geven aan de beweringen (lees: meningen) die altijd door iemand anders worden gedaan en als evangelie worden verspreid.
Het willen snappen is dan ook een onmogelijke missie. Het gaat niet om rationele, feitelijke theorieën, maar of je iets gelooft of niet.
Noem het eerder een religie of sekte, daar valt ook weinig aan te snappen. Het lijkt in elk geval meer op een collectieve hersenspoeling.
Iets met pot en ketel of splinter en balk.
zaterdag 26 september 2020 om 11:23
zaterdag 26 september 2020 om 11:25
Waarom?Ikisblij schreef: ↑26-09-2020 11:23Oke, dan luister eens naar dit college van Prof. Dr. Pierre Capel.
https://youtu.be/plCeaKuJxq0
De waarheid heeft het ook niet makkelijk de laatste tijd.
zaterdag 26 september 2020 om 11:29
Dankzij Jeroen Pols, zijn jurist, vermoed ik zo.
Die heeft destijds voor vader Cees Engel gewerkt toen hij camping Fort Oranje ombouwde tot een rotte appel.
Pols heeft daar veel ervaring opgedaan in het manipuleren van het recht, het misleiden van ambtenaren en het aanvallen van het OM.
zazamaenade wijzigde dit bericht op 26-09-2020 11:31
12.88% gewijzigd
nounou
zaterdag 26 september 2020 om 11:31
Omdat je ervan zou kunnen leren! De bron lijkt me wetenschappelijk genoeg voor de dames en heren hier.
