Actueel
alle pijlers
Complottheoriën deel 2; de bilderberggroep
dinsdag 2 juni 2020 om 23:47
In het vorige topic was ik op zoek omdat er iets niet klopt.
In dit deel wil ik beginnen met met een link naar een artikel van iemand die de bilderberggroep heeft onderzocht en die daarover vertelt.
Alles wat de bilderberggroep bespreekt is strikt geheim, maar zij hebben zo veel macht, zij zijn onze schaduwregering, (net als bij Harry Potter, dan komt ook de hoogste tovenaar even op bezoek bij de nét nieuw aangestelde president om hem te vertellen dat eigenlijk hij helemaal geen macht heeft en gewoon moet gehoorzamen aan het geheime genootschap van tovenaars).
Lees en huiver
, het werd mij pas duidelijk nadat ik het volledige stuk rustig had doorgelezen.
https://bijbeloptiek.weebly.com/de-bild ... dorde.html#
De inleiding van het stuk (om jullie een beetje lekker te maken
):
"De rol van de Bilderberggroep en haar invloed.
Steeds meer bewuste mensen in Nederland vragen zich af waarom koningin Beatrix, premier Mark Rutte en Alexander Pechtold (D66) en tegenwoordig ook Diederik Samson naar de Bilderbergconferentie in het Westfields Marriott Hotel te Chantilly (Virginia) zijn gegaan. Hetzelfde geldt voor België, van waaruit Prins Filip en Karel de Gucht (vrijmetselaar en Europees Commissaris voor Handel) de conferentie bijwoonden. Wie vertegenwoordigen zij? Ongetwijfeld zijn daar de grote problemen van de EU en de euro, de (gemanipuleerde) oorlogen in het Midden-Oosten, de dreigende oorlog met Iran, het zogeheten terrorisme, het vluchtelingenvraagstuk en vele andere urgente zaken besproken, maar voor de zoveelste keer krijgt de burger het gevoel dat hij buitenspel stond en staat en dat sommige volksvertegenwoordigers de machtselite dienen in plaats van de burgers die hen kozen voor een uiterst verantwoordelijke post. Logisch dat dit het vertrouwen van de burger schendt en vervreemding bevordert. De vraag is of al diegenen die de jaarlijkse Bilderbergconferentie bijwonen op de hoogte zijn van de achtergronden van de Bilderbergclub. In een tijd waarin de oude partijpolitiek aan het instorten is en iedereen de mond vol heeft van ‘transparantie’, is de geheimzinnigdoenerij van deze Conferentie onhoudbaar"
Aanvulling moderator: Er mag in dit topic uiteraard gesproken worden over complotten, complottheorieën enz, We trekken de lijn bij antisemitische linkjes/postings en racisme. Hou voor ogen dat wat er in dit topic besproken wordt niet de waarheid hoeft te zijn/is.
Vermeld de bronnen waar je iets vandaan hebt!
Met vriendelijke groet,
Moderator Vivaforum.
In dit deel wil ik beginnen met met een link naar een artikel van iemand die de bilderberggroep heeft onderzocht en die daarover vertelt.
Alles wat de bilderberggroep bespreekt is strikt geheim, maar zij hebben zo veel macht, zij zijn onze schaduwregering, (net als bij Harry Potter, dan komt ook de hoogste tovenaar even op bezoek bij de nét nieuw aangestelde president om hem te vertellen dat eigenlijk hij helemaal geen macht heeft en gewoon moet gehoorzamen aan het geheime genootschap van tovenaars).
Lees en huiver
, het werd mij pas duidelijk nadat ik het volledige stuk rustig had doorgelezen.https://bijbeloptiek.weebly.com/de-bild ... dorde.html#
De inleiding van het stuk (om jullie een beetje lekker te maken
):"De rol van de Bilderberggroep en haar invloed.
Steeds meer bewuste mensen in Nederland vragen zich af waarom koningin Beatrix, premier Mark Rutte en Alexander Pechtold (D66) en tegenwoordig ook Diederik Samson naar de Bilderbergconferentie in het Westfields Marriott Hotel te Chantilly (Virginia) zijn gegaan. Hetzelfde geldt voor België, van waaruit Prins Filip en Karel de Gucht (vrijmetselaar en Europees Commissaris voor Handel) de conferentie bijwoonden. Wie vertegenwoordigen zij? Ongetwijfeld zijn daar de grote problemen van de EU en de euro, de (gemanipuleerde) oorlogen in het Midden-Oosten, de dreigende oorlog met Iran, het zogeheten terrorisme, het vluchtelingenvraagstuk en vele andere urgente zaken besproken, maar voor de zoveelste keer krijgt de burger het gevoel dat hij buitenspel stond en staat en dat sommige volksvertegenwoordigers de machtselite dienen in plaats van de burgers die hen kozen voor een uiterst verantwoordelijke post. Logisch dat dit het vertrouwen van de burger schendt en vervreemding bevordert. De vraag is of al diegenen die de jaarlijkse Bilderbergconferentie bijwonen op de hoogte zijn van de achtergronden van de Bilderbergclub. In een tijd waarin de oude partijpolitiek aan het instorten is en iedereen de mond vol heeft van ‘transparantie’, is de geheimzinnigdoenerij van deze Conferentie onhoudbaar"
Aanvulling moderator: Er mag in dit topic uiteraard gesproken worden over complotten, complottheorieën enz, We trekken de lijn bij antisemitische linkjes/postings en racisme. Hou voor ogen dat wat er in dit topic besproken wordt niet de waarheid hoeft te zijn/is.
Vermeld de bronnen waar je iets vandaan hebt!
Met vriendelijke groet,
Moderator Vivaforum.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 14-06-2020 15:53
Reden: aanvulling
Reden: aanvulling
53.89% gewijzigd
donderdag 4 juni 2020 om 07:19
Heb ik ook, ik geloof echt niet alles.Ab_Normaal schreef: ↑04-06-2020 07:03Dus je weet niet dat er zich zaken in het diepste geheim afspelen, en je weet ook niet dat er iets niet klopt.
Het enige dat je weet is dat er sites zijn die vol staan met complottheorieën, geschreven door mensen die ook niets weten.
Als je zo achterdochtig bent richting de "gewone" wereld, en ze niet gelooft, waarom heb je diezelfde achterdocht dan niet richting al die complotsites?
donderdag 4 juni 2020 om 07:21
tantejans schreef: ↑04-06-2020 07:171.Omdat het een domme vraag is die nergens op slaat.
2.Complottheorieën staat als eerste, de bilderberggroep als tweede, we kunnen het dus nog steeds gewoon over allerlei complottheorieën hebben.
3.Het vorige topic stond in de coronapijler, ik heb nog getwijfeld maar wist ook niet zo goed waar dan wél, mij maakt het niet uit onder welke pijler het staat.
Sorry, maar jouw schrijfstijl wijkt zo af van die van haar dat het wel duidelijk is en zij heeft al weken niet met dit account gepost.
Gezien je geestesgesteldheid wil ik graag weten of het goed met haar gaat.
donderdag 4 juni 2020 om 08:07
donderdag 4 juni 2020 om 08:17
Ah ja, Jensen.tantejans schreef: ↑04-06-2020 05:59Ik heb het gezien bij Jensen; er komen dan ook 2 jongemannen aan het woord die verontwaardigd zijn omdat ze daar dagelijks langskomen, zéker weten dat er geen bouwwerkzaamheden zijn, dus die stenen lijken daar expres geplaatst te zijn door mensen die willen dat de rellen uit de hand lopen misschien?
Maar stel hè, stel dat dat klopt, van die stenen. Dan is dat een bevestiging van de zieke geest van iemand (of meerdere iemanden). Nog steeds kan ik daar geen (Bilderberg-)complot in zien.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 4 juni 2020 om 08:17
Heb ik al gezegd; ik vond het gewoon grappig en het was ook bedoeld om even wat luchtiger te zijn.ringaroundtherosie schreef: ↑04-06-2020 08:07Nou ja, je hebt wel de Speld gequote over Chinese overheid die dreigt Hongkong terug te geven aan Engeland als ze niet hun gemak houden.
Dan heb je echt niet gekeken wie je bron is.
Maar ga vooral door met allerlei onsympathieke reacties te geven.
donderdag 4 juni 2020 om 08:18
donderdag 4 juni 2020 om 08:19
Het enige verschil is dat ik inmiddels eindelijk een olifantenhuid heb ontwikkeld en dat het me dus niet zo raakt wat veel van jullie hier schrijven, eerder schrok ik daarvoor terug.
Dus ik durf mezelf te zijn eindelijk.
Ik ben niet meer zo onzeker.
donderdag 4 juni 2020 om 08:22
Ja daar heb je gelijk in, het is niet zeker wie die stenen daar hebben neergelegd als dat zo is.
donderdag 4 juni 2020 om 08:22
Daarom is het zo fijn dat er gerenommeerde deskundigen zijn, die je kunnen helpen bij de zoektocht.
Want je kunt niet alles zelf uitvogelen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 4 juni 2020 om 08:23
donderdag 4 juni 2020 om 08:26
Jammer dat die olifantenhuid ook alle zinnige reacties tegenhoudt.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 4 juni 2020 om 08:28
Er zijn ook inderdaad deskundigen op sociaal-economisch en politiek gebied die zeggen dat er een soort van complot gaande lijkt te zijn.
Heb ik nog gepost via cafe weltschmertz.
donderdag 4 juni 2020 om 08:31
Ja, je kunt idd voor elke mening wel een 'deskundige' vinden tegenwoordig. Het onderscheiden van echte deskundigheid, meningen, feiten, zelfbenoemde deskundigheid, daar gaat het mis.
Voor mensen met zoveel achterdocht als jij is het internet een drama.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 4 juni 2020 om 08:32
donderdag 4 juni 2020 om 08:42
Tegenwoordig volg ik gewoon de RealistBot op Twitter en zo blijf ik lekker wakker 
https://twitter.com/RealistBotNL
Voor alle perikelen in de SJWer bubbel volg ik de WokeBot om wat meer woke te worden:
https://twitter.com/WokeBotNL
https://twitter.com/RealistBotNL
Voor alle perikelen in de SJWer bubbel volg ik de WokeBot om wat meer woke te worden:
https://twitter.com/WokeBotNL
rosabella1 wijzigde dit bericht op 04-06-2020 08:47
10.04% gewijzigd
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
donderdag 4 juni 2020 om 08:45
donderdag 4 juni 2020 om 09:16
Serieuze vraag: Je zegt niets is zeker maar noemt ons wel schapen en jezelf wakker.
Jij denkt als zogenaamde kritische denker dat je het doorhebt allemaal en wij nog slapen. Maar je haalt de meest ondubbelzinnige fakenewssites erbij. Hoe kan je nou beweren dat je met zulke niet-kritische en onwetenschappelijke bronnen toch nog kritisch bent. En wat maakt jouw bronnen beter dan de onze?
Ik zou niet weten wat de elite of hoe je het ook wilt noemen voor baat er bij heeft om ons allemaal te gaan lopen uitmoorden. Ze zijn al jaren en jaren bezig en het lukt telkens maar niet. Wat hebben zij er voor baat bij als straks de hele wereld dood is. Willen ze een nieuwe wereldmacht met alleen maar mini trumpjes? Ik snap het doel niet. Hoeft ook niet want ik leef in het hier en nu. En ik probeer er het beste van te maken. Ik snap echt niet hoe iemand overal zo veel achter kan en wil zoeken. Dan ben je in het echte leven mislukt, onzeker en een beetje van het padje af en zoek je een groepje mensen om je heen die eveneens niet helemaal 100 zijn en samen ga je dan al die complotten lopen uitdenken. Iets met tijd teveel enzo. En langzaam aan komt uit die onvrede een 'wij' gevoel en dan ben je niet kritisch meer maar gebrainwashed en ga je ons schapen vertellen als een echte 'wij' dat wij gebrainwashed zijn. Het is een sekte. En je trapt er met open ogen in. Ik ben wel eens benieuwd naar het verhaal van een ex-complotdenker. Hoe die het ervaren heeft.
donderdag 4 juni 2020 om 09:17
Domme vragen bestaan niet. Met zo n dooddoener gooi je elke discussie dicht. Je zou ook gewoon antwoord kunnen geven. Dat scheelt gedoe. Wij weten toch wel hoe het zit dus wees dan ook gewoon een man en kom er voor uit. Als je echt zo trots bent op je wakker-zijn dan sta je je mannetje met je hoofd omhoog en zeg je hoe het zit. Of schaam je je toch nog een beetje?tantejans schreef: ↑04-06-2020 07:171.Omdat het een domme vraag is die nergens op slaat.
2.Complottheorieën staat als eerste, de bilderberggroep als tweede, we kunnen het dus nog steeds gewoon over allerlei complottheorieën hebben.
3.Het vorige topic stond in de coronapijler, ik heb nog getwijfeld maar wist ook niet zo goed waar dan wél, mij maakt het niet uit onder welke pijler het staat.
donderdag 4 juni 2020 om 09:20
Waarom zou het de bedoeling zijn dat wij elkaar bevechten? What is in it for them? Je acht mensen veel te hoog in. Verreweg de meesten denken geen 100000 stappen vooruit of zoeken overal tekens of symbolen achter. Die denken gewoon heel simpel. Neem een Trump. Te simpel en impulsief om te schijten. Al zijn Q aanhangers maker er veel meer van dan hij zelf bedacht had, hij vaart er wel bij. Maar jullie geven deze man veel te veel credits. Deze simpele ziel kan amper tot 3 tellen laat staan allerlei goed in elkaar zittende complotten in elkaar draaien. Daar heeft hij jullie voor: de domme, witte, rechtse MAN.tantejans schreef: ↑04-06-2020 06:18De nieuwste show van Jensen heet; trap er niet in.
Het is zo opvallend dat er gebruik wordt gemaakt van verdeel en heers en dat het de bedoeling is dat we met elkaar vechten nu in plaats van tegen hun.
Dit doet de establishment al jaren, al eeuwen; ons laten vechten met elkaar.
Als 2 honden vechten om 1 been...
Ze willen dat we vechten om ras, om gender, om allerlei onzin meer, onzin ja, want de meeste mensen zijn juist niet racistisch, het wordt nu alleen maar extra uitvergroot.
De bedoeling is denk ik dat wij elkaar bevechten, zodat zij kunnen ingrijpen.
Een soort politiestaat creëren.
Want een paar rellen die een beetje uit de hand lopen en er is een excuus om het hele surveillance kapitalisme in 1 klap door te voeren.
Met sociaal kredietsysteem en al.
Stel he, stel dat het toch aan je gaat vreten, zou je dan mans genoeg zijn om dat hier te komen melden? Zo van: ik zat er naast, ik zag ze vliegen, ik sloeg door, sorry!
donderdag 4 juni 2020 om 09:23
Ja want je leest wat je wil lezen. Dat geldt natuurlijk overal voor. U zoekt, wij draaien. Google is je vriend in ALLES. Dus wil je je helemaal uitleven incl zogenaamd bewijs in A dan vind je A, wil je B dan vind je B. Is geen rocketscience maar zijn doodgewone algoritmes van je computer. Je denkt dat je lekker kritisch aan het googelen bent maar google is je gewoon te slim af. Sorry not sorry.
