Actueel
alle pijlers
Daar is onze relmoslim weer
vrijdag 5 september 2008 om 22:56
Kamer valt over 'zittende' advocaat
DEN HAAG - Regeringspartij CDA en oppositiepartij VVD vinden het onaanvaardbaar dat de Rotterdamse orthodoxe moslim en advocaat Mohammed Enait niet meer hoeft op te staan als de rechters de rechtszaal binnenkomen. De fracties vinden dat er voor hem geen uitzondering mag gelden.
Het is gebruikelijk dat alle aanwezigen in een rechtszaal opstaan als de rechters binnenkomen. NRC Handelsblad schreef vrijdag dat de rechtbank in Rotterdam met Enait heeft gesproken over zijn gedrag. Daar zou uit zijn gekomen dat in zeer uitzonderlijke gevallen de advocaat mag blijven zitten, wanneer diepe geloofsovertuigingen dat voorschrijven. Enait zou hebben gesteld dat hij niet wil opstaan voor de rechters, omdat alle mensen gelijk zijn.
„Het kan niet zo zijn dat één individu met extreme ideeën de algemene omgangsvormen onderuit kan halen”, zei CDA-Kamerlid Sybrand van Haersma Buma in een reactie. Het gaat er volgens hem om dat iedereen hetzelfde respect moet hebben voor rechters en de rechtspraak. „Iedereen is gelijk. Dat geldt ook voor deze meneer.”
Ook VVD-Kamerlid Henk Kamp reageerde verontwaardigd. Hij sprak van „cultuurrelativisme ten top” en wil een einde aan deze „mallotigheid”.
Volgens CDA'er Van Haersma Buma moet de Rotterdamse rechtbank terugkomen op het besluit om een uitzondering te maken voor Enait. Gebeurt dat niet, dan zou de Raad voor de Rechtspraak een algemene regel moeten maken waarin staat dat iedereen behoort op te staan als de rechters binnenkomen.
Enait kwam eerder in het nieuws toen de rechter bepaalde dat hem terecht een baan bij de gemeente Rotterdam was geweigerd omdat hij als moslim weigert vrouwen een hand te geven.
De VVD en het CDA willen de kwestie dinsdag aan de orde stellen tijdens het wekelijkse vragenuurtje in de Tweede Kamer.
bron: De Telegraaf
DEN HAAG - Regeringspartij CDA en oppositiepartij VVD vinden het onaanvaardbaar dat de Rotterdamse orthodoxe moslim en advocaat Mohammed Enait niet meer hoeft op te staan als de rechters de rechtszaal binnenkomen. De fracties vinden dat er voor hem geen uitzondering mag gelden.
Het is gebruikelijk dat alle aanwezigen in een rechtszaal opstaan als de rechters binnenkomen. NRC Handelsblad schreef vrijdag dat de rechtbank in Rotterdam met Enait heeft gesproken over zijn gedrag. Daar zou uit zijn gekomen dat in zeer uitzonderlijke gevallen de advocaat mag blijven zitten, wanneer diepe geloofsovertuigingen dat voorschrijven. Enait zou hebben gesteld dat hij niet wil opstaan voor de rechters, omdat alle mensen gelijk zijn.
„Het kan niet zo zijn dat één individu met extreme ideeën de algemene omgangsvormen onderuit kan halen”, zei CDA-Kamerlid Sybrand van Haersma Buma in een reactie. Het gaat er volgens hem om dat iedereen hetzelfde respect moet hebben voor rechters en de rechtspraak. „Iedereen is gelijk. Dat geldt ook voor deze meneer.”
Ook VVD-Kamerlid Henk Kamp reageerde verontwaardigd. Hij sprak van „cultuurrelativisme ten top” en wil een einde aan deze „mallotigheid”.
Volgens CDA'er Van Haersma Buma moet de Rotterdamse rechtbank terugkomen op het besluit om een uitzondering te maken voor Enait. Gebeurt dat niet, dan zou de Raad voor de Rechtspraak een algemene regel moeten maken waarin staat dat iedereen behoort op te staan als de rechters binnenkomen.
Enait kwam eerder in het nieuws toen de rechter bepaalde dat hem terecht een baan bij de gemeente Rotterdam was geweigerd omdat hij als moslim weigert vrouwen een hand te geven.
De VVD en het CDA willen de kwestie dinsdag aan de orde stellen tijdens het wekelijkse vragenuurtje in de Tweede Kamer.
bron: De Telegraaf
zaterdag 6 september 2008 om 14:18
quote:minny schreef op 06 september 2008 @ 14:08:
...Met al dat gezeik wordt andermans geloof mij via de media gruwelijk opgedrongen en inmiddels kan ik de gedachte "Oh, daar heb je weer zo'n zeik-Moslim" niet meer onderdrukken als ik 's ochtends mijn krantje lees....
Nou Minny, dan heeft de anti-moslim-groep dus duidelijk hun doel bereikt. Jij bent erin getrapt.
Hebben ze toch nog wat geleerd van de gemiddelde massamoordende dictators als Saddam Hoessein en Adolf Hitler:
De kracht van herhalende propaganda is groot. Genoeg herhaling doet geloven.
...Met al dat gezeik wordt andermans geloof mij via de media gruwelijk opgedrongen en inmiddels kan ik de gedachte "Oh, daar heb je weer zo'n zeik-Moslim" niet meer onderdrukken als ik 's ochtends mijn krantje lees....
Nou Minny, dan heeft de anti-moslim-groep dus duidelijk hun doel bereikt. Jij bent erin getrapt.
Hebben ze toch nog wat geleerd van de gemiddelde massamoordende dictators als Saddam Hoessein en Adolf Hitler:
De kracht van herhalende propaganda is groot. Genoeg herhaling doet geloven.
zaterdag 6 september 2008 om 14:31
quote:minny schreef op 06 september 2008 @ 14:21:
Is het trouwens weleens in je opgekomen dat die zeik-Moslims het helemaal zelf veroorzaakt hebben met hun gehamer op HUN geloof? Wat een gemekker allemaal....
Vast niet want het eeuwige zielige slachtoffer spelen is veel makkelijker.
Het ligt altijd aan de maatschappij..
Is het trouwens weleens in je opgekomen dat die zeik-Moslims het helemaal zelf veroorzaakt hebben met hun gehamer op HUN geloof? Wat een gemekker allemaal....
Vast niet want het eeuwige zielige slachtoffer spelen is veel makkelijker.
Het ligt altijd aan de maatschappij..
zaterdag 6 september 2008 om 14:33
Eerst kregen de moslims het verwijt hun mond niét te openen, na de Twin Towers, na Theo van Gogh. (Note: Wij bedoelden dus, Jullie trekken de bek niet open, en keuren het niet af, dus zijn Jullie het ermee eens, dus zijn ál Jullie Moslims net zo slecht en tégen Ons Westerlingen, als diegenen die aanslagen plegen)
En nu Ze het wel doen krijgen Ze het verwijt dat Zij ónze cultuur met Hun geloof willen omduwen, omdat Wij integratie zó níet bedoelen, want Wij willen dat Zij omgeduwd worden, en zijn het ineens Zeik-moslims.
Dus als moslim (en dan hoef je niet eens moslim te zijn, alleen maar uit een bepaald gebied, en laat dat nou echt heel heel groot zijn, te komen) damned if you do and damned if you don't.
Wat zoveel betekent als: hoe dan ook, je bent het haasje, euh.. geitenneuker natuurlijk.
En nu Ze het wel doen krijgen Ze het verwijt dat Zij ónze cultuur met Hun geloof willen omduwen, omdat Wij integratie zó níet bedoelen, want Wij willen dat Zij omgeduwd worden, en zijn het ineens Zeik-moslims.
Dus als moslim (en dan hoef je niet eens moslim te zijn, alleen maar uit een bepaald gebied, en laat dat nou echt heel heel groot zijn, te komen) damned if you do and damned if you don't.
Wat zoveel betekent als: hoe dan ook, je bent het haasje, euh.. geitenneuker natuurlijk.
zaterdag 6 september 2008 om 14:38
quote:lindy schreef op 06 september 2008 @ 14:31:
Wat een bizarre vorm van projectie toch weer. Ik mag toch hopen dat jullie Moslimvrienden er niet zulke rare ideetjes op na houden als deze overduidelijk psychisch gestoorde blaatbaard. (geen grap!) Kijk eens in die ogen, daar wil je als vrouw toch niet mee in een ruimte verkeren? Ik ga de onzinnige praatjes van Bush toch ook niet vergoeielijken alleen maar omdat mijn man toevallig Amerikaan is?
Ik zie niet waar ik de blaatbaard vergoeilijk.
De vreemde vorm van projectie vind ik juist dat als er 1 meneer als blaatbaard optreed, elke moslim gelijk een Zeik-moslim is.
Alsof jouw man toevallig Amerikaan is, hij ook alleen maar zijn tijd verdrijft met golfen, kletspraat en scheel uit zijn ogen kijkt.
Wat een bizarre vorm van projectie toch weer. Ik mag toch hopen dat jullie Moslimvrienden er niet zulke rare ideetjes op na houden als deze overduidelijk psychisch gestoorde blaatbaard. (geen grap!) Kijk eens in die ogen, daar wil je als vrouw toch niet mee in een ruimte verkeren? Ik ga de onzinnige praatjes van Bush toch ook niet vergoeielijken alleen maar omdat mijn man toevallig Amerikaan is?
Ik zie niet waar ik de blaatbaard vergoeilijk.
De vreemde vorm van projectie vind ik juist dat als er 1 meneer als blaatbaard optreed, elke moslim gelijk een Zeik-moslim is.
Alsof jouw man toevallig Amerikaan is, hij ook alleen maar zijn tijd verdrijft met golfen, kletspraat en scheel uit zijn ogen kijkt.
zaterdag 6 september 2008 om 14:41
zaterdag 6 september 2008 om 14:41
quote:kjong schreef op 06 september 2008 @ 13:53:
Als Wij gebruiken van Hen aan de kaak stellen, dan zijn Wij vooruitstrevend bezig en laten Hen aan Vrijheid proeven.
Als Zij Onze gebruiken op Nederlandse wetgeving toetsen, dan zijn Zij Rel-moslim en willen Zij Ons onderdrukken.Je hebt het waarschijnlijk niet eens zelf in de gaten, maar dit is maar al te waar.
Als Wij gebruiken van Hen aan de kaak stellen, dan zijn Wij vooruitstrevend bezig en laten Hen aan Vrijheid proeven.
Als Zij Onze gebruiken op Nederlandse wetgeving toetsen, dan zijn Zij Rel-moslim en willen Zij Ons onderdrukken.Je hebt het waarschijnlijk niet eens zelf in de gaten, maar dit is maar al te waar.
zaterdag 6 september 2008 om 14:43
quote:kjong schreef op 06 september 2008 @ 14:33:
Eerst kregen de moslims het verwijt hun mond niét te openen, na de Twin Towers, na Theo van Gogh. (Note: Wij bedoelden dus, Jullie trekken de bek niet open, en keuren het niet af, dus zijn Jullie het ermee eens, dus zijn ál Jullie Moslims net zo slecht en tégen Ons Westerlingen, als diegenen die aanslagen plegen)
En nu Ze het wel doen krijgen Ze het verwijt dat Zij ónze cultuur met Hun geloof willen omduwen, omdat Wij integratie zó níet bedoelen, want Wij willen dat Zij omgeduwd worden, en zijn het ineens Zeik-moslims.
Dus als moslim (en dan hoef je niet eens moslim te zijn, alleen maar uit een bepaald gebied, en laat dat nou echt heel heel groot zijn, te komen) damned if you do and damned if you don't.
Wat zoveel betekent als: hoe dan ook, je bent het haasje, euh.. geitenneuker natuurlijk.Dit slaat daadwerkelijk helemaal nergens op, uit welke gierput van onzin en bullshit heb je deze redenatie van de bodem gegraaid en opgedregt?!
Lees je eigen posting eens goed door....
Eerst kregen de moslims het verwijt hun mond niét te openen, na de Twin Towers, na Theo van Gogh. (Note: Wij bedoelden dus, Jullie trekken de bek niet open, en keuren het niet af, dus zijn Jullie het ermee eens, dus zijn ál Jullie Moslims net zo slecht en tégen Ons Westerlingen, als diegenen die aanslagen plegen)
En nu Ze het wel doen krijgen Ze het verwijt dat Zij ónze cultuur met Hun geloof willen omduwen, omdat Wij integratie zó níet bedoelen, want Wij willen dat Zij omgeduwd worden, en zijn het ineens Zeik-moslims.
Dus als moslim (en dan hoef je niet eens moslim te zijn, alleen maar uit een bepaald gebied, en laat dat nou echt heel heel groot zijn, te komen) damned if you do and damned if you don't.
Wat zoveel betekent als: hoe dan ook, je bent het haasje, euh.. geitenneuker natuurlijk.Dit slaat daadwerkelijk helemaal nergens op, uit welke gierput van onzin en bullshit heb je deze redenatie van de bodem gegraaid en opgedregt?!
Lees je eigen posting eens goed door....
zaterdag 6 september 2008 om 14:47
Ik ben benieuwd wat er gebeurt als ik in een Islamitisch land een pleidooi ga houden voor het legaliseren van prostitutie en softdrugs, omdat dat bij mijn Nederlandse waarden past. Oh ja, en dan wil ik ook een kerk bij mij om de hoek, en dat ik zonder hoofddoek elke moskee in kan en dat er varkensvlees op elk menu in elk restaurant komt, mocht ik daar ooit willen eten moet dat wel beschikbaar zijn....en en en... Oh weet je wat, ik blijf wel gewoon waar dat allemaal al zo is, net zo makkelijk. Denk dat ze heel verbaasd opkijken als ik daar kom en een heel land naar mijn persoonlijk comfort wil gaan inrichten... Toch?
zaterdag 6 september 2008 om 14:48
quote:willem1959 schreef op 06 september 2008 @ 13:35:
[...]
Was het maar zo simpel. Deze gevaarlijke idioot is bezig is systeem van binnenuit aan te vallen. En je kunt het niet doodzwijgen want of je haalt bakzeil, of deze gevaarlijke idioot laat het voor komen.En zonder dat deze meneer het misschien beseft,speelt hij juist daarmee,Wilders en Verdonk precies in de kaart Hij is nog niet zo slim als hij denkt te zijn,ook hij maakt stomme fouten
[...]
Was het maar zo simpel. Deze gevaarlijke idioot is bezig is systeem van binnenuit aan te vallen. En je kunt het niet doodzwijgen want of je haalt bakzeil, of deze gevaarlijke idioot laat het voor komen.En zonder dat deze meneer het misschien beseft,speelt hij juist daarmee,Wilders en Verdonk precies in de kaart Hij is nog niet zo slim als hij denkt te zijn,ook hij maakt stomme fouten
zaterdag 6 september 2008 om 14:48
Minny, ik zie wel dat jij het hier merendeel over 1 persoon hebt die zijn geloof vooropstelt.
Maar je bent niet de enige die hier reageert. De topicopener heeft past wel in mijn reacties.
Kijk maar eens:
Willem, ik verwoord jouw gedachtegang, dus het is geen wonder dat jij vindt dat het waarheid is.
Heb je een klein applausje weten te onderdrukken bij het woord geitenneuker?
Maar je bent niet de enige die hier reageert. De topicopener heeft past wel in mijn reacties.
Kijk maar eens:
Willem, ik verwoord jouw gedachtegang, dus het is geen wonder dat jij vindt dat het waarheid is.
Heb je een klein applausje weten te onderdrukken bij het woord geitenneuker?
zaterdag 6 september 2008 om 14:52
quote:ElleMichelle schreef op 06 september 2008 @ 14:48:
[...]
En zonder dat deze meneer het misschien beseft,speelt hij juist daarmee,Wilders en Verdonk precies in de kaart Hij is nog niet zo slim als hij denkt te zijn,ook hij maakt stomme fouten Dat denk ik ook ja,dankzij deze man kunnen Wilders en Verdonk op een paar extra zetels rekenen.
[...]
En zonder dat deze meneer het misschien beseft,speelt hij juist daarmee,Wilders en Verdonk precies in de kaart Hij is nog niet zo slim als hij denkt te zijn,ook hij maakt stomme fouten Dat denk ik ook ja,dankzij deze man kunnen Wilders en Verdonk op een paar extra zetels rekenen.
zaterdag 6 september 2008 om 14:53
quote:minny schreef op 06 september 2008 @ 14:47:
Ik ben benieuwd wat er gebeurt als ik in een Islamitisch land een pleidooi ga houden voor het legaliseren van prostitutie en softdrugs, omdat dat bij mijn Nederlandse waarden past. Oh ja, en dan wil ik ook een kerk bij mij om de hoek, en dat ik zonder hoofddoek elke moskee in kan en dat er varkensvlees op elk menu in elk restaurant komt, mocht ik daar ooit willen eten moet dat wel beschikbaar zijn....en en en... Oh weet je wat, ik blijf wel gewoon waar dat allemaal al zo is, net zo makkelijk. Denk dat ze heel verbaasd opkijken als ik daar kom en een heel land naar mijn persoonlijk comfort wil gaan inrichten... Toch?
Dat is nou sneu. Want nu doe je het wel, meerderen erbij halen.
Het is een discussie op Nederlands grondgebied, over Nederlandse normen, die gevoerd wordt door Nederlanders.
Waarom moet dan altijd maar het buitenland erbij gehaald worden, met een toon als: als het je niet zint, rot je maar op uit ons land.
Ik ben benieuwd wat er gebeurt als ik in een Islamitisch land een pleidooi ga houden voor het legaliseren van prostitutie en softdrugs, omdat dat bij mijn Nederlandse waarden past. Oh ja, en dan wil ik ook een kerk bij mij om de hoek, en dat ik zonder hoofddoek elke moskee in kan en dat er varkensvlees op elk menu in elk restaurant komt, mocht ik daar ooit willen eten moet dat wel beschikbaar zijn....en en en... Oh weet je wat, ik blijf wel gewoon waar dat allemaal al zo is, net zo makkelijk. Denk dat ze heel verbaasd opkijken als ik daar kom en een heel land naar mijn persoonlijk comfort wil gaan inrichten... Toch?
Dat is nou sneu. Want nu doe je het wel, meerderen erbij halen.
Het is een discussie op Nederlands grondgebied, over Nederlandse normen, die gevoerd wordt door Nederlanders.
Waarom moet dan altijd maar het buitenland erbij gehaald worden, met een toon als: als het je niet zint, rot je maar op uit ons land.
zaterdag 6 september 2008 om 14:55
zaterdag 6 september 2008 om 14:58
quote:kjong schreef op 06 september 2008 @ 14:53:
[...]
Dat is nou sneu. Want nu doe je het wel, meerderen erbij halen.
Het is een discussie op Nederlands grondgebied, over Nederlandse normen, die gevoerd wordt door Nederlanders.
Waarom moet dan altijd maar het buitenland erbij gehaald worden, met een toon als: als het je niet zint, rot je maar op uit ons land.wat wil je precies horen dan? De huding van de meesten hier is volgens mij dat ieder mag geloven wat hij wil, dat de nederlandse wet altijd geeerbiedigd dient te worden en dat algemeen bekend is dat niet elke moslim een fanaticus is, maar slechts een enkele provocateur zich aldus uitlaat.
[...]
Dat is nou sneu. Want nu doe je het wel, meerderen erbij halen.
Het is een discussie op Nederlands grondgebied, over Nederlandse normen, die gevoerd wordt door Nederlanders.
Waarom moet dan altijd maar het buitenland erbij gehaald worden, met een toon als: als het je niet zint, rot je maar op uit ons land.wat wil je precies horen dan? De huding van de meesten hier is volgens mij dat ieder mag geloven wat hij wil, dat de nederlandse wet altijd geeerbiedigd dient te worden en dat algemeen bekend is dat niet elke moslim een fanaticus is, maar slechts een enkele provocateur zich aldus uitlaat.
zaterdag 6 september 2008 om 15:08
quote:lammy schreef op 06 september 2008 @ 13:36:
[...]
Zo zie je toch dat deze man gewoon uit is op rellen. Ik lees trouwens net in het rd dat hij toestemming heeft om te blijven zitten. Ga ik ook doen als ik voor moet komen om me te verdedigen tegen de boete die ik kreeg opgelegd omdat hond losliep.(sorry voor off topic)
Dus eigenlijk doet meneer niet meer wat wij zelf al jaren achterhaald vinden..
Overigens lijkt het me geen leuk persoon. Schoppen om het schoppen. Had'ie vast ook gedaan als 'ie een blanke vader en moeder had want je hebt nu eenmaal dat soort mensen. De meeste halen het nieuws niet omdat hun acties in the grand scheme of life onbenullig zijn.
[...]
Zo zie je toch dat deze man gewoon uit is op rellen. Ik lees trouwens net in het rd dat hij toestemming heeft om te blijven zitten. Ga ik ook doen als ik voor moet komen om me te verdedigen tegen de boete die ik kreeg opgelegd omdat hond losliep.(sorry voor off topic)
Dus eigenlijk doet meneer niet meer wat wij zelf al jaren achterhaald vinden..
Overigens lijkt het me geen leuk persoon. Schoppen om het schoppen. Had'ie vast ook gedaan als 'ie een blanke vader en moeder had want je hebt nu eenmaal dat soort mensen. De meeste halen het nieuws niet omdat hun acties in the grand scheme of life onbenullig zijn.
