Actueel
alle pijlers
Dank zij Rutte is het minder minder minder
donderdag 3 april 2014 om 20:09
Dank zij minister Rutte gaan de verzorgingshuizen, (waar hulpbehoevende ouderen in hun laatste kamertje wonen), dicht.
Verzorgingstehuizen moeten sluiten want Rutte roept "ik wil minder minder minder ouderentehuizen". Oudjes moeten hun kamer UIT en thuis gaan/blijven wonen,met kans op vereenzaming enz.
Zal hij de oudere hulpbehoevende nu ook gerust stellen dat ze er niet uit hoeven? Zij hebben vast maar één paspoort.
Door de sluitingen ook nog eens tig werkelozen erbij, terwijl Assher met de miljoenen leurt om de werkeloosheid te bestrijden vallen de werkelozen met meer meer meer.
En jaarlijks 900 miljoen naar Turkije gaat. Ten koste van...???
Waar kan ik een discriminatieformuliertje invullen?
Verzorgingstehuizen moeten sluiten want Rutte roept "ik wil minder minder minder ouderentehuizen". Oudjes moeten hun kamer UIT en thuis gaan/blijven wonen,met kans op vereenzaming enz.
Zal hij de oudere hulpbehoevende nu ook gerust stellen dat ze er niet uit hoeven? Zij hebben vast maar één paspoort.
Door de sluitingen ook nog eens tig werkelozen erbij, terwijl Assher met de miljoenen leurt om de werkeloosheid te bestrijden vallen de werkelozen met meer meer meer.
En jaarlijks 900 miljoen naar Turkije gaat. Ten koste van...???
Waar kan ik een discriminatieformuliertje invullen?
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 26 december 2014 om 23:36
Even wat anders:
http://youtu.be/FDi6NCRQppQ Tros radar: Hoe medicijnfabrikanten de media manipuleren 1/5
http://youtu.be/hhexyZ6AZv8 Tros radar: Hoe medicijnfabrikanten de media manipuleren 2/5
http://youtu.be/_xkJEdTMrks Tros radar: Hoe medicijnfabrikanten de media manipuleren 3/5
http://youtu.be/cZz77MIBoQw Tros radar: Hoe medicijnfabrikanten de media manipuleren 4/5
http://youtu.be/0gaEv-rIj-0
Tros radar: Hoe medicijnfabrikanten de media manipuleren 5/5
Geüpload op 11 okt. 2009
Medicijnfabrikanten spannen de media voor hun karretje om zoveel mogelijk pillen te verkopen. Journalisten prikken te weinig door hun campagnes heen en werken zo (onbedoeld) aan de praktijken mee.
http://youtu.be/FDi6NCRQppQ Tros radar: Hoe medicijnfabrikanten de media manipuleren 1/5
http://youtu.be/hhexyZ6AZv8 Tros radar: Hoe medicijnfabrikanten de media manipuleren 2/5
http://youtu.be/_xkJEdTMrks Tros radar: Hoe medicijnfabrikanten de media manipuleren 3/5
http://youtu.be/cZz77MIBoQw Tros radar: Hoe medicijnfabrikanten de media manipuleren 4/5
http://youtu.be/0gaEv-rIj-0
Tros radar: Hoe medicijnfabrikanten de media manipuleren 5/5
Geüpload op 11 okt. 2009
Medicijnfabrikanten spannen de media voor hun karretje om zoveel mogelijk pillen te verkopen. Journalisten prikken te weinig door hun campagnes heen en werken zo (onbedoeld) aan de praktijken mee.
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 17 januari 2015 om 02:43
Deze al gepost? http://medischcontact.art ... prek-Menno-Oosterhoff.htm
zaterdag 17 januari 2015 om 16:17
antw MM:Brouwer09, nee deze link heb ik nog niet eerder gezien, dank je. TRIEST verhaal!!
Ik zal hem even plaatsen voor het geval iemand de link niet geopend krijgt.
MEDISCH CONTACT
15 januari 2015
Slechtnieuwsgesprek - Menno Oosterhoff
‘Er is nog één ding dat ik met u bespreken moet.’
Ik draai ongemakkelijk op mijn stoel. Tegenover me zitten de ouders van Joyce, een meisje van 16. Ze is opgenomen op de kindergeneeskunde in verband met een suïcidepoging. Ze moest een paar dagen onder controle blijven, maar kan nu weg. We hebben besproken dat terugkeer naar huis geen optie is. Joyce wordt al lang poliklinisch behandeld voor een ernstige depressie. Deze behandeling is niet succesvol. Dit is de derde keer dat ze een suïcidepoging heeft gedaan. Na lang wikken en wegen is de beslissing genomen haar te laten opnemen in een jeugdpsychiatrische kliniek op een speciale afdeling voor stemmingsstoornissen. Joyce ziet daar erg tegenop en haar ouders hebben het er moeilijk mee. We hebben nogmaals alle voor- en nadelen doorgenomen en opnieuw geconcludeerd dat opname noodzakelijk is.
Maar nu is er dus nog één ding dat ik moet bespreken. Slecht nieuws.
‘Sinds januari van dit jaar regelt de gemeente de jeugdhulp, en de jeugdpsychiatrie valt daar nu ook onder’, begin ik met een omweg.
‘Een van de gevolgen daarvan is, dat u een eigen bijdrage moet betalen.’
Poeh, het hoge woord is eruit. Maar dit is pas het begin.
De ouders reageren verbaasd.
‘Het verplichte eigen risico geldt toch niet voor kinderen?’
‘Nee, daar hebt u gelijk in, maar dit is iets anders. Dit is een eigen bijdrage als kinderen opgenomen zijn.’
‘Waarom is dat dan?’ vraagt de moeder.
‘De gedachte erachter is dat ouders minder kosten hebben aan levensonderhoud’, hoor ik mezelf zeggen. ‘Vandaar.’
‘Minder kosten?’ zegt de vader vol ongeloof.
‘Mijn vrouw heeft haar baan opgezegd, we zijn aan reiskosten meer kwijt dan ooit. Voor de jongste moeten we vaak oppas nemen, als we ’s avonds bij Joyce op bezoek gaan. Hoezo minder kosten?’
Ik durf niet te zeggen wat Loes Ypma, Tweede Kamerlid voor de PvdA recentelijk ter verdediging van deze eigen bijdrage aanvoerde. ‘Ouders maken flink minder kosten voor levensonderhoud als eten en drinken.’ Alsof het een goudmijntje betreft.
Ik durf ook niet te zeggen dat tijdens de wetsbehandeling meerdere keren is beweerd dat de jeugd-ggz onderdeel blijft van de geneeskunde.
En ik durf al helemaal niet te zeggen hoe hoog deze ouderbijdrage is.
Maar die onvermijdelijke vraag volgt natuurlijk direct.
‘Hoeveel is het dan?’
‘Eh, even kijken’, zeg ik om me een houding te geven. ’Het hangt van de leeftijd af.’ Voor de vorm google ik op ouderbijdrage jeugdwet. Nergens voor nodig. Ik weet het bedrag precies.
‘Eh, voor Joyce, even kijken, 16 jaar… euhm, dan is het … 132 euro.’
‘Nou’, zegt de vader, ‘ik vind het belachelijk, maar dat kan er ook nog wel bij. Betaal je dat meteen voor een vol jaar of een twaalfde per maand?’
‘Nou’, haast ik me te zeggen, ‘ik was nog niet uitgesproken. Die 132 euro is ... eh … dus eigenlijk… kuch … een bedrag per maand.’
‘Per maand?!’, brengt de vader verbijsterd uit. ‘Maar dan kan het per jaar oplopen tot ...1320 plus … 264 , dat is …..1500, nee bijna 1600 euro?! Dokter, onze dochter is toch ziek?’
‘Jazeker is uw dochter ziek’, verzeker ik. ‘Ik vind het ook verschrikkelijk.’
‘Ik weet niet waar we het geld vandaan moeten halen’, zegt de moeder. ‘Maar wat ik veel erger vind, is dat ze doen alsof we haar voor de lol naar een soort zomerkamp sturen. Weten ze wel hoe het is je kind te moeten laten opnemen?’
‘Ik ben bang van niet’, is het enige wat ik weet te zeggen.
‘Nou’, zegt de vader, ‘ik weet wel zeker van niet.’
Feiten:
• De verwachte bruto opbrengst van deze maatregel is 1,5 à 2 miljoen euro. De kosten van het innen zijn mogelijk hoger.
• Ook voor een gedwongen opgenomen kind geldt de bijdrage.
• Het verplichte eigen risico voor volwassenen is 375 euro.
• De in 2012 ingevoerde eigen bijdrage van 200 euro voor geneeskundige hulp bij psychische aandoeningen is na hevig protest in 2013 afgeschaft.
• Kinderbijslag voor een 16-jarige is 91 euro/per maand.
• Loes Ypma (PvdA) noemt (max.)1580 euro eigen bijdrage voor kinderen met een psychische aandoening evenwichtig.
• De motie van Renske Leijten (SP) en Mona Keijser (CDA) dit af te schaffen is weggestemd.
• Brigitte van der Burg (VVD) twittert dat het nu eenmaal een gevolg is van de jeugdwet.
Menno Oosterhoff
Ik zal hem even plaatsen voor het geval iemand de link niet geopend krijgt.
MEDISCH CONTACT
15 januari 2015
Slechtnieuwsgesprek - Menno Oosterhoff
‘Er is nog één ding dat ik met u bespreken moet.’
Ik draai ongemakkelijk op mijn stoel. Tegenover me zitten de ouders van Joyce, een meisje van 16. Ze is opgenomen op de kindergeneeskunde in verband met een suïcidepoging. Ze moest een paar dagen onder controle blijven, maar kan nu weg. We hebben besproken dat terugkeer naar huis geen optie is. Joyce wordt al lang poliklinisch behandeld voor een ernstige depressie. Deze behandeling is niet succesvol. Dit is de derde keer dat ze een suïcidepoging heeft gedaan. Na lang wikken en wegen is de beslissing genomen haar te laten opnemen in een jeugdpsychiatrische kliniek op een speciale afdeling voor stemmingsstoornissen. Joyce ziet daar erg tegenop en haar ouders hebben het er moeilijk mee. We hebben nogmaals alle voor- en nadelen doorgenomen en opnieuw geconcludeerd dat opname noodzakelijk is.
Maar nu is er dus nog één ding dat ik moet bespreken. Slecht nieuws.
‘Sinds januari van dit jaar regelt de gemeente de jeugdhulp, en de jeugdpsychiatrie valt daar nu ook onder’, begin ik met een omweg.
‘Een van de gevolgen daarvan is, dat u een eigen bijdrage moet betalen.’
Poeh, het hoge woord is eruit. Maar dit is pas het begin.
De ouders reageren verbaasd.
‘Het verplichte eigen risico geldt toch niet voor kinderen?’
‘Nee, daar hebt u gelijk in, maar dit is iets anders. Dit is een eigen bijdrage als kinderen opgenomen zijn.’
‘Waarom is dat dan?’ vraagt de moeder.
‘De gedachte erachter is dat ouders minder kosten hebben aan levensonderhoud’, hoor ik mezelf zeggen. ‘Vandaar.’
‘Minder kosten?’ zegt de vader vol ongeloof.
‘Mijn vrouw heeft haar baan opgezegd, we zijn aan reiskosten meer kwijt dan ooit. Voor de jongste moeten we vaak oppas nemen, als we ’s avonds bij Joyce op bezoek gaan. Hoezo minder kosten?’
Ik durf niet te zeggen wat Loes Ypma, Tweede Kamerlid voor de PvdA recentelijk ter verdediging van deze eigen bijdrage aanvoerde. ‘Ouders maken flink minder kosten voor levensonderhoud als eten en drinken.’ Alsof het een goudmijntje betreft.
Ik durf ook niet te zeggen dat tijdens de wetsbehandeling meerdere keren is beweerd dat de jeugd-ggz onderdeel blijft van de geneeskunde.
En ik durf al helemaal niet te zeggen hoe hoog deze ouderbijdrage is.
Maar die onvermijdelijke vraag volgt natuurlijk direct.
‘Hoeveel is het dan?’
‘Eh, even kijken’, zeg ik om me een houding te geven. ’Het hangt van de leeftijd af.’ Voor de vorm google ik op ouderbijdrage jeugdwet. Nergens voor nodig. Ik weet het bedrag precies.
‘Eh, voor Joyce, even kijken, 16 jaar… euhm, dan is het … 132 euro.’
‘Nou’, zegt de vader, ‘ik vind het belachelijk, maar dat kan er ook nog wel bij. Betaal je dat meteen voor een vol jaar of een twaalfde per maand?’
‘Nou’, haast ik me te zeggen, ‘ik was nog niet uitgesproken. Die 132 euro is ... eh … dus eigenlijk… kuch … een bedrag per maand.’
‘Per maand?!’, brengt de vader verbijsterd uit. ‘Maar dan kan het per jaar oplopen tot ...1320 plus … 264 , dat is …..1500, nee bijna 1600 euro?! Dokter, onze dochter is toch ziek?’
‘Jazeker is uw dochter ziek’, verzeker ik. ‘Ik vind het ook verschrikkelijk.’
‘Ik weet niet waar we het geld vandaan moeten halen’, zegt de moeder. ‘Maar wat ik veel erger vind, is dat ze doen alsof we haar voor de lol naar een soort zomerkamp sturen. Weten ze wel hoe het is je kind te moeten laten opnemen?’
‘Ik ben bang van niet’, is het enige wat ik weet te zeggen.
‘Nou’, zegt de vader, ‘ik weet wel zeker van niet.’
Feiten:
• De verwachte bruto opbrengst van deze maatregel is 1,5 à 2 miljoen euro. De kosten van het innen zijn mogelijk hoger.
• Ook voor een gedwongen opgenomen kind geldt de bijdrage.
• Het verplichte eigen risico voor volwassenen is 375 euro.
• De in 2012 ingevoerde eigen bijdrage van 200 euro voor geneeskundige hulp bij psychische aandoeningen is na hevig protest in 2013 afgeschaft.
• Kinderbijslag voor een 16-jarige is 91 euro/per maand.
• Loes Ypma (PvdA) noemt (max.)1580 euro eigen bijdrage voor kinderen met een psychische aandoening evenwichtig.
• De motie van Renske Leijten (SP) en Mona Keijser (CDA) dit af te schaffen is weggestemd.
• Brigitte van der Burg (VVD) twittert dat het nu eenmaal een gevolg is van de jeugdwet.
Menno Oosterhoff
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 17 januari 2015 om 16:51
In de krant stond een ingezonden brief van een huisarts. Hij was boos dat VGZ op de stoel van de huisarts gaat zitten en bepaald "wat én of" een patiënt iets voorgeschreven krijgt. De arts is bezig een patiënt te genezen, de zorgverzekering is bezig zijn eigen beurs te spekken.En wil weten waarom de arts niet een ander middel voorschrijft. de arts heeft zwijgplicht maar zou dan toch uitleg moeten geven waarom hij doet wat hij doet. De zorgverzekeraar maakt deals met goedkope farmac. Zo goedkoop mogelijk terwijl de hulpvragers juist elke maand veel geld betalen. De huisarts schreef dat hij liever de patiënten wou adviseren een andere zorgverzekering te nemen.
Hier onderen het artikel dat ik ging opzoeken:
08-01-2015
Consumenten met zorgverzekering dupe van conflict huisarts en verzekeraar
Er is een conflict tussen vijfhonderd huisartsen en de zorgverzekeraar VGZ over het contract voor 2015. Het conflict kan voor 1,1 miljoen huisarts-patiënten gevolgen hebben met betrekking tot het eigen risico.
VGZ heeft als zorgverzekeraar een conflict met meer dan vijfhonderd huisartsen over het contract voor dit jaar. De gevolgen die hieruit voortvloeien, raken niet alleen de consumenten met een zorgverzekering bij het VGZ, maar ook andere verzekerden die te maken hebben met een niet-gecontracteerde huisarts. Het conflict draait om de hoogte van de tarieven, waarover een discussie gaande is tussen huisartsen en VGZ.
Niet-gecontracteerde huisarts
Met een niet-gecontracteerde huisarts wordt een huisarts bedoeld, waarmee de zorgverzekeraar geen afspraken heeft gemaakt. Door het conflict tussen VGZ en ruim vijfhonderd huisartsen is er op dit moment sprake van op grote schaal niet-gecontracteerde huisartsen. Dat heeft voor een grote groep consumenten met een zorgverzekering tot gevolg dat er bij een beroep op de zorg bij de huisarts een onnodige verwijzing plaatsvindt naar het ziekenhuis.
Bij handelingen die een huisarts zelf kan verrichten, zal het bedrag van het eigen risico niet worden aangesproken. Indien een patiënt onnodig naar een ziekenhuis wordt verwezen, dan zal de behandeling daar wel van invloed zijn op het eigen risico. De patiënten kunnen op deze manier de dupe worden van het conflict tussen de ruim vijfhonderd huisartsen en zorgverzekeraar VGZ.
Consumentenbond
De Consumentenbond heeft naar aanleiding van het conflict opgeroepen om het conflict in elk geval niet over de hoofden van verzekerden uit te vechten. Dat wordt onacceptabel geacht. Bovendien is er nu sprake van onduidelijkheid, want als op de website van een zorgverzekeraar staat vermeld dat er contracten zijn afgesloten met zorgverleners, zoals huisartsen, dan mag de verzekerde daar ook van uitgaan.
De verzekerde hoeft dan niet stil te staan bij de mogelijkheid dat er met betrekking tot bepaalde onderdelen nog geen afspraken zijn gemaakt. Er is door de Consumentenbond een schrijven uitgegaan in de richting van VGZ en Zorgverzekeraars Nederland om in elk geval de eventuele onnodige kosten op het gebied van eigen risico van patiënten bij bijzondere verrichtingen niet in rekening te laten brengen bij de verzekerde.
Bijzondere verrichtingen
Bij bijzondere verrichtingen die door een huisarts uitgevoerd kunnen worden, is er bijvoorbeeld sprake van een kleine chirurgische ingreep of van het plaatsen van een spiraaltje. Als de huisarts deze verrichtingen uitvoert, hoeft er geen bedrag van het eigen risico betaald te worden door de verzekerde, maar dat is wel het geval als deze verricht worden in een ziekenhuis. Indien consumenten willen weten of er sprake is van een contract tussen de eigen huisarts en de zorgverzekeraar wordt aangeraden om dit bij de huisarts zelf na te vragen. De Consumentenbond laat namelijk weten dat de informatie op de website van zorgverzekeraars op dit gebied niet altijd even betrouwbaar of actueel is.
Dat er totaal 1,1 miljoen patiënten de dupe kunnen worden van het conflict komt onder meer doordat VGZ als preferente verzekeraar in een bepaalde regio optreedt in de onderhandelingen met huisartsen. Andere zorgverzekeraars in de regio volgen de overeenkomsten die het VGZ afsluit en zolang er een conflict is met vijfhonderd huisartsen raakt de discussie dan ook consumenten met een zorgverzekeraar bij een van de andere zorgverzekeraars.
Hier onderen het artikel dat ik ging opzoeken:
08-01-2015
Consumenten met zorgverzekering dupe van conflict huisarts en verzekeraar
Er is een conflict tussen vijfhonderd huisartsen en de zorgverzekeraar VGZ over het contract voor 2015. Het conflict kan voor 1,1 miljoen huisarts-patiënten gevolgen hebben met betrekking tot het eigen risico.
VGZ heeft als zorgverzekeraar een conflict met meer dan vijfhonderd huisartsen over het contract voor dit jaar. De gevolgen die hieruit voortvloeien, raken niet alleen de consumenten met een zorgverzekering bij het VGZ, maar ook andere verzekerden die te maken hebben met een niet-gecontracteerde huisarts. Het conflict draait om de hoogte van de tarieven, waarover een discussie gaande is tussen huisartsen en VGZ.
Niet-gecontracteerde huisarts
Met een niet-gecontracteerde huisarts wordt een huisarts bedoeld, waarmee de zorgverzekeraar geen afspraken heeft gemaakt. Door het conflict tussen VGZ en ruim vijfhonderd huisartsen is er op dit moment sprake van op grote schaal niet-gecontracteerde huisartsen. Dat heeft voor een grote groep consumenten met een zorgverzekering tot gevolg dat er bij een beroep op de zorg bij de huisarts een onnodige verwijzing plaatsvindt naar het ziekenhuis.
Bij handelingen die een huisarts zelf kan verrichten, zal het bedrag van het eigen risico niet worden aangesproken. Indien een patiënt onnodig naar een ziekenhuis wordt verwezen, dan zal de behandeling daar wel van invloed zijn op het eigen risico. De patiënten kunnen op deze manier de dupe worden van het conflict tussen de ruim vijfhonderd huisartsen en zorgverzekeraar VGZ.
Consumentenbond
De Consumentenbond heeft naar aanleiding van het conflict opgeroepen om het conflict in elk geval niet over de hoofden van verzekerden uit te vechten. Dat wordt onacceptabel geacht. Bovendien is er nu sprake van onduidelijkheid, want als op de website van een zorgverzekeraar staat vermeld dat er contracten zijn afgesloten met zorgverleners, zoals huisartsen, dan mag de verzekerde daar ook van uitgaan.
De verzekerde hoeft dan niet stil te staan bij de mogelijkheid dat er met betrekking tot bepaalde onderdelen nog geen afspraken zijn gemaakt. Er is door de Consumentenbond een schrijven uitgegaan in de richting van VGZ en Zorgverzekeraars Nederland om in elk geval de eventuele onnodige kosten op het gebied van eigen risico van patiënten bij bijzondere verrichtingen niet in rekening te laten brengen bij de verzekerde.
Bijzondere verrichtingen
Bij bijzondere verrichtingen die door een huisarts uitgevoerd kunnen worden, is er bijvoorbeeld sprake van een kleine chirurgische ingreep of van het plaatsen van een spiraaltje. Als de huisarts deze verrichtingen uitvoert, hoeft er geen bedrag van het eigen risico betaald te worden door de verzekerde, maar dat is wel het geval als deze verricht worden in een ziekenhuis. Indien consumenten willen weten of er sprake is van een contract tussen de eigen huisarts en de zorgverzekeraar wordt aangeraden om dit bij de huisarts zelf na te vragen. De Consumentenbond laat namelijk weten dat de informatie op de website van zorgverzekeraars op dit gebied niet altijd even betrouwbaar of actueel is.
Dat er totaal 1,1 miljoen patiënten de dupe kunnen worden van het conflict komt onder meer doordat VGZ als preferente verzekeraar in een bepaalde regio optreedt in de onderhandelingen met huisartsen. Andere zorgverzekeraars in de regio volgen de overeenkomsten die het VGZ afsluit en zolang er een conflict is met vijfhonderd huisartsen raakt de discussie dan ook consumenten met een zorgverzekeraar bij een van de andere zorgverzekeraars.
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 17 januari 2015 om 16:54
NRC.nl
3 januari 2015, 15:37
VGZ en huisartsen sloten geen contract: patiënt naar duur ziekenhuis
[HAARLEM-STETHOSCOOP-ARTS]
Foto ANP / Koen Suyk
door Enzo van Steenbergen
Binnenland
Zorgverzekeraar VGZ heeft met een kwart van alle aangesloten huisartsen nog altijd geen contract gesloten. Het gaat om 500 huisartsen, bevestigt de verzekeraar na vragen van NRC Handelsblad.
Deze artsen hebben een conflict met de verzekeraar, omdat ze vinden dat de voorgenomen vergoedingen te laag zijn. De ruzie zorgt ervoor dat per 1 januari in veel huisartsenpraktijken patiënten niet terecht kunnen voor extra verrichtingen zoals kleine chirurgische ingrepen. Voor zulke ingrepen zullen de patiënten nu worden doorverwezen naar een ziekenhuis, aangezien zo’n ingreep zonder contract voor rekening zou komen van huisarts of patiënt zelf.
Meer taken naar huisartsen
De problemen vloeien voort uit afspraken die minister Schippers (Zorg, VVD) vorig jaar maakte met verzekeraars, ziekenhuizen en huisartsen. Om de stijgende zorgkosten te drukken, kwamen zij overeen dat huisartsen taken zouden overnemen van ziekenhuizen. Huisartsen kunnen bijvoorbeeld veel goedkoper een spiraaltje zetten (circa 50 euro; wordt ruim 20 euro volgens de huisartsen) dan de medisch specialist in het ziekenhuis (circa 250 euro).
Dat huisartsen door het conflict nu patiënten gaan terugverwijzen naar het ziekenhuis, is lijnrecht in strijd met deze afspraken. De Alkmaarse huisarts Marcel van Philips heeft zijn patiënten te kennen gegeven bepaalde ingrepen niet meer te kunnen doen. Zonder contract met de verzekeraar kan hij dat niet betalen, zegt Philips:
“Wij plaatsen vanaf 2015 geen spiraaltjes meer, we doen geen gewrichtsinjecties of specialist-vervangende injecties meer. De patiënt zal worden door- of terugverwezen naar de specialist. Wij betreuren dit zeer. De verzekeraar maakt de patiënten uiteindelijk de dupe van zijn bezuinigingsbeleid.”
VGZ is teleurgesteld
VGZ is “teleurgesteld” dat sommige contracten nog niet gesloten zijn. Normale consulten blijft de verzekeraar betalen, stelt een woordvoerder. De verzekeraar meent dat er goede tarieven worden geboden en hoopt dat de huisartsen alsnog akkoord zullen gaan.
De eerste deadline voor het afsluiten van de contracten liep al in november af, maar door het conflict werd die steeds verschoven. Niet eerder lagen huisartsen en verzekeraars zo in de clinch over hun contracten.
3 januari 2015, 15:37
VGZ en huisartsen sloten geen contract: patiënt naar duur ziekenhuis
[HAARLEM-STETHOSCOOP-ARTS]
Foto ANP / Koen Suyk
door Enzo van Steenbergen
Binnenland
Zorgverzekeraar VGZ heeft met een kwart van alle aangesloten huisartsen nog altijd geen contract gesloten. Het gaat om 500 huisartsen, bevestigt de verzekeraar na vragen van NRC Handelsblad.
Deze artsen hebben een conflict met de verzekeraar, omdat ze vinden dat de voorgenomen vergoedingen te laag zijn. De ruzie zorgt ervoor dat per 1 januari in veel huisartsenpraktijken patiënten niet terecht kunnen voor extra verrichtingen zoals kleine chirurgische ingrepen. Voor zulke ingrepen zullen de patiënten nu worden doorverwezen naar een ziekenhuis, aangezien zo’n ingreep zonder contract voor rekening zou komen van huisarts of patiënt zelf.
Meer taken naar huisartsen
De problemen vloeien voort uit afspraken die minister Schippers (Zorg, VVD) vorig jaar maakte met verzekeraars, ziekenhuizen en huisartsen. Om de stijgende zorgkosten te drukken, kwamen zij overeen dat huisartsen taken zouden overnemen van ziekenhuizen. Huisartsen kunnen bijvoorbeeld veel goedkoper een spiraaltje zetten (circa 50 euro; wordt ruim 20 euro volgens de huisartsen) dan de medisch specialist in het ziekenhuis (circa 250 euro).
Dat huisartsen door het conflict nu patiënten gaan terugverwijzen naar het ziekenhuis, is lijnrecht in strijd met deze afspraken. De Alkmaarse huisarts Marcel van Philips heeft zijn patiënten te kennen gegeven bepaalde ingrepen niet meer te kunnen doen. Zonder contract met de verzekeraar kan hij dat niet betalen, zegt Philips:
“Wij plaatsen vanaf 2015 geen spiraaltjes meer, we doen geen gewrichtsinjecties of specialist-vervangende injecties meer. De patiënt zal worden door- of terugverwezen naar de specialist. Wij betreuren dit zeer. De verzekeraar maakt de patiënten uiteindelijk de dupe van zijn bezuinigingsbeleid.”
VGZ is teleurgesteld
VGZ is “teleurgesteld” dat sommige contracten nog niet gesloten zijn. Normale consulten blijft de verzekeraar betalen, stelt een woordvoerder. De verzekeraar meent dat er goede tarieven worden geboden en hoopt dat de huisartsen alsnog akkoord zullen gaan.
De eerste deadline voor het afsluiten van de contracten liep al in november af, maar door het conflict werd die steeds verschoven. Niet eerder lagen huisartsen en verzekeraars zo in de clinch over hun contracten.
LOEP ME MAAR aub.
maandag 19 januari 2015 om 17:35
Niet alleen maar dankzij Rutte = minder.....
“Industriële rijkdom kwam altijd tot stand over drie generaties, die 80 of 100 jaar lang een bepaald familieproduct ontwikkelden.
Nu ontstaat rijkdom in drie, vier, vijf jaar tijd, dat is het nieuwe financiële systeem”.
Servan-Schreiber beschrijft een soort “Perfecte Storm”, waardoor rijken in dertig jaar geen enkele barrière, geen enkele vijand meer hebben in de wereld.
Hij zegt: “Ze hebben geen vijanden meer.
In de hele twintigste eeuw had je de spanning met het Marxistische blok waartoe alle communistische landen plus China behoorden, dus bijna de helft van de wereld.
Die is er niet meer.
China heet nog communistisch, maar is een van de meest kapitalistische en maatschappelijk ongelijke landen ter wereld.
In China bezit 0,05% van de bevolking 40% van de rijkdommen van het land”.
De energie die zich had opgekropt onder Mao en in andere oud-communistische landen heeft de race naar rijkdom enorm versneld.
Er is volgens Servan-Schreiber geen andere ideologie meer dan rijk worden, geen alternatief denksysteem dat nog een serieuze bedreiging is.
“Er is nergens meer georganiseerd verzet tegen de rijken”, zegt Servan-Schreiber, “we zagen de Occupy Wall Street demonstraties in Frankrijk, Spanje, België, Nederland enz. maar die hebben niet veel uitgehaald,dat is weer opgehouden.
Er komt nog wel meer onrust maar het is geen sociale beweging.
Het is een beweging van de woede die een tijdje voor wat instabiliteit zorgt, maar het houdt geen stand omdat het geen politieke navolging krijgt.
Het is een uiting van ontevredenheid, we zijn kwaad ja”.
Volgens Servan-Schreiber zijn de rijken los komen te staan van de rest van de wereld, een nieuwe klasse van “untouchables”, mensen zo rijk en zo internationaal dat geen land meer echt vat op ze kan krijgen.
Hij zegt: “De rijken zijn ongrijpbaar, ze hebben zich afgesplitist. De rijksten.
Dat betekent dat hun manier van leven, hun manier om geld te verdienen, hun gewoonten, losstaan van die van de bevolking”.
Ze zijn ongrijpbaar omdat ze zich kunnen vestigen waar ze maar willen, waar de belastingen en regels het soepelst zijn.
Servan-Schreiber waarschuwt voor een breuklijn. “Overheden komen machteloos te staan”, zegt hij en vervolgt “ook het rapport van het “World Economic Forum” heeft het nu over een van de grootste risico’s van de komende twintig jaar.
Landen hebben steeds minder macht, regeringen hebben geen geld meer, dus ze staan met lege handen.
Zonder geld en met de beperkingen van de landsgrenzen staan politici tegenover mensen met heel veel geld en zonder landsgrenzen die zich niet druk hoeven maken over hun herverkiezing , dus zijn regeringen machteloos”.
Sinds de val van zakenbank “Lehman Brothers” in 2008 zijn er heel wat politieke verhoren en commissies geweest, regels zijn aangescherpt.
U zou dus denken dat de groei van extreme rijkdom nu wel aan banden is gelegd.
Het tegendeel is echter waar. In Amerika ging sinds de crisis 95% van alle groei naar de rijkste 1%.
De laatste vier jaar is de ongelijkheid in de VS weer enorm gegroeid.
Banken zijn meteen weer begonnen met grote bonussen uit te delen.
Ze hebben alleen gewacht tot hun fondsen weer op peil waren.
Dat duurde zo’n 18 maanden en was dus vrij snel geregeld.
En tot mijn verbazing; de revolutie brak niet uit”, besloot Servan-Schreiber.
In Europa zijn de cijfers wat minder extreem dan in China en de VS, maar ook bij ons groeit de kloof. 40% van onze rijkdom is in handen van de 1,3% rijksten maar het gaat snel omhoog.
Alleen al vorig jaar zag bijvoorbeeld Charlene de Carvalho-Heineken, de op een na rijkste Nederlander, haar miljarden met 30% groeien.
Frits Goldschmeding, de nummer drie van Nederland en oprichter van “Randstad”, kreeg er in één jaartje 42% bij.
Het vliegwiel van de rijkdom draait steeds harder en volgens Servan-Schreiber kunnen we het niet meer stoppen!
Bron: http://freedombytes.info/magazine/econo ... or/kraven/
“Industriële rijkdom kwam altijd tot stand over drie generaties, die 80 of 100 jaar lang een bepaald familieproduct ontwikkelden.
Nu ontstaat rijkdom in drie, vier, vijf jaar tijd, dat is het nieuwe financiële systeem”.
Servan-Schreiber beschrijft een soort “Perfecte Storm”, waardoor rijken in dertig jaar geen enkele barrière, geen enkele vijand meer hebben in de wereld.
Hij zegt: “Ze hebben geen vijanden meer.
In de hele twintigste eeuw had je de spanning met het Marxistische blok waartoe alle communistische landen plus China behoorden, dus bijna de helft van de wereld.
Die is er niet meer.
China heet nog communistisch, maar is een van de meest kapitalistische en maatschappelijk ongelijke landen ter wereld.
In China bezit 0,05% van de bevolking 40% van de rijkdommen van het land”.
De energie die zich had opgekropt onder Mao en in andere oud-communistische landen heeft de race naar rijkdom enorm versneld.
Er is volgens Servan-Schreiber geen andere ideologie meer dan rijk worden, geen alternatief denksysteem dat nog een serieuze bedreiging is.
“Er is nergens meer georganiseerd verzet tegen de rijken”, zegt Servan-Schreiber, “we zagen de Occupy Wall Street demonstraties in Frankrijk, Spanje, België, Nederland enz. maar die hebben niet veel uitgehaald,dat is weer opgehouden.
Er komt nog wel meer onrust maar het is geen sociale beweging.
Het is een beweging van de woede die een tijdje voor wat instabiliteit zorgt, maar het houdt geen stand omdat het geen politieke navolging krijgt.
Het is een uiting van ontevredenheid, we zijn kwaad ja”.
Volgens Servan-Schreiber zijn de rijken los komen te staan van de rest van de wereld, een nieuwe klasse van “untouchables”, mensen zo rijk en zo internationaal dat geen land meer echt vat op ze kan krijgen.
Hij zegt: “De rijken zijn ongrijpbaar, ze hebben zich afgesplitist. De rijksten.
Dat betekent dat hun manier van leven, hun manier om geld te verdienen, hun gewoonten, losstaan van die van de bevolking”.
Ze zijn ongrijpbaar omdat ze zich kunnen vestigen waar ze maar willen, waar de belastingen en regels het soepelst zijn.
Servan-Schreiber waarschuwt voor een breuklijn. “Overheden komen machteloos te staan”, zegt hij en vervolgt “ook het rapport van het “World Economic Forum” heeft het nu over een van de grootste risico’s van de komende twintig jaar.
Landen hebben steeds minder macht, regeringen hebben geen geld meer, dus ze staan met lege handen.
Zonder geld en met de beperkingen van de landsgrenzen staan politici tegenover mensen met heel veel geld en zonder landsgrenzen die zich niet druk hoeven maken over hun herverkiezing , dus zijn regeringen machteloos”.
Sinds de val van zakenbank “Lehman Brothers” in 2008 zijn er heel wat politieke verhoren en commissies geweest, regels zijn aangescherpt.
U zou dus denken dat de groei van extreme rijkdom nu wel aan banden is gelegd.
Het tegendeel is echter waar. In Amerika ging sinds de crisis 95% van alle groei naar de rijkste 1%.
De laatste vier jaar is de ongelijkheid in de VS weer enorm gegroeid.
Banken zijn meteen weer begonnen met grote bonussen uit te delen.
Ze hebben alleen gewacht tot hun fondsen weer op peil waren.
Dat duurde zo’n 18 maanden en was dus vrij snel geregeld.
En tot mijn verbazing; de revolutie brak niet uit”, besloot Servan-Schreiber.
In Europa zijn de cijfers wat minder extreem dan in China en de VS, maar ook bij ons groeit de kloof. 40% van onze rijkdom is in handen van de 1,3% rijksten maar het gaat snel omhoog.
Alleen al vorig jaar zag bijvoorbeeld Charlene de Carvalho-Heineken, de op een na rijkste Nederlander, haar miljarden met 30% groeien.
Frits Goldschmeding, de nummer drie van Nederland en oprichter van “Randstad”, kreeg er in één jaartje 42% bij.
Het vliegwiel van de rijkdom draait steeds harder en volgens Servan-Schreiber kunnen we het niet meer stoppen!
Bron: http://freedombytes.info/magazine/econo ... or/kraven/
Autopsies tonen onomstotelijk de injectieschade aan.
woensdag 21 januari 2015 om 14:17
Jaja, Ik heb een stukje van je posting gequote waarin staat dat de Overheden machteloos komen te staan. Het lijkt er inderdaad op als je alleen al het fraudegedoe ziet in Bulgarije en de zwarte gaten waar EU-geld in verdwijnt en geen ene geleerde in Brussel die weet te vertellen waar die miljarden naar toe zijn. Dan vraag ik me af "EU, je laat het ook gebeuren". Een miljoentje meer of minder, het lijkt wel alsof niemand er warm of koud van word. De criminelen hoeven niet eens aan een of andere loterij mee te doen om miljonair te worden. En niemand die er naar kraait lijkt het wel.
QUOTE Jaja007:Hij zegt: “De rijken zijn ongrijpbaar, ze hebben zich afgesplitist. De rijksten.
Dat betekent dat hun manier van leven, hun manier om geld te verdienen, hun gewoonten, losstaan van die van de bevolking”.
Ze zijn ongrijpbaar omdat ze zich kunnen vestigen waar ze maar willen, waar de belastingen en regels het soepelst zijn.
Servan-Schreiber waarschuwt voor een breuklijn. “Overheden komen machteloos te staan”, zegt hij en vervolgt “ook het rapport van het “World Economic Forum” heeft het nu over een van de grootste risico’s van de komende twintig jaar.
Jaarlijks gaat 900 miljoen euro naar Turkije. (Is dat nodig?)
Oekraïne kreeg nov. 2013: 610 miljoen euro en een half jaar later 11 miljard...en pas geleden vroegen ze om meer meer meer.
Er werd voor 95 miljoen euro geknoeid, dat geld ging aan fraude op in Bulgarije, die generatie liet zich hier op één adres inschrijven, kregen daarom een uitkering, maar woonden in Bulgarije...Oeps dat was deze generatie want dat werd ontdekt in mei 2013.
Juni 2013 vertelde Assher in Luxemburg dat hij 800 miljoen uittrok om banen te scheppen voor Roemenen en Bulgaren. (In Nederland banen schrappen om te bezuinigen, en elders op de wereldbol miljoenen uitgeven om banen te scheppen vind ik krankjorum.)
Griekenland, Spanje en Italië kregen ook heel veel miljoenen . (Als Griekenland naar Rusland gaat kan de EU fluiten naar de centen)
Een paar maanden geleden was onze premier Mark Rutte in rep en roer want Nederland kon nooit die grote vluchtstroom asielzoekers aan. Heeft hij het voorkomen? Nee.
Voor Polen:In 2013 is er 300 miljoen subsidie uitgegeven om werkgelegenheid te bevorderen maar kwam het geld terecht bij rijke bedrijven voor cursussen v/d/ managers
Bulgarije/Bulgaren:Het fraudebedrag loopt op tot ruim 1,5 miljard euro. en is pas het topje van de ijsberg, want het overzicht is men kwijt op de tienduizenden spookburgers die ook in Nederland fraude plegen.
Voor Egypte: Miljarden verdwenen in een zwart gat in Egypte waar onderandere 125 ambtenaren betaald krijgen terwijl er 90 "stuks" al 6 jaar niet werken. En geen ene cent word terug geind. (dat is makkelijk verdiend)
Laat ik het niet hebben over de piepjonge weduwen in Marokko die maar één kind hebben, geen uur buiten de deur werken, en alvast een huis kopen voor hun kleuter omdat ze een volle mep weduwe-uitkering krijgen van Nederland terwijl dat geld in Marokko een vermogen is...en dan maar klagen als Nederland ook bij hun wil bezuinigen op hun uitkering.
Polen krijgt 106 miljard euro is afgesproken voor de jaren 2014-2020
In 2012 gingen miljoenen (precies bedrag weet men niet) naar onbenullige geluidsschermen langs 1535 kilometer autoweg naar Warschau waar geen kip woont. Per vierkante meter geluidsscherm kost 150 tot 230 euro) is minstens 200 miljoen onnodig uitgegeven
Polen investeerde de afgelopen jaren voor ruim 10 miljard euro aan Europees geld in wegenbouw. Daarbij zijn honderden kilometers geluidsscherm opgetrokken, vaak op plaatsen waar nauwelijks huizen staan. "Die schermen - bijvoorbeeld langs de A2 naar Warschau - zijn onzinnig", aldus de directeur van een commercieel bureau dat geluidsmetingen uitvoert.
De JSF kosten miljarden en deugen niet.
enz.enz.enz.enz.
Er word zoveel geld ONBENULLIG uitgegeven, aan fraude, aan topjes van de ijsberg, in zwarte gaten en onbenullige zaken. Maar waar zeurt men dan over?
Dat de zorg in het piepkleine Nederland te duur is.
Voor Nederland:700 miljoen bezuiniging (haalt men weg bij de Zorg voor de zwaksten)
Hulpbehoevende in de steek laten en duizenden werkelozen creëren, en de centen aan criminelen "schenken" vind ik misdadig. Schandalig.
QUOTE Jaja007:Hij zegt: “De rijken zijn ongrijpbaar, ze hebben zich afgesplitist. De rijksten.
Dat betekent dat hun manier van leven, hun manier om geld te verdienen, hun gewoonten, losstaan van die van de bevolking”.
Ze zijn ongrijpbaar omdat ze zich kunnen vestigen waar ze maar willen, waar de belastingen en regels het soepelst zijn.
Servan-Schreiber waarschuwt voor een breuklijn. “Overheden komen machteloos te staan”, zegt hij en vervolgt “ook het rapport van het “World Economic Forum” heeft het nu over een van de grootste risico’s van de komende twintig jaar.
Jaarlijks gaat 900 miljoen euro naar Turkije. (Is dat nodig?)
Oekraïne kreeg nov. 2013: 610 miljoen euro en een half jaar later 11 miljard...en pas geleden vroegen ze om meer meer meer.
Er werd voor 95 miljoen euro geknoeid, dat geld ging aan fraude op in Bulgarije, die generatie liet zich hier op één adres inschrijven, kregen daarom een uitkering, maar woonden in Bulgarije...Oeps dat was deze generatie want dat werd ontdekt in mei 2013.
Juni 2013 vertelde Assher in Luxemburg dat hij 800 miljoen uittrok om banen te scheppen voor Roemenen en Bulgaren. (In Nederland banen schrappen om te bezuinigen, en elders op de wereldbol miljoenen uitgeven om banen te scheppen vind ik krankjorum.)
Griekenland, Spanje en Italië kregen ook heel veel miljoenen . (Als Griekenland naar Rusland gaat kan de EU fluiten naar de centen)
Een paar maanden geleden was onze premier Mark Rutte in rep en roer want Nederland kon nooit die grote vluchtstroom asielzoekers aan. Heeft hij het voorkomen? Nee.
Voor Polen:In 2013 is er 300 miljoen subsidie uitgegeven om werkgelegenheid te bevorderen maar kwam het geld terecht bij rijke bedrijven voor cursussen v/d/ managers
Bulgarije/Bulgaren:Het fraudebedrag loopt op tot ruim 1,5 miljard euro. en is pas het topje van de ijsberg, want het overzicht is men kwijt op de tienduizenden spookburgers die ook in Nederland fraude plegen.
Voor Egypte: Miljarden verdwenen in een zwart gat in Egypte waar onderandere 125 ambtenaren betaald krijgen terwijl er 90 "stuks" al 6 jaar niet werken. En geen ene cent word terug geind. (dat is makkelijk verdiend)
Laat ik het niet hebben over de piepjonge weduwen in Marokko die maar één kind hebben, geen uur buiten de deur werken, en alvast een huis kopen voor hun kleuter omdat ze een volle mep weduwe-uitkering krijgen van Nederland terwijl dat geld in Marokko een vermogen is...en dan maar klagen als Nederland ook bij hun wil bezuinigen op hun uitkering.
Polen krijgt 106 miljard euro is afgesproken voor de jaren 2014-2020
In 2012 gingen miljoenen (precies bedrag weet men niet) naar onbenullige geluidsschermen langs 1535 kilometer autoweg naar Warschau waar geen kip woont. Per vierkante meter geluidsscherm kost 150 tot 230 euro) is minstens 200 miljoen onnodig uitgegeven
Polen investeerde de afgelopen jaren voor ruim 10 miljard euro aan Europees geld in wegenbouw. Daarbij zijn honderden kilometers geluidsscherm opgetrokken, vaak op plaatsen waar nauwelijks huizen staan. "Die schermen - bijvoorbeeld langs de A2 naar Warschau - zijn onzinnig", aldus de directeur van een commercieel bureau dat geluidsmetingen uitvoert.
De JSF kosten miljarden en deugen niet.
enz.enz.enz.enz.
Er word zoveel geld ONBENULLIG uitgegeven, aan fraude, aan topjes van de ijsberg, in zwarte gaten en onbenullige zaken. Maar waar zeurt men dan over?
Dat de zorg in het piepkleine Nederland te duur is.
Voor Nederland:700 miljoen bezuiniging (haalt men weg bij de Zorg voor de zwaksten)
Hulpbehoevende in de steek laten en duizenden werkelozen creëren, en de centen aan criminelen "schenken" vind ik misdadig. Schandalig.
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 31 januari 2015 om 10:44
Brabants Dagblad:
130 ontslagen bij Dichterbij zonder deal vakbond
Geplaatst op
30 januari 2015
Laatste update
30 januari, 17:10
[Foto's Nieuwbouw kantoor Dichterbij aan de Stiemensweg in Gennep.]
Nieuwbouw kantoor Dichterbij aan de Stiemensweg in Gennep.
Theo Peeters/DG
GENNEP - De directie van zorginstelling Dichterbij, onder meer actief in de Osse en Udense regio, heeft vrijdag 130 medewerkers ontslag aangezegd.
Ze kunnen een beroep doen op een sociaal plan waar de vakbonden het mee oneens zijn.
Overleg gestrand
Het overleg met de vakbonden over het sociaal plan strandde deze week, waarna de directie van Dichterbij een akkoord sloot met de ondernemingsraad. Die vindt het sociaal plan, in tegenstelling tot de vakbonden, wél goed genoeg.
130 ontslagen bij Dichterbij zonder deal vakbond
Geplaatst op
30 januari 2015
Laatste update
30 januari, 17:10
[Foto's Nieuwbouw kantoor Dichterbij aan de Stiemensweg in Gennep.]
Nieuwbouw kantoor Dichterbij aan de Stiemensweg in Gennep.
Theo Peeters/DG
GENNEP - De directie van zorginstelling Dichterbij, onder meer actief in de Osse en Udense regio, heeft vrijdag 130 medewerkers ontslag aangezegd.
Ze kunnen een beroep doen op een sociaal plan waar de vakbonden het mee oneens zijn.
Overleg gestrand
Het overleg met de vakbonden over het sociaal plan strandde deze week, waarna de directie van Dichterbij een akkoord sloot met de ondernemingsraad. Die vindt het sociaal plan, in tegenstelling tot de vakbonden, wél goed genoeg.
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 31 januari 2015 om 10:48
NOS
Massaontslag in de zorg verwacht
15-06-2014, 07:41
Aangepast op 15-06-2014, 17:48
Economie
Werknemers van verzorgingshuizen, verpleeghuizen en in de thuiszorg staat een grote ontslaggolf te wachten. Volgens ActiZ, de werkgeversorganisatie in de zorg, zijn vanwege de bezuinigingen van 2,5 miljard euro de afgelopen maanden al 11.000 ontslagen aangekondigd, maar de grote bulk moet nog komen.
Directeur Aad Koster van ActiZ verwacht dat er tot en met 2015 in totaal zo'n 55.000 mensen hun baan verliezen. "Het gaat veelal om banen in de huishoudelijke zorg, maar ook andere banen. Als een verzorgingshuis gaat sluiten zijn ook de kok en de tuinman niet meer nodig, helaas."
Nog veel meer
Vakbond Abvakabo FNV denkt dat er in werkelijkheid nog veel meer mensen hun werk verliezen, wel 100.000. Bestuurder Lilian Marijnissen: "Tijdelijke contracten zijn het afgelopen jaar al niet verlengd. Daar komen de vakbond of de media niet aan te pas, maar dat zijn wel allemaal mensen die nu hun baan verliezen. En als je bedenkt dat in de ouderenzorg veel ontslagen vallen, op de thuiszorg veertig procent wordt bezuinigd en in de gehandicaptenzorg zeker nog 20.000 ontslagen worden verwacht, dan zit je al gauw aan zo'n groot getal."
De instellingen zeggen dat ze geen keus hebben. Zo moet zorginstelling Aafje in Rotterdam het met tien tot twintig procent minder geld doen. Donderdag demonstreerde de Abvakabo voor het hoofdkantoor van de instelling. Het bestuur stuurde onlangs een brief naar het personeel over de gevolgen van de bezuinigingen en sindsdien heerst er grote onrust, ook onder de bewoners.
Anders werken
"Er is nog niemand ontslagen, maar op den duur zullen we mensen kwijtraken," zegt bestuurder Evelyn Lindeman. Ze probeert de kwaliteit van de zorg te waarborgen, door het werk anders in te richten. De werknemers krijgen meer verantwoordelijkheid voor de planning van hun werk en de administratie, zo hoeven er minder leidinggevenden in dienst te blijven. Het betekent wel een zwaardere belasting, geeft ze toe.
Marijnissen vindt dat een onzalig plan. "Het is nu al hollen en vliegen. Meer taken erbij gaat ten koste van de zorg." Al die bezuinigingen berusten op een grote denkfout, zegt ze. "Het werk verdwijnt niet. Het is niet zoals bij de postbodes, dat we geen brieven meer schrijven. In de ouderenzorg komt er alleen maar werk bij, want we hebben alleen maar meer ouderen."
Kortzichtig
De werkgevers vinden de bezuinigingen net zo kortzichtig. Koster: "We weten dat we over een aantal jaren die mensen weer nodig hebben, daarom proberen we mensen vast te houden. Maar als we geen inkomsten hebben kunnen we natuurlijk ook niet die mensen op de loonlijst laten staan."
Massaontslag in de zorg verwacht
15-06-2014, 07:41
Aangepast op 15-06-2014, 17:48
Economie
Werknemers van verzorgingshuizen, verpleeghuizen en in de thuiszorg staat een grote ontslaggolf te wachten. Volgens ActiZ, de werkgeversorganisatie in de zorg, zijn vanwege de bezuinigingen van 2,5 miljard euro de afgelopen maanden al 11.000 ontslagen aangekondigd, maar de grote bulk moet nog komen.
Directeur Aad Koster van ActiZ verwacht dat er tot en met 2015 in totaal zo'n 55.000 mensen hun baan verliezen. "Het gaat veelal om banen in de huishoudelijke zorg, maar ook andere banen. Als een verzorgingshuis gaat sluiten zijn ook de kok en de tuinman niet meer nodig, helaas."
Nog veel meer
Vakbond Abvakabo FNV denkt dat er in werkelijkheid nog veel meer mensen hun werk verliezen, wel 100.000. Bestuurder Lilian Marijnissen: "Tijdelijke contracten zijn het afgelopen jaar al niet verlengd. Daar komen de vakbond of de media niet aan te pas, maar dat zijn wel allemaal mensen die nu hun baan verliezen. En als je bedenkt dat in de ouderenzorg veel ontslagen vallen, op de thuiszorg veertig procent wordt bezuinigd en in de gehandicaptenzorg zeker nog 20.000 ontslagen worden verwacht, dan zit je al gauw aan zo'n groot getal."
De instellingen zeggen dat ze geen keus hebben. Zo moet zorginstelling Aafje in Rotterdam het met tien tot twintig procent minder geld doen. Donderdag demonstreerde de Abvakabo voor het hoofdkantoor van de instelling. Het bestuur stuurde onlangs een brief naar het personeel over de gevolgen van de bezuinigingen en sindsdien heerst er grote onrust, ook onder de bewoners.
Anders werken
"Er is nog niemand ontslagen, maar op den duur zullen we mensen kwijtraken," zegt bestuurder Evelyn Lindeman. Ze probeert de kwaliteit van de zorg te waarborgen, door het werk anders in te richten. De werknemers krijgen meer verantwoordelijkheid voor de planning van hun werk en de administratie, zo hoeven er minder leidinggevenden in dienst te blijven. Het betekent wel een zwaardere belasting, geeft ze toe.
Marijnissen vindt dat een onzalig plan. "Het is nu al hollen en vliegen. Meer taken erbij gaat ten koste van de zorg." Al die bezuinigingen berusten op een grote denkfout, zegt ze. "Het werk verdwijnt niet. Het is niet zoals bij de postbodes, dat we geen brieven meer schrijven. In de ouderenzorg komt er alleen maar werk bij, want we hebben alleen maar meer ouderen."
Kortzichtig
De werkgevers vinden de bezuinigingen net zo kortzichtig. Koster: "We weten dat we over een aantal jaren die mensen weer nodig hebben, daarom proberen we mensen vast te houden. Maar als we geen inkomsten hebben kunnen we natuurlijk ook niet die mensen op de loonlijst laten staan."
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 24 april 2015 om 10:55
RTV Noord
Forse klappen bij TSN Thuiszorg: ontslagen en salarisverlaging (Update)
Geplaatst: 12:27 uur, woensdag 22 april 2015
TSN Thuiszorg, de grootste thuiszorgorganisatie van Nederland, met meer dan vijftien vestigingen in Groningen, ontslaat de komende maanden 650 van de 11.000 vaste medewerkers. Ook worden de salarissen van zo'n 4300 werknemers ,,fors verlaagd''. Laatste update: 18.12
Dat maakte het bedrijf woensdag bekend. Hoe zwaar de klappen in Groningen zullen zijn, is nog niet bekend. In februari werd bekend dat
tweehonderd mensen bij TSN hun baan verliezen. Of de nieuwe 650 daar nog bij komen, is nog onzeker.
'Ongekend zware maatregelen'
Directeur Zion Jongstra schrijft de ,,ongekend zware maatregelen'' toe aan de bezuinigingen die staatssecretaris Martin van Rijn (Volksgezondheid) gemeenten heeft opgelegd. ,,Veel gemeenten doen daar een flinke schep bovenop en verlagen de vergoeding voor thuiszorg soms drastisch'', stelt Jongstra. De werknemers die worden ontslagen, werken in gemeenten die helemaal stoppen met de financiering van de thuishulp. Welke dat zijn, is nog onbekend.
Geld op toeleggen
De loonsverlagingen gelden voor medewerkers die werkzaam zijn in plaatsen waar het door gemeenten geboden tarief veel lager ligt dan de loonkosten. ,,TSN moet hier nu ruim 5 euro per gewerkt uur op toeleggen. Wij betreuren het deze medewerkers die zulk belangrijk werk doen minder te gaan belonen, maar hebben geen andere keus. Wij kunnen deze verliezen niet langer dragen'', aldus de directeur.
Nog tienduizenden banen
Jongstra voorziet dat er bij Nederlandse thuishulporganisaties in totaal nog ,,tienduizenden'' banen verdwijnen de komende tijd. Bovendien staat de thuishulp voor 220.000 kwetsbare mensen acuut op het spel. TSN Thuishulp schrapte eerder dit jaar al enkele honderden banen via kleinere reorganisaties, eveneens als gevolg van de bezuinigingen.
Van Rijn
De TSN-directeur wil dat Van Rijn direct ingrijpt. Zo zou de staatssecretaris gemeenten minimumtarieven kunnen opleggen en ze verbieden thuishulp te schrappen. ,,En hij kan de gemeenten die het wél goed hebben geregeld tot voorbeeld stellen.''
Lees hier de brandbrief van de directies van vier grote thuiszorgorganisaties aan staatssecretaris Van Rijn.
Update 18.12: De maatregel is het gevolg van landelijk beleid, zegt ook Riek van Kampen van de FNV. Het kabinet heeft besloten dat de zorg decentraal geregeld moet worden. Van Kampen wijst erop dat er steeds meer ouderen komen, en dat dat mooi is, maar dat die vergrijzing wel inhoudt dat de zorg verandert.
Forse klappen bij TSN Thuiszorg: ontslagen en salarisverlaging (Update)
Geplaatst: 12:27 uur, woensdag 22 april 2015
TSN Thuiszorg, de grootste thuiszorgorganisatie van Nederland, met meer dan vijftien vestigingen in Groningen, ontslaat de komende maanden 650 van de 11.000 vaste medewerkers. Ook worden de salarissen van zo'n 4300 werknemers ,,fors verlaagd''. Laatste update: 18.12
Dat maakte het bedrijf woensdag bekend. Hoe zwaar de klappen in Groningen zullen zijn, is nog niet bekend. In februari werd bekend dat
tweehonderd mensen bij TSN hun baan verliezen. Of de nieuwe 650 daar nog bij komen, is nog onzeker.
'Ongekend zware maatregelen'
Directeur Zion Jongstra schrijft de ,,ongekend zware maatregelen'' toe aan de bezuinigingen die staatssecretaris Martin van Rijn (Volksgezondheid) gemeenten heeft opgelegd. ,,Veel gemeenten doen daar een flinke schep bovenop en verlagen de vergoeding voor thuiszorg soms drastisch'', stelt Jongstra. De werknemers die worden ontslagen, werken in gemeenten die helemaal stoppen met de financiering van de thuishulp. Welke dat zijn, is nog onbekend.
Geld op toeleggen
De loonsverlagingen gelden voor medewerkers die werkzaam zijn in plaatsen waar het door gemeenten geboden tarief veel lager ligt dan de loonkosten. ,,TSN moet hier nu ruim 5 euro per gewerkt uur op toeleggen. Wij betreuren het deze medewerkers die zulk belangrijk werk doen minder te gaan belonen, maar hebben geen andere keus. Wij kunnen deze verliezen niet langer dragen'', aldus de directeur.
Nog tienduizenden banen
Jongstra voorziet dat er bij Nederlandse thuishulporganisaties in totaal nog ,,tienduizenden'' banen verdwijnen de komende tijd. Bovendien staat de thuishulp voor 220.000 kwetsbare mensen acuut op het spel. TSN Thuishulp schrapte eerder dit jaar al enkele honderden banen via kleinere reorganisaties, eveneens als gevolg van de bezuinigingen.
Van Rijn
De TSN-directeur wil dat Van Rijn direct ingrijpt. Zo zou de staatssecretaris gemeenten minimumtarieven kunnen opleggen en ze verbieden thuishulp te schrappen. ,,En hij kan de gemeenten die het wél goed hebben geregeld tot voorbeeld stellen.''
Lees hier de brandbrief van de directies van vier grote thuiszorgorganisaties aan staatssecretaris Van Rijn.
Update 18.12: De maatregel is het gevolg van landelijk beleid, zegt ook Riek van Kampen van de FNV. Het kabinet heeft besloten dat de zorg decentraal geregeld moet worden. Van Kampen wijst erop dat er steeds meer ouderen komen, en dat dat mooi is, maar dat die vergrijzing wel inhoudt dat de zorg verandert.
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 24 april 2015 om 10:58
NRC Q
Loondump
Thuiszorg: massa-ontslag en drastische loonsverlaging
Door Jeroen Wester op woensdag 22 april 2015
[Foto iStock]
De grootste thuiszorgorganisatie van Nederland gaat het loon van 4.300 werknemers tot maximaal 30 procent verlagen en 650 medewerkers ontslaan. TSN Thuiszorg (15.000 werknemers), dat met miljoenenverliezen kampt, zegt geen andere keuze te hebben omdat gemeentes te weinig betalen voor hulp in de huishouding.
De sector kwam vanmiddag met een gezamenlijke noodoproep aan staatssecretaris Van Rijn (Zorg, PvdA). Volgens de organisaties kan Van Rijn “niet langer wegkijken van het sociale slagveld dat zich momenteel voltrekt”. Onlangs gingen twee grote zorginstellingen al failliet: Thebe (2.000 werknemers) en Pantein/Vivent (1.750 werknemers).
Directeur Zion Jongstra van TSN Thuiszorg:
“Van Rijn kent de schokkende feiten, we hebben hem gewaarschuwd en hij doet niets.”
Die zorg verdwijnt allemaal naar ‘alfahulpen’; werknemers die geen pensioen en vakantiegeld opbouwen en weinig rechten hebben. “Dat is nu aan het gebeuren.”
Loondump
Thuiszorg: massa-ontslag en drastische loonsverlaging
Door Jeroen Wester op woensdag 22 april 2015
[Foto iStock]
De grootste thuiszorgorganisatie van Nederland gaat het loon van 4.300 werknemers tot maximaal 30 procent verlagen en 650 medewerkers ontslaan. TSN Thuiszorg (15.000 werknemers), dat met miljoenenverliezen kampt, zegt geen andere keuze te hebben omdat gemeentes te weinig betalen voor hulp in de huishouding.
De sector kwam vanmiddag met een gezamenlijke noodoproep aan staatssecretaris Van Rijn (Zorg, PvdA). Volgens de organisaties kan Van Rijn “niet langer wegkijken van het sociale slagveld dat zich momenteel voltrekt”. Onlangs gingen twee grote zorginstellingen al failliet: Thebe (2.000 werknemers) en Pantein/Vivent (1.750 werknemers).
Directeur Zion Jongstra van TSN Thuiszorg:
“Van Rijn kent de schokkende feiten, we hebben hem gewaarschuwd en hij doet niets.”
Die zorg verdwijnt allemaal naar ‘alfahulpen’; werknemers die geen pensioen en vakantiegeld opbouwen en weinig rechten hebben. “Dat is nu aan het gebeuren.”
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 24 april 2015 om 11:03
Grote ontslagronde bij TSN Thuiszorg
Door BNR Webredactie
woensdag 22 april 2015, 13:49
TSN Thuiszorg, de grootste thuiszorgorganisatie van Nederland, ontslaat de komende maanden 650 van de 11.000 vaste medewerkers. Daarnaast verliezen dit jaar ongeveer 1500 medewerkers met een tijdelijk contract hun baan. Dat maakte het bedrijf vandaag bekend.
Ook de salarissen van zo'n 4300 werknemers worden 'fors verlaagd''. Directeur Zion Jongstra schrijft de 'ongekend zware maatregelen' toe aan de bezuinigingen die staatssecretaris Martin van Rijn van Volksgezondheid gemeenten heeft opgelegd.
Volgens Jongstra betreft het gemeenten die tarieven van krap 21 euro betalen, waar de kostprijs van TSN-werknemers ruim 26 euro is. "Dat betekent dat wij daar 5 euro per uur op moeten toeleggen. Dat is niet langer houdbaar. We hebben het hier ook niet over enkele gemeenten, we zien dit heel breed gebeuren."
De werknemers die worden ontslagen werken in gemeenten die helemaal stoppen met de financiering van de thuishulp. Welke dat zijn is nog onbekend.
Thuishulp
Voor mensen die nu thuishulp hebben, betekent dit volgens Jongstra dat ze die hulp kunnen verliezen of straks niet meer kunnen betalen. Met als gevolg dat mensen mogelijk niet meer zelfstandig kunnen wonen. De directeur spreekt van een 'desastreus beleid'. "Ik ben voor decentralisatie, maar wat we hier zijn is een ongecoördineerde decentralisatie. Dat vind ik niet goed."
De loonsverlagingen raken medewerkers in plaatsen waar het door gemeenten geboden tarief veel lager ligt dan de loonkosten. "We betreuren het deze medewerkers die zulk belangrijk werk doen minder te gaan belonen, maar hebben geen andere keus'', zegt de directeur.
CDA
Zijn kritiek wordt gedeeld door Mona Keijzer, Tweede Kamerlid voor het CDA. "Er zijn momenteel 220.000 zeer kwetsbare mensen die nu nog zelfstandig kunnen wonen omdat ze thuishulp hebben, daar moet iets voor veranderen."
Keijzer eist dat er een onderzoek komt naar de tarieven van thuiszorg door heel het land. "En, nog belangrijker, wat heb je nou nodig als je spreekt van huishoudelijke hulp?" Ook hekelt zij de huishoudelijke hulptoelage die er volgens Van Rijn voor zou zorgen dat 19.000 banen in de thuiszorg zouden kunnen worden gered.
"Die toelage blijkt een bureaucratisch monster te zijn. En het werkt niet. Je vraagt aan mensen met een minimuminkomen om tien euro per uur te betalen voor de huishoudelijke hulp, maar dat hebben ze helemaal niet."
Tienduizenden
TSN Thuishulp schrapte eerder dit jaar al enkele honderden banen via kleinere reorganisaties. De TSN-directeur wil dan ook dat Van Rijn direct ingrijpt. Zo zou de staatssecretaris gemeenten minimumtarieven kunnen opleggen en ze verbieden thuishulp te schrappen. Jongstra voorziet dat anders nog meer thuiswerkers op straat komen te staan.
Door BNR Webredactie
woensdag 22 april 2015, 13:49
TSN Thuiszorg, de grootste thuiszorgorganisatie van Nederland, ontslaat de komende maanden 650 van de 11.000 vaste medewerkers. Daarnaast verliezen dit jaar ongeveer 1500 medewerkers met een tijdelijk contract hun baan. Dat maakte het bedrijf vandaag bekend.
Ook de salarissen van zo'n 4300 werknemers worden 'fors verlaagd''. Directeur Zion Jongstra schrijft de 'ongekend zware maatregelen' toe aan de bezuinigingen die staatssecretaris Martin van Rijn van Volksgezondheid gemeenten heeft opgelegd.
Volgens Jongstra betreft het gemeenten die tarieven van krap 21 euro betalen, waar de kostprijs van TSN-werknemers ruim 26 euro is. "Dat betekent dat wij daar 5 euro per uur op moeten toeleggen. Dat is niet langer houdbaar. We hebben het hier ook niet over enkele gemeenten, we zien dit heel breed gebeuren."
De werknemers die worden ontslagen werken in gemeenten die helemaal stoppen met de financiering van de thuishulp. Welke dat zijn is nog onbekend.
Thuishulp
Voor mensen die nu thuishulp hebben, betekent dit volgens Jongstra dat ze die hulp kunnen verliezen of straks niet meer kunnen betalen. Met als gevolg dat mensen mogelijk niet meer zelfstandig kunnen wonen. De directeur spreekt van een 'desastreus beleid'. "Ik ben voor decentralisatie, maar wat we hier zijn is een ongecoördineerde decentralisatie. Dat vind ik niet goed."
De loonsverlagingen raken medewerkers in plaatsen waar het door gemeenten geboden tarief veel lager ligt dan de loonkosten. "We betreuren het deze medewerkers die zulk belangrijk werk doen minder te gaan belonen, maar hebben geen andere keus'', zegt de directeur.
CDA
Zijn kritiek wordt gedeeld door Mona Keijzer, Tweede Kamerlid voor het CDA. "Er zijn momenteel 220.000 zeer kwetsbare mensen die nu nog zelfstandig kunnen wonen omdat ze thuishulp hebben, daar moet iets voor veranderen."
Keijzer eist dat er een onderzoek komt naar de tarieven van thuiszorg door heel het land. "En, nog belangrijker, wat heb je nou nodig als je spreekt van huishoudelijke hulp?" Ook hekelt zij de huishoudelijke hulptoelage die er volgens Van Rijn voor zou zorgen dat 19.000 banen in de thuiszorg zouden kunnen worden gered.
"Die toelage blijkt een bureaucratisch monster te zijn. En het werkt niet. Je vraagt aan mensen met een minimuminkomen om tien euro per uur te betalen voor de huishoudelijke hulp, maar dat hebben ze helemaal niet."
Tienduizenden
TSN Thuishulp schrapte eerder dit jaar al enkele honderden banen via kleinere reorganisaties. De TSN-directeur wil dan ook dat Van Rijn direct ingrijpt. Zo zou de staatssecretaris gemeenten minimumtarieven kunnen opleggen en ze verbieden thuishulp te schrappen. Jongstra voorziet dat anders nog meer thuiswerkers op straat komen te staan.
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 24 april 2015 om 11:06
Waarom is dit nog geen gespreksonderwerp in DWDD?
FNV: Ontslagen TSN Thuiszorg tonen funest kabinetsbeleid
22-04-2015
Michelle Simpson
De 650 ontslagen bij TSN Thuiszorg tonen aan dat het kabinetsbeleid funest is voor de zorg en de werkgelegenheid in die sector. FNV eist dat staatssecretaris Van Rijn ingrijpt en dat hij en minister Schippers stoppen met de ‘goednieuwsshow’ over hun zorgbeleid. Vorige week maakte de staatssecretaris nog bekend dat de zorgverschuiving ‘beheerst’ was verlopen.
FNV-bestuurder Gijs van Dijk: “De keiharde werkelijkheid is dat ouderen aan hun lot worden overgelaten en dat tienduizenden zorgverleners hun werk verliezen. Het kabinet kan niet langer wegkijken.” De FNV gaat de komende tijd door met acties in de zorg.
Medewerkers in de zorg voeren al langere tijd acties tegen de grove kabinetsbezuinigingen. Die acties hebben al succes gehad, zo is er extra geld beschikbaar gekomen, maar niet genoeg om de problemen op te lossen. Desondanks zetten gemeenten alsnog het mes in de zorg. Overal in Nederland verliezen kwetsbare mensen hun zorg en raken zorgverleners hun werk kwijt.
“Verzorgingshuizen worden gesloten, omdat het kabinet wil dat mensen langer thuis blijven wonen. Maar tegelijkertijd snijdt het kabinet fors in de zorg bij de mensen thuis. Dat is een onmogelijke situatie”, aldus Van Dijk.
Bij TSN Thuiszorg verdwijnen 650 banen en nog eens 4.300 mensen moeten op korte termijn salaris inleveren, volgens de organisatie een direct gevolg van het huidige kabinetsbeleid. De FNV vindt het onacceptabel dat de kabinetsmaatregelen deze zorgmedewerkers zo hard raken. De vakbond gaat op korte termijn in overleg met TSN over de ontstane situatie.
De afgelopen tijd heeft FNV in verschillende gemeenten zorgtribunalen georganiseerd. Er kwamen honderden meldingen binnen van mensen die in de knel raken doordat zij geen zorg meer krijgen. De ontslagenteller in de zorg staat inmiddels op zo’n 30.000 mensen die hun werk verliezen als gevolg van het kabinetsbeleid.
De FNV voert vanmiddag (woensdag red.) vanaf 16.00 uur actie tegen de bezuinigingen in de thuiszorg in de gemeente Berkelland. Ook daar dreigen honderden ontslagen te vallen en blijven mensen verstoken van goede zorg als gevolg van dit kabinetsbeleid. Ook in Berkelland dreigen TSN-medewerkers hun baan te verliezen.
Zorgverleners en andere FNV-leden uit het hele land zullen op 1 mei in Amsterdam actie voeren voor echte banen. De FNV roept iedereen, die het hier mee eens is, op om op 1 mei naar Amsterdam te komen. Voor een luid en duidelijk signaal op de ‘Dag van de Echte banen’. Met muziek, markt en mars voor Koopkracht en Echte banen.
FNV: Ontslagen TSN Thuiszorg tonen funest kabinetsbeleid
22-04-2015
Michelle Simpson
De 650 ontslagen bij TSN Thuiszorg tonen aan dat het kabinetsbeleid funest is voor de zorg en de werkgelegenheid in die sector. FNV eist dat staatssecretaris Van Rijn ingrijpt en dat hij en minister Schippers stoppen met de ‘goednieuwsshow’ over hun zorgbeleid. Vorige week maakte de staatssecretaris nog bekend dat de zorgverschuiving ‘beheerst’ was verlopen.
FNV-bestuurder Gijs van Dijk: “De keiharde werkelijkheid is dat ouderen aan hun lot worden overgelaten en dat tienduizenden zorgverleners hun werk verliezen. Het kabinet kan niet langer wegkijken.” De FNV gaat de komende tijd door met acties in de zorg.
Medewerkers in de zorg voeren al langere tijd acties tegen de grove kabinetsbezuinigingen. Die acties hebben al succes gehad, zo is er extra geld beschikbaar gekomen, maar niet genoeg om de problemen op te lossen. Desondanks zetten gemeenten alsnog het mes in de zorg. Overal in Nederland verliezen kwetsbare mensen hun zorg en raken zorgverleners hun werk kwijt.
“Verzorgingshuizen worden gesloten, omdat het kabinet wil dat mensen langer thuis blijven wonen. Maar tegelijkertijd snijdt het kabinet fors in de zorg bij de mensen thuis. Dat is een onmogelijke situatie”, aldus Van Dijk.
Bij TSN Thuiszorg verdwijnen 650 banen en nog eens 4.300 mensen moeten op korte termijn salaris inleveren, volgens de organisatie een direct gevolg van het huidige kabinetsbeleid. De FNV vindt het onacceptabel dat de kabinetsmaatregelen deze zorgmedewerkers zo hard raken. De vakbond gaat op korte termijn in overleg met TSN over de ontstane situatie.
De afgelopen tijd heeft FNV in verschillende gemeenten zorgtribunalen georganiseerd. Er kwamen honderden meldingen binnen van mensen die in de knel raken doordat zij geen zorg meer krijgen. De ontslagenteller in de zorg staat inmiddels op zo’n 30.000 mensen die hun werk verliezen als gevolg van het kabinetsbeleid.
De FNV voert vanmiddag (woensdag red.) vanaf 16.00 uur actie tegen de bezuinigingen in de thuiszorg in de gemeente Berkelland. Ook daar dreigen honderden ontslagen te vallen en blijven mensen verstoken van goede zorg als gevolg van dit kabinetsbeleid. Ook in Berkelland dreigen TSN-medewerkers hun baan te verliezen.
Zorgverleners en andere FNV-leden uit het hele land zullen op 1 mei in Amsterdam actie voeren voor echte banen. De FNV roept iedereen, die het hier mee eens is, op om op 1 mei naar Amsterdam te komen. Voor een luid en duidelijk signaal op de ‘Dag van de Echte banen’. Met muziek, markt en mars voor Koopkracht en Echte banen.
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 28 april 2015 om 13:55
quote:missie_m schreef op 24 april 2015 @ 11:06:
Waarom is dit nog geen gespreksonderwerp in DWDD?
.
Omdat DWDD van de Vara is en die is weer van de PvdA en zijn het dus volledig eens met hun eigen partij..........
DWDD is de laatste tijd meer een propaganda programma van de PvdA, verwacht uit die hoek dus geen kritiek.
Waarom is dit nog geen gespreksonderwerp in DWDD?
.
Omdat DWDD van de Vara is en die is weer van de PvdA en zijn het dus volledig eens met hun eigen partij..........
DWDD is de laatste tijd meer een propaganda programma van de PvdA, verwacht uit die hoek dus geen kritiek.
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
zaterdag 13 juni 2015 om 23:41
1Limburg
De Zorggroep zet 250 hulpen op straat
Eric Seuren
Geplaatst opvrijdag 12 juni 2015 - 6:08
De Zorggroep gaat stevig snijden in het personeelsbestand van de huishoudelijke hulp. 250 van de 1300 medewerkers zullen hierdoor hun baan verliezen.
De klappen vallen enkel bij het personeel in de Midden-Limburgse gemeenten. Hier zal gemiddeld één op de vier medewerkers, allemaal parttimers, na de zomer boventallig worden verklaard. In Noord Limburg blijft de situatie vooralsnog zoals die is.
Kortingen verdwenen
Door de veranderingen in de zorg hebben diverse gemeenten die oordelen of burgers recht hebben op huishoudhulp per 1 januari het mes in de voorziening gezet. Daarnaast zijn kortingen op de eigen bijdrage voor huishoudelijke hulp sinds de jaarwisseling verdwenen. Dat heeft volgens De Zorggroep geleid tot een forse krimp van het aantal cliënten.
De Zorggroep zet 250 hulpen op straat
Eric Seuren
Geplaatst opvrijdag 12 juni 2015 - 6:08
De Zorggroep gaat stevig snijden in het personeelsbestand van de huishoudelijke hulp. 250 van de 1300 medewerkers zullen hierdoor hun baan verliezen.
De klappen vallen enkel bij het personeel in de Midden-Limburgse gemeenten. Hier zal gemiddeld één op de vier medewerkers, allemaal parttimers, na de zomer boventallig worden verklaard. In Noord Limburg blijft de situatie vooralsnog zoals die is.
Kortingen verdwenen
Door de veranderingen in de zorg hebben diverse gemeenten die oordelen of burgers recht hebben op huishoudhulp per 1 januari het mes in de voorziening gezet. Daarnaast zijn kortingen op de eigen bijdrage voor huishoudelijke hulp sinds de jaarwisseling verdwenen. Dat heeft volgens De Zorggroep geleid tot een forse krimp van het aantal cliënten.
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 13 juni 2015 om 23:55
Ik ben een vvd'er maar ik ben het er ook niet mee eens dat de er word bezuinigd op de huishoudelijk medewerkers en de verzorgende/verpleegkundige hulp voor hulp thuis,dit is de goedkoopste manier om mensen zolang mogelijk thuis te laten wonen in hun eigen vertrouwde omgeving.Mensen zullen nu sneller worden opgenomen nu zijn er al mensen die in het dure ziekenhuis liggen en te slecht om naar huis te kunnen en te goed voor het verzorgingshuis. Triest dat wij zo met onze ouderen omgaan ,wij hebben een groot gedeelte van de welvaart aan hun te danken.
Vorige week in het nieuws belasting meevaller van 5 miljard (5000.000.0000 miljoen) laat men dat gebruiken voor de zorg.
Vorige week in het nieuws belasting meevaller van 5 miljard (5000.000.0000 miljoen) laat men dat gebruiken voor de zorg.
zondag 14 juni 2015 om 00:17
quote:cijfernerd schreef op 13 juni 2015 @ 23:55:
Vorige week in het nieuws belasting meevaller van 5 miljard (5000.000.0000 miljoen) laat men dat gebruiken voor de zorg.We konden dat geld wel eens heel hard nodig hebben voor onze verwaarloosde defensie.
Vorige week in het nieuws belasting meevaller van 5 miljard (5000.000.0000 miljoen) laat men dat gebruiken voor de zorg.We konden dat geld wel eens heel hard nodig hebben voor onze verwaarloosde defensie.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 14 juni 2015 om 00:25
quote:cijfernerd schreef op 14 juni 2015 @ 00:19:
[...]
Vooruit 2 naar defensie en 3 naar de zorg,ik doe niet moeilijk
De zorg gaat al 80 miljard naar toe daar helpt een paar miljard extra niet.
Op de 5 miljard van defensie is een verdubbeling echt een uitkomst.
Vrees dat we het wel eens hard nodig kunnen gaan krijgen.
[...]
Vooruit 2 naar defensie en 3 naar de zorg,ik doe niet moeilijk
De zorg gaat al 80 miljard naar toe daar helpt een paar miljard extra niet.
Op de 5 miljard van defensie is een verdubbeling echt een uitkomst.
Vrees dat we het wel eens hard nodig kunnen gaan krijgen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 14 juni 2015 om 00:36
quote:hollebollegijs schreef op 14 juni 2015 @ 00:25:
[...]
De zorg gaat al 80 miljard naar toe daar helpt een paar miljard extra niet.
Op de 5 miljard van defensie is een verdubbeling echt een uitkomst.
Vrees dat we het wel eens hard nodig kunnen gaan krijgen.Ik wil die 3 miljard ook gebruiken voor de thuiszorg en huishoudelijk medewerkers..........
[...]
De zorg gaat al 80 miljard naar toe daar helpt een paar miljard extra niet.
Op de 5 miljard van defensie is een verdubbeling echt een uitkomst.
Vrees dat we het wel eens hard nodig kunnen gaan krijgen.Ik wil die 3 miljard ook gebruiken voor de thuiszorg en huishoudelijk medewerkers..........
zondag 14 juni 2015 om 00:52
quote:hollebollegijs schreef op 14 juni 2015 @ 00:25:
[...]
De zorg gaat al 80 miljard naar toe daar helpt een paar miljard extra niet.
Op de 5 miljard van defensie is een verdubbeling echt een uitkomst.
Vrees dat we het wel eens hard nodig kunnen gaan krijgen.Defensie moet niet mee willen doen aan een onbenullige oorlog die ze nu weer willen gaan voeren. Waardeloos. Kijk alleen maar eens wat oorlog voeren kost voor Amerika:
Paul Craig Roberts:..........Washington heeft biljoenen dollars verspild aan oorlogen die Washington heeft verloren, terwijl de Amerikaanse economie en de levensstandaard daalde als gevolg van de biljoenen dollars verspild aan nutteloze oorlogen.
[...]
De zorg gaat al 80 miljard naar toe daar helpt een paar miljard extra niet.
Op de 5 miljard van defensie is een verdubbeling echt een uitkomst.
Vrees dat we het wel eens hard nodig kunnen gaan krijgen.Defensie moet niet mee willen doen aan een onbenullige oorlog die ze nu weer willen gaan voeren. Waardeloos. Kijk alleen maar eens wat oorlog voeren kost voor Amerika:
Paul Craig Roberts:..........Washington heeft biljoenen dollars verspild aan oorlogen die Washington heeft verloren, terwijl de Amerikaanse economie en de levensstandaard daalde als gevolg van de biljoenen dollars verspild aan nutteloze oorlogen.
LOEP ME MAAR aub.
