Actueel
alle pijlers
‘Dat doet ie normaal nooit!’
zondag 29 juli 2018 om 10:27
Het zal je gebeuren. Ben je lekker aan het wandelen, ontsnappen er twee van die agressieve k*thonden en lig je minimaal anderhalve week in t ziekenhuis.
https://www.ad.nl/binnenland/echtpaar-o ... ~a790c04a/
https://www.ad.nl/binnenland/echtpaar-o ... ~a790c04a/
Vriendelijk.
woensdag 1 augustus 2018 om 15:13
Jij ziet niet het verschil tussen haar manier van communicatie en die van jou?patatjedubbelmayo schreef: ↑30-07-2018 23:06Tja. Nrzoveel krijgt dezelfde behandeling als ze mij geeft.
Bij deze kan ik nl aangeven dat ik het eens ben met al haar posts.
Duidelijk topic waarin heel helder is dat de mens zichzelf als eigenaar van de wereld ziet.
Er zijn weinig voorvallen per jaar en een deel van deze voorvallen is te wijten aan de slachtoffers. En daarom dan maar een ras uitroeien?
Waarom wel iets bij een andere diersoort doen wat we verafschuwen in onze eigen soort?
De dieren zijn het probleem niet, de mens is het probleem. Dan maar de mensheid uitroeien?
woensdag 1 augustus 2018 om 15:15
@lemoos, ik denk dat kijken naar de baas idd wel een goede graadmeter is.
Mijn vorige hond liep trouwens wel los en was ook zeer geliefd in de buurt omdat hij echt bekend stond als een gemoedelijke lobbes. Maar bij het passeren van kleine kinderen, honden aan de lijn of zichtbaar bange mensen moest hij altijd even vast, niet omdat dit nodig was om hem te beteugelen maar wel gewoon uit fatsoen.
Mijn huidige hond is heel sociaal naar mensen maar nog wat sociaal onaangepast naar andere honden. (Hij is niet agressief, maar hij vindt ze wel spannend). En dus neem ik geen risico’s en zit hij altijd vast in een tuigje en aan de lijn. Oefenen met los lopen komt pas aan de orde als hij andere honden rustig kan passeren zonder er acht op te slaan. Maar zover is hij dus nog niet, en dus blijft hij tot die tijd vast.
Ik vind dit niet meer dan normaal, en verbaas me over baasjes die daar anders over denken.
Mijn vorige hond liep trouwens wel los en was ook zeer geliefd in de buurt omdat hij echt bekend stond als een gemoedelijke lobbes. Maar bij het passeren van kleine kinderen, honden aan de lijn of zichtbaar bange mensen moest hij altijd even vast, niet omdat dit nodig was om hem te beteugelen maar wel gewoon uit fatsoen.
Mijn huidige hond is heel sociaal naar mensen maar nog wat sociaal onaangepast naar andere honden. (Hij is niet agressief, maar hij vindt ze wel spannend). En dus neem ik geen risico’s en zit hij altijd vast in een tuigje en aan de lijn. Oefenen met los lopen komt pas aan de orde als hij andere honden rustig kan passeren zonder er acht op te slaan. Maar zover is hij dus nog niet, en dus blijft hij tot die tijd vast.
Ik vind dit niet meer dan normaal, en verbaas me over baasjes die daar anders over denken.
woensdag 1 augustus 2018 om 15:18
Ik snap je.nina1966 schreef: ↑01-08-2018 14:30Dat schreef ze later en had ik nog niet gelezen. Ik reageerde op de angst als die man langskomt en de naam van haar hond roept. Een "kijk daar is fikkie" kan gevolgd worden door eng klinkend geblaf wat niet agressief hoeft te zijn. Een post later blijkt dat hij meer doet.
woensdag 1 augustus 2018 om 15:19
Dankje en mee eens.GenieInABottle schreef: ↑01-08-2018 15:13Jij ziet niet het verschil tussen haar manier van communicatie en die van jou?
Bij deze kan ik nl aangeven dat ik het eens ben met al haar posts.
Duidelijk topic waarin heel helder is dat de mens zichzelf als eigenaar van de wereld ziet.
Er zijn weinig voorvallen per jaar en een deel van deze voorvallen is te wijten aan de slachtoffers. En daarom dan maar een ras uitroeien?
Waarom wel iets bij een andere diersoort doen wat we verafschuwen in onze eigen soort?
De dieren zijn het probleem niet, de mens is het probleem. Dan maar de mensheid uitroeien?
woensdag 1 augustus 2018 om 15:27
Ik heb zo maar het idee dat het wereldbeeld van anderen ernstig verstoord is.
woensdag 1 augustus 2018 om 15:30
Dat klopt helemaal. Zie het hier in de crimiwijk ook. Piepkleine flatjes waar veel van die honden zitten. Komen zelden buiten.Joanjett schreef: ↑01-08-2018 01:07Vaak worden deze vechthonden gefokt bij tokkies thuis voor een extra centje. Het ene nest na het andere. Er moeten echt wetten worden aangenomen om het fokken te beperken en onder toezicht.
Maar dan hebben we tegenwoordig nu ook het probleem met mensen die rashonden uit bijv. het Oostblok halen. Daar gelden weer andere wetten. Het is ondertussen een rot wereld met maffia praktijken geworden.
En maar fokken. Je snapt natuurlijk wat die doen als ze in verkeerde handen terechtkomen.
Wordt er doodziek van. Arme dieren.
woensdag 1 augustus 2018 om 15:39
Ja dat is hier ook hoor. En geen wetgeving niet voor de honden niet voor de overlast niet voor de veiligheid.
woensdag 1 augustus 2018 om 15:41
Dat is wat ik probeer duidelijk te maken... hier ligt de kern van het probleem m.i de fokmaarraakfokkers en de tokkies die dergelijke honden kopen.
Ik weet ook wel dt er echt wel serieuze mensen met goede bedoelingen deze rassen bezitten. Maar die bezorgen geen overlast. En daar ging het nu juist over. Bij mij in de wijk woont een ouder echtpaar....hele gewone aardige mensen....met een american stafford..prachtige hond. Erg lief beest ook.....geen spoortje agressie te bekennen. Zo kan het ook he.....
Nummerzoveel....als je nog nooit op een show bent geweest.....probeer het eens zou ik zeggen. Mensen hebben vaak een verkeerd beeld ervan. Hier zijn mensen te vinden met een enorme passie voor hun ras.
woensdag 1 augustus 2018 om 15:52
kataravrouw schreef: ↑01-08-2018 15:41
Nummerzoveel....als je nog nooit op een show bent geweest.....probeer het eens zou ik zeggen. Mensen hebben vaak een verkeerd beeld ervan. Hier zijn mensen te vinden met een enorme passie voor hun ras.
Ik neem het zo van je aan dat daar mensen met een enorme passie rondlopen, maar dan nog is dat echt absoluut niks voor mij. Zoals ik al zei vind ik het een onnatuurlijke omgeving voor honden. Maar daarnaast past zo’n omgeving ook echt niet bij mij (ik heb een broertje dood aan bijna alle evenementen, met uitzondering van een goed concert op zijn tijd).
woensdag 1 augustus 2018 om 17:40
Ik pleit inderdaad voor straffen. Dit incident staat voor mij gelijk aan zware mishandeling, en mag ook zo worden gestraft. En om een voorbeeld te stellen, in dit geval meteen de maximumstraf. Volgens artikel 300, lid 2 van Wetboek van Strafrecht is dat dan ook 4 jaar. Het letsel is zwaar, gezien het feit dat het echtpaar in het ziekenhuis is beland.
World of Warcraft: Legion
woensdag 1 augustus 2018 om 18:54
Wat dramatisch, hondenrassen zijn gefokt door de mens, net zoals zwart-wit gevlekte koeien, roze varkens, witte /gespikkelde kippen etc., zonder de mens hadden deze dierenrassen niet eens bestaan.GenieInABottle schreef: ↑01-08-2018 15:13Jij ziet niet het verschil tussen haar manier van communicatie en die van jou?
Bij deze kan ik nl aangeven dat ik het eens ben met al haar posts.
Duidelijk topic waarin heel helder is dat de mens zichzelf als eigenaar van de wereld ziet.
Er zijn weinig voorvallen per jaar en een deel van deze voorvallen is te wijten aan de slachtoffers. En daarom dan maar een ras uitroeien?
Waarom wel iets bij een andere diersoort doen wat we verafschuwen in onze eigen soort?
De dieren zijn het probleem niet, de mens is het probleem. Dan maar de mensheid uitroeien?
De bloedlijn van de witte engelse terrier zit veel in HR honden maar die Old English white terrier bestaat ook niet meer.
woensdag 1 augustus 2018 om 18:58
Ik pleit voor gespecialiseerde letselschade advocaten en een aangepast strafrecht . Het is belachelijk dat slachtoffers zo in de kou staan. En hondjes ook trouwens die aan flarden gaan. Voor allen een flinke schokschade vergoeding ook trouwens.hans66 schreef: ↑01-08-2018 17:40Ik pleit inderdaad voor straffen. Dit incident staat voor mij gelijk aan zware mishandeling, en mag ook zo worden gestraft. En om een voorbeeld te stellen, in dit geval meteen de maximumstraf. Volgens artikel 300, lid 2 van Wetboek van Strafrecht is dat dan ook 4 jaar. Het letsel is zwaar, gezien het feit dat het echtpaar in het ziekenhuis is beland.
woensdag 1 augustus 2018 om 20:15
Daar ben ik ook dikwijls bang voor geweest, toen ik nog in een woonwijk woonde deed ik dat vaak, trimmen. Fijne route langs het kanaal en daarna afslaan richting een straat met grote mooie huizen, veelal met bedrijf eraan vast. Op 1 van de terreinen liepen twee waakhonden, maar er was geen hek. Je kon het terrein dus op als onbevoegde (niet dat ik dat van plan was) maar de honden konden er ook vanaf. Hele mooie Duitse herders maar ik vond het doodeng.Nummer*Zoveel schreef: ↑29-07-2018 18:40Een tik met een stok is wel degelijk een aanval. Voor hetzelfde geld hadden we daarna weer groot in de krant gelezen “hond valt trimmer aan”. Je hebt geluk gehad dat de hond niet van zich afbeet. En ik had in een dergelijke situatie de hond groot gelijk gegeven. Hij wil spelen, jij geeft allemaal signalen dat jij dat ook leuk vindt, en uit het niets val je vervolgens aan.
Heb ook geen verstand van honden ook al vind ik grote honden heel mooi om te zien, maar mijn gezonde verstand vertelde me dat ik op dat stuk beter niet kon rennen maar rustig wandelen. Niet de aandacht trekken en vooral niet aaien. Honden kwamen aan me snuffelen, dan stond ik ook even stil om ze die kans te geven, daarna liep ik heel rustig verder en was het voor de honden blijkbaar ook in orde gelukkig.
Vertelde dat aan iemand die dat gebied ook kent en die vertelde me dat ik de honden gewoon had moeten aaien en ze dat super leuk vinden. Ik neem dat risico niet en vind dat ook niet respectvol naar vreemde honden die ik niet ken.
woensdag 1 augustus 2018 om 21:00
Heel verstandig dat je dan idd jouw pas in houdt en even een stukje wandelt. En ook dat je honden die je niet kent niet aanhaalt.Nymphetamine_Fix schreef: ↑01-08-2018 20:15Daar ben ik ook dikwijls bang voor geweest, toen ik nog in een woonwijk woonde deed ik dat vaak, trimmen. Fijne route langs het kanaal en daarna afslaan richting een straat met grote mooie huizen, veelal met bedrijf eraan vast. Op 1 van de terreinen liepen twee waakhonden, maar er was geen hek. Je kon het terrein dus op als onbevoegde (niet dat ik dat van plan was) maar de honden konden er ook vanaf. Hele mooie Duitse herders maar ik vond het doodeng.
Heb ook geen verstand van honden ook al vind ik grote honden heel mooi om te zien, maar mijn gezonde verstand vertelde me dat ik op dat stuk beter niet kon rennen maar rustig wandelen. Niet de aandacht trekken en vooral niet aaien. Honden kwamen aan me snuffelen, dan stond ik ook even stil om ze die kans te geven, daarna liep ik heel rustig verder en was het voor de honden blijkbaar ook in orde gelukkig.
Vertelde dat aan iemand die dat gebied ook kent en die vertelde me dat ik de honden gewoon had moeten aaien en ze dat super leuk vinden. Ik neem dat risico niet en vind dat ook niet respectvol naar vreemde honden die ik niet ken.
Vaak kun je trouwens aan hun lichaamstaal zien of ze aanhalen wel of niet OK vinden. Maar als je die taal niet kunt lezen, dan is het beter om geen risico te nemen.
Mocht je ooit een onbekende hond willen aaien (ook met toestemming), begin dan altijd met een kriebel onder de kin. Dat is voor de hond namelijk het minst bedreigend.
woensdag 1 augustus 2018 om 21:05
Dank je wel voor de tip van de kriebel onder de kin! Ik aai ook echt alleen maar met toestemming en anders kan ik het vaak niet laten om te zeggen 'wat een mooie hond'. Nu ik eraan terug denk stonden die prachtige Duitse herders volgens mij inderdaad best open voor een aai maar ik kan inderdaad de lichaamstaal van honden niet lezen en wilde voor hen en mezelf geen risico nemen.Nummer*Zoveel schreef: ↑01-08-2018 21:00Heel verstandig dat je dan idd jouw pas in houdt en even een stukje wandelt. En ook dat je honden die je niet kent niet aanhaalt.
Vaak kun je trouwens aan hun lichaamstaal zien of ze aanhalen wel of niet OK vinden. Maar als je die taal niet kunt lezen, dan is het beter om geen risico te nemen.
Mocht je ooit een onbekende hond willen aaien (ook met toestemming), begin dan altijd met een kriebel onder de kin. Dat is voor de hond namelijk het minst bedreigend.
Leuk trouwens om jou en je expertise te lezen in dit topic.
woensdag 1 augustus 2018 om 21:40
Wat lief, dankjewel!Nymphetamine_Fix schreef: ↑01-08-2018 21:05Leuk trouwens om jou en je expertise te lezen in dit topic.
Het is trouwens best handig om je eens in lichaamstaal te verdiepen. Je kunt dan zoveel zien aan honden. Zeker als je honden mooi vindt om naar te kijken, dan is het leuk als je ze ook een beetje kunt peilen. En het voorkomt natuurlijk ook misverstanden.
woensdag 1 augustus 2018 om 21:59
En vooral; arme mensen die gebeten worden
Vriendelijk.
woensdag 1 augustus 2018 om 22:06
Dat lijkt mij ook want heb eigenlijk ook alleen maar goede ervaringen met honden. De waakhonden waar ik het over had hebben nooit naar me geblaft alleen gesnuffeld en dat leek me al een goed teken. Heb vrienden gehad die rottweilers en labradors hadden. Ik kende die mensen en dus ook de honden goed, lag bij hen thuis vaak met de honden op de bank te knuffelen.Nummer*Zoveel schreef: ↑01-08-2018 21:40Wat lief, dankjewel!
Het is trouwens best handig om je eens in lichaamstaal te verdiepen. Je kunt dan zoveel zien aan honden. Zeker als je honden mooi vindt om naar te kijken, dan is het leuk als je ze ook een beetje kunt peilen. En het voorkomt natuurlijk ook misverstanden.
Maar bij vreemde dieren houd ik vanzelfsprekend uit respect en veiligheid gepaste afstand. Maar de lichaamstaal kunnen peilen lijkt me op zich wel heel leuk
woensdag 1 augustus 2018 om 22:37
Ja, maar ik kan me nogmaals niet voorstellen gezien de ernst van de bijtincidenten, dat het zo blijft.
donderdag 2 augustus 2018 om 06:24
Ja dat ook natuurlijk. Maar als je goed leest zie je ook dat ik schrijf dat het foute boel is als die gefrustreerde doorgefokte vechtmachines in foute handen komen. Kom ze niet graag tegen.
Maar ook die honden hebben een vreselijk leven. Hier in de vogelaarprachtwijk zaten laatst 2 van die beesten op van die loopmachines vastgebonden. Konden niets anders dan blijven rennen. Uren lang in de kelderbox. Ze zijn wel bevrijd maar dat is momentopname he.
Nogmaals ik loop ook blokje om als ik zo een hond zie met type kijk mij eens stoer zijn baas.
donderdag 2 augustus 2018 om 07:00
Het is te gek voor woorden dat je tegenwoordig op de baas moet letten om veilig over straat te kunnen.
Ik googelde gisteren even op Rottweilerbeten en dan schrijft de Gelderlander in Juni een kleuer gegrepen, oa gebeten in het hoofd. De kleuter was met de moeder een toevallige passant. De hond bij een gedragstherapeute net meegenomen door haar overbuurvrouw. Volgens mij niet veel in het nieuws geweest.
Ik googelde gisteren even op Rottweilerbeten en dan schrijft de Gelderlander in Juni een kleuer gegrepen, oa gebeten in het hoofd. De kleuter was met de moeder een toevallige passant. De hond bij een gedragstherapeute net meegenomen door haar overbuurvrouw. Volgens mij niet veel in het nieuws geweest.
donderdag 2 augustus 2018 om 08:24
Hoe weet je zo zeker dat het altijd doorgefokte honden met foute baasjes zijn die bijten? De hond van nrzoveel kan net zo goed iemand bijten. Het kleine vullisbakkie van mijn buurvrouw ook. Verschil is dat de ene je halfdood bijt en de ander niet.woesjje schreef: ↑02-08-2018 06:24Ja dat ook natuurlijk. Maar als je goed leest zie je ook dat ik schrijf dat het foute boel is als die gefrustreerde doorgefokte vechtmachines in foute handen komen. Kom ze niet graag tegen.
Maar ook die honden hebben een vreselijk leven. Hier in de vogelaarprachtwijk zaten laatst 2 van die beesten op van die loopmachines vastgebonden. Konden niets anders dan blijven rennen. Uren lang in de kelderbox. Ze zijn wel bevrijd maar dat is momentopname he.
Nogmaals ik loop ook blokje om als ik zo een hond zie met type kijk mij eens stoer zijn baas.
En daarom moeten al die honden gewoon verboden worden.
Vriendelijk.
donderdag 2 augustus 2018 om 08:43
Dus niet....want zoals ik al eerder vermelde....een goedgefokte hond uit sociale ouderoudieren bijt niet zomaar!! En dan in handen van een verantwoordelijke eigenaar...kans is heel klein.
Zo maar wat raak fokken levert verknipte honden op!!!!!!
En honden van allerlei rassen zat die bijten....ook die hebben baasjes die niet weten hoe ze een hond moeten opvoeden .
Asiels zitten vol met pittbull achtigen. En rara waar zouden die vanaf komen?
Die broodfokkers moeten worden gestopt alleen hoe? Iemand suggesties?
Zo maar wat raak fokken levert verknipte honden op!!!!!!
En honden van allerlei rassen zat die bijten....ook die hebben baasjes die niet weten hoe ze een hond moeten opvoeden .
Asiels zitten vol met pittbull achtigen. En rara waar zouden die vanaf komen?
Die broodfokkers moeten worden gestopt alleen hoe? Iemand suggesties?
donderdag 2 augustus 2018 om 09:12
donderdag 2 augustus 2018 om 09:34
Jij bent van mening dat zo'n hond een wapen is, ik deel die mening dus niet. Dus graag alleen voor jezelf spreken en niet iets brengen als feit wat alleen maar een mening is.patatjedubbelmayo schreef: ↑02-08-2018 09:12Zijn de verwondingen minder ernstig wanneer ie niet zomaar bijt? Nee toch?
Dit is hetzelfde argument als de wapenlobby in de USA gebruikt om wapenbezit goed te praten. En zo’n hond is gewoon een wapen of je dat nu wilt zien of niet.