Actueel
alle pijlers
De aantrekkingskracht van de VVD
dinsdag 9 maart 2021 om 09:46
Zoals we allemaal weten doet de VVD het best wel goed in de peilingen.
Vanuit de VVD wordt gewezen dat dit komt door het aanpakken van COVID-19 en een fitte premier.
Dit zou best kunnen, maar is dit ook de hele waarheid?
Ik luister in de praktijk ook naar andere meningen en dit zijn zelfs meningen waar ik niet op zat te wachten.
Er zit namelijk wel altijd iets in verklaringen van anderen.
Een van zoiets is bijvoorbeeld het onderstaande
"Wil je op een oppositiepartij stemmen dan moet je het dit keer ver zoeken. Ruttes VVD heeft inmiddels zoveel vazallen (partijen die met hem geregeerd hebben of graag met hem gaan regeren): CDA, PvdA, D66, GL... Een stem op één van deze partijen is weer een stem op Rutte."
Hoe zien de kiezers van bovenstaande partijen dit en hoe kijken de rotsvaste aanhangers van de VVD naar zo een soort bewering.
Ook ben ik benieuwd of er aanhangers zijn van bovenstaande partijen die de overstap hebben gemaakt naar de VVD.
De reden dat ik dit vraag is of er mogelijk sprake is van een nieuwe trend in de maatschappij dat nog niet is belicht door journalisten.
Vanuit de VVD wordt gewezen dat dit komt door het aanpakken van COVID-19 en een fitte premier.
Dit zou best kunnen, maar is dit ook de hele waarheid?
Ik luister in de praktijk ook naar andere meningen en dit zijn zelfs meningen waar ik niet op zat te wachten.
Er zit namelijk wel altijd iets in verklaringen van anderen.
Een van zoiets is bijvoorbeeld het onderstaande
"Wil je op een oppositiepartij stemmen dan moet je het dit keer ver zoeken. Ruttes VVD heeft inmiddels zoveel vazallen (partijen die met hem geregeerd hebben of graag met hem gaan regeren): CDA, PvdA, D66, GL... Een stem op één van deze partijen is weer een stem op Rutte."
Hoe zien de kiezers van bovenstaande partijen dit en hoe kijken de rotsvaste aanhangers van de VVD naar zo een soort bewering.
Ook ben ik benieuwd of er aanhangers zijn van bovenstaande partijen die de overstap hebben gemaakt naar de VVD.
De reden dat ik dit vraag is of er mogelijk sprake is van een nieuwe trend in de maatschappij dat nog niet is belicht door journalisten.
woensdag 10 maart 2021 om 15:29
jep, knap gedaan! slimme marketing!
het past wel in de maakbaarheidsgedachte, waar mensen nu erg gevoelig voor zijn. Mensen denken allemaal 'winnaars' te zijn of te worden.
De VVD is heel goed voor Winnaars. Maar niet voor de middenmoters/modalen, die nu op hen stemmen. Maar die denken een winnaar te zijn
woensdag 10 maart 2021 om 15:40
Dat die motie voor de zorg nodig was is al een regelrechte schande.Luna500 schreef: ↑10-03-2021 08:18Nog even een feitje voor de mensen die zeggen dat dit kabinet de zo slecht is voor zorgmedewerkers (al heb ik er al zorgmedewerker zelf geen last van) Een paar jaar geleden is er toch echt 2 miljard bijgekomen voor de verpleegzorg onder leiding van een campagne van Hugo borst Carin Gaemers.
En nog een feitje voor het woningtekort. Los van demografische ontwikkelingen (meer mensen, meer singles, meer arbeidsmigranten, meer vluchtelingen <<< links)
Is de grote vertrager van huizenbouw het huidige stikstof/mileubeleid. Laat dat nou net een speerpunt zijn van links.
Het huidige stikstof milieubeleid is het gevolg van de VVD. Pappen en nathouden, niet structureel oplossen, vooral niet vervuilers stoppen.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
woensdag 10 maart 2021 om 19:23
Was het allemaal maar zo simpel.
Die 'vervuilers" zijn grote werkgevers en die werkgevers vullen de koelkasten van werknemers.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 10 maart 2021 om 19:35
karenina7 schreef: ↑10-03-2021 13:40Onder de VVD is onze verzorgingsstaat wel degelijk kapot bezuinigd. Dat er veel geld naar de zorg gaat betekent nog niet dat het op de juiste plekken terecht komt en ik denk dat veel toeslagen niet eens nodig zouden zijn als het beleid eerlijker was. Wanneer de huren bijvoorbeeld niet zo idioot hoog zouden zijn, zouden er veel minder mensen toeslagen nodig hebben, idem voor zorgverzekeringen.
Eens dat het niet alleen door de VVD veroorzaakt is, maar wel door neoliberaal beleid en laat dat nu net zijn waar de VVD voor staat.
In Zweden en Engeland hebben ze een traditioneel zorgstelsel, dezelfde problemen, dezelfde hoge kosten terwijl het systeem daar tegenovergesteld is aan neo liberalisme.
De zorgkosten stijgen door vergrijzing, we kunnen steeds meer en "gunnen' dit ook steeds meer aan ouderen.
De vorige generatie kreeg een wandelstok bij heupklachten, mijn oma kreeg nog een kunstheup (volgens mij op haar 80ste)
Je hebt zorgtoeslag, huurtoeslag en dat krijg je alleen bij de "lagere huren" en de doorgeschoten huurprijzen bij de makelaars, je hebt kinderbijslag, toeslagen voor kinderopvang en al met al zo'n 8 miljoen mensen krijgen dat.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 10 maart 2021 om 19:46
Zeg maar wat je NIET meer wilt doen.
Links wil af van belastingdeals die gewoon werkgelegenheid opleveren, de multinationals moeten meer betalen, dat zal gedeeltelijk best lukken maar niet klagen als ze opstappen.
De doktoren en specialisten weer in dienst van het ziekenhuis, eeeuhhhhhhhhh als ze dat nu eens niet willen?
Net over de grens is werk genoeg.
De oplossingen lijken sympathiek en simpel maar ze zijn het niet.
Het lagere aantal bedrijven komt onder meer door corona, maar ook doordat ons vestigingsklimaat minder aantrekkelijk is voor buitenlandse bedrijven, zegt de NFIA.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 10 maart 2021 om 20:06
Dit idd. Ik vind de VVD ronduit walgelijk. Zij staan helemaal niet voor minderbedeelden in de samenleving. Op geen enkele manier sociaal. Daarnaast nemen zij het ook niet zo nauw met de grondrechten. Dit is wel weer genuanceerd in het verkiezingsprogramma. Ik begrijp werkelijk niet waarom je op de VVD zou stemmen. Rutte is de VVD en stem je op hem, dan stem je niet sociaal. Dan maar hopen dat je nooit in de bijstand komt of chronisch ziek wordt. Iedere keer hoop ik weer dat Nederlanders het licht zien en VVD inzakt maar tot op heden bestaat het gros van de Nederlanders kennelijk uit niet sociaal betrokken mensen of ze verdiepen zich niet in het verkiezingsprogramma van de VVD.karenina7 schreef: ↑10-03-2021 12:39Dit ja. De VVD is een fijne partij voor iedereen die een heel comfortabel leven leidt: Een baan met prima inkomen, een partner, een goede (fysieke/mentale) gezondheid van jezelf, je partner en de kinderen. Ik denk dat de meeste VVD stemmers niet beseffen dat die dingen allemaal niet zo vanzelfsprekend zijn en dat het leven veel minder maakbaar is dan zij denken dat het is. Die zaken zijn namelijk niet allemaal af te schuiven op "eigen verantwoordelijkheid", wat toch wel de mantra van de VVD is die ook doorklinkt in de bezuinigingen op onze verzorgingsstaat.
woensdag 10 maart 2021 om 22:05
Ik zeg niet dat het makkelijk is vervuiling aan te pakken. En ja, dat heeft gevolgen.hollebollegijs schreef: ↑10-03-2021 19:23Was het allemaal maar zo simpel.
Die 'vervuilers" zijn grote werkgevers en die werkgevers vullen de koelkasten van werknemers.
Maar de keuze van de kabinetten onder de VVD om met rekentechnische trucs aan de normen te voldoen, is keihard onderuit gegaan bij de rechter.
Daarom liggen de bouwprojecten op zijn gat. De consequenties daarvan zijn groter dan als er gewoon behoorlijk beleid was gevoerd met echte maatregelen.
Linkse partijen hebben daar weinig mee te maken en gaan dit probleem ook niet groter maken dan de VVD al heeft gedaan. Zou best knap zijn als ze dat voor elkaar krijgen.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
woensdag 10 maart 2021 om 22:47
Ik ben chronisch ziek geworden afgelopen kabinetsperiode. Waarom zou ik met deze verkiezingen dan niet meer op de VVD moeten stemmen?anjer84 schreef: ↑10-03-2021 20:06Dit idd. Ik vind de VVD ronduit walgelijk. Zij staan helemaal niet voor minderbedeelden in de samenleving. Op geen enkele manier sociaal. Daarnaast nemen zij het ook niet zo nauw met de grondrechten. Dit is wel weer genuanceerd in het verkiezingsprogramma. Ik begrijp werkelijk niet waarom je op de VVD zou stemmen. Rutte is de VVD en stem je op hem, dan stem je niet sociaal. Dan maar hopen dat je nooit in de bijstand komt of chronisch ziek wordt. Iedere keer hoop ik weer dat Nederlanders het licht zien en VVD inzakt maar tot op heden bestaat het gros van de Nederlanders kennelijk uit niet sociaal betrokken mensen of ze verdiepen zich niet in het verkiezingsprogramma van de VVD.
donderdag 11 maart 2021 om 06:39
Ik weet niet hoor, maar het hele topic heb ik al meerdere malen uitgebreid uitgelegd waarom ik op de vvd stem. Kort gezegd: ik ben er op VOORUIT gegaan, maar dat is blijkbaar aan dovemansoren gericht.lilalinda schreef: ↑10-03-2021 13:53dat zeg ik ook nergens
Ik zeg ook niet, dat arme sloebers geen VVD mogen stemmen
Ik vraag me alleen af (en dat is het onderwerp van dit topic), waarom mensen op de VVD stemmen, terwijl de VVD er eigenlijk niet voor hen is
Waar komt die aantrekkingskracht vandaan?
donderdag 11 maart 2021 om 06:50
Tsja, ik heb als zorgmedewerker onder al die jaren Rutte nergens last van. En vvd is voor huizenbouw (er wordt nogal eens aangehaald dat het woningtekort de vvd haar schuld is), mileubeleid is nou eenmaal een speerpunt van links en houdt de bouw tegen. Dat er gepolderd moet worden en er een sterke oppositie is, is weer een ander verhaal. Ook de vele vluchtelingen die de afgelopen jaren ons land hebben betreden drukken enorm op de voorraad sociale woningbouw. Prima als men een sociaal hart hebt en hen toe wil laten, maar dan moet men ook niet klagen over dit woningtekort.
donderdag 11 maart 2021 om 08:55
het is een veel grter probleem, dat de goekope woningen worden opgekocht dooe huisjesmelkers, en profiteursLuna500 schreef: ↑11-03-2021 06:50Tsja, ik heb als zorgmedewerker onder al die jaren Rutte nergens last van. En vvd is voor huizenbouw (er wordt nogal eens aangehaald dat het woningtekort de vvd haar schuld is), mileubeleid is nou eenmaal een speerpunt van links en houdt de bouw tegen. Dat er gepolderd moet worden en er een sterke oppositie is, is weer een ander verhaal. Ook de vele vluchtelingen die de afgelopen jaren ons land hebben betreden drukken enorm op de voorraad sociale woningbouw. Prima als men een sociaal hart hebt en hen toe wil laten, maar dan moet men ook niet klagen over dit woningtekort.
Dat er mensen zijn met een hele vloot aan huizen, die ze veel te duur in de markt zetten
Dat woningen die voor mensen-met-kleine-beurs werden neergezet nu voor 5x zoveel aan expats worden verhuurd
Dat er voor armere ouderen geen andere plek is, dus dat ze heel lang, in een te groot huis blijven wonen
Van die problemen, die de VVD in stand houdt, en harder drukken op de woningvoorraad dan Vluchtelingen
(vluchtelingen ontstaan trouwens doordat we ongelijkheid in stand houden. Als we eerlijker delen, en daar meer hulp brengen. Komen er minder vluchtelingen (ook weer VVD die dat probleem veroorzaakt)
donderdag 11 maart 2021 om 08:55
Ohja
Ik snap wel, dat je op korte termijn aan je eigen portemonee denkt
Ik vind het alleen kortzichtig
donderdag 11 maart 2021 om 14:04
Ik moet daar een nuance op aanbrengen. Zelf ben ik ook chronisch ziek maar wel een chronische zieke met een boven modaal inkomen. Eigenlijk val ik inkomenstechnisch wel onder de VVD populatie. Mijn chronische ziekte maakt me ook niet arbeidsongeschikt en ik kan heel goed zorgkosten dragen met mijn inkomen. De nuance zit dus ook in de chronisch zieke die door de ziekte niet meer in staat is inkomen te generen. Die categorie heeft geen baat bij een uitgekleed zorgstelsel met hoge eigen risico's en marktwerking. Iets waar de VVD voor staat. Ik vind de VVD niet sociaal met minder bedeelden en op zo'n partij zal ik nooit stemmen.SpringInhetveldje schreef: ↑10-03-2021 22:47Ik ben chronisch ziek geworden afgelopen kabinetsperiode. Waarom zou ik met deze verkiezingen dan niet meer op de VVD moeten stemmen?
donderdag 11 maart 2021 om 14:10
Dit idd. VVD heeft standpunten die er voor zorgen dat inkomensongelijkheid groeit en multinationals onvoldoende bijdragen. VVD maakt met haar standpunten rijken rijker en armen armer. Kortom, niet sociaal. Partij van de BV Nederland ipv de burger. Daarmee zeg ik niet dat economie niet belangrijk is en economische belangen geen rol mogen spelen maar zoals VVD er in staat, zorgt voor ongelijkheid en macht bij rijken. Het draagt niet bij aan een eerlijke verdelingen van lusten en lasten en uiteindelijk een duurzamere wereld.lilalinda schreef: ↑11-03-2021 08:55het is een veel grter probleem, dat de goekope woningen worden opgekocht dooe huisjesmelkers, en profiteurs
Dat er mensen zijn met een hele vloot aan huizen, die ze veel te duur in de markt zetten
Dat woningen die voor mensen-met-kleine-beurs werden neergezet nu voor 5x zoveel aan expats worden verhuurd
Dat er voor armere ouderen geen andere plek is, dus dat ze heel lang, in een te groot huis blijven wonen
Van die problemen, die de VVD in stand houdt, en harder drukken op de woningvoorraad dan Vluchtelingen
(vluchtelingen ontstaan trouwens doordat we ongelijkheid in stand houden. Als we eerlijker delen, en daar meer hulp brengen. Komen er minder vluchtelingen (ook weer VVD die dat probleem veroorzaakt)
donderdag 11 maart 2021 om 14:14
Het valt mij in alle discussies tussen links en rechts steeds weer op dat het vrijwel niet gaat over de vluchtelingenproblematiek. Heel veel mensen in sociale wijken willen een lagere huur, meer werkgelegenheid, studiefinanciering en lagere zorgkosten en ze willen geen statushouders als buren. Vrijwel alle linkse partijen zijn voor een ruimhartig vluchtelingenbeleid. En waar komen die mensen te wonen? Niet in wijken met dure koophuizen hoor. Die komen terecht in sociale huurwoningen, in wijken waar vroeger veel PvdA en Sp-stemmers wonen. Maar als linkse mensen daarop stemmen krijgen ze buren die ze niet kunnen verstaan. En dat willen ze niet. En waar gaan die mensen dan op stemmen als ze niet op PVV of FvD willen stemmen? Juistem, rechts, op Rutte die zegt dat bij een volgende vluchtelingencrisis de grenzen misschien wel dicht moeten.
De VVD heeft geen aanzuigende werking omdat Rutte het zo goed doet, de VVD doet het goed omdat er geen alternatief is. Als er een partij komt die ideologisch links is, financieel links en op vluchtelingen rechts, zonder dat dat ook maar een zweem PVV ademt, dan wordt dat een hele machtige linkse partij.
De VVD heeft geen aanzuigende werking omdat Rutte het zo goed doet, de VVD doet het goed omdat er geen alternatief is. Als er een partij komt die ideologisch links is, financieel links en op vluchtelingen rechts, zonder dat dat ook maar een zweem PVV ademt, dan wordt dat een hele machtige linkse partij.
donderdag 11 maart 2021 om 14:52
allemaal echt al wel gezegd goor, in dit topicninanoname schreef: ↑11-03-2021 14:14Het valt mij in alle discussies tussen links en rechts steeds weer op dat het vrijwel niet gaat over de vluchtelingenproblematiek. Heel veel mensen in sociale wijken willen een lagere huur, meer werkgelegenheid, studiefinanciering en lagere zorgkosten en ze willen geen statushouders als buren. Vrijwel alle linkse partijen zijn voor een ruimhartig vluchtelingenbeleid. En waar komen die mensen te wonen? Niet in wijken met dure koophuizen hoor. Die komen terecht in sociale huurwoningen, in wijken waar vroeger veel PvdA en Sp-stemmers wonen. Maar als linkse mensen daarop stemmen krijgen ze buren die ze niet kunnen verstaan. En dat willen ze niet. En waar gaan die mensen dan op stemmen als ze niet op PVV of FvD willen stemmen? Juistem, rechts, op Rutte die zegt dat bij een volgende vluchtelingencrisis de grenzen misschien wel dicht moeten.
De VVD heeft geen aanzuigende werking omdat Rutte het zo goed doet, de VVD doet het goed omdat er geen alternatief is. Als er een partij komt die ideologisch links is, financieel links en op vluchtelingen rechts, zonder dat dat ook maar een zweem PVV ademt, dan wordt dat een hele machtige linkse partij.
donderdag 11 maart 2021 om 14:59
anjer84 schreef: ↑11-03-2021 14:04Ik moet daar een nuance op aanbrengen. Zelf ben ik ook chronisch ziek maar wel een chronische zieke met een boven modaal inkomen. Eigenlijk val ik inkomenstechnisch wel onder de VVD populatie. Mijn chronische ziekte maakt me ook niet arbeidsongeschikt en ik kan heel goed zorgkosten dragen met mijn inkomen. De nuance zit dus ook in de chronisch zieke die door de ziekte niet meer in staat is inkomen te generen. Die categorie heeft geen baat bij een uitgekleed zorgstelsel met hoge eigen risico's en marktwerking. Iets waar de VVD voor staat. Ik vind de VVD niet sociaal met minder bedeelden en op zo'n partij zal ik nooit stemmen.
Mooi gezegd!
Ik zou nooit op de VVD stemmen, ook al verdiende ik bovenmodaal.
donderdag 11 maart 2021 om 20:30
weet niet op welke partij jij gaat stemmen maar ik heb eens de standpunten van in dit geval de PvdA bekeken en zoals altijd rijst bij mij als eerste de vraag, wie gaat al die mooie beloftes betalen?anjer84 schreef: ↑10-03-2021 20:06Dit idd. Ik vind de VVD ronduit walgelijk. Zij staan helemaal niet voor minderbedeelden in de samenleving. Op geen enkele manier sociaal. Daarnaast nemen zij het ook niet zo nauw met de grondrechten. Dit is wel weer genuanceerd in het verkiezingsprogramma. Ik begrijp werkelijk niet waarom je op de VVD zou stemmen. Rutte is de VVD en stem je op hem, dan stem je niet sociaal. Dan maar hopen dat je nooit in de bijstand komt of chronisch ziek wordt. Iedere keer hoop ik weer dat Nederlanders het licht zien en VVD inzakt maar tot op heden bestaat het gros van de Nederlanders kennelijk uit niet sociaal betrokken mensen of ze verdiepen zich niet in het verkiezingsprogramma van de VVD.
- Eigen risico afschaffen en verlagen zorgpremie? Volgens mij gaat dit resulteren in onnodig gebruik van gezondheidszorg want de staat
betaalt toch wel
- Kinderopvang wordt vervangen door een voorschool, gratis (tsja waarom zouden ouders enigzins financieel verantwoordelijk moeten zijn
voor hun eigen kinderen want de staat betaalt toch wel)
- Lanceren van groot offensief om kinderen weer aan het lezen te krijgen? Waarom is dit de taak van de overheid? Waar is de
verantwoordelijkheid van ouders?
- Iedereen moet de kans krijgen iets van haar/zijn leven te maken? Die kansen zijn er in Nederland genoeg, waarschijnlijk nog meer, gezien alle
subsidies de afgelopen jaren, voor kansarme migranten met niet westerse achtergrond. Maar mensen moeten er zelf natuurlijk ook wat voor
doen, genoeg instanties die je daarbij helpen maar is vaak een kwestie van niet willen want met alle toeslagen hoeft men in principe ook weinig (geld ook voor Nedelanders trouwens)
En zo zijn er nog meer mooie maar totaal niet realische beloftes waarbij het geld ergens vandaan moet komen...
Denk dat je wel weet waar PvdA o.a. voor staat? Portemonnee van de ander.
Nogmaals weet niet waar je op stemt, maar je bent duidelijk meer links georienteerd, dus gemakshalve even PvdA als voorbeeld genomen maar ben benieuwd op de vraag wie dit allemaal moet gaan betalen?
-
donderdag 11 maart 2021 om 20:40
Oh, bedankt voor je nuance! Snap je standpunt nu beteranjer84 schreef: ↑11-03-2021 14:04Ik moet daar een nuance op aanbrengen. Zelf ben ik ook chronisch ziek maar wel een chronische zieke met een boven modaal inkomen. Eigenlijk val ik inkomenstechnisch wel onder de VVD populatie. Mijn chronische ziekte maakt me ook niet arbeidsongeschikt en ik kan heel goed zorgkosten dragen met mijn inkomen. De nuance zit dus ook in de chronisch zieke die door de ziekte niet meer in staat is inkomen te generen. Die categorie heeft geen baat bij een uitgekleed zorgstelsel met hoge eigen risico's en marktwerking. Iets waar de VVD voor staat. Ik vind de VVD niet sociaal met minder bedeelden en op zo'n partij zal ik nooit stemmen.
donderdag 11 maart 2021 om 20:40
Potdorie.Bellinis schreef: ↑09-03-2021 12:29Ik denk dat je hier ook wel de kern te pakken hebt. Corona houdt daarnaast ook een keertje op en er komt me straks toch een rekening aan van heb ik jou daar, want reken maar dat we nog in een economische crisis storten met het leegplunderen van de staatskas (voorzover we dat al niet zitten, maar het niet zo goed doorhebben omdat ons vaccinatieplan nu alles overheerst). Ik denk dat het dan alleen maar aantrekkelijker is om op de VVD te stemmen, omdat een meer linkse partij die rekening vooral zal gaan leggen bij bedrijven en meer vermogenden.
Je geeft me bijna een argument om VVD te stemmen.
Gatverdarrie.....
When in doubt, the auditor is always right!
donderdag 11 maart 2021 om 21:31
Ik heb ook een paar pandjes in box 3lilalinda schreef: ↑11-03-2021 08:55het is een veel grter probleem, dat de goekope woningen worden opgekocht dooe huisjesmelkers, en profiteurs
Dat er mensen zijn met een hele vloot aan huizen, die ze veel te duur in de markt zetten
Dat woningen die voor mensen-met-kleine-beurs werden neergezet nu voor 5x zoveel aan expats worden verhuurd
Betaal daar alleen een beetje vermogensbelasting over. De huurinkomsten zijn belastingvrij. Mooi voor mijn pensioen straks. Maar linkse partijen willen die huurinkomsten gaan belasten in box 1. Dat kost me met een beetje pech de helft van de inkomsten dan. Zit ik niet echt op te wachten. Je hebt het over profiteurs. Stel dat jij een pandje zou hebben. Of misschien heb je die zelfs wel. Zou jij die verhuren voor 500 euro per maand als je er ook het dubbele voor zou kunnen krijgen?
donderdag 11 maart 2021 om 21:48
Ligt het aan mij of bijten linkse standpunten elkaar zo ontzettend? Met name op vlak van milieu. Ze willen massaal huizen bijbouwen om het woningtekort op te lossen, terwijl juist bouwen een flinke aanslag is op het milieu. Daarbij willen linkse partijen ook een ruimhartig vluchtelingenbeleid waardoor niet alleen nog meer woningen bijgebouwd moeten worden, maar deze mensen hier vervolgens ook een veeeeeel grotere ecologische voetafdruk krijgen dan ze hadden in het land van herkomst. Onze ecologische voetafdruk is hier in het westen vanwege ons consumptiegedrag veel groter dan op armere minder ontwikkelde plekken. Meer mensen binnenhalen is meer consumenten dus meer consumptie en dus meer belasting voor het milieu.Luna500 schreef: ↑11-03-2021 06:50Tsja, ik heb als zorgmedewerker onder al die jaren Rutte nergens last van. En vvd is voor huizenbouw (er wordt nogal eens aangehaald dat het woningtekort de vvd haar schuld is), mileubeleid is nou eenmaal een speerpunt van links en houdt de bouw tegen. Dat er gepolderd moet worden en er een sterke oppositie is, is weer een ander verhaal. Ook de vele vluchtelingen die de afgelopen jaren ons land hebben betreden drukken enorm op de voorraad sociale woningbouw. Prima als men een sociaal hart hebt en hen toe wil laten, maar dan moet men ook niet klagen over dit woningtekort.
Maar goed, ik heb er niet voor doorgeleerd. Misschien is mijn redenering wel niet zo slim.
