Actueel
alle pijlers
De bekentenis van Joran van der Sloot
dinsdag 5 februari 2008 om 22:37
ik denk dat hij het op die manier gezegd heeft, maar ook ergens anders in zijn achterhoofd heeft hij die gedachte "mijn sperma in haar" wellicht zitten, en zei hij het daarom ook, omdat het wel ook echt gebeurd is. Het lost in ieder geval (deels) de vraag op waarom hij niet een ambulance/politie niet heeft gebeld.
dinsdag 5 februari 2008 om 22:44
Ik begin steeds meer te voelen voor het idee dat hij haar zélf de zee in heeft getrokken. Er was kans dat ze zou aanspoelen misschien, maar dat zou dan sowieso al de volgende dag zijn. Joran zou dan altijd hebben kunnen verklaren dat hij haar achtergelaten had op het strand. Dat zij gezegd had dat ze nog wilde pootje baden of nachtelijk zwemmen of wat dan ook.
Terwijl hij haar in zee trok zijn de schoenen vies geworden van het zand en nat. Hij heeft ze uitgetrokken, misschien nog meer kleding ook. Haar een heel eind de zee in meegenomen.
Terug aan het strand geconstateerd dat zijn schoenen te nat/vies of misschien zelfs wel kwijt waren.
Als hij zich van de schoenen ontdaan heeft alleen omdat ze vies waren (misschien inderdaad ook braaksel), zal hij dat niet ver van zijn huis gedaan hebben. (Als het waar is dat hij het stuk naar huis gelopen heeft, zoals hij zegt) De rioolputten het meest dichtbij het huis zullen in elk geval uitgekamd moeten worden, lijkt me.
xx lisa.
Terwijl hij haar in zee trok zijn de schoenen vies geworden van het zand en nat. Hij heeft ze uitgetrokken, misschien nog meer kleding ook. Haar een heel eind de zee in meegenomen.
Terug aan het strand geconstateerd dat zijn schoenen te nat/vies of misschien zelfs wel kwijt waren.
Als hij zich van de schoenen ontdaan heeft alleen omdat ze vies waren (misschien inderdaad ook braaksel), zal hij dat niet ver van zijn huis gedaan hebben. (Als het waar is dat hij het stuk naar huis gelopen heeft, zoals hij zegt) De rioolputten het meest dichtbij het huis zullen in elk geval uitgekamd moeten worden, lijkt me.
xx lisa.
dinsdag 5 februari 2008 om 22:49
dinsdag 5 februari 2008 om 22:53
'Gesprek OM en Joran vermoedelijk in Nederland'
RIJSWIJK - Joran van der Sloot gaat waarschijnlijk donderdag in gesprek met het Arubaanse Openbaar Ministerie (OM). Dat gesprek vindt hoogstwaarschijnlijk in Nederland plaats.
Dat liet zijn advocaat op Aruba, Ariean de Bie, dinsdag weten.
Van der Sloot gaf maandag aan dat hij beschikbaar is om opnieuw door de politie te worden verhoord. "Vermoedelijk vindt dit gesprek in Nederland plaats", aldus De Bie.
RIJSWIJK - Joran van der Sloot gaat waarschijnlijk donderdag in gesprek met het Arubaanse Openbaar Ministerie (OM). Dat gesprek vindt hoogstwaarschijnlijk in Nederland plaats.
Dat liet zijn advocaat op Aruba, Ariean de Bie, dinsdag weten.
Van der Sloot gaf maandag aan dat hij beschikbaar is om opnieuw door de politie te worden verhoord. "Vermoedelijk vindt dit gesprek in Nederland plaats", aldus De Bie.
dinsdag 5 februari 2008 om 23:02
dinsdag 5 februari 2008 om 23:18
Voor Arnold loop ik geen blokje om, wel straal voorbij want niet mijn type. Die Patrick vind ik wel een beetje eng.
In veel landen is het trouwens gebruikelijk om een verader in zijn wang te snijden zodat iedereen voor de rest van (meestal) zijn leven kan zien wat hij is. Had die Patrick niet al zo'n tekentje in zijn gezicht? Zal niet de eerste keer geweest zijn...
In veel landen is het trouwens gebruikelijk om een verader in zijn wang te snijden zodat iedereen voor de rest van (meestal) zijn leven kan zien wat hij is. Had die Patrick niet al zo'n tekentje in zijn gezicht? Zal niet de eerste keer geweest zijn...
dinsdag 5 februari 2008 om 23:24
(Iranian version)
dinsdag 5 februari 2008 om 23:32
Minny, ik vind dat ook opvallend!!! Begrijp wat je er mee bedoelt. Het kan best zo zijn dat ze zelf mee is gegaan en daarna niet wilde, en bv. verkracht is, maar het kan in mijn ogen net zo goed dat ze vrijwillige seks heeft gehad met Joran, of dat ze geen seks hebben gehad. Het valt mij ook op dat vanuit Amerika vooral het beeld van lief onschuldig ding naar voren wordt geschoven. Nou kan 't best een lief onschuldig ding geweest zijn natuurlijk, maar ik vind dat wel getuigen van een zeker machismo. (soms lijkt 't voor mij alsof men niet wil dat ze naar voren komt als party animal, alsof het dan minder erg zou zijn oid, of alsof ze het dan zelf gezocht zou hebben). Maar dat zijn allemaal ideeën, waarvan ik ook denk dat ze zó gevoelig liggen, dat je er niet echt over kan debatteren.
dinsdag 5 februari 2008 om 23:41
Ben het helemaal met je eens. Als het een vermoord hoertje zou zijn zou er misschien minder aandacht in de media zijn. Alsof het dan minder erg is. Terwijl het gaat om het feit dat iemand is overleden. Hoe het ook gebeurd is. Wat ik schrijf is vooral in Amerika denk ik wel van toepassing. Met al die moorden daar, zoeken ze naar het onschuldige puzzelstukje van het slachtoffer. Wat helaas het feit niet meer of minder pijnlijk maakt voor de nabestaanden.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
dinsdag 5 februari 2008 om 23:59
Maar van een verkrachting ga je meestal niet dood.
Ik kan wel tien scenario's bedenken, waaronder de bekende GHB (die hij haar misschien wel heeft gegeven!!). Dat zou een goede reden zijn om van haar af te willen. Hij kan ook misbruik van haar hebben gemaakt, omdat ze zo dronken / stoned was dat ze niet meer wist wat ze deed, en dat Joran dacht 'makkelijke vangst' en een dronken vrouw is een engel in bed.
Ik begrijp daarnaast wel van de familie en vrienden dat ze vooral focussen op het feit dat 't zo'n lief, net meisje was, dat ab-so-luut niet bezig was met jongens, seks, alcohol of andere drugs. Want je hoort nu ook al genoeg (machista) reacties: waarom drinkt ze al vanaf 's ochtends, waarom gaat ze met jongens mee die ze niet kent?! Ik heb mij dat ook afgevraagd trouwens, want het is onverstandig (helaas leven we in zo'n wereld waar vrouwen op hun hoede moeten zijn). Maar je hoort ook genoeg mensen haar half half veroordelen 'had ze maar niet ....'.
Voor de familie is het denk ik al strijd genoeg om de waarheid boven tafel te krijgen, die hebben geen zin of behoefte aan een ideologische strijd waarin vastgeroeste denkbeelden in onze maatschappijen (VS, Antillen, Nederland) veranderd moeten worden, zodat mensen het níet 'eigen schuld' vinden als een vrouw verkracht of vermoord wordt nadat ze met een onbekende mee is gegaan, of teveel alcohol heeft gedronken of met drugs geexperimenteerd heeft, en mensen niet denken 'she had it coming' als een vrouw als dode hond gedumpt wordt nadat ze sterft.
(maar dit soort discussies zijn natuurlijk niet al te zeer on topic)
woensdag 6 februari 2008 om 00:06
![:-]](https://forum.viva.nl/smilies/77_happy.gif){kind=small}
