Actueel
alle pijlers
De beloftes voor de verkiezingen
zaterdag 28 januari 2017 om 18:13
De verkiezingen in Maart komen eraan. En van alle beloftes worden gedaan. Wat komt ervan uit na de verkiezingen?
http://www.telegraaf.nl/b ... inkomstenbelasting__.html
http://www.telegraaf.nl/b ... terug_naar_65_jaar__.html
http://www.telegraaf.nl/b ... d__500_euro_retour__.html
Helpen jullie mee om de links hier te plaatsen van verkiezingbeloftes?
Ben benieuwd hoe ze die beloftes gaan financieren.
En D'66 krijgen ZZPérs ook 500 euro?
En minder inkomstenbelasting,leuk hoor,maar andere partijen willen juist weer door meer belasting een lager zorgpremie.
http://www.telegraaf.nl/b ... inkomstenbelasting__.html
http://www.telegraaf.nl/b ... terug_naar_65_jaar__.html
http://www.telegraaf.nl/b ... d__500_euro_retour__.html
Helpen jullie mee om de links hier te plaatsen van verkiezingbeloftes?
Ben benieuwd hoe ze die beloftes gaan financieren.
En D'66 krijgen ZZPérs ook 500 euro?
En minder inkomstenbelasting,leuk hoor,maar andere partijen willen juist weer door meer belasting een lager zorgpremie.
zaterdag 28 januari 2017 om 18:40
zaterdag 28 januari 2017 om 19:00
zaterdag 28 januari 2017 om 19:37
quote:Habbekratz schreef op 28 januari 2017 @ 19:20:
Rutte zou iedereen 1000 euro geven. Dat noem ik een belofte.Eerst maar eens zien of die belofte van 500 euro wel waargemaakt wordt. En ik hoop dat hij zelfstandigen die ook loonbelasting betalen ook onder werkenden laat vallen.
Belofte gedaan door 1 partij kunnen uiteraard alleen maar lukken als die partij een absolute meerderheid krijgt. Zolang we coalities hebben moeten we maar hopen dat de partij waar we op stemmen iets te zeggen krijgt.
Maar goed, we mogen helemaal niet stemmen voor een kabinet. Dus het blijft altijd een verassing wie ons gaat regeren. Vooral omdat ons niet gekozen staatshoofd indirect ook nog wat te zeggen heeft (officieel niet natuurlijk maar uiteindelijk wijst hij de informateur en formateur aan).
Maar even concreet:
- AOW leeftijd terug naar 65 jaar: we hebben nu al een hoop sectoren waar men niet aan personeel kan komen. Vandeweek nog over personeel in de verzorgingstehuizen. Zelfs als er genoeg geld is, is er helemaal geen personeel te krijgen.
- Die 500 euro van Pechtold staat helemaal niet in het D66 verkiezingsprogramma. Ook hij diskwalificeert zich dus.
Rutte zou iedereen 1000 euro geven. Dat noem ik een belofte.Eerst maar eens zien of die belofte van 500 euro wel waargemaakt wordt. En ik hoop dat hij zelfstandigen die ook loonbelasting betalen ook onder werkenden laat vallen.
Belofte gedaan door 1 partij kunnen uiteraard alleen maar lukken als die partij een absolute meerderheid krijgt. Zolang we coalities hebben moeten we maar hopen dat de partij waar we op stemmen iets te zeggen krijgt.
Maar goed, we mogen helemaal niet stemmen voor een kabinet. Dus het blijft altijd een verassing wie ons gaat regeren. Vooral omdat ons niet gekozen staatshoofd indirect ook nog wat te zeggen heeft (officieel niet natuurlijk maar uiteindelijk wijst hij de informateur en formateur aan).
Maar even concreet:
- AOW leeftijd terug naar 65 jaar: we hebben nu al een hoop sectoren waar men niet aan personeel kan komen. Vandeweek nog over personeel in de verzorgingstehuizen. Zelfs als er genoeg geld is, is er helemaal geen personeel te krijgen.
- Die 500 euro van Pechtold staat helemaal niet in het D66 verkiezingsprogramma. Ook hij diskwalificeert zich dus.
zaterdag 28 januari 2017 om 19:39
quote:viva1966 schreef op 28 januari 2017 @ 19:37:
[...]
Belofte gedaan door 1 partij kunnen uiteraard alleen maar lukken als die partij een absolute meerderheid krijgt. Zolang we coalities hebben moeten we maar hopen dat de partij waar we op stemmen iets te zeggen krijgt.
Maar goed, we mogen helemaal niet stemmen voor een kabinet. Dus het blijft altijd een verassing wie ons gaat regeren. Vooral omdat ons niet gekozen staatshoofd indirect ook nog wat te zeggen heeft (officieel niet natuurlijk maar uiteindelijk wijst hij de informateur en formateur aan).absolute meerderheid is onhaalbaar, dus als je echt denkt dat stemmen op partij 1 een oplossing is voor al jou problemen want dat hadden ze immers "beloofd" dan snap je er niet zoveel van. Topic is dus ook zinloos
[...]
Belofte gedaan door 1 partij kunnen uiteraard alleen maar lukken als die partij een absolute meerderheid krijgt. Zolang we coalities hebben moeten we maar hopen dat de partij waar we op stemmen iets te zeggen krijgt.
Maar goed, we mogen helemaal niet stemmen voor een kabinet. Dus het blijft altijd een verassing wie ons gaat regeren. Vooral omdat ons niet gekozen staatshoofd indirect ook nog wat te zeggen heeft (officieel niet natuurlijk maar uiteindelijk wijst hij de informateur en formateur aan).absolute meerderheid is onhaalbaar, dus als je echt denkt dat stemmen op partij 1 een oplossing is voor al jou problemen want dat hadden ze immers "beloofd" dan snap je er niet zoveel van. Topic is dus ook zinloos
zaterdag 28 januari 2017 om 19:57
Pensioenleeftijd weer terug omlaag, minder kinderen in de klas, kijken naar een andere vorm dan de huidige zorgverzekering en zo zijn er nog veel meer zaken waarvan ik denk JA!! Maar geen d66, pvda, vvd of pvv wordt het hier vooralsnog. Ik denk dat wij (ondanks dat we jong zijn) richting de 50plus partij gaan. Vanaf volgende week is de stemwijzer er en die gaan we ook nog even inzetten 
zaterdag 28 januari 2017 om 19:57
Wat en onzin! Tijdens de onderhandelingen kunnen er partijbeloften ingezet worden in ruil voor de belofte van de partij waarmee onderhandelt wordt, dus beloften kunnen wel degelijk worden waargemaakt, al komt het op zich niet zo vaak voor, het gebeurt wel. Dit topic is derhalve dus niet zinloos. We zullen af moeten wachten wat er allemaal uit onderhandelt wordt en of wij, het volk, daar beter van worden.
Een partijbelofte is net zoiets als, we zullen ons best doen om dit eruit te slepen.
Een partijbelofte is net zoiets als, we zullen ons best doen om dit eruit te slepen.
zaterdag 28 januari 2017 om 20:02
quote:S-Meds schreef op 28 januari 2017 @ 19:39:
[...]
absolute meerderheid is onhaalbaar, dus als je echt denkt dat stemmen op partij 1 een oplossing is voor al jou problemen want dat hadden ze immers "beloofd" dan snap je er niet zoveel van. Topic is dus ook zinloosDaar gaat het ook niet om.Maar ik ben benieuwd of de nog te komen nieuwe regering zich aan hun ,voor de verkiezing,gedane beloftes houdt na de verkiezing.De SP wil namelijk een gratis zorgverzekering,nou het lijkt me sterk dat ze dat waar kunnen maken.
[...]
absolute meerderheid is onhaalbaar, dus als je echt denkt dat stemmen op partij 1 een oplossing is voor al jou problemen want dat hadden ze immers "beloofd" dan snap je er niet zoveel van. Topic is dus ook zinloosDaar gaat het ook niet om.Maar ik ben benieuwd of de nog te komen nieuwe regering zich aan hun ,voor de verkiezing,gedane beloftes houdt na de verkiezing.De SP wil namelijk een gratis zorgverzekering,nou het lijkt me sterk dat ze dat waar kunnen maken.
zaterdag 28 januari 2017 om 20:04
quote:Cateautje schreef op 28 januari 2017 @ 19:57:
Wat en onzin! Tijdens de onderhandelingen kunnen er partijbeloften ingezet worden in ruil voor de belofte van de partij waarmee onderhandelt wordt, dus beloften kunnen wel degelijk worden waargemaakt, al komt het op zich niet zo vaak voor, het gebeurt wel. Dit topic is derhalve dus niet zinloos. We zullen af moeten wachten wat er allemaal uit onderhandelt wordt en of wij, het volk, daar beter van worden.
Een partijbelofte is net zoiets als, we zullen ons best doen om dit eruit te slepen.het zijn dus geen beloftes maar inzet. een belofte moet je waarmaken, als je inzet in een onderhandeling of in een casino mag je hopen dat je er iets van terugziet. Zo is het systeem. het is dus niet sllim om verkiezingspunten op te vatten als belofte. je zal dan 100% teleurgesteld raken
Wat en onzin! Tijdens de onderhandelingen kunnen er partijbeloften ingezet worden in ruil voor de belofte van de partij waarmee onderhandelt wordt, dus beloften kunnen wel degelijk worden waargemaakt, al komt het op zich niet zo vaak voor, het gebeurt wel. Dit topic is derhalve dus niet zinloos. We zullen af moeten wachten wat er allemaal uit onderhandelt wordt en of wij, het volk, daar beter van worden.
Een partijbelofte is net zoiets als, we zullen ons best doen om dit eruit te slepen.het zijn dus geen beloftes maar inzet. een belofte moet je waarmaken, als je inzet in een onderhandeling of in een casino mag je hopen dat je er iets van terugziet. Zo is het systeem. het is dus niet sllim om verkiezingspunten op te vatten als belofte. je zal dan 100% teleurgesteld raken
zaterdag 28 januari 2017 om 20:05
quote:Habbekratz schreef op 28 januari 2017 @ 20:02:
[...]
Daar gaat het ook niet om.Maar ik ben benieuwd of de nog te komen nieuwe regering zich aan hun ,voor de verkiezing,gedane beloftes houdt na de verkiezing.De SP wil namelijk een gratis zorgverzekering,nou het lijkt me sterk dat ze dat waar kunnen maken.geen enkele partij kan zijn programma uitvoeren als hij geen absolute meerderheid heeft in 1e en 2e kamer. Dus je weet het antwoord al
[...]
Daar gaat het ook niet om.Maar ik ben benieuwd of de nog te komen nieuwe regering zich aan hun ,voor de verkiezing,gedane beloftes houdt na de verkiezing.De SP wil namelijk een gratis zorgverzekering,nou het lijkt me sterk dat ze dat waar kunnen maken.geen enkele partij kan zijn programma uitvoeren als hij geen absolute meerderheid heeft in 1e en 2e kamer. Dus je weet het antwoord al
zaterdag 28 januari 2017 om 20:05
quote:maylo schreef op 28 januari 2017 @ 19:57:
Pensioenleeftijd weer terug omlaag, minder ki deren in de klas, kijken naar een andere vorm dan de huidige zorgverzekering en zo zijn er nog veel meer zaken waarvan ik denk JA!! Maar geen d66, pvda, vvd of pvv wordt het hier vooralsnog. Ik denk dat wij (ondanks dat we jong zijn) richting de 50plus partij gaan. Vanaf volgende week is de stemwijzer er en die gaam we ook nog even inzetten
O ja Pechtold wil max 24 kinderen in 1 klas.Kosten 800 miljoen volgens hem.
Die partijen vertellen allemaal wel wat ze graag willen maar als ze nu ook eens gelijk erbij vertelden waar ze dat benodigde geld vandaan plukken zou wel handig zijn.
Pensioenleeftijd weer terug omlaag, minder ki deren in de klas, kijken naar een andere vorm dan de huidige zorgverzekering en zo zijn er nog veel meer zaken waarvan ik denk JA!! Maar geen d66, pvda, vvd of pvv wordt het hier vooralsnog. Ik denk dat wij (ondanks dat we jong zijn) richting de 50plus partij gaan. Vanaf volgende week is de stemwijzer er en die gaam we ook nog even inzetten
O ja Pechtold wil max 24 kinderen in 1 klas.Kosten 800 miljoen volgens hem.
Die partijen vertellen allemaal wel wat ze graag willen maar als ze nu ook eens gelijk erbij vertelden waar ze dat benodigde geld vandaan plukken zou wel handig zijn.
zaterdag 28 januari 2017 om 20:10
quote:S-Meds schreef op 28 januari 2017 @ 20:05:
[...]
geen enkele partij kan zijn programma uitvoeren als hij geen absolute meerderheid heeft in 1e en 2e kamer. Dus je weet het antwoord al
Dat weet ik,het is geven en nemen,maar welke belofte blijft als hun prioriteit wel staan?
Pechtold zat te zeuren over die 1000 euro belofte van Rutte,ben benieuwd of hij zijn 500 euro belofte dan wel houdt mocht hij komen mederegeren.
[...]
geen enkele partij kan zijn programma uitvoeren als hij geen absolute meerderheid heeft in 1e en 2e kamer. Dus je weet het antwoord al
Dat weet ik,het is geven en nemen,maar welke belofte blijft als hun prioriteit wel staan?
Pechtold zat te zeuren over die 1000 euro belofte van Rutte,ben benieuwd of hij zijn 500 euro belofte dan wel houdt mocht hij komen mederegeren.
zaterdag 28 januari 2017 om 20:11
zaterdag 28 januari 2017 om 20:12
quote:Hetisonmogelijk schreef op 28 januari 2017 @ 20:11:
Ik vind 500,- voor alle werkenden echt belachelijk. Natuurlijk, er zijn werkenden die dat hard nodig hebben, maar heel veel werkenden kunnen prima zonder zo'n bonus.
Ik zou dus ook liever zien dat dat geld besteed wordt aan iets waar we allemaal wat aan hebben.Inderdaad geef het maar als extra aan de ouderenzorg.
Ik vind 500,- voor alle werkenden echt belachelijk. Natuurlijk, er zijn werkenden die dat hard nodig hebben, maar heel veel werkenden kunnen prima zonder zo'n bonus.
Ik zou dus ook liever zien dat dat geld besteed wordt aan iets waar we allemaal wat aan hebben.Inderdaad geef het maar als extra aan de ouderenzorg.
zaterdag 28 januari 2017 om 20:12
quote:Habbekratz schreef op 28 januari 2017 @ 20:10:
[...]
Dat weet ik,het is geven en nemen,maar welke belofte blijft als hun prioriteit wel staan?
Pechtold zat te zeuren over die 1000 euro belofte van Rutte,ben benieuwd of hij zijn 500 euro belofte dan wel houdt mocht hij komen mederegeren.niemand laat zich toch in zijn onderhandelingskaarten kijken? sommige partijen willen helemaal niet onderhandelen trouwens. die doorzie je meteen wegen stevige uitspraken zonder financiele onderbouwing
[...]
Dat weet ik,het is geven en nemen,maar welke belofte blijft als hun prioriteit wel staan?
Pechtold zat te zeuren over die 1000 euro belofte van Rutte,ben benieuwd of hij zijn 500 euro belofte dan wel houdt mocht hij komen mederegeren.niemand laat zich toch in zijn onderhandelingskaarten kijken? sommige partijen willen helemaal niet onderhandelen trouwens. die doorzie je meteen wegen stevige uitspraken zonder financiele onderbouwing
zaterdag 28 januari 2017 om 20:25
quote:Cateautje schreef op 28 januari 2017 @ 18:32:
Okay, mijn voorspelling voor de komende regeringsperiode.
Niemand krijgt 500 euro.
Het eigen risico in de zorg blijft.
De belastingen gaan niet omlaag.
De pensioengerechtigde leeftijd blijft stijgen.Ik zie het al, ik stem niet op jou.
Okay, mijn voorspelling voor de komende regeringsperiode.
Niemand krijgt 500 euro.
Het eigen risico in de zorg blijft.
De belastingen gaan niet omlaag.
De pensioengerechtigde leeftijd blijft stijgen.Ik zie het al, ik stem niet op jou.
Niet geschoten is altijd mis
zaterdag 28 januari 2017 om 21:10
https://www.berekenhet.nl ... argeld-vermogen-2017.html
Nou als het klopt ga ik 13 euro minder belasting betalen.
Nou als het klopt ga ik 13 euro minder belasting betalen.
