Actueel
alle pijlers
de boerka dutch edition
vrijdag 27 januari 2012 om 20:34
Nadat ik reageerde op het burka verbod in belgie kreeg ik hier nogal sterke reacties, nu is het in nederland zo ver.
Ik laat een traantje, weer een beetje minder vrijheid in Nederland.
Een samenleving toont haar waarde door hoe zij omgaat met de zwakken en minderheden in haar midden.
Hoe kunnen de christenen in het kabinet die naar ik aanneem ook opgevoed zijn met de oerchristelijke waarde wat gij niet wilt dat u geschied doet dat dan ook een ander niet dit voor zichzelf verantwoorden
Er zullen wel weer veel negatieve reacties over burkas volgen, maar ik ga een gezellig sjaaltje met hollande tulpjes aanschaffen wat ik over mn gezicht ga dragen als het kabinet het doorzet, eens zien of ik dan een bekeuring krijg....
Ik laat een traantje, weer een beetje minder vrijheid in Nederland.
Een samenleving toont haar waarde door hoe zij omgaat met de zwakken en minderheden in haar midden.
Hoe kunnen de christenen in het kabinet die naar ik aanneem ook opgevoed zijn met de oerchristelijke waarde wat gij niet wilt dat u geschied doet dat dan ook een ander niet dit voor zichzelf verantwoorden
Er zullen wel weer veel negatieve reacties over burkas volgen, maar ik ga een gezellig sjaaltje met hollande tulpjes aanschaffen wat ik over mn gezicht ga dragen als het kabinet het doorzet, eens zien of ik dan een bekeuring krijg....
vrijdag 3 februari 2012 om 20:01
quote:jaap schreef op 03 februari 2012 @ 18:34:
[...]
Het is echt heel simpel: Een RECHT is niet gelijk aan een PLICHT. Als je iemand het RECHT geeft iets te doen, geef je haar ook het RECHT dat te laten. Anders hebben we het over een PLICHT.Je kan wel elke zin van het internet kopieëren en als antwoord neerplempen, dit antwoord slaat echt nergens op. Doe de volgende keer een lekker pasta recept, daar heeft men tenminste wat aan.
[...]
Het is echt heel simpel: Een RECHT is niet gelijk aan een PLICHT. Als je iemand het RECHT geeft iets te doen, geef je haar ook het RECHT dat te laten. Anders hebben we het over een PLICHT.Je kan wel elke zin van het internet kopieëren en als antwoord neerplempen, dit antwoord slaat echt nergens op. Doe de volgende keer een lekker pasta recept, daar heeft men tenminste wat aan.
vrijdag 3 februari 2012 om 20:07
quote:PearlGirl schreef op 03 februari 2012 @ 20:01:
Je kan wel elke zin van het internet kopieëren en als antwoord neerplempen, dit antwoord slaat echt nergens op. Doe de volgende keer een lekker pasta recept, daar heeft men tenminste wat aan.Okay, je ontvlucht de discussie, en schuift er iets onaangenaams in? (En dan doel ik niet op de pasta).
Je kan wel elke zin van het internet kopieëren en als antwoord neerplempen, dit antwoord slaat echt nergens op. Doe de volgende keer een lekker pasta recept, daar heeft men tenminste wat aan.Okay, je ontvlucht de discussie, en schuift er iets onaangenaams in? (En dan doel ik niet op de pasta).
vrijdag 3 februari 2012 om 20:11
quote:jaap schreef op 03 februari 2012 @ 20:07:
[...]
Okay, je ontvlucht de discussie, en schuift er iets onaangenaams in? (En dan doel ik niet op de pasta).Nee, ik ontvlucht de discussie niet. Ik stelde dat de tegenstanders van het verbod ervanuit gaan dat de burka vrijwillig wordt gedragen. Ik ben van mening dat dat niet zo is. Maar daar ga je niet op in, en je antwoord met een gemeenplaats.
[...]
Okay, je ontvlucht de discussie, en schuift er iets onaangenaams in? (En dan doel ik niet op de pasta).Nee, ik ontvlucht de discussie niet. Ik stelde dat de tegenstanders van het verbod ervanuit gaan dat de burka vrijwillig wordt gedragen. Ik ben van mening dat dat niet zo is. Maar daar ga je niet op in, en je antwoord met een gemeenplaats.
vrijdag 3 februari 2012 om 20:26
quote:PearlGirl schreef op 03 februari 2012 @ 20:07:
Dus jij hebt het ook niet door...
Het is vrijwel onmogelijk om te traceren wat absoluut 'origineel' is aan een mens. De veiligste optie is het om maar aan te nemen dat de mens vrijwel alles 'afkijkt' van een ander, met (in de meeste gevallen) vrij weinig originele (unieke) toevoegingen. Vrijwel altijd is iets wat origineel lijkt, terug te voeren op een inspiratiebron, die het idee aanreikte.
Omdat een mens meerdere bronnen tegenkomt in zijn/haar leven, en de ouders daar bij jonge kinderen (meestal) een bijzonder centrale plaats in innemen, doen de ouders er goed aan het kind al vroeg te leren dat er meerdere kanten aan een gezichtspunt kleven. En om het te stimuleren vragen te stellen. (Zonder overigens na te laten duidelijke, en ondubbelzinnige grenzen te stellen, gebasserd op de gouden regel).
Ieder voor zich, kan wel mensen vinden in haar/zijn leven die als een inspiratie golden. Wiens 'indoctrinatie' men heeft overgenomen en eigen heeft gemaakt. Maar ook de 'indoctrinatie' door negatieve voorbeelden speelt een niet weg te denken rol.
Los komen van de eigen indoctrinatie is voor veel mensen een angstaanjagende ervaring. Omdat het loslaten van zekerheden voor hen te avontuurlijk is. En omdat ze bang zijn dat daarmee uiteindelijk alles 'in het niets' komt te hangen.
Afhankelijk van de moed die men weet te verzamelen, vindt men zich halverwege het volwassen leven terug als liberaal/libertair. Of als aanhanger van een doctrine die de vrijheid in meerdere, of mindere mate inperkt. En om het nog een stuk complexer te maken dan het met dit 'pasta-antwoord' al is: Ook een liberaal/libertair kan voor het eigen, persoonlijke leven kiezen voor een massief anker in de vorm van 'onderwerping' aan een vertrouwde geliefde.
Dus jij hebt het ook niet door...
Het is vrijwel onmogelijk om te traceren wat absoluut 'origineel' is aan een mens. De veiligste optie is het om maar aan te nemen dat de mens vrijwel alles 'afkijkt' van een ander, met (in de meeste gevallen) vrij weinig originele (unieke) toevoegingen. Vrijwel altijd is iets wat origineel lijkt, terug te voeren op een inspiratiebron, die het idee aanreikte.
Omdat een mens meerdere bronnen tegenkomt in zijn/haar leven, en de ouders daar bij jonge kinderen (meestal) een bijzonder centrale plaats in innemen, doen de ouders er goed aan het kind al vroeg te leren dat er meerdere kanten aan een gezichtspunt kleven. En om het te stimuleren vragen te stellen. (Zonder overigens na te laten duidelijke, en ondubbelzinnige grenzen te stellen, gebasserd op de gouden regel).
Ieder voor zich, kan wel mensen vinden in haar/zijn leven die als een inspiratie golden. Wiens 'indoctrinatie' men heeft overgenomen en eigen heeft gemaakt. Maar ook de 'indoctrinatie' door negatieve voorbeelden speelt een niet weg te denken rol.
Los komen van de eigen indoctrinatie is voor veel mensen een angstaanjagende ervaring. Omdat het loslaten van zekerheden voor hen te avontuurlijk is. En omdat ze bang zijn dat daarmee uiteindelijk alles 'in het niets' komt te hangen.
Afhankelijk van de moed die men weet te verzamelen, vindt men zich halverwege het volwassen leven terug als liberaal/libertair. Of als aanhanger van een doctrine die de vrijheid in meerdere, of mindere mate inperkt. En om het nog een stuk complexer te maken dan het met dit 'pasta-antwoord' al is: Ook een liberaal/libertair kan voor het eigen, persoonlijke leven kiezen voor een massief anker in de vorm van 'onderwerping' aan een vertrouwde geliefde.
vrijdag 3 februari 2012 om 20:32
quote:PearlGirl schreef op 03 februari 2012 @ 20:11:
Nee, ik ontvlucht de discussie niet. Ik stelde dat de tegenstanders van het verbod ervanuit gaan dat de burka vrijwillig wordt gedragen. Ik ben van mening dat dat niet zo is. Maar daar ga je niet op in, en je antwoord met een gemeenplaats.Je hebt kennelijk niet gelezen wat ik daar eerder in deze discussie al over schreef: Ik zie een volwassene voor 'vol' aan. Degenen die haar willen verbieden een burqa te dragen, willen haar opvoeden.
Nee, ik ontvlucht de discussie niet. Ik stelde dat de tegenstanders van het verbod ervanuit gaan dat de burka vrijwillig wordt gedragen. Ik ben van mening dat dat niet zo is. Maar daar ga je niet op in, en je antwoord met een gemeenplaats.Je hebt kennelijk niet gelezen wat ik daar eerder in deze discussie al over schreef: Ik zie een volwassene voor 'vol' aan. Degenen die haar willen verbieden een burqa te dragen, willen haar opvoeden.
vrijdag 3 februari 2012 om 20:39
quote:jaap schreef op 03 februari 2012 @ 20:32:
[...]
Je hebt kennelijk niet gelezen wat ik daar eerder in deze discussie al over schreef: Ik zie een volwassene voor 'vol' aan. Degenen die haar willen verbieden een burqa te dragen, willen haar opvoeden.We zijn het met elkaar eens, want ik zie een volwassene ook voor 'vol' aan. Degenen die haar verplichten een burka te dragen, willen haar opvoeden.
[...]
Je hebt kennelijk niet gelezen wat ik daar eerder in deze discussie al over schreef: Ik zie een volwassene voor 'vol' aan. Degenen die haar willen verbieden een burqa te dragen, willen haar opvoeden.We zijn het met elkaar eens, want ik zie een volwassene ook voor 'vol' aan. Degenen die haar verplichten een burka te dragen, willen haar opvoeden.
vrijdag 3 februari 2012 om 20:41
quote:mrsstanleywalker schreef op 03 februari 2012 @ 20:36:
jaap, 1 uur geleden
quote:
Dat is het leuke van indoctrinatie. Dat je het zelf niet door hebt.
Inderdaad Jaap. Wil je hier nu grappig doen of beweren dat ik geïndoctrineerd ben?Lees mijn uitleg hierboven. Hoef ik het niet nog een keer op te schrijven.
jaap, 1 uur geleden
quote:
Dat is het leuke van indoctrinatie. Dat je het zelf niet door hebt.
Inderdaad Jaap. Wil je hier nu grappig doen of beweren dat ik geïndoctrineerd ben?Lees mijn uitleg hierboven. Hoef ik het niet nog een keer op te schrijven.
vrijdag 3 februari 2012 om 20:43
quote:PearlGirl schreef op 03 februari 2012 @ 20:39:
We zijn het met elkaar eens, want ik zie een volwassene ook voor 'vol' aan. Degenen die haar verplichten een burka te dragen, willen haar opvoeden.Die ook. Maar ook degenen die haar dwingen 'm uit te trekken. Dat is de hele discussie hier. Al meer dan negentig pagina's lang.
We zijn het met elkaar eens, want ik zie een volwassene ook voor 'vol' aan. Degenen die haar verplichten een burka te dragen, willen haar opvoeden.Die ook. Maar ook degenen die haar dwingen 'm uit te trekken. Dat is de hele discussie hier. Al meer dan negentig pagina's lang.
vrijdag 3 februari 2012 om 20:47
quote:beautifulpeople schreef op 03 februari 2012 @ 20:37:
Jaap vergelijkt het burka-verbod met de wetgeving van Saudi Arabië.Ja. De eerste aanzet tot onze eigen versie van de Sharia zoals die daar functioneert. Maar dat geldt niet voor dit ene lullige, xenofobe wetje. Het is zichtbaar over de hele linie. De liberale beginselen, en het idee dat het individu beschermd moet worden tegen de terreur van de Staat en de hysterie van het 'gezonde volksgevoel' staat niet meer op de tocht: men is druk doende het graf dicht te gooien!
Jaap vergelijkt het burka-verbod met de wetgeving van Saudi Arabië.Ja. De eerste aanzet tot onze eigen versie van de Sharia zoals die daar functioneert. Maar dat geldt niet voor dit ene lullige, xenofobe wetje. Het is zichtbaar over de hele linie. De liberale beginselen, en het idee dat het individu beschermd moet worden tegen de terreur van de Staat en de hysterie van het 'gezonde volksgevoel' staat niet meer op de tocht: men is druk doende het graf dicht te gooien!
vrijdag 3 februari 2012 om 20:49
Ik wil helemaal niemand opvoeden buiten mijn eigen kind. Jij daarentegen probeert ons op te voeden door jouw denkwijzen op te dringen aan ons. Ik heb enkel gezegd in deze discussie dat vrouwen die werkelijk denken dat zij de burka vrijwillig aantrekken eens goed achter hun oren mogen krabben. Ik mag dat vinden. Ik mag ook vinden dat voorstanders van deze zogenaamde vrije keuze zich achter hun oren krabben en eens stil staan bij het leed dat mondiaal achter diezelfde burka schuilgaat. Dat mag ik vinden.
Ik mag vinden dat de vrijheid en de wetten die hiermee gepaard gaan, waarvoor onze betovergrootmoeders, oma's en moeders voor hebben gestreden in dit land gerespecteerd worden en als standaard gezien worden voor alle vrouwen in dit land.
Ik mag vinden dat de vrijheid en de wetten die hiermee gepaard gaan, waarvoor onze betovergrootmoeders, oma's en moeders voor hebben gestreden in dit land gerespecteerd worden en als standaard gezien worden voor alle vrouwen in dit land.
You know how I know? Because I reeaally think so!
vrijdag 3 februari 2012 om 20:50
vrijdag 3 februari 2012 om 20:53
quote:mrsstanleywalker schreef op 03 februari 2012 @ 20:49:
Ik wil helemaal niemand opvoeden buiten mijn eigen kind. Jij daarentegen probeert ons op te voeden door jouw denkwijzen op te dringen aan ons. Ik heb enkel gezegd in deze discussie dat vrouwen die werkelijk denken dat zij de burka vrijwillig aantrekken eens goed achter hun oren mogen krabben. Ik mag dat vinden. Ik mag ook vinden dat voorstanders van deze zogenaamde vrije keuze zich achter hun oren krabben en eens stil staan bij het leed dat mondiaal achter diezelfde burka schuilgaat. Dat mag ik vinden.
Ik mag vinden dat de vrijheid en de wetten die hiermee gepaard gaan, waarvoor onze betovergrootmoeders, oma's en moeders voor hebben gestreden in dit land gerespecteerd worden en als standaard gezien worden voor alle vrouwen in dit land.Het eerste gedeelte klopt, en is ook mijn zienswijze. (Afgezien van de verwijten aan mijn adres, uiteraard). Het tweede gedeelte doe je wat je mij verwijt: Jouw denkwijze aan anderen opdringen.
Ik wil helemaal niemand opvoeden buiten mijn eigen kind. Jij daarentegen probeert ons op te voeden door jouw denkwijzen op te dringen aan ons. Ik heb enkel gezegd in deze discussie dat vrouwen die werkelijk denken dat zij de burka vrijwillig aantrekken eens goed achter hun oren mogen krabben. Ik mag dat vinden. Ik mag ook vinden dat voorstanders van deze zogenaamde vrije keuze zich achter hun oren krabben en eens stil staan bij het leed dat mondiaal achter diezelfde burka schuilgaat. Dat mag ik vinden.
Ik mag vinden dat de vrijheid en de wetten die hiermee gepaard gaan, waarvoor onze betovergrootmoeders, oma's en moeders voor hebben gestreden in dit land gerespecteerd worden en als standaard gezien worden voor alle vrouwen in dit land.Het eerste gedeelte klopt, en is ook mijn zienswijze. (Afgezien van de verwijten aan mijn adres, uiteraard). Het tweede gedeelte doe je wat je mij verwijt: Jouw denkwijze aan anderen opdringen.
vrijdag 3 februari 2012 om 20:55
Pasta recept:
Bolognesesaus
1 flinke ui, fijngehakt
4 stengels bleekselderij, fijngehakt
1 winterpeen, fijngehakt
3 teentjes knoflook, fijngehakt
500 gr gehakt
6 blikken ontvelde tomaten, fijngesneden
0,25 cl droge, witte wijn
Klein bekertje room
Theelepel nootmuskaat
Zout en peper uit de molen
Zes blaadjes laurier
6 eetl olijfolie
Ui en laurierblaadjes twee minuten fruiten in de olijfolie, dan de bkeekselderij toevoegen en ook twee minuten meefruiten. Winterwortel en knoflook toevoegen en twee minuten fruiten. Gehakt erbij doen en goed met de groenten mengen. Als het rauwe van het gehakt af is de witte wijn toevoegen. Op een middelhoge vuur het gehakt laten sudderen en de wijn laten verdampen, af en toe roeren. Als de wijn verdampt is, de room en de nootmuskaat en kruiden toevoegen. Op een laag vuur laten sudderen totdat het gehakt de room heeft opgenomen. Dan de tomaten uit blik toevoegen. De saus op een lage pit 3 tot 5 1/2 uur laten sudderen, af en toe doorroeren.
Bolognesesaus
1 flinke ui, fijngehakt
4 stengels bleekselderij, fijngehakt
1 winterpeen, fijngehakt
3 teentjes knoflook, fijngehakt
500 gr gehakt
6 blikken ontvelde tomaten, fijngesneden
0,25 cl droge, witte wijn
Klein bekertje room
Theelepel nootmuskaat
Zout en peper uit de molen
Zes blaadjes laurier
6 eetl olijfolie
Ui en laurierblaadjes twee minuten fruiten in de olijfolie, dan de bkeekselderij toevoegen en ook twee minuten meefruiten. Winterwortel en knoflook toevoegen en twee minuten fruiten. Gehakt erbij doen en goed met de groenten mengen. Als het rauwe van het gehakt af is de witte wijn toevoegen. Op een middelhoge vuur het gehakt laten sudderen en de wijn laten verdampen, af en toe roeren. Als de wijn verdampt is, de room en de nootmuskaat en kruiden toevoegen. Op een laag vuur laten sudderen totdat het gehakt de room heeft opgenomen. Dan de tomaten uit blik toevoegen. De saus op een lage pit 3 tot 5 1/2 uur laten sudderen, af en toe doorroeren.
You know how I know? Because I reeaally think so!
vrijdag 3 februari 2012 om 20:56
