Actueel
alle pijlers
De islam en de toekomst in Nederland
donderdag 29 mei 2014 om 00:26
Frits Bolkestein begon begin jaren negentig zich af te zetten tegen de islam
Hier was niet veel voor nodig
Pim Fortuyn ging namelijk nog een stuk verder in zijn lezingen en columns eind jaren negentig.
Sinds 11 september 2001 zijn hier continu negatieve topics te vinden over de islam tot op de dag van vandaag.
Dit terwijl er eigenlijk helemaal geen link is tussen deze dag en de godsdienst islam.
De media kan je nu eenmaal alles doen geloven en politici zoals Geert Wilders hebben hun brood hier aan te danken.
Zijn plaats kan morgen echter al worden ingenomen als zich de gelegenheid voordoet.
Er zijn meningen die vertellen dat de islam in Nederland aan het groeien is en dat dit in de Arabische wereld juist niet het geval is.
Kunnen Nederlanders voorbeelden laten zien van topics die desondanks tegen de islam ingaan?
Alle meningen zijn welkom !
Hier was niet veel voor nodig
Pim Fortuyn ging namelijk nog een stuk verder in zijn lezingen en columns eind jaren negentig.
Sinds 11 september 2001 zijn hier continu negatieve topics te vinden over de islam tot op de dag van vandaag.
Dit terwijl er eigenlijk helemaal geen link is tussen deze dag en de godsdienst islam.
De media kan je nu eenmaal alles doen geloven en politici zoals Geert Wilders hebben hun brood hier aan te danken.
Zijn plaats kan morgen echter al worden ingenomen als zich de gelegenheid voordoet.
Er zijn meningen die vertellen dat de islam in Nederland aan het groeien is en dat dit in de Arabische wereld juist niet het geval is.
Kunnen Nederlanders voorbeelden laten zien van topics die desondanks tegen de islam ingaan?
Alle meningen zijn welkom !
zaterdag 7 juni 2014 om 09:54
Heb ook al gekeken wat de laatste reacties waren. Wilde het wel weten eigenlijk. Kan het ook niet vinden. Wordt het topic dan verwijderd?? Als dat zo is , blijkt maar weer dat als je gericht kritische vragen stelt, of opmerkingen plaatst over de islam dat dat niet getolereerd wordt. Hee beste mensen voor wie dat nog niet weten : We leven in Nederland , een vrij land en niet onder de knoet van die islam. En zo wordt elke discussie over de islam doodgezwegen. Triest , maar waar.
zaterdag 7 juni 2014 om 10:12
In het moderatortopic lees ik dit:quote:ModeratorViva schreef op 07 juni 2014 @ 08:05:
Het topic 'Hoe eng is de Islam?' is tijdelijk offline gehaald om opgeschoond te worden.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva forumIk denk dat dit over de off topic reacties gaat van degenen die het topic proberen te saboteren.
Het topic 'Hoe eng is de Islam?' is tijdelijk offline gehaald om opgeschoond te worden.
Met vriendelijke groet,
Moderator Viva forumIk denk dat dit over de off topic reacties gaat van degenen die het topic proberen te saboteren.
zaterdag 7 juni 2014 om 10:42
De laatste reacties die ik heb gezien waren van Impala met 4 artikelen over conspiracy theorieën waarbij bijvoorbeeld de westerlingen de schuld kregen van het zelf opleiden van de Jihadisten in door westerlingen gesubsidieerde moskeeën om schijnbaar tweezaad te zaaien tussen moslims onderling en het gaan doden van christenen. Ik heb geprobeerd te beginnen aan de eerste twee artikelen, dat was een aantal uren werk om me daarin te verdiepen, het leek me ontopic, en dat was ongeveer midden in de nacht.
zaterdag 7 juni 2014 om 11:11
quote:noesa schreef op 07 juni 2014 @ 10:12:
In het moderatortopic lees ik dit:
[...]
Ik denk dat dit over de off topic reacties gaat van degenen die het topic proberen te saboteren.
Het is in de wasmachine. Ik schrok ook al even.
Ik ben aan de tweede serie van Impala ook niet toe gekomen. Midden in de nacht nog zo'n brok Engels wegwerken was ook een beetje teveel van het goeie voor mij.
In het moderatortopic lees ik dit:
[...]
Ik denk dat dit over de off topic reacties gaat van degenen die het topic proberen te saboteren.
Het is in de wasmachine. Ik schrok ook al even.
Ik ben aan de tweede serie van Impala ook niet toe gekomen. Midden in de nacht nog zo'n brok Engels wegwerken was ook een beetje teveel van het goeie voor mij.
odi et amo
zaterdag 7 juni 2014 om 11:21
quote:devima schreef op 04 juni 2014 @ 10:19:
[...]
Die uitdaging kun je ergens stoppen waar de zon niet schijnt.
Misschien kun jij je gaan verdiepen in Kali, Isis, Nehalennia. Behalve atheisten bestaan er een heleboel mensen die in andere goden of godinnen geloven en die noem je geen ongelovige, dame.Ik val hier zomaar even tussen maar geloof dus in Odin en Thor. Ben heiden. En ik irriteer me rot dat mensen zoals Mariam altijd denken dat hun god de enigste is.
http://m.youtube.com/watch?v=KBpDom4QWHE
[...]
Die uitdaging kun je ergens stoppen waar de zon niet schijnt.
Misschien kun jij je gaan verdiepen in Kali, Isis, Nehalennia. Behalve atheisten bestaan er een heleboel mensen die in andere goden of godinnen geloven en die noem je geen ongelovige, dame.Ik val hier zomaar even tussen maar geloof dus in Odin en Thor. Ben heiden. En ik irriteer me rot dat mensen zoals Mariam altijd denken dat hun god de enigste is.
http://m.youtube.com/watch?v=KBpDom4QWHE
zaterdag 7 juni 2014 om 12:43
quote:amarna schreef op 04 juni 2014 @ 11:16:
Dat de Islam iets tegen christenen en Joden heeft heb ik nooit begrepen. Notabene loten van dezelfde stam (Abraham).
De Islam ziet ze als minderwaardige religies, want volgens de Islam zitten zowel de Bijbel als de Torah vol met fouten en tegenstrijdigheden. Die fouten en tegenstrijdigheden zouden zijn ontstaan omdat beide boeken geschreven zijn door mensen.
De moslim ziet de Islam als de enige correcte religie omdat zogezegd engel Gabriel de woorden vertelde aan de analfabetische schizofrene profeet Mohammed. Mohammed heeft de woorden weer gedicteerd aan mensen die wel konden schrijven. Vanuit dat punt gaat de moslim er dus vanuit dat de Islam onfeilbaar is.
Maar ook de Islam heeft tegenstrijdigheden. In het begin, toen Mohammed nog in Mekka woonde en nog zieltjes moet winnen, toen kwam hij nog met een vredelievende en tolerante boodschap. Later, toen Mohammed uit Mekka was verdreven en naar Medina verkaste, toen ontstond een veel agressievere en intolerante Islam.
Het kan dus vaak voorkomen dat Mohammed in Mekka een andere mening had over een vraagstuk als in Medina. Maar hier heeft men in de Islam ook een oplossing voor gevonden, namelijk het principe van abrogatie. Als er meerdere teksten zijn die over hetzelfde vraagstuk gaan, dan geldt de meest recente tekst; veelal de tekst die geschreven is in Medina. Op die manier blijft de Islam "onfeilbaar".
Het bovenstaande principe van abrogatie kan ook door een moslim misbruikt worden om bij ongelovigen zand in de ogen te strooien. Een moslim kan teksten uit Mekka aandragen als bewijs dat de Islam vredelievend is, terwijl hij er eigenlijk van overtuigd is dat dit niet waar is. Je zou dat liegen kunnen noemen, maar in de Islam ligt dat niet zo simpel. Een moslim verdeeld de wereld namelijk in een aantal gebieden, zo is er bijvoorbeeld het "huis van de Islam" (landen waar de Islam overheerst en bijv. sharia onderdeel is van het rechtssysteem) en het "huis van de oorlog" (landen waar de Islam nog geen grote invloed heeft en sharia nog geen onderdeel is van het rechtssysteem). In het "huis van de oorlog" is het toegestaan om taqiyya te plegen (dat wil zeggen, mensen te misleiden teneinde de doelen van de Islam veilig te stellen).
Vanwege het principe van taqiyya is het lastig te bepalen wat de doelen van de individuele moslim zijn. Sommigen zullen het westen niet als vijandig zien, sommige wel. Degene die wel vijandig staan ten opzicht van het westen kunnen vanuit de Islam legitimeren dat ze liegen als daarmee de doelen van de Islam veiliggesteld worden.
Dat de Islam iets tegen christenen en Joden heeft heb ik nooit begrepen. Notabene loten van dezelfde stam (Abraham).
De Islam ziet ze als minderwaardige religies, want volgens de Islam zitten zowel de Bijbel als de Torah vol met fouten en tegenstrijdigheden. Die fouten en tegenstrijdigheden zouden zijn ontstaan omdat beide boeken geschreven zijn door mensen.
De moslim ziet de Islam als de enige correcte religie omdat zogezegd engel Gabriel de woorden vertelde aan de analfabetische schizofrene profeet Mohammed. Mohammed heeft de woorden weer gedicteerd aan mensen die wel konden schrijven. Vanuit dat punt gaat de moslim er dus vanuit dat de Islam onfeilbaar is.
Maar ook de Islam heeft tegenstrijdigheden. In het begin, toen Mohammed nog in Mekka woonde en nog zieltjes moet winnen, toen kwam hij nog met een vredelievende en tolerante boodschap. Later, toen Mohammed uit Mekka was verdreven en naar Medina verkaste, toen ontstond een veel agressievere en intolerante Islam.
Het kan dus vaak voorkomen dat Mohammed in Mekka een andere mening had over een vraagstuk als in Medina. Maar hier heeft men in de Islam ook een oplossing voor gevonden, namelijk het principe van abrogatie. Als er meerdere teksten zijn die over hetzelfde vraagstuk gaan, dan geldt de meest recente tekst; veelal de tekst die geschreven is in Medina. Op die manier blijft de Islam "onfeilbaar".
Het bovenstaande principe van abrogatie kan ook door een moslim misbruikt worden om bij ongelovigen zand in de ogen te strooien. Een moslim kan teksten uit Mekka aandragen als bewijs dat de Islam vredelievend is, terwijl hij er eigenlijk van overtuigd is dat dit niet waar is. Je zou dat liegen kunnen noemen, maar in de Islam ligt dat niet zo simpel. Een moslim verdeeld de wereld namelijk in een aantal gebieden, zo is er bijvoorbeeld het "huis van de Islam" (landen waar de Islam overheerst en bijv. sharia onderdeel is van het rechtssysteem) en het "huis van de oorlog" (landen waar de Islam nog geen grote invloed heeft en sharia nog geen onderdeel is van het rechtssysteem). In het "huis van de oorlog" is het toegestaan om taqiyya te plegen (dat wil zeggen, mensen te misleiden teneinde de doelen van de Islam veilig te stellen).
Vanwege het principe van taqiyya is het lastig te bepalen wat de doelen van de individuele moslim zijn. Sommigen zullen het westen niet als vijandig zien, sommige wel. Degene die wel vijandig staan ten opzicht van het westen kunnen vanuit de Islam legitimeren dat ze liegen als daarmee de doelen van de Islam veiliggesteld worden.
woensdag 11 juni 2014 om 19:26
De kritiek van de islam op de religieuze bronnen van christenen en joden kan ik begrijpen.
In de Torah en Bijbel zijn immers wijzigingen aangebracht.
De Koran is daarentegen sinds dag 1 letterlijk ongewijzigd.
Een zwak punt van de islam daarbij is dat alles wat in de Koran staat je moet geloven zonder duidelijk te maken waarom dit moet.
In Nederland neemt de aanhang van de islam echter toe.
Het beleid van de VVD en het CDA in het verleden was hiertoe de aanzet.
Hoe zie aanhangers van Geert Wilders dit?
In de Torah en Bijbel zijn immers wijzigingen aangebracht.
De Koran is daarentegen sinds dag 1 letterlijk ongewijzigd.
Een zwak punt van de islam daarbij is dat alles wat in de Koran staat je moet geloven zonder duidelijk te maken waarom dit moet.
In Nederland neemt de aanhang van de islam echter toe.
Het beleid van de VVD en het CDA in het verleden was hiertoe de aanzet.
Hoe zie aanhangers van Geert Wilders dit?
woensdag 11 juni 2014 om 22:30
Toevallig is er bij Nieuwsuur een item over ISIS, die terreurgroep lijkt inmiddels op te rukken naar Bagdad. Het waren geen leuke beelden, drie man op een rijtje, drie keer nekschot uit naam van het geloof neem ik maar aan, andere redenen hebben die fundamentalisten niet. Ze zijn de meest radicalen die streven naar een kalifaat met uiteraard de sharia.
verba volant, scripta manent.
donderdag 12 juni 2014 om 11:16
quote:MarianneDavids schreef op 11 juni 2014 @ 22:30:
Toevallig is er bij Nieuwsuur een item over ISIS, die terreurgroep lijkt inmiddels op te rukken naar Bagdad. Het waren geen leuke beelden, drie man op een rijtje, drie keer nekschot uit naam van het geloof neem ik maar aan, andere redenen hebben die fundamentalisten niet. Ze zijn de meest radicalen die streven naar een kalifaat met uiteraard de sharia.Het zijn gewoon gestoorde lui.
Toevallig is er bij Nieuwsuur een item over ISIS, die terreurgroep lijkt inmiddels op te rukken naar Bagdad. Het waren geen leuke beelden, drie man op een rijtje, drie keer nekschot uit naam van het geloof neem ik maar aan, andere redenen hebben die fundamentalisten niet. Ze zijn de meest radicalen die streven naar een kalifaat met uiteraard de sharia.Het zijn gewoon gestoorde lui.
odi et amo
donderdag 12 juni 2014 om 11:42
donderdag 12 juni 2014 om 12:15
quote:ronniemitchel schreef op 12 juni 2014 @ 11:42:
[...]
Waarbij we straks niet raar van op moeten kijken is dat de "strijders"uit Europa zich wel eens kunnen aansluiten bij die lui.
Ik zal maar niet zeggen wat ik denk als er weer 1 naar Syrie is vertrokken.Great, die zijn dan net zo gestoord dus
[...]
Waarbij we straks niet raar van op moeten kijken is dat de "strijders"uit Europa zich wel eens kunnen aansluiten bij die lui.
Ik zal maar niet zeggen wat ik denk als er weer 1 naar Syrie is vertrokken.Great, die zijn dan net zo gestoord dus
odi et amo
donderdag 12 juni 2014 om 13:40
http://www.telegraaf.nl/b ... da_wil_vrouwenstop__.html
do 12 jun 2014, 12:01
Al-Qaeda: stop sturen vrouwelijke jihadisten
AMMAN -
Opstandelingen van het al-Nusra Front in Syrië, dat gelieerd is aan al-Qaeda, moeten ophouden vrouwelijke jihadstrijders naar Syrië te halen. Dat eist een van de kopstukken van al-Qaeda. De vrouwen kunnen er het slachtoffer worden van verkrachting en moord door het Syrische leger maar ook door opstandelingen die de vrouwen het land in smokkelen.
Foto: AFP
Al-Qaeda kopstuk Abu Muhammad al-Maqdisi, spiritueel leider van de terreurbeweging, heeft al-Nusra opgedragen te stoppen met de smokkel. In een boodschap via een afgesloten fundamentalistisch forum geeft hij de leider van het al-Nusra Front opdracht een decreet uit te vaardigen waarin dergelijke praktijken worden verboden.
Vrouwensmokkel
„We hebben de moedjahedien in het verleden al een keer eerder opgeroepen om vrouwen niet te dwingen de grens over te steken zodat ze niet in handen vallen van het tirannieke leger, en veel van onze broeders hebben daar gehoor aan gegeven, maar een klein deel niet. We hebben gevallen ontdekt van verkrachting en moord door het Syrische leger en door de smokkelaars. Daarom vragen we u een decreet uit te vaardigen waarin de smokkel van vrouwen absoluut wordt verboden”, schreef al-Maqdisi volgens de newssite Vocativ.
Volgens schattingen van het Syrische Observatorium voor de Mensenrechten strijden er aan de kant van opstandelingen zo'n 5000 vrouwen mee tegen het regime van president Assad. Een aantal van hen komt uit Europa, onder meer ook uit Nederland. Veel Europese jihadstrijders, onder wie ook vrouwen, die naar Syrië trokken, hebben zich evenwel aangesloten bij de nog veel radicalere Islamitische Staat in Irak en de Levant (ISIL). De terreurbeweging die momenteel in Irak aan een grote opmars bezig is, wordt door al-Qaeda als afvallige beweging bestempeld.
do 12 jun 2014, 12:01
Al-Qaeda: stop sturen vrouwelijke jihadisten
AMMAN -
Opstandelingen van het al-Nusra Front in Syrië, dat gelieerd is aan al-Qaeda, moeten ophouden vrouwelijke jihadstrijders naar Syrië te halen. Dat eist een van de kopstukken van al-Qaeda. De vrouwen kunnen er het slachtoffer worden van verkrachting en moord door het Syrische leger maar ook door opstandelingen die de vrouwen het land in smokkelen.
Foto: AFP
Al-Qaeda kopstuk Abu Muhammad al-Maqdisi, spiritueel leider van de terreurbeweging, heeft al-Nusra opgedragen te stoppen met de smokkel. In een boodschap via een afgesloten fundamentalistisch forum geeft hij de leider van het al-Nusra Front opdracht een decreet uit te vaardigen waarin dergelijke praktijken worden verboden.
Vrouwensmokkel
„We hebben de moedjahedien in het verleden al een keer eerder opgeroepen om vrouwen niet te dwingen de grens over te steken zodat ze niet in handen vallen van het tirannieke leger, en veel van onze broeders hebben daar gehoor aan gegeven, maar een klein deel niet. We hebben gevallen ontdekt van verkrachting en moord door het Syrische leger en door de smokkelaars. Daarom vragen we u een decreet uit te vaardigen waarin de smokkel van vrouwen absoluut wordt verboden”, schreef al-Maqdisi volgens de newssite Vocativ.
Volgens schattingen van het Syrische Observatorium voor de Mensenrechten strijden er aan de kant van opstandelingen zo'n 5000 vrouwen mee tegen het regime van president Assad. Een aantal van hen komt uit Europa, onder meer ook uit Nederland. Veel Europese jihadstrijders, onder wie ook vrouwen, die naar Syrië trokken, hebben zich evenwel aangesloten bij de nog veel radicalere Islamitische Staat in Irak en de Levant (ISIL). De terreurbeweging die momenteel in Irak aan een grote opmars bezig is, wordt door al-Qaeda als afvallige beweging bestempeld.
vrijdag 13 juni 2014 om 11:54
quote:goedzo schreef op 11 juni 2014 @ 19:26:
De kritiek van de islam op de religieuze bronnen van christenen en joden kan ik begrijpen.
In de Torah en Bijbel zijn immers wijzigingen aangebracht.
De Koran is daarentegen sinds dag 1 letterlijk ongewijzigd.
Een zwak punt van de islam daarbij is dat alles wat in de Koran staat je moet geloven zonder duidelijk te maken waarom dit moet.
In Nederland neemt de aanhang van de islam echter toe.
Het beleid van de VVD en het CDA in het verleden was hiertoe de aanzet.
Hoe zie aanhangers van Geert Wilders dit?Het is natuurlijk ook vanuit de Islam een onzinredenatie. Zoals gezegd: Mohammed zelf heeft ook tegenstrijdigheden gesproken, maar via abrogatie wordt dat goed gepraat. En uiteindelijk moet je maar Mo op zijn bruine oogjes geloven dat hij de waarheid sprak (dat een engel tegen hem sprak, ipv dat hij bijv. schizofreen zou zijn, wat ik waarschijnlijker acht).
De kritiek van de islam op de religieuze bronnen van christenen en joden kan ik begrijpen.
In de Torah en Bijbel zijn immers wijzigingen aangebracht.
De Koran is daarentegen sinds dag 1 letterlijk ongewijzigd.
Een zwak punt van de islam daarbij is dat alles wat in de Koran staat je moet geloven zonder duidelijk te maken waarom dit moet.
In Nederland neemt de aanhang van de islam echter toe.
Het beleid van de VVD en het CDA in het verleden was hiertoe de aanzet.
Hoe zie aanhangers van Geert Wilders dit?Het is natuurlijk ook vanuit de Islam een onzinredenatie. Zoals gezegd: Mohammed zelf heeft ook tegenstrijdigheden gesproken, maar via abrogatie wordt dat goed gepraat. En uiteindelijk moet je maar Mo op zijn bruine oogjes geloven dat hij de waarheid sprak (dat een engel tegen hem sprak, ipv dat hij bijv. schizofreen zou zijn, wat ik waarschijnlijker acht).
vrijdag 13 juni 2014 om 18:42
quote:ronniemitchel schreef op 12 juni 2014 @ 11:42:
[...]
Waarbij we straks niet raar van op moeten kijken is dat de "strijders"uit Europa zich wel eens kunnen aansluiten bij die lui.
Ik zal maar niet zeggen wat ik denk als er weer 1 naar Syrie is vertrokken.
Ze hebben zich veelal juist ook aangesloten bij ISIS en andere meest extreme jihadisten. Het is voor zover ik begrijp juist het Kalifaat praatje wat hen overhaalt. Namelijk het stichten van een zogenaamd oorspronkelijke moslimstaat met een zogenaamd eerstelijns familieopvolger van Mohammed, de leider van ISIS claimt dat te zijn en zou dus zogezegd het recht hebben om die moslimstaat te stichten volgens hoe de moslims zouden moeten leven en wat ze zouden moeten proberen.
Hoe gruwelijk het ook is dat mensen afgeslacht worden, geen recht op vrije mening meer hebben, gedwongen worden te "geloven" wat alleen al niet kan en mensenrechten zo sowieso ernstig geschonden worden is de manier waarop ze dat proberen te doen zo ontzettend afgrijselijk, zo ontzettend mensonwaardig dat het feit dat een kalifaat al mensenrechten zal schenden nog eens zoveel extra het allerslechtste van het allerslechtste bij deze mensen oproept. Hoe kunnen mensen dit toch doen.
Zo van alle mogelijke vreedzaamheid gespeend, zo ontzettend walgelijk, zo ontzettend afstaand van liefde, vrede, respect voor mensenlevens, voor alles wat geschapen is op aarde.
[...]
Waarbij we straks niet raar van op moeten kijken is dat de "strijders"uit Europa zich wel eens kunnen aansluiten bij die lui.
Ik zal maar niet zeggen wat ik denk als er weer 1 naar Syrie is vertrokken.
Ze hebben zich veelal juist ook aangesloten bij ISIS en andere meest extreme jihadisten. Het is voor zover ik begrijp juist het Kalifaat praatje wat hen overhaalt. Namelijk het stichten van een zogenaamd oorspronkelijke moslimstaat met een zogenaamd eerstelijns familieopvolger van Mohammed, de leider van ISIS claimt dat te zijn en zou dus zogezegd het recht hebben om die moslimstaat te stichten volgens hoe de moslims zouden moeten leven en wat ze zouden moeten proberen.
Hoe gruwelijk het ook is dat mensen afgeslacht worden, geen recht op vrije mening meer hebben, gedwongen worden te "geloven" wat alleen al niet kan en mensenrechten zo sowieso ernstig geschonden worden is de manier waarop ze dat proberen te doen zo ontzettend afgrijselijk, zo ontzettend mensonwaardig dat het feit dat een kalifaat al mensenrechten zal schenden nog eens zoveel extra het allerslechtste van het allerslechtste bij deze mensen oproept. Hoe kunnen mensen dit toch doen.
Zo van alle mogelijke vreedzaamheid gespeend, zo ontzettend walgelijk, zo ontzettend afstaand van liefde, vrede, respect voor mensenlevens, voor alles wat geschapen is op aarde.
vrijdag 13 juni 2014 om 23:37
quote:feeerieke schreef op 07 juni 2014 @ 11:21:
[...]
Ik val hier zomaar even tussen maar geloof dus in Odin en Thor. Ben heiden. En ik irriteer me rot dat mensen zoals Mariam altijd denken dat hun god de enigste is.
http://m.youtube.com/watch?v=KBpDom4QWHEDat is ook het mooie van heidenen, paganisten en/of heksen. Zij respecteren over het algemeen mensen die iets anders geloven en zullen hun geloof of overtuiging zelden aan anderen opdringen. En dit zouden primitieve religies zijn
[...]
Ik val hier zomaar even tussen maar geloof dus in Odin en Thor. Ben heiden. En ik irriteer me rot dat mensen zoals Mariam altijd denken dat hun god de enigste is.
http://m.youtube.com/watch?v=KBpDom4QWHEDat is ook het mooie van heidenen, paganisten en/of heksen. Zij respecteren over het algemeen mensen die iets anders geloven en zullen hun geloof of overtuiging zelden aan anderen opdringen. En dit zouden primitieve religies zijn
vrijdag 13 juni 2014 om 23:44
Wat kortzichtig weer. Ja, er zijn Islam gekkies. Maar dan is de Islam zelf nog niet gelijk erg. Heel mijn vriendengroep bestaat zo wat uit moslims, inclusief hun families die ik er als mijn familie bijgekregen heb Het zijn heerlijke mensen! Wat er verder gebeurt in de naam van Allah keur ik zeker af, maar altijd worden de Islam en de moslims over 1 kam gescheerd.
Er zal helemaal niets met Nederland gebeuren, omdat het merendeel van de moslims in Nederland goede mensen zijn. En wat denk je van de bekeerde Nederlanders. Ik zou zeggen meng je eens ECHT tussen de moslims, dus wordt er eens echt bevriend mee en praat dan verder. Ipv alleen dingen baseren op enkel de media die alleen maar angst wilt zaaien.
Er zal helemaal niets met Nederland gebeuren, omdat het merendeel van de moslims in Nederland goede mensen zijn. En wat denk je van de bekeerde Nederlanders. Ik zou zeggen meng je eens ECHT tussen de moslims, dus wordt er eens echt bevriend mee en praat dan verder. Ipv alleen dingen baseren op enkel de media die alleen maar angst wilt zaaien.
vrijdag 13 juni 2014 om 23:55
quote:angelwings19 schreef op 13 juni 2014 @ 23:44:
Ik zou zeggen meng je eens ECHT tussen de moslims, dus wordt er eens echt bevriend mee en praat dan verder. Ipv alleen dingen baseren op enkel de media die alleen maar angst wilt zaaien.
Wie zegt dat mensen dat niet al doen?
Zo is mijn mening o.a. gebaseerd op 1 jaar wonen in een moslimland.
De ideologie is gevaarlijk. Zoals bv. het idee dat een ieder op deze planeet als moslim geboren wordt. En al de clausules die opgenomen zijn in de koran om het zelfstandig nadenken te elimineren.
Ik zou zeggen meng je eens ECHT tussen de moslims, dus wordt er eens echt bevriend mee en praat dan verder. Ipv alleen dingen baseren op enkel de media die alleen maar angst wilt zaaien.
Wie zegt dat mensen dat niet al doen?
Zo is mijn mening o.a. gebaseerd op 1 jaar wonen in een moslimland.
De ideologie is gevaarlijk. Zoals bv. het idee dat een ieder op deze planeet als moslim geboren wordt. En al de clausules die opgenomen zijn in de koran om het zelfstandig nadenken te elimineren.
