Actueel
alle pijlers
De kinderen van Jemen krijgen de zwarte Piet toebedeeld
donderdag 6 oktober 2016 om 20:40
Ik heb deze titel gekozen omdat er een heel volk is dat de zwarte Piet krijgt toebedeeld en wij hier elkaar in de haren vliegen om een luxeprobleem.
Ik snap dat het erg confronterend is, maar laten we zeggen dat ik op een nadenkertje had gehoopt metr de vraag waar we ons hier nou eigenlijk allemaal druk om maken.
In Jemen hebben kleuters ledematen als stokjes!
[....]
NIEUWS Een stil drama voltrekt zich in Jemen, waar al anderhalf jaar een burgeroorlog woedt. Het aantal kleuters met ledematen als stokjes neemt rap toe. De helft van de 28 miljoen inwoners heeft honger. Vijf vragen over een verzwegen hongersnood.
Hoe groot is het probleem?
Het jongetje op de foto, de zesjarige Salem Abdullah Mushabih, redt het waarschijnlijk niet. Hoe graag zijn moeder dat ook wil. Het jongetje ligt in het Thawra-ziekehuis aan de Rode Zee. Salem is naar een lange periode van ondervoeding zelfs te slap om de voedingsrijke biscuitjes te eten die hij in het ziekenhuis krijgt.
In Jemen zijn steeds meer kinderen zoals Salem. Volgens de Verenigde Naties (VN) heeft de helft van Jemenitische kinderen onder de vijf jaar een groeistoornis. De helft van de 28 miljoen inwoners heeft honger, aldus de mensenrechtenorganisatie. Uit recente cijfers die Unicef verzameld heeft, blijkt dat ten minste anderhalf miljoen kinderen zijn ondervoed.
Waardoor wordt de hongersnood veroorzaakt?
In Jemen woedt al anderhalf jaar burgeroorlog: allerlei groepen strijden tegen elkaar en het buitenland bemoeit zich ermee. Zo vechten Houthi's (gesteund door Iran) tegen de regering, die weer wordt gesteund door een coalitie onder leiding van Saudi-Arabië.
De Houthi's hebben grote delen van het land veroverd. Net als in Syrië gaan de bombardementen en gevechten door, terwijl partijen zich steeds verder ingraven.
Dat heeft gevolgen voor de voedselimport. Jemen is, als het gaat om eten, voor 90 procent afhankelijk van invoer. Maar importeren gaat moeizamer door bevroren tegoeden op Jemenitische banken, een stop op westerse kredieten en gebrek aan dollars en bankgaranties.
Een ander obstakel is dat Saudi-Arabië voedselschepen de toegang tot de havens ontzegt. Er zouden negen schepen met zaken als tarwe en suiker onderweg zijn naar Hodaida en Salif. Leveringen vanaf eind deze maand worden nu uiterst onzeker.
Volgens Unicef hebben 2,5 miljoen kinderen last van diarree. "Dat is natuurlijk ook niet goed voor de opname van voedingsmiddelen", zegt een woordvoerder. Omdat er bijna geen medische hulp is, verhongeren kinderen met diarree snel, of drogen ze uit.
Sinds wanneer is er sprake van een 'hongersnood'?
Sinds het conflict begon, anderhalf jaar geleden, zijn steeds meer mensen ondervoed geraakt. In maart waarschuwde hulporganisatie Oxfam Novib voor een 'dreigende hongersnood'. Foto's van uitgehongerde kinderen laten hetzelfde beeld zien: hun buikjes zijn dik, het pigment uit hun zwarte haar verdwijnt, hun armen en benen zijn niet meer dan stokjes.
Maar er is pas sprake van een officiële 'hongersnood' als een regering deze uitroept. Jemen heeft dat nog niet gedaan. Hoewel Unicef zich bewust is van 'een ernstige situatie met veel ondervoeding' vinden zij het 'niet aan ons om het h-woord te gebruiken'. Het is te politiek beladen, aldus een woordvoerder.
Ook kunnen zij niet precies zeggen of de situatie verergerd is de afgelopen maanden. "We hebben de indruk van wel", aldus de woordvoerder. Hulporganisaties hebben maar beperkt toegang tot het land en kunnen daarom niet precies in kaart brengen hoe het er echt voorstaat met de honger.
Waarom horen we hier zo weinig over?
Volgens buitenlandredacteur Sybilla Claus zijn er maar weinig journalisten in Jemen - het is er simpelweg te gevaarlijk. Daarbij kunnen we niet om de oorlog in Syrië heen, ook omdat er veel Syriërs in Nederland aankloppen voor asiel. Dat ligt anders bij Jemen, zegt Claus, veel mensen weten niet waar het land ligt.
Ook Unicef merkt weinig belangstelling voor Jemen. "Het land is al langer in conflict en is en het vanuit nieuwsoogpunt in Nederland niet altijd de moeite is om over te berichten," aldus een woordvoerder.
Is er uitzicht op een betere situatie?
Hulporganisatie Oxfam Novib is ervan overtuigd dat de burgeroorlog in Jemen alleen beëindigd kan worden door een politieke oplossing, waarbij de regering de strijdende partijen oproept vredesonderhandelingen te voeren. Daar lijkt de regering vooralsnog geen trek in te hebben.
En zo lang het conflict voortduurt, ligt toenemende honger op de loer. Daarom is ook Unicef erg somber. "Gezien de enorme noden hebben wij niet het idee dat het niet veel beter wordt op korte termijn," zegt de woordvoerder.
Bron: Trouw
Ik snap dat het erg confronterend is, maar laten we zeggen dat ik op een nadenkertje had gehoopt metr de vraag waar we ons hier nou eigenlijk allemaal druk om maken.
In Jemen hebben kleuters ledematen als stokjes!
[....]
NIEUWS Een stil drama voltrekt zich in Jemen, waar al anderhalf jaar een burgeroorlog woedt. Het aantal kleuters met ledematen als stokjes neemt rap toe. De helft van de 28 miljoen inwoners heeft honger. Vijf vragen over een verzwegen hongersnood.
Hoe groot is het probleem?
Het jongetje op de foto, de zesjarige Salem Abdullah Mushabih, redt het waarschijnlijk niet. Hoe graag zijn moeder dat ook wil. Het jongetje ligt in het Thawra-ziekehuis aan de Rode Zee. Salem is naar een lange periode van ondervoeding zelfs te slap om de voedingsrijke biscuitjes te eten die hij in het ziekenhuis krijgt.
In Jemen zijn steeds meer kinderen zoals Salem. Volgens de Verenigde Naties (VN) heeft de helft van Jemenitische kinderen onder de vijf jaar een groeistoornis. De helft van de 28 miljoen inwoners heeft honger, aldus de mensenrechtenorganisatie. Uit recente cijfers die Unicef verzameld heeft, blijkt dat ten minste anderhalf miljoen kinderen zijn ondervoed.
Waardoor wordt de hongersnood veroorzaakt?
In Jemen woedt al anderhalf jaar burgeroorlog: allerlei groepen strijden tegen elkaar en het buitenland bemoeit zich ermee. Zo vechten Houthi's (gesteund door Iran) tegen de regering, die weer wordt gesteund door een coalitie onder leiding van Saudi-Arabië.
De Houthi's hebben grote delen van het land veroverd. Net als in Syrië gaan de bombardementen en gevechten door, terwijl partijen zich steeds verder ingraven.
Dat heeft gevolgen voor de voedselimport. Jemen is, als het gaat om eten, voor 90 procent afhankelijk van invoer. Maar importeren gaat moeizamer door bevroren tegoeden op Jemenitische banken, een stop op westerse kredieten en gebrek aan dollars en bankgaranties.
Een ander obstakel is dat Saudi-Arabië voedselschepen de toegang tot de havens ontzegt. Er zouden negen schepen met zaken als tarwe en suiker onderweg zijn naar Hodaida en Salif. Leveringen vanaf eind deze maand worden nu uiterst onzeker.
Volgens Unicef hebben 2,5 miljoen kinderen last van diarree. "Dat is natuurlijk ook niet goed voor de opname van voedingsmiddelen", zegt een woordvoerder. Omdat er bijna geen medische hulp is, verhongeren kinderen met diarree snel, of drogen ze uit.
Sinds wanneer is er sprake van een 'hongersnood'?
Sinds het conflict begon, anderhalf jaar geleden, zijn steeds meer mensen ondervoed geraakt. In maart waarschuwde hulporganisatie Oxfam Novib voor een 'dreigende hongersnood'. Foto's van uitgehongerde kinderen laten hetzelfde beeld zien: hun buikjes zijn dik, het pigment uit hun zwarte haar verdwijnt, hun armen en benen zijn niet meer dan stokjes.
Maar er is pas sprake van een officiële 'hongersnood' als een regering deze uitroept. Jemen heeft dat nog niet gedaan. Hoewel Unicef zich bewust is van 'een ernstige situatie met veel ondervoeding' vinden zij het 'niet aan ons om het h-woord te gebruiken'. Het is te politiek beladen, aldus een woordvoerder.
Ook kunnen zij niet precies zeggen of de situatie verergerd is de afgelopen maanden. "We hebben de indruk van wel", aldus de woordvoerder. Hulporganisaties hebben maar beperkt toegang tot het land en kunnen daarom niet precies in kaart brengen hoe het er echt voorstaat met de honger.
Waarom horen we hier zo weinig over?
Volgens buitenlandredacteur Sybilla Claus zijn er maar weinig journalisten in Jemen - het is er simpelweg te gevaarlijk. Daarbij kunnen we niet om de oorlog in Syrië heen, ook omdat er veel Syriërs in Nederland aankloppen voor asiel. Dat ligt anders bij Jemen, zegt Claus, veel mensen weten niet waar het land ligt.
Ook Unicef merkt weinig belangstelling voor Jemen. "Het land is al langer in conflict en is en het vanuit nieuwsoogpunt in Nederland niet altijd de moeite is om over te berichten," aldus een woordvoerder.
Is er uitzicht op een betere situatie?
Hulporganisatie Oxfam Novib is ervan overtuigd dat de burgeroorlog in Jemen alleen beëindigd kan worden door een politieke oplossing, waarbij de regering de strijdende partijen oproept vredesonderhandelingen te voeren. Daar lijkt de regering vooralsnog geen trek in te hebben.
En zo lang het conflict voortduurt, ligt toenemende honger op de loer. Daarom is ook Unicef erg somber. "Gezien de enorme noden hebben wij niet het idee dat het niet veel beter wordt op korte termijn," zegt de woordvoerder.
Bron: Trouw
moderatorviva wijzigde dit bericht op 06-10-2016 21:34
Reden: schokkende beelden verwijderd
Reden: schokkende beelden verwijderd
% gewijzigd
vrijdag 7 oktober 2016 om 13:14
quote:Pientjexxxx schreef op 07 oktober 2016 @ 12:21:
Ik weet niet of iemand hier de boeken "Nog eenmaal mijn moeder zien" en "Vechten voor Nadia" heeft gelezen. Het is het waar gebeurde verhaal van twee meisjes uit Engeland (met een Jemenitische achtergrond) die door hun vader worden uitgehuwelijkt en in Jemen worden gedropt. Eén meisje keert uiteindelijk na een hoop ellende terug, maar haar zusje moet achterblijven. De boeken geven een schokkend beeld van het lot van veel vrouwen in dat land, al vind ik het gedrag van de vader in Engeland minstens zo schandalig. Wat mij betreft mogen dergelijke ouders gelijk uitgezet worden naar het land van herkomst.
Wat ik mij wel altijd afvraag is wat de rol van veel vrouwen in Arabische landen, met name de schoonmoeders, in al die ellende is. Waarom maken ze het leven van hun schoondochters tot een hel? Je zou toch verwachten dat ze juist een steun voor hun schoondochters zouden zijn in al die ellende die door mannen wordt veroorzaakt?Tja, die rol van die moeders: als je buiten het systeem niet kunt overleven als vrouw dan zorg je dat je (schoon)dochters binnen het systeem blijven. Als je zo geindoctrineerd bent van dat dat je plaats als vrouw is, dan ga je daar niet zomaar tegenin.
Ik weet niet of iemand hier de boeken "Nog eenmaal mijn moeder zien" en "Vechten voor Nadia" heeft gelezen. Het is het waar gebeurde verhaal van twee meisjes uit Engeland (met een Jemenitische achtergrond) die door hun vader worden uitgehuwelijkt en in Jemen worden gedropt. Eén meisje keert uiteindelijk na een hoop ellende terug, maar haar zusje moet achterblijven. De boeken geven een schokkend beeld van het lot van veel vrouwen in dat land, al vind ik het gedrag van de vader in Engeland minstens zo schandalig. Wat mij betreft mogen dergelijke ouders gelijk uitgezet worden naar het land van herkomst.
Wat ik mij wel altijd afvraag is wat de rol van veel vrouwen in Arabische landen, met name de schoonmoeders, in al die ellende is. Waarom maken ze het leven van hun schoondochters tot een hel? Je zou toch verwachten dat ze juist een steun voor hun schoondochters zouden zijn in al die ellende die door mannen wordt veroorzaakt?Tja, die rol van die moeders: als je buiten het systeem niet kunt overleven als vrouw dan zorg je dat je (schoon)dochters binnen het systeem blijven. Als je zo geindoctrineerd bent van dat dat je plaats als vrouw is, dan ga je daar niet zomaar tegenin.
vrijdag 7 oktober 2016 om 13:22
quote:Pientjexxxx schreef op 07 oktober 2016 @ 12:21:
Ik weet niet of iemand hier de boeken "Nog eenmaal mijn moeder zien" en "Vechten voor Nadia" heeft gelezen. Het is het waar gebeurde verhaal van twee meisjes uit Engeland (met een Jemenitische achtergrond) die door hun vader worden uitgehuwelijkt en in Jemen worden gedropt. Eén meisje keert uiteindelijk na een hoop ellende terug, maar haar zusje moet achterblijven. De boeken geven een schokkend beeld van het lot van veel vrouwen in dat land, al vind ik het gedrag van de vader in Engeland minstens zo schandalig. Wat mij betreft mogen dergelijke ouders gelijk uitgezet worden naar het land van herkomst.
Wat ik mij wel altijd afvraag is wat de rol van veel vrouwen in Arabische landen, met name de schoonmoeders, in al die ellende is. Waarom maken ze het leven van hun schoondochters tot een hel? Je zou toch verwachten dat ze juist een steun voor hun schoondochters zouden zijn in al die ellende die door mannen wordt veroorzaakt?Yep ik heb ze beiden in de boekenkast staan.
Ik weet niet of iemand hier de boeken "Nog eenmaal mijn moeder zien" en "Vechten voor Nadia" heeft gelezen. Het is het waar gebeurde verhaal van twee meisjes uit Engeland (met een Jemenitische achtergrond) die door hun vader worden uitgehuwelijkt en in Jemen worden gedropt. Eén meisje keert uiteindelijk na een hoop ellende terug, maar haar zusje moet achterblijven. De boeken geven een schokkend beeld van het lot van veel vrouwen in dat land, al vind ik het gedrag van de vader in Engeland minstens zo schandalig. Wat mij betreft mogen dergelijke ouders gelijk uitgezet worden naar het land van herkomst.
Wat ik mij wel altijd afvraag is wat de rol van veel vrouwen in Arabische landen, met name de schoonmoeders, in al die ellende is. Waarom maken ze het leven van hun schoondochters tot een hel? Je zou toch verwachten dat ze juist een steun voor hun schoondochters zouden zijn in al die ellende die door mannen wordt veroorzaakt?Yep ik heb ze beiden in de boekenkast staan.
vrijdag 7 oktober 2016 om 13:33
quote:Cateautje schreef op 06 oktober 2016 @ 21:01:
[...]
Nee, integendeel, ik meng me niet in die discussie, heb geen standpunt over zwarte Piet, maar wel een standpunt over waar we ons hier druk om maken terwijl er wel andere zaken zijn waar we ons mee bezig kunnen houden. Ik laat hier alleen maar zien wat er in de wereld gaande is terwijl velen elkaar in de haren vliegen om een kleinigheidje, als je het op de wereld projecteert.Zeg spreek voor jezelf met je 'we dit en we dat'!! Ik haat het als mensen zo stellig weten te menen waar ik me druk om maak in de wereld. Echt, ik had je redelijk hoog zitten...
[...]
Nee, integendeel, ik meng me niet in die discussie, heb geen standpunt over zwarte Piet, maar wel een standpunt over waar we ons hier druk om maken terwijl er wel andere zaken zijn waar we ons mee bezig kunnen houden. Ik laat hier alleen maar zien wat er in de wereld gaande is terwijl velen elkaar in de haren vliegen om een kleinigheidje, als je het op de wereld projecteert.Zeg spreek voor jezelf met je 'we dit en we dat'!! Ik haat het als mensen zo stellig weten te menen waar ik me druk om maak in de wereld. Echt, ik had je redelijk hoog zitten...
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
-Albert Einstein-
vrijdag 7 oktober 2016 om 13:36
quote:Rhae schreef op 06 oktober 2016 @ 21:16:
Wat gaat dit topic verder bijdragen dan? Behalve het etaleren van je eigen vermeende superioriteit omdat jij wél nadenkt ofzo?Wat hebben die kinderen er aan als we erover nadenken? Wat doe jij om de situatie van deze kinderen te verbeteren?
Wat gaat dit topic verder bijdragen dan? Behalve het etaleren van je eigen vermeende superioriteit omdat jij wél nadenkt ofzo?Wat hebben die kinderen er aan als we erover nadenken? Wat doe jij om de situatie van deze kinderen te verbeteren?
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
-Albert Einstein-
vrijdag 7 oktober 2016 om 13:38
quote:tanteslankie schreef op 07 oktober 2016 @ 13:33:
[...]
Zeg spreek voor jezelf met je 'we dit en we dat'!! Ik haat het als mensen zo stellig weten te menen waar ik me druk om maak in de wereld. Echt, ik had je redelijk hoog zitten...Het gaat echt om wie de schoen past. Ik snap niet dat je je aangesproken voelt als je je niet aangesproken voelt, dat is een contradictie waar ik dan weer helemaal niets mee kan.
[...]
Zeg spreek voor jezelf met je 'we dit en we dat'!! Ik haat het als mensen zo stellig weten te menen waar ik me druk om maak in de wereld. Echt, ik had je redelijk hoog zitten...Het gaat echt om wie de schoen past. Ik snap niet dat je je aangesproken voelt als je je niet aangesproken voelt, dat is een contradictie waar ik dan weer helemaal niets mee kan.
vrijdag 7 oktober 2016 om 13:50
quote:Cateautje schreef op 07 oktober 2016 @ 13:38:
[...]
Het gaat echt om wie de schoen past. Ik snap niet dat je je aangesproken voelt als je je niet aangesproken voelt, dat is een contradictie waar ik dan weer helemaal niets mee kan.Uiteraard.
[...]
Het gaat echt om wie de schoen past. Ik snap niet dat je je aangesproken voelt als je je niet aangesproken voelt, dat is een contradictie waar ik dan weer helemaal niets mee kan.Uiteraard.
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
-Albert Einstein-
vrijdag 7 oktober 2016 om 13:52
Je spreekt in de wij vorm op dit forum en reageert vervolgens verbolgen dat men zich aangesproken voelt? Zet er dan bij met wie je 'we' bedoelt.
Werkelijk. Zelden zo'n zinloos topic gelezen. Geluk ermee.
Werkelijk. Zelden zo'n zinloos topic gelezen. Geluk ermee.
Twee dingen zijn oneindig: het universum, en menselijke domheid. Maar van het universum weet ik het nog niet helemaal zeker..
-Albert Einstein-
-Albert Einstein-
vrijdag 7 oktober 2016 om 13:54
quote:tanteslankie schreef op 07 oktober 2016 @ 13:52:
Je spreekt in de wij vorm op dit forum en reageert vervolgens verbolgen dat men zich aangesproken voelt? Zet er dan bij met wie je 'we' bedoelt.
Werkelijk. Zelden zo'n zinloos topic gelezen. Geluk ermee.
Ik begin mijn post met de boodschap dat ik me niet met de zwarte Pietendiscussie bezig hou en vervolgens heb ik het over wij.
Je zou ook begrijpelijk kunnen leren lezen.
En nee, ik reageer niet verbolgen, dat idee zit in jouw hoofd.
Je spreekt in de wij vorm op dit forum en reageert vervolgens verbolgen dat men zich aangesproken voelt? Zet er dan bij met wie je 'we' bedoelt.
Werkelijk. Zelden zo'n zinloos topic gelezen. Geluk ermee.
Ik begin mijn post met de boodschap dat ik me niet met de zwarte Pietendiscussie bezig hou en vervolgens heb ik het over wij.
Je zou ook begrijpelijk kunnen leren lezen.
En nee, ik reageer niet verbolgen, dat idee zit in jouw hoofd.
vrijdag 7 oktober 2016 om 13:57
quote:quiaquia schreef op 07 oktober 2016 @ 12:56:
[...]
Die vrouwen zitten, net als hun mannen helemaal vast in het traditionele systeem.
Daar kan geen verandering in komen nu het zo onveilig is.Juist onveiligheid zou het saamhorigheidsgevoel kunnen versterken. Dat vrouwen in het traditionele systeem vastzitten is toch geen excuus om je schoondochter net zo slecht te behandelen als jij ooit behandeld bent geweest? Dat is toch een rare instelling en een heel vreemde mentaliteit? De verandering zal vanuit de mensen zelf moeten komen. Als vrouwen al niet solidair met elkaar zijn, dan gaat het met de vrouwenrechten daar in ieder geval nooit iets worden. (In welk moslimland waar de religie de wet bepaalt gaat het eigenlijk wel goed met vrouwenrechten?)
[...]
Die vrouwen zitten, net als hun mannen helemaal vast in het traditionele systeem.
Daar kan geen verandering in komen nu het zo onveilig is.Juist onveiligheid zou het saamhorigheidsgevoel kunnen versterken. Dat vrouwen in het traditionele systeem vastzitten is toch geen excuus om je schoondochter net zo slecht te behandelen als jij ooit behandeld bent geweest? Dat is toch een rare instelling en een heel vreemde mentaliteit? De verandering zal vanuit de mensen zelf moeten komen. Als vrouwen al niet solidair met elkaar zijn, dan gaat het met de vrouwenrechten daar in ieder geval nooit iets worden. (In welk moslimland waar de religie de wet bepaalt gaat het eigenlijk wel goed met vrouwenrechten?)
vrijdag 7 oktober 2016 om 14:00
quote:Pientjexxxx schreef op 07 oktober 2016 @ 13:57:
[...]
Juist onveiligheid zou het saamhorigheidsgevoel kunnen versterken. Dat vrouwen in het traditionele systeem vastzitten is toch geen excuus om je schoondochter net zo slecht te behandelen als jij ooit behandeld bent geweest? Dat is toch een rare instelling en een heel vreemde mentaliteit? De verandering zal vanuit de mensen zelf moeten komen. Als vrouwen al niet solidair met elkaar zijn, dan gaat het met de vrouwenrechten daar in ieder geval nooit iets worden. (In welk moslimland waar de religie de wet bepaalt gaat het eigenlijk wel goed met vrouwenrechten?)
Eens pien maar zoals je ook in die boeken kunt lezen heerst er vooral ook angst onder die vrouwen en dat is een heel kwalijke zaak.
En naast angst ook gewoon niet beter weten dan dit want ze hebben nooit een ander voorbeeld gehad,ze doen wat van ze verwacht wordt.
[...]
Juist onveiligheid zou het saamhorigheidsgevoel kunnen versterken. Dat vrouwen in het traditionele systeem vastzitten is toch geen excuus om je schoondochter net zo slecht te behandelen als jij ooit behandeld bent geweest? Dat is toch een rare instelling en een heel vreemde mentaliteit? De verandering zal vanuit de mensen zelf moeten komen. Als vrouwen al niet solidair met elkaar zijn, dan gaat het met de vrouwenrechten daar in ieder geval nooit iets worden. (In welk moslimland waar de religie de wet bepaalt gaat het eigenlijk wel goed met vrouwenrechten?)
Eens pien maar zoals je ook in die boeken kunt lezen heerst er vooral ook angst onder die vrouwen en dat is een heel kwalijke zaak.
En naast angst ook gewoon niet beter weten dan dit want ze hebben nooit een ander voorbeeld gehad,ze doen wat van ze verwacht wordt.
vrijdag 7 oktober 2016 om 14:05
quote:YellowDiamond schreef op 07 oktober 2016 @ 14:00:
[...]
Eens pien maar zoals je ook in die boeken kunt lezen heerst er vooral ook angst onder die vrouwen en dat is een heel kwalijke zaak.
En naast angst ook gewoon niet beter weten dan dit want ze hebben nooit een ander voorbeeld gehad,ze doen wat van ze verwacht wordt.Dat van die mishandelende schoonmoeders zie je ook in andere culturen. In India, maar ook in veel moslimlanden is het blijkbaar een normale gang van zaken. Ik weet niet of het alleen uit angst voortkomt, want voor wie moet je dan bang zijn als je als vrouwen onder elkaar bent en er geen man in de buurt is? Ik denk eerder dat het met een soort machtsmisbruik te maken heeft. Of het afreageren van frustraties.
[...]
Eens pien maar zoals je ook in die boeken kunt lezen heerst er vooral ook angst onder die vrouwen en dat is een heel kwalijke zaak.
En naast angst ook gewoon niet beter weten dan dit want ze hebben nooit een ander voorbeeld gehad,ze doen wat van ze verwacht wordt.Dat van die mishandelende schoonmoeders zie je ook in andere culturen. In India, maar ook in veel moslimlanden is het blijkbaar een normale gang van zaken. Ik weet niet of het alleen uit angst voortkomt, want voor wie moet je dan bang zijn als je als vrouwen onder elkaar bent en er geen man in de buurt is? Ik denk eerder dat het met een soort machtsmisbruik te maken heeft. Of het afreageren van frustraties.
vrijdag 7 oktober 2016 om 14:55
quote:Pientjexxxx schreef op 07 oktober 2016 @ 14:05:
[...]
Dat van die mishandelende schoonmoeders zie je ook in andere culturen. In India, maar ook in veel moslimlanden is het blijkbaar een normale gang van zaken. Ik weet niet of het alleen uit angst voortkomt, want voor wie moet je dan bang zijn als je als vrouwen onder elkaar bent en er geen man in de buurt is? Ik denk eerder dat het met een soort machtsmisbruik te maken heeft. Of het afreageren van frustraties.
Of een combinatie van dat alles, onveiligheid, ingesleten traditie en in soms inderdaad machtsmisbruik/afreageren frustraties. Het zou mooi zijn als de emancipatie wat meer op gang komt maar moedige vrouwen worden vaak weer de mond gesnoerd.
Dat afreageren van frustraties herken ik trouwens op een ander niveau in familie en werk. Vrouwen die rottig zijn behandeld en vervolgens hetzelfde doen. Iets met van slachtoffer naar dader.
[...]
Dat van die mishandelende schoonmoeders zie je ook in andere culturen. In India, maar ook in veel moslimlanden is het blijkbaar een normale gang van zaken. Ik weet niet of het alleen uit angst voortkomt, want voor wie moet je dan bang zijn als je als vrouwen onder elkaar bent en er geen man in de buurt is? Ik denk eerder dat het met een soort machtsmisbruik te maken heeft. Of het afreageren van frustraties.
Of een combinatie van dat alles, onveiligheid, ingesleten traditie en in soms inderdaad machtsmisbruik/afreageren frustraties. Het zou mooi zijn als de emancipatie wat meer op gang komt maar moedige vrouwen worden vaak weer de mond gesnoerd.
Dat afreageren van frustraties herken ik trouwens op een ander niveau in familie en werk. Vrouwen die rottig zijn behandeld en vervolgens hetzelfde doen. Iets met van slachtoffer naar dader.
vrijdag 7 oktober 2016 om 15:08
quote:liubi schreef op 07 oktober 2016 @ 15:04:
De emancipatie in Saudi is in volle gang. Ik kan legio voorbeelden geven. Alleen lees je dat nooit in Nederlandse kranten. Ja het gaat langzaam maar er is van alles aan de hand.
Goed om te horen Liubi. Soms krijg ik het gevoel een paar stappen vooruit en dan weer achteruit. Ik heb dan Iran in mijn achterhoofd. Er hoeft maar een conservatieveling (die gelukkig weer weg is) de macht over te nemen en het is weer een paar stappen achteruit.
Gewoon voor de nieuwsgierigheid, heb je voorbeelden? Dat vind ik namelijk fijn om te horen.
De emancipatie in Saudi is in volle gang. Ik kan legio voorbeelden geven. Alleen lees je dat nooit in Nederlandse kranten. Ja het gaat langzaam maar er is van alles aan de hand.
Goed om te horen Liubi. Soms krijg ik het gevoel een paar stappen vooruit en dan weer achteruit. Ik heb dan Iran in mijn achterhoofd. Er hoeft maar een conservatieveling (die gelukkig weer weg is) de macht over te nemen en het is weer een paar stappen achteruit.
Gewoon voor de nieuwsgierigheid, heb je voorbeelden? Dat vind ik namelijk fijn om te horen.
zaterdag 8 oktober 2016 om 12:40
Inderdaad vreselijk de situatie in Jemen. Ook wat er in Zuid-Soedan gebeurt en in Darfur is verschrikkelijk. De door IS ontvoerde Yezidi-meisjes. Noord-Korea is al terecht genoemd. Zoveel menselijk leed en dat anno 2016. Ik vind het terecht dat daar meer aandacht voor moet komen. We zijn in het Westen veel te veel met futiele discussies bezig, vooral over wie wat heeft gezegd en mocht dat wel.
Als je nagaat dat we in 2016 leven, met al onze kennis, informatie en technische mogelijkheden, dan moet je je afvragen hoe het komt dat er toch nog zoveel ellende in de wereld is. Dat we hongersnood en genocides nog niet kunnen voorkomen of tegen kunnen houden. Ik denk dat we moeten constateren dat de huidige internationale orde en internationale instituties niet voldoen om recht en vrede in de wereld te behouden. We moeten nadenken over de redenen waarom dit zo is en op zoek naar nieuwe en verbeterde manieren om dit in de toekomst beter te doen.
Als je nagaat dat we in 2016 leven, met al onze kennis, informatie en technische mogelijkheden, dan moet je je afvragen hoe het komt dat er toch nog zoveel ellende in de wereld is. Dat we hongersnood en genocides nog niet kunnen voorkomen of tegen kunnen houden. Ik denk dat we moeten constateren dat de huidige internationale orde en internationale instituties niet voldoen om recht en vrede in de wereld te behouden. We moeten nadenken over de redenen waarom dit zo is en op zoek naar nieuwe en verbeterde manieren om dit in de toekomst beter te doen.
zaterdag 8 oktober 2016 om 12:57
quote:Xaiandra schreef op 08 oktober 2016 @ 12:40:
Inderdaad vreselijk de situatie in Jemen. Ook wat er in Zuid-Soedan gebeurt en in Darfur is verschrikkelijk. De door IS ontvoerde Yezidi-meisjes. Noord-Korea is al terecht genoemd. Zoveel menselijk leed en dat anno 2016. Ik vind het terecht dat daar meer aandacht voor moet komen. We zijn in het Westen veel te veel met futiele discussies bezig, vooral over wie wat heeft gezegd en mocht dat wel.
Als je nagaat dat we in 2016 leven, met al onze kennis, informatie en technische mogelijkheden, dan moet je je afvragen hoe het komt dat er toch nog zoveel ellende in de wereld is. Dat we hongersnood en genocides nog niet kunnen voorkomen of tegen kunnen houden. Ik denk dat we moeten constateren dat de huidige internationale orde en internationale instituties niet voldoen om recht en vrede in de wereld te behouden. We moeten nadenken over de redenen waarom dit zo is en op zoek naar nieuwe en verbeterde manieren om dit in de toekomst beter te doen.Dat ga je niet oplossen lijkt me. De mens is zoals hij is en macht maakt bij sommige mensen altijd van alles los. Recht en vrede en dat dat is zoals het hoort te zijn lijken me wat dat betreft grote illusies.
Inderdaad vreselijk de situatie in Jemen. Ook wat er in Zuid-Soedan gebeurt en in Darfur is verschrikkelijk. De door IS ontvoerde Yezidi-meisjes. Noord-Korea is al terecht genoemd. Zoveel menselijk leed en dat anno 2016. Ik vind het terecht dat daar meer aandacht voor moet komen. We zijn in het Westen veel te veel met futiele discussies bezig, vooral over wie wat heeft gezegd en mocht dat wel.
Als je nagaat dat we in 2016 leven, met al onze kennis, informatie en technische mogelijkheden, dan moet je je afvragen hoe het komt dat er toch nog zoveel ellende in de wereld is. Dat we hongersnood en genocides nog niet kunnen voorkomen of tegen kunnen houden. Ik denk dat we moeten constateren dat de huidige internationale orde en internationale instituties niet voldoen om recht en vrede in de wereld te behouden. We moeten nadenken over de redenen waarom dit zo is en op zoek naar nieuwe en verbeterde manieren om dit in de toekomst beter te doen.Dat ga je niet oplossen lijkt me. De mens is zoals hij is en macht maakt bij sommige mensen altijd van alles los. Recht en vrede en dat dat is zoals het hoort te zijn lijken me wat dat betreft grote illusies.
zaterdag 8 oktober 2016 om 13:07
quote:himalaya schreef op 08 oktober 2016 @ 13:02:
Het gaat om olie, geloof en/of macht. Niet iets waar jij, ik of Cato iets aan kunnen veranderen.
Het gaat volgens mij altijd om macht. Geloof en dat een ander opdringen gaat om macht, olie gaat om geld, dus om macht, en als het niet geloof of geld is dan is het wel kleur, politiek of iets anders.
En elk systeem dat tot nu toe bedacht is om dat uit te bannen (communisme bijvoorbeeld) is uitgelopen op een nog ergere versie van mensen die de macht grepen en misbruikten.
Het gaat om olie, geloof en/of macht. Niet iets waar jij, ik of Cato iets aan kunnen veranderen.
Het gaat volgens mij altijd om macht. Geloof en dat een ander opdringen gaat om macht, olie gaat om geld, dus om macht, en als het niet geloof of geld is dan is het wel kleur, politiek of iets anders.
En elk systeem dat tot nu toe bedacht is om dat uit te bannen (communisme bijvoorbeeld) is uitgelopen op een nog ergere versie van mensen die de macht grepen en misbruikten.
zaterdag 8 oktober 2016 om 13:19
quote:tanteslankie schreef op 07 oktober 2016 @ 13:33:
[...]
Zeg spreek voor jezelf met je 'we dit en we dat'!! Ik haat het als mensen zo stellig weten te menen waar ik me druk om maak in de wereld. Echt, ik had je redelijk hoog zitten...quote:tanteslankie schreef op 07 oktober 2016 @ 13:52:
Je spreekt in de wij vorm op dit forum en reageert vervolgens verbolgen dat men zich aangesproken voelt? Zet er dan bij met wie je 'we' bedoelt.
Werkelijk. Zelden zo'n zinloos topic gelezen. Geluk ermee.Er word zo vaak in de we-vorm gesproken. Ik voel me niet aangesproken.
[...]
Zeg spreek voor jezelf met je 'we dit en we dat'!! Ik haat het als mensen zo stellig weten te menen waar ik me druk om maak in de wereld. Echt, ik had je redelijk hoog zitten...quote:tanteslankie schreef op 07 oktober 2016 @ 13:52:
Je spreekt in de wij vorm op dit forum en reageert vervolgens verbolgen dat men zich aangesproken voelt? Zet er dan bij met wie je 'we' bedoelt.
Werkelijk. Zelden zo'n zinloos topic gelezen. Geluk ermee.Er word zo vaak in de we-vorm gesproken. Ik voel me niet aangesproken.
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 8 oktober 2016 om 13:21
quote:Cateautje schreef op 07 oktober 2016 @ 13:54:
[...]
Ik begin mijn post met de boodschap dat ik me niet met de zwarte Pietendiscussie bezig hou en vervolgens heb ik het over wij.
Je zou ook begrijpelijk kunnen leren lezen.
En nee, ik reageer niet verbolgen, dat idee zit in jouw hoofd.In plaats van dat het over het onderwerp gaat moet je je eigen woorden gaan uitleggen en bespreken. Ik weet hoe het voelt. (Vuist tegen terreur-topic)
[...]
Ik begin mijn post met de boodschap dat ik me niet met de zwarte Pietendiscussie bezig hou en vervolgens heb ik het over wij.
Je zou ook begrijpelijk kunnen leren lezen.
En nee, ik reageer niet verbolgen, dat idee zit in jouw hoofd.In plaats van dat het over het onderwerp gaat moet je je eigen woorden gaan uitleggen en bespreken. Ik weet hoe het voelt. (Vuist tegen terreur-topic)
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 8 oktober 2016 om 13:28
quote:liubi schreef op 07 oktober 2016 @ 15:04:
De emancipatie in Saudi is in volle gang. Ik kan legio voorbeelden geven. Alleen lees je dat nooit in Nederlandse kranten. Ja het gaat langzaam maar er is van alles aan de hand.Echt?? Dat werd hoog tijd.
AD
[foto:Illustratiefoto. © thinkstock]
Waarom vrouwen onnodig sterven in Saoedi-Arabië
In Saoedi-Arabië heerst een fatwa die vrouwen verbiedt om een dokter te raadplegen zonder aanwezigheid van een voogd. De regel kostte recent nog het leven aan een studente in de hoofdstad Riyad. Ze mocht na hartfalen niet gereanimeerd worden omdat er geen voogd aanwezig was.
Redactie 13-02-14, 19:14 Laatste update: 05-02-16, 14:45 Bron: BELGA
Een lid van de hoogste religieuze autoriteit in Saoedi-Arabië heeft in een krant een fatwa verdedigd: 'Vrouwen geven blijk van onverschilligheid wanneer ze dokters consulteren zonder de aanwezigheid van een Mahram (een wettelijke voogd), en dat is verboden door de religie', zei sjeik Qays al-Moubarak, lid van de Raad van de Oelema's in Saoedi-Arabië.
Een doktersbezoek zou er volgens de fatwa toe kunnen leiden dat een vrouw haar lichaamsdelen laat zien aan de dokter. Dat is niet toegelaten, behalve in noodgevallen.
Dodelijk
In 2002 kwamen vijftien jonge meisjes om in brand in hun school in Mekka. De politie had toen hun evacuatie verboden omdat ze niet volgens de vestimentaire code van de islam gekleed waren.
Saoedi-Arabië is een ultraconservatief koninkrijk waar de islam zeer strikt toepast wordt. Vrouwen mogen er niet werken, reizen of trouwen zonder toestemming van een voogd. Het is het enige land waar vrouwen ook niet mogen autorijden.
De emancipatie in Saudi is in volle gang. Ik kan legio voorbeelden geven. Alleen lees je dat nooit in Nederlandse kranten. Ja het gaat langzaam maar er is van alles aan de hand.Echt?? Dat werd hoog tijd.
AD
[foto:Illustratiefoto. © thinkstock]
Waarom vrouwen onnodig sterven in Saoedi-Arabië
In Saoedi-Arabië heerst een fatwa die vrouwen verbiedt om een dokter te raadplegen zonder aanwezigheid van een voogd. De regel kostte recent nog het leven aan een studente in de hoofdstad Riyad. Ze mocht na hartfalen niet gereanimeerd worden omdat er geen voogd aanwezig was.
Redactie 13-02-14, 19:14 Laatste update: 05-02-16, 14:45 Bron: BELGA
Een lid van de hoogste religieuze autoriteit in Saoedi-Arabië heeft in een krant een fatwa verdedigd: 'Vrouwen geven blijk van onverschilligheid wanneer ze dokters consulteren zonder de aanwezigheid van een Mahram (een wettelijke voogd), en dat is verboden door de religie', zei sjeik Qays al-Moubarak, lid van de Raad van de Oelema's in Saoedi-Arabië.
Een doktersbezoek zou er volgens de fatwa toe kunnen leiden dat een vrouw haar lichaamsdelen laat zien aan de dokter. Dat is niet toegelaten, behalve in noodgevallen.
Dodelijk
In 2002 kwamen vijftien jonge meisjes om in brand in hun school in Mekka. De politie had toen hun evacuatie verboden omdat ze niet volgens de vestimentaire code van de islam gekleed waren.
Saoedi-Arabië is een ultraconservatief koninkrijk waar de islam zeer strikt toepast wordt. Vrouwen mogen er niet werken, reizen of trouwen zonder toestemming van een voogd. Het is het enige land waar vrouwen ook niet mogen autorijden.
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 8 oktober 2016 om 13:33
quote:liubi schreef op 07 oktober 2016 @ 15:04:
De emancipatie in Saudi is in volle gang. Ik kan legio voorbeelden geven. Alleen lees je dat nooit in Nederlandse kranten. Ja het gaat langzaam maar er is van alles aan de hand.Ik kan alleen de krant van Nederland, Duitsland of België lezen. En inderdaad lees ik niets over emancipatie die er in volle gang is. Wel een artikel ( jan.'16) dat vrouwen strijden voor hun rechten en een artikel uit 2013 dat vrouwen mogen sporten.
De Volkskrant
Starbucks weert (tijdelijk) vrouwen in Saoedi-Arabië
Saoedische vrouwen mogen niet langer koffie drinken bij Starbucks in de hoofdstad Riyad. De CPVPV, de religieuze politie die de sharia (streng islamistische wet) in Saoedi-Arabië moet handhaven, heeft vrouwen verboden de bekende koffieketen binnen te gaan omdat vrouwen en mannen er niet langer apart koffie kunnen drinken.
Door: Redactie 8 februari 2016, 12:24
Volgens de Arabische krant Al-Weaam is door de grote drukte als gevolg van de populariteit van de plaatselijke Starbucks een scheidingswand ingestort waardoor vrouwen en mannen niet meer gescheiden zijn. Op een bord op de deur van de koffiewinkel van Starbucks is te lezen: 'Geen toegang voor vrouwen, stuur je chauffeur om te bestellen, dank u'. Wie zich verbaast over deze mededeling: Vrouwen mogen in Saoedi-Arabië ook niet met de auto rijden.
De maatregel heeft op social media geleid tot een storm van protest tegen Starbucks. De koffieketen lag al onder vuur omdat het er in Saoedi-Arabië voor had gekozen om de vrouwelijke sirenefiguur met kroontje te verwijderen uit zijn karakteristieke logo. Maar het onmogelijk maken dat vrouwen een Caramel Macchiato, Cinnamon Dolce Latte of Peppermint Hot Chocolate gaat veel te ver. Zozeer dat op Twitter al is opgeroepen tot een boycot van de koffieketen.
Starbucks ontkent Saoedische vrouwen te discrimineren en zegt zich slechts aan te passen aan lokale gebruiken. Een woordvoerder van Starbucks heeft aan het Amerikaanse tijdschrift Cosmopolitan laten weten dat er hard gewerkt wordt om gescheiden ingangen te maken voor mannen en vrouwen en families in de koffiewinkel. Hij benadrukte ook dat mannen en vrouwen dezelfde behandeling en service krijgen alsook hetzelfde menu.
Saoedi-Arabië is al jaren het mikpunt van mensenrechtenorganisaties. Zo was het ultraconservatieve koninkrijk het laatste land ter wereld waar vrouwen waren uitgesloten van het kiesrecht. Afgelopen december mochten Saoedische vrouwen voor het eerst meedoen aan verkiezingen, als kiezer zowel als kandidaat. Vrouwen mogen alleen geen campagne voeren wat het moeilijk maakt om hun programma te promoten. Verder mogen vrouwen in Saoedi-Arabië nog altijd niet reizen, niet werken en niet studeren zonder mannelijke toestemming.
De emancipatie in Saudi is in volle gang. Ik kan legio voorbeelden geven. Alleen lees je dat nooit in Nederlandse kranten. Ja het gaat langzaam maar er is van alles aan de hand.Ik kan alleen de krant van Nederland, Duitsland of België lezen. En inderdaad lees ik niets over emancipatie die er in volle gang is. Wel een artikel ( jan.'16) dat vrouwen strijden voor hun rechten en een artikel uit 2013 dat vrouwen mogen sporten.
De Volkskrant
Starbucks weert (tijdelijk) vrouwen in Saoedi-Arabië
Saoedische vrouwen mogen niet langer koffie drinken bij Starbucks in de hoofdstad Riyad. De CPVPV, de religieuze politie die de sharia (streng islamistische wet) in Saoedi-Arabië moet handhaven, heeft vrouwen verboden de bekende koffieketen binnen te gaan omdat vrouwen en mannen er niet langer apart koffie kunnen drinken.
Door: Redactie 8 februari 2016, 12:24
Volgens de Arabische krant Al-Weaam is door de grote drukte als gevolg van de populariteit van de plaatselijke Starbucks een scheidingswand ingestort waardoor vrouwen en mannen niet meer gescheiden zijn. Op een bord op de deur van de koffiewinkel van Starbucks is te lezen: 'Geen toegang voor vrouwen, stuur je chauffeur om te bestellen, dank u'. Wie zich verbaast over deze mededeling: Vrouwen mogen in Saoedi-Arabië ook niet met de auto rijden.
De maatregel heeft op social media geleid tot een storm van protest tegen Starbucks. De koffieketen lag al onder vuur omdat het er in Saoedi-Arabië voor had gekozen om de vrouwelijke sirenefiguur met kroontje te verwijderen uit zijn karakteristieke logo. Maar het onmogelijk maken dat vrouwen een Caramel Macchiato, Cinnamon Dolce Latte of Peppermint Hot Chocolate gaat veel te ver. Zozeer dat op Twitter al is opgeroepen tot een boycot van de koffieketen.
Starbucks ontkent Saoedische vrouwen te discrimineren en zegt zich slechts aan te passen aan lokale gebruiken. Een woordvoerder van Starbucks heeft aan het Amerikaanse tijdschrift Cosmopolitan laten weten dat er hard gewerkt wordt om gescheiden ingangen te maken voor mannen en vrouwen en families in de koffiewinkel. Hij benadrukte ook dat mannen en vrouwen dezelfde behandeling en service krijgen alsook hetzelfde menu.
Saoedi-Arabië is al jaren het mikpunt van mensenrechtenorganisaties. Zo was het ultraconservatieve koninkrijk het laatste land ter wereld waar vrouwen waren uitgesloten van het kiesrecht. Afgelopen december mochten Saoedische vrouwen voor het eerst meedoen aan verkiezingen, als kiezer zowel als kandidaat. Vrouwen mogen alleen geen campagne voeren wat het moeilijk maakt om hun programma te promoten. Verder mogen vrouwen in Saoedi-Arabië nog altijd niet reizen, niet werken en niet studeren zonder mannelijke toestemming.
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 8 oktober 2016 om 13:39
quote:Rhae schreef op 08 oktober 2016 @ 12:57:
[...]
Dat ga je niet oplossen lijkt me. De mens is zoals hij is en macht maakt bij sommige mensen altijd van alles los. Recht en vrede en dat dat is zoals het hoort te zijn lijken me wat dat betreft grote illusies.
De mens is zoals hij is, maar er zijn wel constructies waardoor toch vrede, vrijheid, recht en veiligheid te bereiken is. Zeker in de Westerse wereld hebben we dat aardig voor elkaar. In een aantal andere landen is veel meer sprake van conflict, onvrijheid, onrecht, armoede en ellende. Waar geen orde heerst komt het slechtste in de mens naar boven.
De huidige internationale instituties die voor vrede en veiligheid zouden moeten zorgen, zoals Verenigde Naties en Navo zijn circa 70 jaar geleden opgericht. In een heel andere tijd, door mensen vier generaties voor ons. Wereldmachten als de VS trekken zich steeds meer terug van het wereldtoneel, zeker nu ze door fracking zelf voldoende olie hebben.
Dat alle ellende in de wereld niet van de ene dag op de andere dag kan worden opgelost, is duidelijk. Dat kost een aantal generaties. Maar om dat voor elkaar te krijgen is het wel nodig dat we (en daarmee bedoel ik de mensheid) eerlijk en onbevooroordeeld kijken naar de oorzaken waarom het in bepaalde delen van de wereld gewoon niet lukt om fatsoenlijk bestuur op poten te zetten.
[...]
Dat ga je niet oplossen lijkt me. De mens is zoals hij is en macht maakt bij sommige mensen altijd van alles los. Recht en vrede en dat dat is zoals het hoort te zijn lijken me wat dat betreft grote illusies.
De mens is zoals hij is, maar er zijn wel constructies waardoor toch vrede, vrijheid, recht en veiligheid te bereiken is. Zeker in de Westerse wereld hebben we dat aardig voor elkaar. In een aantal andere landen is veel meer sprake van conflict, onvrijheid, onrecht, armoede en ellende. Waar geen orde heerst komt het slechtste in de mens naar boven.
De huidige internationale instituties die voor vrede en veiligheid zouden moeten zorgen, zoals Verenigde Naties en Navo zijn circa 70 jaar geleden opgericht. In een heel andere tijd, door mensen vier generaties voor ons. Wereldmachten als de VS trekken zich steeds meer terug van het wereldtoneel, zeker nu ze door fracking zelf voldoende olie hebben.
Dat alle ellende in de wereld niet van de ene dag op de andere dag kan worden opgelost, is duidelijk. Dat kost een aantal generaties. Maar om dat voor elkaar te krijgen is het wel nodig dat we (en daarmee bedoel ik de mensheid) eerlijk en onbevooroordeeld kijken naar de oorzaken waarom het in bepaalde delen van de wereld gewoon niet lukt om fatsoenlijk bestuur op poten te zetten.
