Actueel
alle pijlers
De mensenhandel-hype
donderdag 14 juni 2012 om 22:13
Sinds ik een bijbaantje in de prostitutie heb, ben ik erg geinteresseerd in het hele gebeuren eromheen. Ik heb een hoop geleerd van een website van een prostituee die voorlichting probeert te geven aan het grote publiek, en zij probeert de hele tijd tegenwicht te bieden aan de stroom van eenzijdige berichtgeving in de media over prostitutie.
Ik denk dat ze zich blindstaart op de media. Die zijn dan in een hype over de mensenhandel in de prostitutie meegesleurd, maar ik denk dat er toch onder de kijkers genoeg skepsis is. In mijn topic hier toen ik informatie in wou winnen over prostitutie hoorde ik wel veel van die onzin, maar ik denk dat ik daar vooral te maken kreeg met de mensen met een sterke opinie, en dus niet de mensen die het genuanceerder zien.
Wat vinden we van de berichtgeving, en wat is jullie idee eigenlijk over hoe het staat met prostitutie en mensenhandel?
Ik denk dat ze zich blindstaart op de media. Die zijn dan in een hype over de mensenhandel in de prostitutie meegesleurd, maar ik denk dat er toch onder de kijkers genoeg skepsis is. In mijn topic hier toen ik informatie in wou winnen over prostitutie hoorde ik wel veel van die onzin, maar ik denk dat ik daar vooral te maken kreeg met de mensen met een sterke opinie, en dus niet de mensen die het genuanceerder zien.
Wat vinden we van de berichtgeving, en wat is jullie idee eigenlijk over hoe het staat met prostitutie en mensenhandel?
vrijdag 15 juni 2012 om 01:26
quote:avontuurlijk schreef op 15 juni 2012 @ 01:23:
[...]
Jaloezie! Lekker palen en nog betaald worden ook!
Nee, dat is het niet. En ik vind het jammer dat een andere mening vanuit jouw zijde ook meteen vertaald wordt als jaloezie.
Jij vindt dit werk leuk en verdiend er wat centen mee. Prima. Ik verdien ook een aardige duit met ander werk. Zolang jij en ik niet gedwongen worden dat te doen, is alles prima.
En kwa angst, ik zou een vrouw, prostituee of niet, nooit aanrekenen als een vent daar ontrouw mee pleegt. Dat zegt namelijk alleen wat over die meneer.
[...]
Jaloezie! Lekker palen en nog betaald worden ook!
Nee, dat is het niet. En ik vind het jammer dat een andere mening vanuit jouw zijde ook meteen vertaald wordt als jaloezie.
Jij vindt dit werk leuk en verdiend er wat centen mee. Prima. Ik verdien ook een aardige duit met ander werk. Zolang jij en ik niet gedwongen worden dat te doen, is alles prima.
En kwa angst, ik zou een vrouw, prostituee of niet, nooit aanrekenen als een vent daar ontrouw mee pleegt. Dat zegt namelijk alleen wat over die meneer.
vrijdag 15 juni 2012 om 01:32
quote:rozenstruikje schreef op 15 juni 2012 @ 01:27:
[...]
Lees jij de antwoorden van die sommige vrouwen eigenlijk wel eens?
Mijn opmerking ging niet specifiek over dit topic. Was me opgevallen dat in veel prostitutie topics vrouwen vaak het felst (soms met schelden en dreigen) reageren (En dat ging dan nog niet eens over dwang oid).
Vandaar mijn indruk dat vrouwen meestal heftiger op prostitutie-in-'t-algemeen reageren dan mannen.
[...]
Lees jij de antwoorden van die sommige vrouwen eigenlijk wel eens?
Mijn opmerking ging niet specifiek over dit topic. Was me opgevallen dat in veel prostitutie topics vrouwen vaak het felst (soms met schelden en dreigen) reageren (En dat ging dan nog niet eens over dwang oid).
Vandaar mijn indruk dat vrouwen meestal heftiger op prostitutie-in-'t-algemeen reageren dan mannen.
vrijdag 15 juni 2012 om 01:34
Avontuurlijk, ik kwam net met het voorbeeld uit de zorg. De misstanden komen in de media. Zo is het ook met prostitutie. Daar heb je inderdaad mensenhandel. Nee, niet iedere vrouw, of man, wordt gedwongen. Maar het gebeurt wel. En dat de media dat laat weten, is volkomen logisch. Zo ook met de zorg. Een bericht over Mevrouw T, uit U, die zo lekker gedoucht is, voor de tweede keer in de week, is geen nieuws. Je mag toch ook verwachten dat er goed gezorgd wordt, voor de hulpbehoevenden. Zo ook met prostitutie. Niemand zit te wachten op een bericht dat S uit R het zo lekker doet, achter het raam. Maar waar het om gaat, is dat het dus wèl echt voorkomt. Mensen worden gedwongen tot prostitutie. Dat is kwalijk en dat moet stoppen. Dat bereik je dus allereerst door mensen attent te maken dat het voorkomt.
Eigenlijk, ben ik een enorme burgertrut!!
vrijdag 15 juni 2012 om 01:37
quote:quattro35 schreef op 15 juni 2012 @ 01:32:
[...]
Mijn opmerking ging niet specifiek over dit topic. Was me opgevallen dat in veel prostitutie topics vrouwen vaak het felst (soms met schelden en dreigen) reageren (En dat ging dan nog niet eens over dwang oid).
Vandaar mijn indruk dat vrouwen meestal heftiger op prostitutie-in-'t-algemeen reageren dan mannen.
Ik geloof wel dat prostitutie veel emotie kan opwekken bij vrouwen die daar onzeker over zijn. Dat zijn meestal de vrouwen die sowieso 'de andere vrouw' eerder schuld geven dan een vreemdgaande heer, of menen dat vrouwen moeten voorkomen dat hun mannen vreemdgaan.
Dat idee heb ik hier (ook bij andere forummers) hier totaal niet, maar ligt de verontwaardiging bij hoe er over die groep mishandelde vrouwen gepraat wordt. Alsof het er niet mag zijn. Het is er wel, helaas. En helaas ook veelvuldig. Veel ook niet, veel ook wel. Het komt zo denigrerend over naar die kwetsbare groep toe.
[...]
Mijn opmerking ging niet specifiek over dit topic. Was me opgevallen dat in veel prostitutie topics vrouwen vaak het felst (soms met schelden en dreigen) reageren (En dat ging dan nog niet eens over dwang oid).
Vandaar mijn indruk dat vrouwen meestal heftiger op prostitutie-in-'t-algemeen reageren dan mannen.
Ik geloof wel dat prostitutie veel emotie kan opwekken bij vrouwen die daar onzeker over zijn. Dat zijn meestal de vrouwen die sowieso 'de andere vrouw' eerder schuld geven dan een vreemdgaande heer, of menen dat vrouwen moeten voorkomen dat hun mannen vreemdgaan.
Dat idee heb ik hier (ook bij andere forummers) hier totaal niet, maar ligt de verontwaardiging bij hoe er over die groep mishandelde vrouwen gepraat wordt. Alsof het er niet mag zijn. Het is er wel, helaas. En helaas ook veelvuldig. Veel ook niet, veel ook wel. Het komt zo denigrerend over naar die kwetsbare groep toe.
vrijdag 15 juni 2012 om 01:38
quote:quattro35 schreef op 15 juni 2012 @ 01:32:
[...]
Mijn opmerking ging niet specifiek over dit topic. Was me opgevallen dat in veel prostitutie topics vrouwen vaak het felst (soms met schelden en dreigen) reageren (En dat ging dan nog niet eens over dwang oid).
Vandaar mijn indruk dat vrouwen meestal heftiger op prostitutie-in-'t-algemeen reageren dan mannen.
Vind ik niet gek.
Veel vrouwen hebben ervaring met een man die vreemdgaat door een prostituee te bezoeken.
Nog meer vrouwen hebben ervaring met seksueel geweld. Dat + empathie = kritisch over prostitutie.
En dan zijn er genoeg vrouwen, ook hier, die het prima vinden als een vrouw zelf in de seksindustrie wil werken, voor de lol. Maar met een stelling als 'er is geen probleem want ik zie het niet', tja, dan kan je tegenreacties verwachten.
Doen alsof dat standpunt alleen wordt ingenomen door frigide huisvrouwen, maakt haar eigen stelling niet minder idioot.
[...]
Mijn opmerking ging niet specifiek over dit topic. Was me opgevallen dat in veel prostitutie topics vrouwen vaak het felst (soms met schelden en dreigen) reageren (En dat ging dan nog niet eens over dwang oid).
Vandaar mijn indruk dat vrouwen meestal heftiger op prostitutie-in-'t-algemeen reageren dan mannen.
Vind ik niet gek.
Veel vrouwen hebben ervaring met een man die vreemdgaat door een prostituee te bezoeken.
Nog meer vrouwen hebben ervaring met seksueel geweld. Dat + empathie = kritisch over prostitutie.
En dan zijn er genoeg vrouwen, ook hier, die het prima vinden als een vrouw zelf in de seksindustrie wil werken, voor de lol. Maar met een stelling als 'er is geen probleem want ik zie het niet', tja, dan kan je tegenreacties verwachten.
Doen alsof dat standpunt alleen wordt ingenomen door frigide huisvrouwen, maakt haar eigen stelling niet minder idioot.
What a nuanced anxiety
vrijdag 15 juni 2012 om 01:40
quote:avontuurlijk schreef op 15 juni 2012 @ 01:36:
[...]
Omdat het leidt tot wetten en sociale uitsluiting.
In dit topic? Want daar heb ik het over. Daar is geen sprake van.
In de wereld zijn wetten nodig om zaken te reguleren. Dat is een goed ding. De overheid heeft zijn best gedaan om prositutie zo normaal mogelijk te maken. Je verdiend geld als zelfstandige, je draagt ook af, net als iedereen.
Wat betreft de samenleving, ja, ik geloof wel dat dat nog gebeurd. Ik heb als enige een redelijke auto in de straat en ben nog alleenstaand ook. Daarmee pas ik ook al niet in de standaard mal. Zo gaan die dingen.
[...]
Omdat het leidt tot wetten en sociale uitsluiting.
In dit topic? Want daar heb ik het over. Daar is geen sprake van.
In de wereld zijn wetten nodig om zaken te reguleren. Dat is een goed ding. De overheid heeft zijn best gedaan om prositutie zo normaal mogelijk te maken. Je verdiend geld als zelfstandige, je draagt ook af, net als iedereen.
Wat betreft de samenleving, ja, ik geloof wel dat dat nog gebeurd. Ik heb als enige een redelijke auto in de straat en ben nog alleenstaand ook. Daarmee pas ik ook al niet in de standaard mal. Zo gaan die dingen.
vrijdag 15 juni 2012 om 01:43
quote:kookwekkertje01 schreef op 15 juni 2012 @ 01:34:
Avontuurlijk, ik kwam net met het voorbeeld uit de zorg. De misstanden komen in de media. Zo is het ook met prostitutie. Daar heb je inderdaad mensenhandel. Nee, niet iedere vrouw, of man, wordt gedwongen. Maar het gebeurt wel. En dat de media dat laat weten, is volkomen logisch. Zo ook met de zorg. Een bericht over Mevrouw T, uit U, die zo lekker gedoucht is, voor de tweede keer in de week, is geen nieuws. Je mag toch ook verwachten dat er goed gezorgd wordt, voor de hulpbehoevenden. Zo ook met prostitutie. Niemand zit te wachten op een bericht dat S uit R het zo lekker doet, achter het raam. Maar waar het om gaat, is dat het dus wèl echt voorkomt. Mensen worden gedwongen tot prostitutie. Dat is kwalijk en dat moet stoppen. Dat bereik je dus allereerst door mensen attent te maken dat het voorkomt. Ik ben het ermee eens dat je niet moet ontkennen dat het bestaat, maar je moet het in zijn plaats zien zodat je niet disproportionele maatregelen neemt. Als je meer schade veroorzaakt dan dat je oplost, ben je niet goed bezig. En dat is wat er nu gebeurt.
De politie moet zich concentreren op de echte gevallen van dwang en uitbuiting, en dan niet proberen om de vrouwen uit de prostitutie, maar de uitbuiters uit de maatschappij te halen. Nu is het vooral meisjes jagen.
Avontuurlijk, ik kwam net met het voorbeeld uit de zorg. De misstanden komen in de media. Zo is het ook met prostitutie. Daar heb je inderdaad mensenhandel. Nee, niet iedere vrouw, of man, wordt gedwongen. Maar het gebeurt wel. En dat de media dat laat weten, is volkomen logisch. Zo ook met de zorg. Een bericht over Mevrouw T, uit U, die zo lekker gedoucht is, voor de tweede keer in de week, is geen nieuws. Je mag toch ook verwachten dat er goed gezorgd wordt, voor de hulpbehoevenden. Zo ook met prostitutie. Niemand zit te wachten op een bericht dat S uit R het zo lekker doet, achter het raam. Maar waar het om gaat, is dat het dus wèl echt voorkomt. Mensen worden gedwongen tot prostitutie. Dat is kwalijk en dat moet stoppen. Dat bereik je dus allereerst door mensen attent te maken dat het voorkomt. Ik ben het ermee eens dat je niet moet ontkennen dat het bestaat, maar je moet het in zijn plaats zien zodat je niet disproportionele maatregelen neemt. Als je meer schade veroorzaakt dan dat je oplost, ben je niet goed bezig. En dat is wat er nu gebeurt.
De politie moet zich concentreren op de echte gevallen van dwang en uitbuiting, en dan niet proberen om de vrouwen uit de prostitutie, maar de uitbuiters uit de maatschappij te halen. Nu is het vooral meisjes jagen.
vrijdag 15 juni 2012 om 01:45
quote:avontuurlijk schreef op 15 juni 2012 @ 01:43:
[...]
Ik ben het ermee eens dat je niet moet ontkennen dat het bestaat, maar je moet het in zijn plaats zien zodat je niet disproportionele maatregelen neemt. Als je meer schade veroorzaakt dan dat je oplost, ben je niet goed bezig. En dat is wat er nu gebeurt.
Nee, jij trok het naar een hele andere kant. Nu nuanceer je het. Wat zijn de disproportionele maatregelen die er nu genomen worden?
De politie moet zich concentreren op de echte gevallen van dwang en uitbuiting, en dan niet proberen om de vrouwen uit de prostitutie, maar de uitbuiters uit de maatschappij te halen. Nu is het vooral meisjes jagen.Is dat zo? Het vooral meisjes jagen? Heb je daar feiten van? Ik zie daar namelijk helemaal niets van. En als ik het niet zie, en geen officiele cijfers van heb en alleen maar verhalen, dan is het er niet. Toch?
[...]
Ik ben het ermee eens dat je niet moet ontkennen dat het bestaat, maar je moet het in zijn plaats zien zodat je niet disproportionele maatregelen neemt. Als je meer schade veroorzaakt dan dat je oplost, ben je niet goed bezig. En dat is wat er nu gebeurt.
Nee, jij trok het naar een hele andere kant. Nu nuanceer je het. Wat zijn de disproportionele maatregelen die er nu genomen worden?
De politie moet zich concentreren op de echte gevallen van dwang en uitbuiting, en dan niet proberen om de vrouwen uit de prostitutie, maar de uitbuiters uit de maatschappij te halen. Nu is het vooral meisjes jagen.Is dat zo? Het vooral meisjes jagen? Heb je daar feiten van? Ik zie daar namelijk helemaal niets van. En als ik het niet zie, en geen officiele cijfers van heb en alleen maar verhalen, dan is het er niet. Toch?
vrijdag 15 juni 2012 om 01:46
quote:rozenstruikje schreef op 15 juni 2012 @ 01:37:
[...]
Ik geloof wel dat prostitutie veel emotie kan opwekken bij vrouwen die daar onzeker over zijn. Dat zijn meestal de vrouwen die sowieso 'de andere vrouw' eerder schuld geven dan een vreemdgaande heer, of menen dat vrouwen moeten voorkomen dat hun mannen vreemdgaan.
Dat idee heb ik hier (ook bij andere forummers) hier totaal niet, maar ligt de verontwaardiging bij hoe er over die groep mishandelde vrouwen gepraat wordt. Alsof het er niet mag zijn. Het is er wel, helaas. En helaas ook veelvuldig. Veel ook niet, veel ook wel. Het komt zo denigrerend over naar die kwetsbare groep toe.
Vrijwillige prostituees vind jij dus prima. Dat is mooi. Maar je legt erg sterk de nadruk op de negatieve kant ervan, net als de media. Volgens mij was de vraag van Avontuurlijk: Is het nu echt zo erg? Ze ontkent het dus niet, maar in de media en de politiek wordt gedaan alsof 99% van de vrouwen gedwongen wordt.
Denk jij dat dit zo is?
En wat voor consequenties zou het feit dat er misstanden bestaan moeten hebben? Ben je het bijvoorbeeld eens met een registratieplicht voor prostituees? Denk je dat er aanvullende wetgeving moet komen om de misstanden tegen te gaan?
[...]
Ik geloof wel dat prostitutie veel emotie kan opwekken bij vrouwen die daar onzeker over zijn. Dat zijn meestal de vrouwen die sowieso 'de andere vrouw' eerder schuld geven dan een vreemdgaande heer, of menen dat vrouwen moeten voorkomen dat hun mannen vreemdgaan.
Dat idee heb ik hier (ook bij andere forummers) hier totaal niet, maar ligt de verontwaardiging bij hoe er over die groep mishandelde vrouwen gepraat wordt. Alsof het er niet mag zijn. Het is er wel, helaas. En helaas ook veelvuldig. Veel ook niet, veel ook wel. Het komt zo denigrerend over naar die kwetsbare groep toe.
Vrijwillige prostituees vind jij dus prima. Dat is mooi. Maar je legt erg sterk de nadruk op de negatieve kant ervan, net als de media. Volgens mij was de vraag van Avontuurlijk: Is het nu echt zo erg? Ze ontkent het dus niet, maar in de media en de politiek wordt gedaan alsof 99% van de vrouwen gedwongen wordt.
Denk jij dat dit zo is?
En wat voor consequenties zou het feit dat er misstanden bestaan moeten hebben? Ben je het bijvoorbeeld eens met een registratieplicht voor prostituees? Denk je dat er aanvullende wetgeving moet komen om de misstanden tegen te gaan?
vrijdag 15 juni 2012 om 01:53
quote:Nessuna schreef op 15 juni 2012 @ 01:46:
[...]
Vrijwillige prostituees vind jij dus prima. Dat is mooi. Maar je legt erg sterk de nadruk op de negatieve kant ervan, net als de media. Volgens mij was de vraag van Avontuurlijk: Is het nu echt zo erg? Ze ontkent het dus niet, maar in de media en de politiek wordt gedaan alsof 99% van de vrouwen gedwongen wordt.
Denk jij dat dit zo is?
Avontuurlijk legt in dit topic de nadruk op ontkennen van misbruik en dat het een media hype is. Later is ze gaan nuanceren. Is het zo erg? Ik denk dat het wel heel erg gesteld is met gedwongen prostitutie ja. Bij escort zal het minder zijn dan achter de ramen of op straat. Daarnaast bestaan ook nog de huis prostituees die van hun man moeten werken. (minderheid denk ik). Ik denk dat het grootste deel achter de ramen dat niet uit vrije wil doet. Het grootste deel van de escorts wel.
En wat voor consequenties zou het feit dat er misstanden bestaan moeten hebben? Betere aanpak criminelen, loverboys, pooiers (m/v) De boeven aanpakken, niet zomaar de meisjes uitzetten, Ben je het bijvoorbeeld eens met een registratieplicht voor prostituees? Denk je dat er aanvullende wetgeving moet komen om de misstanden tegen te gaan?Registratieplicht voor prostituees, dat weet ik niet. Als ze bij de belastingdienst ingeschreven staan lijkt me dat voldoende informatie. Echter in het kader van mogelijkheid tot beschermen is het wellicht wel een goed plan.
[...]
Vrijwillige prostituees vind jij dus prima. Dat is mooi. Maar je legt erg sterk de nadruk op de negatieve kant ervan, net als de media. Volgens mij was de vraag van Avontuurlijk: Is het nu echt zo erg? Ze ontkent het dus niet, maar in de media en de politiek wordt gedaan alsof 99% van de vrouwen gedwongen wordt.
Denk jij dat dit zo is?
Avontuurlijk legt in dit topic de nadruk op ontkennen van misbruik en dat het een media hype is. Later is ze gaan nuanceren. Is het zo erg? Ik denk dat het wel heel erg gesteld is met gedwongen prostitutie ja. Bij escort zal het minder zijn dan achter de ramen of op straat. Daarnaast bestaan ook nog de huis prostituees die van hun man moeten werken. (minderheid denk ik). Ik denk dat het grootste deel achter de ramen dat niet uit vrije wil doet. Het grootste deel van de escorts wel.
En wat voor consequenties zou het feit dat er misstanden bestaan moeten hebben? Betere aanpak criminelen, loverboys, pooiers (m/v) De boeven aanpakken, niet zomaar de meisjes uitzetten, Ben je het bijvoorbeeld eens met een registratieplicht voor prostituees? Denk je dat er aanvullende wetgeving moet komen om de misstanden tegen te gaan?Registratieplicht voor prostituees, dat weet ik niet. Als ze bij de belastingdienst ingeschreven staan lijkt me dat voldoende informatie. Echter in het kader van mogelijkheid tot beschermen is het wellicht wel een goed plan.
vrijdag 15 juni 2012 om 01:57
quote:rozenstruikje schreef op 15 juni 2012 @ 01:45:
[...]
Is dat zo? Het vooral meisjes jagen? Heb je daar feiten van? Ik zie daar namelijk helemaal niets van. En als ik het niet zie, en geen officiele cijfers van heb en alleen maar verhalen, dan is het er niet. Toch?Ja, het zijn feiten. Ik word zelf om de haverklap gecontroleerd, elke maand wel een of twee keer. En dat wordt erger als de nieuwe prostitutiewet werkelijkheid wordt. Andere vrouwen hebben hetzelfde probleem. En kijk maar naar de media, al die razzia's, en de toestand op Brandpunt, ze jagen alleen op de meisjes. Pooiers laten ze lopen. Je kan het allemaal zelf lezen. Je hoeft alleen maar de beleidsnota's na te slaan, en het nieuws bij te houden. Of Zondares bijhouden, die doet het voor je.
Ik heb wel genoeg geruzied, laten we eens ontopic blijven.
[...]
Is dat zo? Het vooral meisjes jagen? Heb je daar feiten van? Ik zie daar namelijk helemaal niets van. En als ik het niet zie, en geen officiele cijfers van heb en alleen maar verhalen, dan is het er niet. Toch?Ja, het zijn feiten. Ik word zelf om de haverklap gecontroleerd, elke maand wel een of twee keer. En dat wordt erger als de nieuwe prostitutiewet werkelijkheid wordt. Andere vrouwen hebben hetzelfde probleem. En kijk maar naar de media, al die razzia's, en de toestand op Brandpunt, ze jagen alleen op de meisjes. Pooiers laten ze lopen. Je kan het allemaal zelf lezen. Je hoeft alleen maar de beleidsnota's na te slaan, en het nieuws bij te houden. Of Zondares bijhouden, die doet het voor je.
Ik heb wel genoeg geruzied, laten we eens ontopic blijven.
vrijdag 15 juni 2012 om 02:04
Ik geloof je. Andersom zou je deze feiten nooit erkennen van anderen. Wat je zal begrijpen is dat prostitutie nog steeds bevindt in een schimmige wereld met veel criminaliteit, illegale verdiensten en geheimzinnigheid. Overal waar dit plaatsvindt is extra controle. Is dat meisjes jagen? Of illegalen jagen zoals ook in de bouw en bij kassen etc. Meer controle zal voor de zelf verkozen prostituees beterschap brengen ultimo denk ik. Voor de slachtoffers wordt het moeilijker. Ik ben het eens dat ze niet die meisjes moeten pakken, maar hun uitbuiters.
vrijdag 15 juni 2012 om 02:07
Oh, ik lees nu je reactie. Maar dat je gecontroleerd wordt, is toch prima? Ja, misschien een beetje naar dat het moet.... Maar ergens is het om jou te beschermen. Het zou wel handig zijn als je dus geregistreerd staat. Dan ben jij van het controleren af en worden de meisjes die dus tegen hun zin in werken, beschermd.
Eigenlijk, ben ik een enorme burgertrut!!
vrijdag 15 juni 2012 om 02:13
quote:kookwekkertje01 schreef op 15 juni 2012 @ 02:04:
Over welke schade heb je het nu, avontuurlijk? Registratieplicht, lijkt mij overigens een prima begin. Het lost niet direct het probleem op, maar er is in ieder geval meer overzicht.
Registratie is een probleem voor een zeer gestigmatiseerde beroepsgroep. Deze informatie is gevoelig en is kwetsbaar voor misbruik. Daar zijn ook al kamervragen over geweest. Vooral als de overheid meedoet aan stigmatiseren.
Het vergunningenbeleid dat vastzit aan de registratie betekent dat je maar een zeer beperkt aantal plekken hebt waar je mag werken, en mensen met een vergunning hebben het monopolie en kunnen je elk tarief vragen. Dat is nu al een probleem in de vergunde sector.
Het stigmatiseren als een vuile sector door de constante propaganda heeft een effect op hoe mensen je zien. Je wordt snel voor gek aangezien als je het lekker vindt om te werken, en ze brengen je met criminaliteit in verband. Je wordt toch een beetje een paria.
De controles zijn een probleem op zich. Je wordt behandeld als vuil of als een slachtoffer dat zichzelf in de problemen werkt. Dat soort behandeling moet je maar over je heen laten komen, want als je in discussie gaat nemen ze je zo mee voor verhoor. Ze zeggen zelfs tegen me dat ze sterke signalen van dwang bij van me krijgen.
Over welke schade heb je het nu, avontuurlijk? Registratieplicht, lijkt mij overigens een prima begin. Het lost niet direct het probleem op, maar er is in ieder geval meer overzicht.
Registratie is een probleem voor een zeer gestigmatiseerde beroepsgroep. Deze informatie is gevoelig en is kwetsbaar voor misbruik. Daar zijn ook al kamervragen over geweest. Vooral als de overheid meedoet aan stigmatiseren.
Het vergunningenbeleid dat vastzit aan de registratie betekent dat je maar een zeer beperkt aantal plekken hebt waar je mag werken, en mensen met een vergunning hebben het monopolie en kunnen je elk tarief vragen. Dat is nu al een probleem in de vergunde sector.
Het stigmatiseren als een vuile sector door de constante propaganda heeft een effect op hoe mensen je zien. Je wordt snel voor gek aangezien als je het lekker vindt om te werken, en ze brengen je met criminaliteit in verband. Je wordt toch een beetje een paria.
De controles zijn een probleem op zich. Je wordt behandeld als vuil of als een slachtoffer dat zichzelf in de problemen werkt. Dat soort behandeling moet je maar over je heen laten komen, want als je in discussie gaat nemen ze je zo mee voor verhoor. Ze zeggen zelfs tegen me dat ze sterke signalen van dwang bij van me krijgen.
anoniem_144989 wijzigde dit bericht op 15-06-2012 10:51
Reden: Spelling was echte late-night spelling.
Reden: Spelling was echte late-night spelling.
% gewijzigd
vrijdag 15 juni 2012 om 02:33
Ja, ik begrijp het. Maar dat vind ik dan het risico van het vak. Kijk, ik werk dus in de zorg. Ook ik word in de gaten gehouden. Ik krijg ook bakken stront over me heen, omdat er dus inderdaad misstanden in de zorg bestaan. Maar als het controleren van mijn werk, hoe irritant ook, bijdraagt aan een beter samenleving, dan moet het maar.
Ik heb het idee dat jij je persoonlijk aangevallen voelt. Ik adviseer om dat los te laten. Dat dat lastig is, snap ik. Jij zit nog steeds met controles, jij wordt ondervraagd, jij ondervindt de gevolgen van mensenhandel, terwijl jij er buiten staat. Snap ik.
Ik word ook aangekeken op wangedrag van anderen. En dat het bestaat is een feit. Hulpbehoevenden worden geslagen, moeten in hun eigen uitwerpselen zitten, worden verwaarloosd en vernederd. Niet door mij, maar ik ondervind er wel de gevolgen van. Dat is het risico van het vak. Hoe tenenkrommend irritant ook.
Zo is dat ook met jouw baantje. Bij jou wordt het ook verziekt door anderen. Alleen gaat het in jouw geval ook om mensenlevens. Mijn mening is dat die levens, uitgedrukt in procenten, zwaarder wegen dan de mening of hinder die anderen ondervinden.
Dat er gezegd wordt dat men bij jou signalen van dwang krijgt, is vervelend. Jij mag steeds maar weer uitleggen dat het niet zo is. Maar bij een daadwerkelijk slachtoffer, moeten ze de informatie er zo ongeveer uittrekken, lijkt me. Dus logisch dat ze het zekere voor het onzekere nemen.
Registratie lijkt me dus een goed begin. Ja, dat is privacygevoelige informatie. Maar daar zijn dan gelukkig ook wetten voor.
Ik heb het idee dat jij je persoonlijk aangevallen voelt. Ik adviseer om dat los te laten. Dat dat lastig is, snap ik. Jij zit nog steeds met controles, jij wordt ondervraagd, jij ondervindt de gevolgen van mensenhandel, terwijl jij er buiten staat. Snap ik.
Ik word ook aangekeken op wangedrag van anderen. En dat het bestaat is een feit. Hulpbehoevenden worden geslagen, moeten in hun eigen uitwerpselen zitten, worden verwaarloosd en vernederd. Niet door mij, maar ik ondervind er wel de gevolgen van. Dat is het risico van het vak. Hoe tenenkrommend irritant ook.
Zo is dat ook met jouw baantje. Bij jou wordt het ook verziekt door anderen. Alleen gaat het in jouw geval ook om mensenlevens. Mijn mening is dat die levens, uitgedrukt in procenten, zwaarder wegen dan de mening of hinder die anderen ondervinden.
Dat er gezegd wordt dat men bij jou signalen van dwang krijgt, is vervelend. Jij mag steeds maar weer uitleggen dat het niet zo is. Maar bij een daadwerkelijk slachtoffer, moeten ze de informatie er zo ongeveer uittrekken, lijkt me. Dus logisch dat ze het zekere voor het onzekere nemen.
Registratie lijkt me dus een goed begin. Ja, dat is privacygevoelige informatie. Maar daar zijn dan gelukkig ook wetten voor.
kookwekkertje01 wijzigde dit bericht op 15-06-2012 02:50
Reden: Fuckin iPad en spellingscontrole. Ik vindt, ik wordt. Ik denkt dat ik niet alle fouten heb, maar het is iets minder tenenkrommend.
Reden: Fuckin iPad en spellingscontrole. Ik vindt, ik wordt. Ik denkt dat ik niet alle fouten heb, maar het is iets minder tenenkrommend.
% gewijzigd
Eigenlijk, ben ik een enorme burgertrut!!
vrijdag 15 juni 2012 om 02:40
En nu ga ik naar bed. Ik val om. Korte samenvatting, ik vind de mensenhandel stoppen belangrijker, dan de bezwaren die vrijwillige prostitué's hebben tegen de controle die zij krijgen. En ja, de uitbuiters moeten zeker worden aangepakt. Maar ik zie de ongemakken die TO bijvoorbeeld ondervindt nog steeds als "risico van het vak". De media kan overdrijven, maar feit blijft dat het dus wel degelijk gebeurt. Of het om tien, of tienduizend mensen gaat, boeit me niet. Ieder mens dat iets onder dwang doet, is er een te veel.
Oh, en de "ik denkT", in mijn aanpassing hierboven was dan weer wèl bewust....
Slaap lekker.
Oh, en de "ik denkT", in mijn aanpassing hierboven was dan weer wèl bewust....
Slaap lekker.
Eigenlijk, ben ik een enorme burgertrut!!
vrijdag 15 juni 2012 om 08:07
Eens met kookwekkertje. Daarnaast is prostitutie niet iets wat je zomaar overal kunt uitoefenen en daar dus idd aangewezen plaatsten voor krijgt. Het zou wat zijn zeg, alom vrijheid. Welkom in een gewoon commerciele wereld waar men aan regels moet voldoen waar sommigen voordeel uit halen en anderen minder.
