Actueel
alle pijlers
De mensenhandel-hype
donderdag 14 juni 2012 om 22:13
Sinds ik een bijbaantje in de prostitutie heb, ben ik erg geinteresseerd in het hele gebeuren eromheen. Ik heb een hoop geleerd van een website van een prostituee die voorlichting probeert te geven aan het grote publiek, en zij probeert de hele tijd tegenwicht te bieden aan de stroom van eenzijdige berichtgeving in de media over prostitutie.
Ik denk dat ze zich blindstaart op de media. Die zijn dan in een hype over de mensenhandel in de prostitutie meegesleurd, maar ik denk dat er toch onder de kijkers genoeg skepsis is. In mijn topic hier toen ik informatie in wou winnen over prostitutie hoorde ik wel veel van die onzin, maar ik denk dat ik daar vooral te maken kreeg met de mensen met een sterke opinie, en dus niet de mensen die het genuanceerder zien.
Wat vinden we van de berichtgeving, en wat is jullie idee eigenlijk over hoe het staat met prostitutie en mensenhandel?
Ik denk dat ze zich blindstaart op de media. Die zijn dan in een hype over de mensenhandel in de prostitutie meegesleurd, maar ik denk dat er toch onder de kijkers genoeg skepsis is. In mijn topic hier toen ik informatie in wou winnen over prostitutie hoorde ik wel veel van die onzin, maar ik denk dat ik daar vooral te maken kreeg met de mensen met een sterke opinie, en dus niet de mensen die het genuanceerder zien.
Wat vinden we van de berichtgeving, en wat is jullie idee eigenlijk over hoe het staat met prostitutie en mensenhandel?
vrijdag 15 juni 2012 om 01:05
quote:kookwekkertje01 schreef op 15 juni 2012 @ 01:04:
Tsja.. Misstanden in de zorg is ook erg hot. Ouderen verhongeren, mogen niet plassen, worden niet gewassen. Is heus niet het geval, in 90 procent van de gevallen. Maar het gebeurt wèl. Dus ja, ik geloof dat er mensen in de prostitutie werken, tegen hun zin en ik geloof dat er mensen bewust kiezen voor de prostitutie. Slotje.... ;)Duh, logisch.
Tsja.. Misstanden in de zorg is ook erg hot. Ouderen verhongeren, mogen niet plassen, worden niet gewassen. Is heus niet het geval, in 90 procent van de gevallen. Maar het gebeurt wèl. Dus ja, ik geloof dat er mensen in de prostitutie werken, tegen hun zin en ik geloof dat er mensen bewust kiezen voor de prostitutie. Slotje.... ;)Duh, logisch.
vrijdag 15 juni 2012 om 01:05
quote:avontuurlijk schreef op 15 juni 2012 @ 01:00:
[...]
Dat vind ik dus moeilijk te geloven, de overdrijvingen in de media zijn zo sensationalistisch, en zo onhoudbaar als je even nadenkt, dat je het moet willen geloven. De overtuigingskracht is zeer klein. Met hoe vaak al die meiden elke paar dagen door hulpverleners en politie te maken krijgen, blijven de media komen met hun verhaal dat paspoorten worden afgepakt, dat de meiden door hun pooiers stelselmatig worden afgetuigd, en dat ze massaal onwetend worden geimporteerd. En dat ze dat niet melden, uit angst. Angst waarvoor vraag ik me dan af, maar zo ver hoef je niet eens te denken. Ik denk daarom dat dit een concept is dat de meeste mensen niet zullen slikken. Daarom begon ik dit topic ook, om eens te kijken wat de stille meerderheid er eigenlijk van vond.Ongelofelijk dit. Ik zou nog maar iets meer onderzoek aan doen. Itt nessuna vind ik jou echt dom
[...]
Dat vind ik dus moeilijk te geloven, de overdrijvingen in de media zijn zo sensationalistisch, en zo onhoudbaar als je even nadenkt, dat je het moet willen geloven. De overtuigingskracht is zeer klein. Met hoe vaak al die meiden elke paar dagen door hulpverleners en politie te maken krijgen, blijven de media komen met hun verhaal dat paspoorten worden afgepakt, dat de meiden door hun pooiers stelselmatig worden afgetuigd, en dat ze massaal onwetend worden geimporteerd. En dat ze dat niet melden, uit angst. Angst waarvoor vraag ik me dan af, maar zo ver hoef je niet eens te denken. Ik denk daarom dat dit een concept is dat de meeste mensen niet zullen slikken. Daarom begon ik dit topic ook, om eens te kijken wat de stille meerderheid er eigenlijk van vond.Ongelofelijk dit. Ik zou nog maar iets meer onderzoek aan doen. Itt nessuna vind ik jou echt dom
vrijdag 15 juni 2012 om 01:06
quote:rozenstruikje schreef op 15 juni 2012 @ 01:02:
[...]
Ik zal dit nog beantwoorden. De term prostitutie an sich roept niets op in het geval van TO. Zij wil dit doen, het is haar lichaam, haar keuze, het is een grote meid.
Ik reageer heftig op het feit dat zij compleet onderuit haalt dat vrouwenhandel bestaat. Er is zo vreselijk veel leed onder de prostituees dat MAG je gewoon NIET ondersneeuwen. Er zijn meerdere kanten aan prostitutie en die donkere kant bestaat levend en wel en veelvuldig een wel. Naast ongetwijfeld een hele grote groep die dat zelf wil.
Die vrouwen worden sowieso aangetast in elke vorm van geestelijke en lichamelijk integriteit. En ook nog eens ontkent door 1 of andere simpele ziel. DAT gaat me te ver. Dat gaat me aan het hart. NIEMAND's hoeft ontkent te worden omdat het een ander niet uitkomt.Er bestaat mensenhandel, maar het is een gecompliceerde toestand. De extreme dwanggevallen waarover in de media zoveel te doen is, zijn superschaars. De dehumanisatie van de prostituees door ze te reduceren tot tweedimensionale dwangslachtoffers doet veel meer schade aan prostituees dan de mensenhandel.
[...]
Ik zal dit nog beantwoorden. De term prostitutie an sich roept niets op in het geval van TO. Zij wil dit doen, het is haar lichaam, haar keuze, het is een grote meid.
Ik reageer heftig op het feit dat zij compleet onderuit haalt dat vrouwenhandel bestaat. Er is zo vreselijk veel leed onder de prostituees dat MAG je gewoon NIET ondersneeuwen. Er zijn meerdere kanten aan prostitutie en die donkere kant bestaat levend en wel en veelvuldig een wel. Naast ongetwijfeld een hele grote groep die dat zelf wil.
Die vrouwen worden sowieso aangetast in elke vorm van geestelijke en lichamelijk integriteit. En ook nog eens ontkent door 1 of andere simpele ziel. DAT gaat me te ver. Dat gaat me aan het hart. NIEMAND's hoeft ontkent te worden omdat het een ander niet uitkomt.Er bestaat mensenhandel, maar het is een gecompliceerde toestand. De extreme dwanggevallen waarover in de media zoveel te doen is, zijn superschaars. De dehumanisatie van de prostituees door ze te reduceren tot tweedimensionale dwangslachtoffers doet veel meer schade aan prostituees dan de mensenhandel.
vrijdag 15 juni 2012 om 01:06
quote:Nessuna schreef op 15 juni 2012 @ 00:53:
Ik denk overigens dat Avontuurlijk niet dom is, haar logica is haarscherp. Wat ik me wel afvraag is waarom men zo heftig reageert. Wat roept het onderwerp "prostitutie" bij die mensen op?
Valt me al een poosje op dat mensen heel erg snel over "dwang" beginnen in topics die op wat voor manier dan ook met prostitutie te maken hebben.
Het is maar een vermoeden van mij maar ik denk dat sommigen over dwang e.d. beginnen, om andere redenen dan gedwongen prostitutie. Dus hun afkeer van betaalde erotische dienstverlening vooral vorm geven door steeds met 't "wie afspreekt met een prostituée is automatisch medeplichtig aan vrouwenhandel en onderdrukking" argument op de proppen te komen.
Ik denk overigens dat Avontuurlijk niet dom is, haar logica is haarscherp. Wat ik me wel afvraag is waarom men zo heftig reageert. Wat roept het onderwerp "prostitutie" bij die mensen op?
Valt me al een poosje op dat mensen heel erg snel over "dwang" beginnen in topics die op wat voor manier dan ook met prostitutie te maken hebben.
Het is maar een vermoeden van mij maar ik denk dat sommigen over dwang e.d. beginnen, om andere redenen dan gedwongen prostitutie. Dus hun afkeer van betaalde erotische dienstverlening vooral vorm geven door steeds met 't "wie afspreekt met een prostituée is automatisch medeplichtig aan vrouwenhandel en onderdrukking" argument op de proppen te komen.
vrijdag 15 juni 2012 om 01:09
quote:quattro35 schreef op 15 juni 2012 @ 01:06:
[...]
Valt me al een poosje op dat mensen heel erg snel over "dwang" beginnen in topics die op wat voor manier dan ook met prostitutie te maken hebben.
Het is maar een vermoeden van mij maar ik denk dat sommigen over dwang e.d. beginnen, om andere redenen dan gedwongen prostitutie. Dus hun afkeer van betaalde erotische dienstverlening vooral vorm geven door steeds met 't "wie afspreekt met een prostituée is automatisch medeplichtig aan vrouwenhandel en onderdrukking" argument op de proppen te komen.Daar heb je misschien wel een belangrijk punt te pakken. Is de mensenhandel dan een excuus om lekker los te kunnen gaan op iets wat taboe is? Daar zal ik eens goed over nadenken.
[...]
Valt me al een poosje op dat mensen heel erg snel over "dwang" beginnen in topics die op wat voor manier dan ook met prostitutie te maken hebben.
Het is maar een vermoeden van mij maar ik denk dat sommigen over dwang e.d. beginnen, om andere redenen dan gedwongen prostitutie. Dus hun afkeer van betaalde erotische dienstverlening vooral vorm geven door steeds met 't "wie afspreekt met een prostituée is automatisch medeplichtig aan vrouwenhandel en onderdrukking" argument op de proppen te komen.Daar heb je misschien wel een belangrijk punt te pakken. Is de mensenhandel dan een excuus om lekker los te kunnen gaan op iets wat taboe is? Daar zal ik eens goed over nadenken.
vrijdag 15 juni 2012 om 01:09
quote:avontuurlijk schreef op 15 juni 2012 @ 01:00:
[...]
Dat vind ik dus moeilijk te geloven, de overdrijvingen in de media zijn zo sensationalistisch, en zo onhoudbaar als je even nadenkt, dat je het moet willen geloven. De overtuigingskracht is zeer klein. Met hoe vaak al die meiden elke paar dagen door hulpverleners en politie te maken krijgen, blijven de media komen met hun verhaal dat paspoorten worden afgepakt, dat de meiden door hun pooiers stelselmatig worden afgetuigd, en dat ze massaal onwetend worden geimporteerd. En dat ze dat niet melden, uit angst. Angst waarvoor vraag ik me dan af, maar zo ver hoef je niet eens te denken. Ik denk daarom dat dit een concept is dat de meeste mensen niet zullen slikken. Daarom begon ik dit topic ook, om eens te kijken wat de stille meerderheid er eigenlijk van vond.
Ik denk dat dat klopt, dat mensen dat willen geloven. Dat ontkracht mijn argument niet. Als veel mensen het willen geloven zijn er dus weinig sceptici. En daar is iets grondig mis mee.
Over empirische waarneming gesproken. Wat zeggen de "outsiders" in jouw kennissenkring erover?
[...]
Dat vind ik dus moeilijk te geloven, de overdrijvingen in de media zijn zo sensationalistisch, en zo onhoudbaar als je even nadenkt, dat je het moet willen geloven. De overtuigingskracht is zeer klein. Met hoe vaak al die meiden elke paar dagen door hulpverleners en politie te maken krijgen, blijven de media komen met hun verhaal dat paspoorten worden afgepakt, dat de meiden door hun pooiers stelselmatig worden afgetuigd, en dat ze massaal onwetend worden geimporteerd. En dat ze dat niet melden, uit angst. Angst waarvoor vraag ik me dan af, maar zo ver hoef je niet eens te denken. Ik denk daarom dat dit een concept is dat de meeste mensen niet zullen slikken. Daarom begon ik dit topic ook, om eens te kijken wat de stille meerderheid er eigenlijk van vond.
Ik denk dat dat klopt, dat mensen dat willen geloven. Dat ontkracht mijn argument niet. Als veel mensen het willen geloven zijn er dus weinig sceptici. En daar is iets grondig mis mee.
Over empirische waarneming gesproken. Wat zeggen de "outsiders" in jouw kennissenkring erover?
vrijdag 15 juni 2012 om 01:10
vrijdag 15 juni 2012 om 01:14
quote:Nessuna schreef op 15 juni 2012 @ 01:09:
[...]
Ik denk dat dat klopt, dat mensen dat willen geloven. Dat ontkracht mijn argument niet. Als veel mensen het willen geloven zijn er dus weinig sceptici. En daar is iets grondig mis mee.
Over empirische waarneming gesproken. Wat zeggen de "outsiders" in jouw kennissenkring erover?Ik weet dus niet hoeveel het zijn. Daar gaat mijn hele topic over. Dat was de bedoeling dan. Ik denk dat er een stille meerderheid is die het niet gelooft. En hier zie ik vooral dezelfde namen telkens hun nagels in de prostituees zetten.
Waarnemingen heb ik vooral dat de klanten erg overtuigd zijn dat alles een teken is. Ik heb er al een paar gerust moeten stellen. Eentje zelfs dat mijn blauwe plekken van mijn vorige beurt met hem zelf waren. Niet te geloven, en ik ben niet de enige. Wild Thing heeft er niet meer zo'n last van sinds ze niet meer in Nederland werkt, maar ik ken nu ook wat meiden die achter de ramen werken, en die zien ook al die extremiteiten niet. Er zijn wel misstanden, maar niet wat de pers zegt en niet waar wat aan gedaan wordt. De mensenhandel is een klein verschijnsel, wat je natuurlijk aan moet pakken, maar niet door alle andere misstanden erger te maken.
[...]
Ik denk dat dat klopt, dat mensen dat willen geloven. Dat ontkracht mijn argument niet. Als veel mensen het willen geloven zijn er dus weinig sceptici. En daar is iets grondig mis mee.
Over empirische waarneming gesproken. Wat zeggen de "outsiders" in jouw kennissenkring erover?Ik weet dus niet hoeveel het zijn. Daar gaat mijn hele topic over. Dat was de bedoeling dan. Ik denk dat er een stille meerderheid is die het niet gelooft. En hier zie ik vooral dezelfde namen telkens hun nagels in de prostituees zetten.
Waarnemingen heb ik vooral dat de klanten erg overtuigd zijn dat alles een teken is. Ik heb er al een paar gerust moeten stellen. Eentje zelfs dat mijn blauwe plekken van mijn vorige beurt met hem zelf waren. Niet te geloven, en ik ben niet de enige. Wild Thing heeft er niet meer zo'n last van sinds ze niet meer in Nederland werkt, maar ik ken nu ook wat meiden die achter de ramen werken, en die zien ook al die extremiteiten niet. Er zijn wel misstanden, maar niet wat de pers zegt en niet waar wat aan gedaan wordt. De mensenhandel is een klein verschijnsel, wat je natuurlijk aan moet pakken, maar niet door alle andere misstanden erger te maken.
vrijdag 15 juni 2012 om 01:15
quote:quattro35 schreef op 15 juni 2012 @ 01:06:
[...]
Valt me al een poosje op dat mensen heel erg snel over "dwang" beginnen in topics die op wat voor manier dan ook met prostitutie te maken hebben.
Het is maar een vermoeden van mij maar ik denk dat sommigen over dwang e.d. beginnen, om andere redenen dan gedwongen prostitutie. Dus hun afkeer van betaalde erotische dienstverlening vooral vorm geven door steeds met 't "wie afspreekt met een prostituée is automatisch medeplichtig aan vrouwenhandel en onderdrukking" argument op de proppen te komen.
Exact. Het gaat niet om prostitutie, het gaat niet eens om dwang, het gaat om een bepaald onderbuikgevoel dat mensen vasthangen aan prostitutie en dat daar niet aan vast hoort. Het wordt gegoten in de vorm van medelijden en waarschuwen, maar er zit een duidelijke agressiecomponent in.
Dus de vraag is: Waarom wekt prostitutie agressie op?
[...]
Valt me al een poosje op dat mensen heel erg snel over "dwang" beginnen in topics die op wat voor manier dan ook met prostitutie te maken hebben.
Het is maar een vermoeden van mij maar ik denk dat sommigen over dwang e.d. beginnen, om andere redenen dan gedwongen prostitutie. Dus hun afkeer van betaalde erotische dienstverlening vooral vorm geven door steeds met 't "wie afspreekt met een prostituée is automatisch medeplichtig aan vrouwenhandel en onderdrukking" argument op de proppen te komen.
Exact. Het gaat niet om prostitutie, het gaat niet eens om dwang, het gaat om een bepaald onderbuikgevoel dat mensen vasthangen aan prostitutie en dat daar niet aan vast hoort. Het wordt gegoten in de vorm van medelijden en waarschuwen, maar er zit een duidelijke agressiecomponent in.
Dus de vraag is: Waarom wekt prostitutie agressie op?
vrijdag 15 juni 2012 om 01:17
quote:avontuurlijk schreef op 15 juni 2012 @ 01:09:
[...]
Daar heb je misschien wel een belangrijk punt te pakken. Is de mensenhandel dan een excuus om lekker los te kunnen gaan op iets wat taboe is? Daar zal ik eens goed over nadenken.
Niet zo zeer 't taboe denk ik, als wel 't definitief als "fout" categoriseren van iedere man die ooit naar een betaalde dame is geweest.
Als ze vertellen dat ze prostitutie goor vinden, dat ze dergelijke vrouwen vies vinden, dat ze prostituée's als een bedreiging zien: allemaal meningen maar met geen daar van kunnen ze een bezoeker van een prostituée zwart maken of een schuldcomplex aanpraten.
Door te stellen dat een bezoeker nooit met 100% zekerheid kan weten dat er géén dwang aan te pas is gekomen hebben ze een veel zwaarder argument in handen denk ik.
[...]
Daar heb je misschien wel een belangrijk punt te pakken. Is de mensenhandel dan een excuus om lekker los te kunnen gaan op iets wat taboe is? Daar zal ik eens goed over nadenken.
Niet zo zeer 't taboe denk ik, als wel 't definitief als "fout" categoriseren van iedere man die ooit naar een betaalde dame is geweest.
Als ze vertellen dat ze prostitutie goor vinden, dat ze dergelijke vrouwen vies vinden, dat ze prostituée's als een bedreiging zien: allemaal meningen maar met geen daar van kunnen ze een bezoeker van een prostituée zwart maken of een schuldcomplex aanpraten.
Door te stellen dat een bezoeker nooit met 100% zekerheid kan weten dat er géén dwang aan te pas is gekomen hebben ze een veel zwaarder argument in handen denk ik.
vrijdag 15 juni 2012 om 01:19
quote:Nessuna schreef op 15 juni 2012 @ 01:15:
[...]
Exact. Het gaat niet om prostitutie, het gaat niet eens om dwang, het gaat om een bepaald onderbuikgevoel dat mensen vasthangen aan prostitutie en dat daar niet aan vast hoort. Het wordt gegoten in de vorm van medelijden en waarschuwen, maar er zit een duidelijke agressiecomponent in.
Dus de vraag is: Waarom wekt prostitutie agressie op?Wat een arrogantie. En je vraag heb ik al beantwoord
[...]
Exact. Het gaat niet om prostitutie, het gaat niet eens om dwang, het gaat om een bepaald onderbuikgevoel dat mensen vasthangen aan prostitutie en dat daar niet aan vast hoort. Het wordt gegoten in de vorm van medelijden en waarschuwen, maar er zit een duidelijke agressiecomponent in.
Dus de vraag is: Waarom wekt prostitutie agressie op?Wat een arrogantie. En je vraag heb ik al beantwoord
vrijdag 15 juni 2012 om 01:20
quote:frizzy schreef op 15 juni 2012 @ 01:17:
In 2011 werden 1222 slachtoffers aangemeld bij het Coordinatiecentrum Mensenhandel voor hulp , in 2010 waren het er 993. Hype?
En toch blijven de daders/mensenhandelaren/loverboys al jaren/decennia lang vrijwel buiten schot. Geeft wel aan hoe incompetent, ongeinteresseerd en politiek overcorrect onze regenten zijn...
In 2011 werden 1222 slachtoffers aangemeld bij het Coordinatiecentrum Mensenhandel voor hulp , in 2010 waren het er 993. Hype?
En toch blijven de daders/mensenhandelaren/loverboys al jaren/decennia lang vrijwel buiten schot. Geeft wel aan hoe incompetent, ongeinteresseerd en politiek overcorrect onze regenten zijn...
vrijdag 15 juni 2012 om 01:20
quote:Nessuna schreef op 15 juni 2012 @ 01:15:
[...]
Exact. Het gaat niet om prostitutie, het gaat niet eens om dwang, het gaat om een bepaald onderbuikgevoel dat mensen vasthangen aan prostitutie en dat daar niet aan vast hoort. Het wordt gegoten in de vorm van medelijden en waarschuwen, maar er zit een duidelijke agressiecomponent in.
Dus de vraag is: Waarom wekt prostitutie agressie op?
Ik heb daarop al geantwoord.
En omdat lichaamsintegriteit bij mij heel erg hoog staat reageer ik daar fel op. Vaak dezelfden in het zgn 'kamp' die hier fel reageert. Het zijn dezelfde vrouwen die fel reageren als men het niet eens is met zelfbeschikkingsrecht mbt wel of geen abortus bijv. Je kunt het loepen.
Het hangt dus niet samen met de angst voor prostitutie (tbh vind ik dat het zeker op het forum behoorlijk een geaccepteerd iets is) maar met lichaamsintegriteit wat geschonden wordt en ook nog eens ontkent. Geschonden in het geval van mensenhandel en misbruik wat echt op grote schaal gebeurd.
Waar het niet het geval is, heeft niemand moeite mee.
Ik hekel op een gigantisch level misbruik van kwetsbaarheid en het ontnemen van rechten over je eigen geest en lichaam.
[...]
Exact. Het gaat niet om prostitutie, het gaat niet eens om dwang, het gaat om een bepaald onderbuikgevoel dat mensen vasthangen aan prostitutie en dat daar niet aan vast hoort. Het wordt gegoten in de vorm van medelijden en waarschuwen, maar er zit een duidelijke agressiecomponent in.
Dus de vraag is: Waarom wekt prostitutie agressie op?
Ik heb daarop al geantwoord.
En omdat lichaamsintegriteit bij mij heel erg hoog staat reageer ik daar fel op. Vaak dezelfden in het zgn 'kamp' die hier fel reageert. Het zijn dezelfde vrouwen die fel reageren als men het niet eens is met zelfbeschikkingsrecht mbt wel of geen abortus bijv. Je kunt het loepen.
Het hangt dus niet samen met de angst voor prostitutie (tbh vind ik dat het zeker op het forum behoorlijk een geaccepteerd iets is) maar met lichaamsintegriteit wat geschonden wordt en ook nog eens ontkent. Geschonden in het geval van mensenhandel en misbruik wat echt op grote schaal gebeurd.
Waar het niet het geval is, heeft niemand moeite mee.
Ik hekel op een gigantisch level misbruik van kwetsbaarheid en het ontnemen van rechten over je eigen geest en lichaam.
vrijdag 15 juni 2012 om 01:21
quote:frizzy schreef op 15 juni 2012 @ 01:14:
Wanneer is iets een hype? Ik vind 345 gemelde (!) gevallen in de periode januari t/m mei 2012 best veel.
Klik!Dat is dus 2% van het lopende bestand waar een melding over wordt gedaan, en nog niet zelf meldt. Op Brandpunt heb je kunnen zien hoe dat komt. Ben je dan nog onder de indruk?
Wanneer is iets een hype? Ik vind 345 gemelde (!) gevallen in de periode januari t/m mei 2012 best veel.
Klik!Dat is dus 2% van het lopende bestand waar een melding over wordt gedaan, en nog niet zelf meldt. Op Brandpunt heb je kunnen zien hoe dat komt. Ben je dan nog onder de indruk?
vrijdag 15 juni 2012 om 01:23
quote:Nessuna schreef op 15 juni 2012 @ 01:15:
[...]
Exact. Het gaat niet om prostitutie, het gaat niet eens om dwang, het gaat om een bepaald onderbuikgevoel dat mensen vasthangen aan prostitutie en dat daar niet aan vast hoort. Het wordt gegoten in de vorm van medelijden en waarschuwen, maar er zit een duidelijke agressiecomponent in.
Dus de vraag is: Waarom wekt prostitutie agressie op?Jaloezie! Lekker palen en nog betaald worden ook!
[...]
Exact. Het gaat niet om prostitutie, het gaat niet eens om dwang, het gaat om een bepaald onderbuikgevoel dat mensen vasthangen aan prostitutie en dat daar niet aan vast hoort. Het wordt gegoten in de vorm van medelijden en waarschuwen, maar er zit een duidelijke agressiecomponent in.
Dus de vraag is: Waarom wekt prostitutie agressie op?Jaloezie! Lekker palen en nog betaald worden ook!
vrijdag 15 juni 2012 om 01:24
quote:quattro35 schreef op 15 juni 2012 @ 01:20:
[...]
En toch blijven de daders/mensenhandelaren/loverboys al jaren/decennia lang vrijwel buiten schot. Geeft wel aan hoe incompetent, ongeinteresseerd en politiek overcorrect onze regenten zijn...En dat ook op heel veel levels ook ver buiten de prostitutie.
[...]
En toch blijven de daders/mensenhandelaren/loverboys al jaren/decennia lang vrijwel buiten schot. Geeft wel aan hoe incompetent, ongeinteresseerd en politiek overcorrect onze regenten zijn...En dat ook op heel veel levels ook ver buiten de prostitutie.
vrijdag 15 juni 2012 om 01:24
Onderzoek naar prostitutie in Nederland sinds de opheffing van het bordeelverbod
Botttom line: legalisatie ging samen met strenger toezicht. Daardoor redelijke visie op gelegaliseerde prostitutie, maar weinig zicht op illegale vormen. Mensenhandel is een feit maar schaal ervan wordt in dit onderzoek niet duidelijk.
En een algemeen onderzoek naar mensenhandel in Nederland:
http://wodc.nl/onderzoeksdatabase/jv200 ... andel.aspx
Quote hieruit:
quote:Duidelijk is dat verschillende betrokkenen bij het probleem – politiemensen, hulpverleners, zaakwaarnemers, opsporingsambtenaren en wetenschappers – allemaal hun eigen ‘frame’ hanteren: ze kaderen het onderwerp in, accentueren bepaalde aspecten en laten andere buiten beschouwing.
In dit themanummer kunnen we twee ideaaltypische frames onderscheiden, die de uiteinden van een continuüm vormen.
Aan de ene kant zien we auteurs die in hun verhaal de uitbuiting, het slachtofferschap en de erbarmelijke arbeidsomstandigheden centraal stellen. In dit frame oefent de prostituee zelf geen invloed uit op de inhoud en tijdsindeling van haar werk,ze is afhankelijk van haar pooier of loverboy en heeft nauwelijks bewegingsvrijheid. Aan de andere kant van het continuüm zien we auteurs die de keuzevrijheid, de voordelen en de gunstige aspecten van de ‘erbarmelijke’ arbeidsomstandigheden accentueren. Prostituees zijn in deze visie ‘agents’, zelfstandig rationeel handelendezakenvrouwen (‘sekswerkers’), die zelf keuzes maken, weten wat ze willen, en zelfs opklimmen naar een hoger niveau binnen de top van de (criminele) organisatie. Zij zien het werk als carrièrekans, ondanks de relatief slechte arbeidsomstandigheden.
De werkelijkheid is echter weerbarstiger en kent allerlei tussenvormen en variaties op deze ideaaltypische frames van mensenhandelTuurlijk zie je in de media de meest gruwelijke en schrijnende gevallen. Dat dat een selectie van de waarheid is, betekent niet dat die verhalen niet waar zijn.
Botttom line: legalisatie ging samen met strenger toezicht. Daardoor redelijke visie op gelegaliseerde prostitutie, maar weinig zicht op illegale vormen. Mensenhandel is een feit maar schaal ervan wordt in dit onderzoek niet duidelijk.
En een algemeen onderzoek naar mensenhandel in Nederland:
http://wodc.nl/onderzoeksdatabase/jv200 ... andel.aspx
Quote hieruit:
quote:Duidelijk is dat verschillende betrokkenen bij het probleem – politiemensen, hulpverleners, zaakwaarnemers, opsporingsambtenaren en wetenschappers – allemaal hun eigen ‘frame’ hanteren: ze kaderen het onderwerp in, accentueren bepaalde aspecten en laten andere buiten beschouwing.
In dit themanummer kunnen we twee ideaaltypische frames onderscheiden, die de uiteinden van een continuüm vormen.
Aan de ene kant zien we auteurs die in hun verhaal de uitbuiting, het slachtofferschap en de erbarmelijke arbeidsomstandigheden centraal stellen. In dit frame oefent de prostituee zelf geen invloed uit op de inhoud en tijdsindeling van haar werk,ze is afhankelijk van haar pooier of loverboy en heeft nauwelijks bewegingsvrijheid. Aan de andere kant van het continuüm zien we auteurs die de keuzevrijheid, de voordelen en de gunstige aspecten van de ‘erbarmelijke’ arbeidsomstandigheden accentueren. Prostituees zijn in deze visie ‘agents’, zelfstandig rationeel handelendezakenvrouwen (‘sekswerkers’), die zelf keuzes maken, weten wat ze willen, en zelfs opklimmen naar een hoger niveau binnen de top van de (criminele) organisatie. Zij zien het werk als carrièrekans, ondanks de relatief slechte arbeidsomstandigheden.
De werkelijkheid is echter weerbarstiger en kent allerlei tussenvormen en variaties op deze ideaaltypische frames van mensenhandelTuurlijk zie je in de media de meest gruwelijke en schrijnende gevallen. Dat dat een selectie van de waarheid is, betekent niet dat die verhalen niet waar zijn.
What a nuanced anxiety
vrijdag 15 juni 2012 om 01:25
quote:Nessuna schreef op 15 juni 2012 @ 01:15:
[...]
Exact. Het gaat niet om prostitutie, het gaat niet eens om dwang, het gaat om een bepaald onderbuikgevoel dat mensen vasthangen aan prostitutie en dat daar niet aan vast hoort. Het wordt gegoten in de vorm van medelijden en waarschuwen, maar er zit een duidelijke agressiecomponent in.
Dus de vraag is: Waarom wekt prostitutie agressie op?
Het roept vooral bij sommige vrouwen agressie op denk ik wel eens....
[...]
Exact. Het gaat niet om prostitutie, het gaat niet eens om dwang, het gaat om een bepaald onderbuikgevoel dat mensen vasthangen aan prostitutie en dat daar niet aan vast hoort. Het wordt gegoten in de vorm van medelijden en waarschuwen, maar er zit een duidelijke agressiecomponent in.
Dus de vraag is: Waarom wekt prostitutie agressie op?
Het roept vooral bij sommige vrouwen agressie op denk ik wel eens....
