Actueel
alle pijlers
De natuur en de Oostvaardersplassen
donderdag 11 maart 2010 om 18:30
Voor- en tegenstanders van het natuurbeheer in de Oostvaardersplassen buitelen al jaren over elkaar heen. Iedere winter sterven er honderden dieren, volgens voorstanders een natuurlijke gang van zaken, maar volgens tegenstanders een hongerdood van dieren in een afgesloten natuurgebied. EenVandaag ging de afgelopen maanden op verschillende momenten kijken en ontdekte veel stervende dieren, aan het eind van hun Latijn. Voor de camera sterft een hert dat niet meer op zijn poten kan staan en in het water valt. ‘Waar zijn ze nu met de kogel?’, vraagt wandelaar Tonny Lenselink zich af. In EénVandaag een onthullend verslag.
Elke strenge winter, ook deze, leggen honderden, soms bijna duizend dieren het loodje in het natuurgebied. Volgens Staatsbosbeheer vindt er op deze manier een natuurlijke selectie plaats bij de edelherten, konikspaarden en Heckrunderen. Bovendien zouden de echt zwakke dieren op tijd uit hun lijden worden verlost door een kogel. Zijn de Oostvaardersplassen, het natuurgebied tussen Almere en Lelystad, kortom geslaagd als moderne oernatuur waarin de dieren met rust moeten worden gelaten?
Tegenstanders vinden het door een spoorlijn en hekken afgesloten gebied niets anders dan een natuurpark, waar de dieren hun natuurlijke gedrag niet goed kunnen uitleven. In de winter trekken ze bij voedselgebrek normaal gesproken naar een ander gebied, maar dat kan niet in de Oostvaardersplassen. Met als gevolg teveel dieren op een te klein grondgebied die massaal honger lijden en doodgaan. ‘Men creëert hier bewust hulpbehoevende dieren, maar steekt geen poot uit. Dat vind ik pedant’, vindt oud-hoogleraar Dier en Recht Dirk Boon.
Minister Verburg liet gisteren weten dat de sterfte van de grote grazers tot nu toe meevalt , zo’n zevenhonderd deze winter. Uit eigen berekeningen van EenVandaag (op basis van cijfers van Staatsbosbeheer) blijkt echter dat er per dag meer dieren sterven dan vorig jaar. Deze winter stierven er tot nu toe per dag 10 dieren, in vorige jaren waren dat er gemiddeld acht. Aan het einde van de winter zal het sterftecijfer daarom naar verwachting hoger liggen dan vorige jaren.
Vanavond een uitgebreide reportage waarin de grondlegger van het natuurbeheer in de Oostvaardersplassen, Frans Vera, uitlegt waarom de dieren met rust gelaten moeten worden. Ook lopen we met critici als emeritus hoogleraar diergeneeskunde Maarten Frankenhuis, omwonende en boer Jan Cees Vogelaar, natuurliefhebber Tonny Lenselink en Reinoud van Gent van stichting Faunabeheer door het gebied.
Bron; Eén Vandaag
Elke strenge winter, ook deze, leggen honderden, soms bijna duizend dieren het loodje in het natuurgebied. Volgens Staatsbosbeheer vindt er op deze manier een natuurlijke selectie plaats bij de edelherten, konikspaarden en Heckrunderen. Bovendien zouden de echt zwakke dieren op tijd uit hun lijden worden verlost door een kogel. Zijn de Oostvaardersplassen, het natuurgebied tussen Almere en Lelystad, kortom geslaagd als moderne oernatuur waarin de dieren met rust moeten worden gelaten?
Tegenstanders vinden het door een spoorlijn en hekken afgesloten gebied niets anders dan een natuurpark, waar de dieren hun natuurlijke gedrag niet goed kunnen uitleven. In de winter trekken ze bij voedselgebrek normaal gesproken naar een ander gebied, maar dat kan niet in de Oostvaardersplassen. Met als gevolg teveel dieren op een te klein grondgebied die massaal honger lijden en doodgaan. ‘Men creëert hier bewust hulpbehoevende dieren, maar steekt geen poot uit. Dat vind ik pedant’, vindt oud-hoogleraar Dier en Recht Dirk Boon.
Minister Verburg liet gisteren weten dat de sterfte van de grote grazers tot nu toe meevalt , zo’n zevenhonderd deze winter. Uit eigen berekeningen van EenVandaag (op basis van cijfers van Staatsbosbeheer) blijkt echter dat er per dag meer dieren sterven dan vorig jaar. Deze winter stierven er tot nu toe per dag 10 dieren, in vorige jaren waren dat er gemiddeld acht. Aan het einde van de winter zal het sterftecijfer daarom naar verwachting hoger liggen dan vorige jaren.
Vanavond een uitgebreide reportage waarin de grondlegger van het natuurbeheer in de Oostvaardersplassen, Frans Vera, uitlegt waarom de dieren met rust gelaten moeten worden. Ook lopen we met critici als emeritus hoogleraar diergeneeskunde Maarten Frankenhuis, omwonende en boer Jan Cees Vogelaar, natuurliefhebber Tonny Lenselink en Reinoud van Gent van stichting Faunabeheer door het gebied.
Bron; Eén Vandaag
vrijdag 12 maart 2010 om 10:18
quote:Liv schreef op 12 maart 2010 @ 08:29:
"De dieren hoeven volgens beheerder Staatsbosbeheer niet te lijden en worden afgemaakt als ze ziek of verzwakt zijn".
Maar tis duidelijk dat jij het gebied niet kent Willem. Er is daar enorm veel toezicht namelijk.
Dat doen ze dus juist niet. De Oostvaardersplassen liggen bezaaid met kadavers. De beesten gaan gewoon dood van de honger.
Het item ging erom dat SBB de dieren een hongerdood laten sterven en aan hun lot overlaat omdat dát volgens hun "de natuur" is. Maar in de natuur sterven dieren niet massaal een hongerdood omdat ze naar voedingsrijke gebieden kunnen trekken en niet worden tegengehouden door een hek.
"De dieren hoeven volgens beheerder Staatsbosbeheer niet te lijden en worden afgemaakt als ze ziek of verzwakt zijn".
Maar tis duidelijk dat jij het gebied niet kent Willem. Er is daar enorm veel toezicht namelijk.
Dat doen ze dus juist niet. De Oostvaardersplassen liggen bezaaid met kadavers. De beesten gaan gewoon dood van de honger.
Het item ging erom dat SBB de dieren een hongerdood laten sterven en aan hun lot overlaat omdat dát volgens hun "de natuur" is. Maar in de natuur sterven dieren niet massaal een hongerdood omdat ze naar voedingsrijke gebieden kunnen trekken en niet worden tegengehouden door een hek.
vrijdag 12 maart 2010 om 10:21
vrijdag 12 maart 2010 om 10:22
quote:Nastik schreef op 12 maart 2010 @ 10:18:
[...]
Dat doen ze dus juist niet. De Oostvaardersplassen liggen bezaaid met kadavers. De beesten gaan gewoon dood van de honger.
Het item ging erom dat SBB de dieren een hongerdood laten sterven en aan hun lot overlaat omdat dát volgens hun "de natuur" is. Maar in de natuur sterven dieren niet massaal een hongerdood omdat ze naar voedingsrijke gebieden kunnen trekken en niet worden tegengehouden door een hek.Nou, dan liegen ze dus volgens jou?
[...]
Dat doen ze dus juist niet. De Oostvaardersplassen liggen bezaaid met kadavers. De beesten gaan gewoon dood van de honger.
Het item ging erom dat SBB de dieren een hongerdood laten sterven en aan hun lot overlaat omdat dát volgens hun "de natuur" is. Maar in de natuur sterven dieren niet massaal een hongerdood omdat ze naar voedingsrijke gebieden kunnen trekken en niet worden tegengehouden door een hek.Nou, dan liegen ze dus volgens jou?
vrijdag 12 maart 2010 om 10:25
"Sterfte Oostvaardersplassen valt mee
donderdag 11 maart 2010 | 16:19 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 12 maart 2010 | 09:56
Ondanks de strenge winter zijn in de Oostvaardersplassen minder konikpaarden, heckrunderen en edelherten doodgegaan dan verwacht.foto ANP
LELYSTAD - Veel minder dieren dan verwacht zijn deze winter overleden in de Oostvaardersplassen. Dat meldt demissionair minister Gerda Verburg aan de Tweede Kamer.
In de periode 1 januari 2010 tot 10 maart 2010 zijn 686 van de 3891 dieren gestorven. Het gaat om 46 heckrunderen, 190 konikpaarden en 450 edelherten. Dat is ruim zeventien procent van de populatie, terwijl de internationale commissie die de grazers controleert (ICMO) tot op heden uitging van dertig procent sterfte. Ook deze winter ontstond een discussie over het al dan niet bijvoeren van de dieren. Volgens minister kan het lager uitgevallen sterftecijfer betekenen dat de 'populaties robuuster worden op basis van natuurlijke selectie'. Overigens zijn niet alle 686 dieren een natuurlijke dood gestorven, laat Verburg weten. Boswachters zijn dagelijks het veld in geweest om de dieren goed in de gaten te houden. De dieren die door een slechte conditie, verwonding of ziekte in een situatie van uitzichtloos lijden waren gekomen, zijn gedood.
Wie met eigen ogen de Oostvaardersplassen wil bekijken, is zondag 21 maart van harte welkom tijdens de Naar Buiten Markt 2010. Van 11.00 tot 16.00 uur worden in en om het bezoekerscentrum aan de Kitsweg tal van activiteiten gehouden, waaronder een wandelexcursie."
donderdag 11 maart 2010 | 16:19 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 12 maart 2010 | 09:56
Ondanks de strenge winter zijn in de Oostvaardersplassen minder konikpaarden, heckrunderen en edelherten doodgegaan dan verwacht.foto ANP
LELYSTAD - Veel minder dieren dan verwacht zijn deze winter overleden in de Oostvaardersplassen. Dat meldt demissionair minister Gerda Verburg aan de Tweede Kamer.
In de periode 1 januari 2010 tot 10 maart 2010 zijn 686 van de 3891 dieren gestorven. Het gaat om 46 heckrunderen, 190 konikpaarden en 450 edelherten. Dat is ruim zeventien procent van de populatie, terwijl de internationale commissie die de grazers controleert (ICMO) tot op heden uitging van dertig procent sterfte. Ook deze winter ontstond een discussie over het al dan niet bijvoeren van de dieren. Volgens minister kan het lager uitgevallen sterftecijfer betekenen dat de 'populaties robuuster worden op basis van natuurlijke selectie'. Overigens zijn niet alle 686 dieren een natuurlijke dood gestorven, laat Verburg weten. Boswachters zijn dagelijks het veld in geweest om de dieren goed in de gaten te houden. De dieren die door een slechte conditie, verwonding of ziekte in een situatie van uitzichtloos lijden waren gekomen, zijn gedood.
Wie met eigen ogen de Oostvaardersplassen wil bekijken, is zondag 21 maart van harte welkom tijdens de Naar Buiten Markt 2010. Van 11.00 tot 16.00 uur worden in en om het bezoekerscentrum aan de Kitsweg tal van activiteiten gehouden, waaronder een wandelexcursie."
vrijdag 12 maart 2010 om 13:38
In ieder geval is het geen natuurlijke situatie, met name omdat de natuurlijke vijanden niet aanwezig zijn. Als bijvoederen geen optie is omdat men bang is dat de populatie te groot wordt, en het inderdaad ook niet wenselijk is dat het een jachtgebied wordt, dan is castratie van de dieren wellicht een optie.
vrijdag 12 maart 2010 om 15:21
quote:Liv schreef op 12 maart 2010 @ 10:22:
[...]
Nou, dan liegen ze dus volgens jou?Ja. Heb je het item gezien? Natúúrlijk liegen ze om hun eigen hachje te redden. Ze schieten géén hongerende dieren af, maar laten ze na drie maanden kreperen een afschuwelijke dood sterven. Als er al een keer een dier wordt afgeschoten, is dat pas na een hele lange lijdensweg. Er komt niet voor niets een spoeddebat over dit onderwerp. Dit is een compleet mislukt experiment en Nederland onwaardig. Echt schandalig.
[...]
Nou, dan liegen ze dus volgens jou?Ja. Heb je het item gezien? Natúúrlijk liegen ze om hun eigen hachje te redden. Ze schieten géén hongerende dieren af, maar laten ze na drie maanden kreperen een afschuwelijke dood sterven. Als er al een keer een dier wordt afgeschoten, is dat pas na een hele lange lijdensweg. Er komt niet voor niets een spoeddebat over dit onderwerp. Dit is een compleet mislukt experiment en Nederland onwaardig. Echt schandalig.
vrijdag 12 maart 2010 om 18:56
Sinds Frans Vera midden jaren '90 met zijn theorie naar buiten kwam over het oorspronkelijke Nederlandse 'parkachtige' landschap met de grote grazers - dat al vanaf het begin erg omstreden was bij andere biologen, waaronder mijn toenmalige docent op de uni - is het beleid geworden dat er in elk natuurgebiedje ter grootte van de spreekwoordelijke krant een stel Schotse hooglanders of 'wilde' paarden moet rondlopen om de boel open te houden. Voor de koeien er liepen werd veel maaiwerk gedaan door de mens, want zonder maaien of grazen wordt heel Nederland uiteindelijk bos. Omdat de natuurbeheermensen dat niet willen (je zou het niet denken, maar het gevarieerde landschap dat we nu in NL kennen heeft een veel grotere soortenrijkdom dan de woeste bossen van een paar duizend jaar geleden), worden nu de grote grazers ingezet. Dit heeft meer met ideologie te maken dan met 'natuur'.
De Oostvaardersplassen (en ook bv. de Veluwe) zijn veel te klein om voor grote grazers een zelfvoorzienend gebied te kunnen zijn. Het is namelijk een geIsoleerd 'eiland'. En wat gebeurt er met soorten op eilanden? Die sterven veel vaker en sneller uit dan soorten op het vaste land. Dat heeft te maken met de grootte van de populatie en de daarmee samenhangende genetische diversiteit, die is zo laag dat er snel sprake zal zijn van inteelt en dus ziekten.
Dus als we maar lang genoeg wachten zullen alle grote grazers vanzelf weer gaan verdwijnen...
p.s. Ik noem Nederlandse natuur liever 'cultuurlandschap met grote natuurwaarde'. Ik heb grote waardering voor dat landschap, dat enorm gevarieerd en uniek is in de wereld. Maar het beleid van SBB, van grote dieren uitzetten en die vervolgens laten verhongeren, daar ben ik het erg mee oneens en ik vind dat de mens hierin zijn verantwoordelijkheid moet nemen als hoeder van het landschap.
De Oostvaardersplassen (en ook bv. de Veluwe) zijn veel te klein om voor grote grazers een zelfvoorzienend gebied te kunnen zijn. Het is namelijk een geIsoleerd 'eiland'. En wat gebeurt er met soorten op eilanden? Die sterven veel vaker en sneller uit dan soorten op het vaste land. Dat heeft te maken met de grootte van de populatie en de daarmee samenhangende genetische diversiteit, die is zo laag dat er snel sprake zal zijn van inteelt en dus ziekten.
Dus als we maar lang genoeg wachten zullen alle grote grazers vanzelf weer gaan verdwijnen...
p.s. Ik noem Nederlandse natuur liever 'cultuurlandschap met grote natuurwaarde'. Ik heb grote waardering voor dat landschap, dat enorm gevarieerd en uniek is in de wereld. Maar het beleid van SBB, van grote dieren uitzetten en die vervolgens laten verhongeren, daar ben ik het erg mee oneens en ik vind dat de mens hierin zijn verantwoordelijkheid moet nemen als hoeder van het landschap.
zaterdag 13 maart 2010 om 00:06
quote:dippy schreef op 12 maart 2010 @ 18:56:
Sinds Frans Vera midden jaren '90 met zijn theorie naar buiten kwam over het oorspronkelijke Nederlandse 'parkachtige' landschap met de grote grazers - dat al vanaf het begin erg omstreden was bij andere biologen, waaronder mijn toenmalige docent op de uni - is het beleid geworden dat er in elk natuurgebiedje ter grootte van de spreekwoordelijke krant een stel Schotse hooglanders of 'wilde' paarden moet rondlopen om de boel open te houden. Voor de koeien er liepen werd veel maaiwerk gedaan door de mens, want zonder maaien of grazen wordt heel Nederland uiteindelijk bos. Omdat de natuurbeheermensen dat niet willen (je zou het niet denken, maar het gevarieerde landschap dat we nu in NL kennen heeft een veel grotere soortenrijkdom dan de woeste bossen van een paar duizend jaar geleden), worden nu de grote grazers ingezet. Dit heeft meer met ideologie te maken dan met 'natuur'.
De Oostvaardersplassen (en ook bv. de Veluwe) zijn veel te klein om voor grote grazers een zelfvoorzienend gebied te kunnen zijn. Het is namelijk een geIsoleerd 'eiland'. En wat gebeurt er met soorten op eilanden? Die sterven veel vaker en sneller uit dan soorten op het vaste land. Dat heeft te maken met de grootte van de populatie en de daarmee samenhangende genetische diversiteit, die is zo laag dat er snel sprake zal zijn van inteelt en dus ziekten.
Dus als we maar lang genoeg wachten zullen alle grote grazers vanzelf weer gaan verdwijnen...
p.s. Ik noem Nederlandse natuur liever 'cultuurlandschap met grote natuurwaarde'. Ik heb grote waardering voor dat landschap, dat enorm gevarieerd en uniek is in de wereld. Maar het beleid van SBB, van grote dieren uitzetten en die vervolgens laten verhongeren, daar ben ik het erg mee oneens en ik vind dat de mens hierin zijn verantwoordelijkheid moet nemen als hoeder van het landschap.
Vroeger vind ik de mening van Frans Vera ook erg interessant, nu vind ik hem een doorgeslagen idioot.
Nederlandse natuurclubs hebben idd een enorm grote bek over "de natuur", maar eigenlijk zijn het hoveniersorganisaties: ze hebben een bloedhekel aan bos!
Bos is fout en verkeerd en mag nie groeien nie. Vandaar hun eeuwig tuinieren-in-het-groot.
Maar wie "de natuur" zijn gang laat gaan......dan volgt na een aantal stadia idd vrijwel altijd een boslandschap.
Veel Nederlanders kijken wel....maar zien het niet: ze beseffen nooit dat wat ze zien zorgvuldig gepland en aangeharkt cultuurlandschap is, ipv natuur.
Sinds Frans Vera midden jaren '90 met zijn theorie naar buiten kwam over het oorspronkelijke Nederlandse 'parkachtige' landschap met de grote grazers - dat al vanaf het begin erg omstreden was bij andere biologen, waaronder mijn toenmalige docent op de uni - is het beleid geworden dat er in elk natuurgebiedje ter grootte van de spreekwoordelijke krant een stel Schotse hooglanders of 'wilde' paarden moet rondlopen om de boel open te houden. Voor de koeien er liepen werd veel maaiwerk gedaan door de mens, want zonder maaien of grazen wordt heel Nederland uiteindelijk bos. Omdat de natuurbeheermensen dat niet willen (je zou het niet denken, maar het gevarieerde landschap dat we nu in NL kennen heeft een veel grotere soortenrijkdom dan de woeste bossen van een paar duizend jaar geleden), worden nu de grote grazers ingezet. Dit heeft meer met ideologie te maken dan met 'natuur'.
De Oostvaardersplassen (en ook bv. de Veluwe) zijn veel te klein om voor grote grazers een zelfvoorzienend gebied te kunnen zijn. Het is namelijk een geIsoleerd 'eiland'. En wat gebeurt er met soorten op eilanden? Die sterven veel vaker en sneller uit dan soorten op het vaste land. Dat heeft te maken met de grootte van de populatie en de daarmee samenhangende genetische diversiteit, die is zo laag dat er snel sprake zal zijn van inteelt en dus ziekten.
Dus als we maar lang genoeg wachten zullen alle grote grazers vanzelf weer gaan verdwijnen...
p.s. Ik noem Nederlandse natuur liever 'cultuurlandschap met grote natuurwaarde'. Ik heb grote waardering voor dat landschap, dat enorm gevarieerd en uniek is in de wereld. Maar het beleid van SBB, van grote dieren uitzetten en die vervolgens laten verhongeren, daar ben ik het erg mee oneens en ik vind dat de mens hierin zijn verantwoordelijkheid moet nemen als hoeder van het landschap.
Vroeger vind ik de mening van Frans Vera ook erg interessant, nu vind ik hem een doorgeslagen idioot.
Nederlandse natuurclubs hebben idd een enorm grote bek over "de natuur", maar eigenlijk zijn het hoveniersorganisaties: ze hebben een bloedhekel aan bos!
Bos is fout en verkeerd en mag nie groeien nie. Vandaar hun eeuwig tuinieren-in-het-groot.
Maar wie "de natuur" zijn gang laat gaan......dan volgt na een aantal stadia idd vrijwel altijd een boslandschap.
Veel Nederlanders kijken wel....maar zien het niet: ze beseffen nooit dat wat ze zien zorgvuldig gepland en aangeharkt cultuurlandschap is, ipv natuur.
