Actueel
alle pijlers
De Oostvaardersplassen, van dierenwelzijn naar massahysterie
zondag 1 april 2018 om 20:31
Viel mij op dat er nog geen topic over de OVP discussie is..
Ook ik vond het schrijnend om te zien hoe uitgezette dieren binnen een omheind natuurpark onder toeziend oog van Staatsbosbeheer verhongerden.
Een probleem dat zich al 20 jaar lang, elke winter aandient.
Het gevolg van een te groot aantal grazers om een zoutrijke voedingsbodem in een gebied dat bedoeld was voor bijzondere vogelsoorten.
Omdat de boel inmiddels helemaal kaal is en er nergens meer aantrekkelijke vegetatie is voor de vogels, zijn deze er niet meer te vinden.
De grazers (Konik, Heckrund en Edelhert) hebben zich te lang ongecontroleerd kunnen voortplanten waardoor er overpopulatie is ontstaan en dus voedseltekort en hongersnood.
Konik, Heckrund en Edelhert zijn uitgezette en uitheemse dieren die eigenlijk vrijelijk door de EU zouden moeten kunnen trekken, echter heeft de Provincie vanuit boerenbelang en windmolenbelang de doorgang naar Dld en de Veluwe altijd tegengehouden.
Er wordt inmiddels bijgevoerd door Staatsbosbeheer onder publieke druk, maar de protesten gaan door. Met hysterie en geketende huisvrouwen die hekken omduwen en wildbeheerders fotoraferen en name-shamen op sociale media.
Slecht op emotie handelend, zonder veel verstand van wildbeheer of de behoeften van grazende dieren. (verkeerd hooi, brokken = koliek)
Het protest tegen dierenleed, heeft inmiddels grimmige vormen aangenomen,
Wat vinden jullie?
Ik denk dat het terugdringen van de populatie een oplossing is, mede als eerder afschot en beheer regelen (dus niet tijdens het lijden) ook zou de verkoop van wild/vlees voor ecologische/biologische eters ook weer geld in het laatje kunnen brengen om welzijn te garanderen.
Ook de hekken moeten weg waardoor het originele plan (Natura2000) zich kan ontwikkelen en de wolf ook voor regulatie kan zorgen.
Ook ik vond het schrijnend om te zien hoe uitgezette dieren binnen een omheind natuurpark onder toeziend oog van Staatsbosbeheer verhongerden.
Een probleem dat zich al 20 jaar lang, elke winter aandient.
Het gevolg van een te groot aantal grazers om een zoutrijke voedingsbodem in een gebied dat bedoeld was voor bijzondere vogelsoorten.
Omdat de boel inmiddels helemaal kaal is en er nergens meer aantrekkelijke vegetatie is voor de vogels, zijn deze er niet meer te vinden.
De grazers (Konik, Heckrund en Edelhert) hebben zich te lang ongecontroleerd kunnen voortplanten waardoor er overpopulatie is ontstaan en dus voedseltekort en hongersnood.
Konik, Heckrund en Edelhert zijn uitgezette en uitheemse dieren die eigenlijk vrijelijk door de EU zouden moeten kunnen trekken, echter heeft de Provincie vanuit boerenbelang en windmolenbelang de doorgang naar Dld en de Veluwe altijd tegengehouden.
Er wordt inmiddels bijgevoerd door Staatsbosbeheer onder publieke druk, maar de protesten gaan door. Met hysterie en geketende huisvrouwen die hekken omduwen en wildbeheerders fotoraferen en name-shamen op sociale media.
Slecht op emotie handelend, zonder veel verstand van wildbeheer of de behoeften van grazende dieren. (verkeerd hooi, brokken = koliek)
Het protest tegen dierenleed, heeft inmiddels grimmige vormen aangenomen,
Wat vinden jullie?
Ik denk dat het terugdringen van de populatie een oplossing is, mede als eerder afschot en beheer regelen (dus niet tijdens het lijden) ook zou de verkoop van wild/vlees voor ecologische/biologische eters ook weer geld in het laatje kunnen brengen om welzijn te garanderen.
Ook de hekken moeten weg waardoor het originele plan (Natura2000) zich kan ontwikkelen en de wolf ook voor regulatie kan zorgen.
zondag 1 april 2018 om 22:03
Ik zou zeggen: alle dieren daar evacueren en elders plaatsen of afmaken. Gewoon geen wilde grazers meer. Dan maken ze maar een deal met de boeren dat die hun melkkoeien 's zomers daar mogen laten grazen als het te groen wordt.Maleficent schreef: ↑01-04-2018 21:52Ik zou ook niet weten wat het beste plan is op dit moment. Ik ben geen bioloog.
Mijn gevoel zegt bijvoeren en geboortebeperking en de kuddes beheren tot ze zo groot zijn als het gebied maximaal aan kan. Ik geloof dat er nu 3 keer zoveel dieren leven als bedacht was wat er maximaal kon.
Komen misschien de vogels ook weer terug.
zondag 1 april 2018 om 22:06
Ik rijd er regelmatig met de trein langs en zelfs in de zomervraag ik mezelf regelmatig af of er voldoende te eten is voor de populatie, het is dan 1 droge, kaal gevreten vlakte.
Ik denk dat het probleem alleen opgelost kan worden, door 50 tot 80% van de kudde af te schieten (nu krijg ik waarschijnlijk half Viva over me heen)en daar na een groot gedeelte aan de anti-conceptie te doen, anders blijft het een drama daar.
Ik denk dat het probleem alleen opgelost kan worden, door 50 tot 80% van de kudde af te schieten (nu krijg ik waarschijnlijk half Viva over me heen)en daar na een groot gedeelte aan de anti-conceptie te doen, anders blijft het een drama daar.
Such a beautiful place to be with Friends.
zondag 1 april 2018 om 22:07
Als je een keer met de auto langs de andere kant rijdt, zie je daar veel groen, gras, riet, enz. En als je vanuit de trein naar rechts kijkt, dat is ook onderdeel van de OVP en dat is 'gewoon' bos.LoveDobby schreef: ↑01-04-2018 22:06Ik rijd er regelmatig met de trein langs en zelfs in de zomervraag ik mezelf regelmatig af of er voldoende te eten is voor de populatie, het is dan 1 droge, kaal gevreten vlakte.
Ik denk dat het probleem alleen opgelost kan worden, door 50 tot 80% van de kudde af te schieten (nu krijg ik waarschijnlijk half Viva over me heen)en daar na een groot gedeelte aan de anti-conceptie te doen, anders blijft het een drama daar.
zondag 1 april 2018 om 22:10
Ik weet niet wat wijsheid is met de OVP. Wat ik wel weet is dat er iets moet veranderen. Zoals hier ook al werd genoemd: eerder afschieten en geboortebeperkingen lijken me een goed idee.
Hekken weg kan alleen als er een verantwoorde overbrugging is naar andere natuurgebieden, anders lijkt het me ronduit gevaarlijk (voor de dieren, maar ook voor de mensen ivm aanrijdingen).
Hekken weg kan alleen als er een verantwoorde overbrugging is naar andere natuurgebieden, anders lijkt het me ronduit gevaarlijk (voor de dieren, maar ook voor de mensen ivm aanrijdingen).
zondag 1 april 2018 om 22:11
De vraag is of het doortrekvogels of overwinteraars zijn of broedvogels.
Ik ben ook geen bioloog maar mijn gok is dat er veel minder broedvogels zijn dan voorheen.
Stressed is just desserts spelled backwards
zondag 1 april 2018 om 22:14
Daar stonden een paar weken geleden nog mensen te demonstreren.
Stressed is just desserts spelled backwards
zondag 1 april 2018 om 22:25
Net wat gegoogled. Het is al een wat verouderd artikel, maar volgens mij is er nog niks veranderd aan het waterpeil. Het gaat om bijzondere vogels: http://www.altwym.nl/uploads/artikel_Trouw_OVP.pdfMaleficent schreef: ↑01-04-2018 22:11De vraag is of het doortrekvogels of overwinteraars zijn of broedvogels.
Ik ben ook geen bioloog maar mijn gok is dat er veel minder broedvogels zijn dan voorheen.
zondag 1 april 2018 om 22:28
Gelukkig. Ik begon me al zorgen te makenMaleficent schreef: ↑01-04-2018 22:14Daar stonden een paar weken geleden nog mensen te demonstreren.
Oh, daar heb ik niks van meegekregen. Ook daarvan vind ik dat er iets moet veranderen, maar die dieren bevrijd je een stuk minder makkelijk.
Met demonstreren an sich heb ik geen problemen. Maar anderen het werk belemmeren, mensen bedreigen, gevaarlijke situaties creëren (A6) en dingen vernielen gaan mij echt te ver.
zondag 1 april 2018 om 22:31
strikjemetstippels schreef: ↑01-04-2018 20:41Ik heb een idee, zet die dieren allemaal in een onderkomen waar ze dagelijks gevoed worden.
O wacht dat heet al boerderij en stallen, en daar zijn de milieu fanatici ook tegen.
Heeft niks met fanatiek zijn te maken, wel met mens zijn en enig fatsoen in je donder hebben
Die dieren zijn door de mens uitgezet
In een gebied wat door de mens is gemaakt
Daarna is door het idiote staatsbosbeheer besloten om er een Auschwitz voor grote grazers van te maken
Er is niet genoeg te eten, ze kunnen niet weg wegens de hekken en creperen. Daar is niks natuurlijks aan.
Wel sadistisch en wreed
Jammer dat onze politici niet eens ingrijpen, Mark Rutte toont ook nooit enig leiderschap of welke betrokkenheid dan ook
Het is niet zo moeilijk om zo iets goed te regelen
(Twee bekwame sluipschutters met geluiddempers die het aantal grote grazers aan de hand van zorgvuldige richtlijnen binnen de perken houden)
Dus geen plezierjagers, dat is echt uitschot wat uit verkeerde motieven handelt
zondag 1 april 2018 om 23:19
Daarom zei ik al dat ik niet in gesprek ga met eencelligenKataTonDemonaEaytoy schreef: ↑01-04-2018 20:57Oh, Jolly. Als je dit op FB groepjes zou zeggen, dan ketenen ze je vast aan het hek hoor! Met een foto.
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
zondag 1 april 2018 om 23:34
Die FB groepjes hebben echt de grip op de realiteit verloren. Ik zag vandaag nog een thread op de FB pagina van Vegan Nederland over dat het hypocriet is om voor homorechten op te komen als je vlees eet en laatst een thread waarin werd gezegd dat abortus veganistisch is, niet omdat ze pro-choice zijn, maar omdat er geen garantie is dat als het kind geboren wordt het veganistisch zal zijn. Door dat soort groepjes begin ik ook mijn emphatie voor dit soort zaken te verliezen.KataTonDemonaEaytoy schreef: ↑01-04-2018 20:57Oh, Jolly. Als je dit op FB groepjes zou zeggen, dan ketenen ze je vast aan het hek hoor! Met een foto.
zondag 1 april 2018 om 23:38
hankypankyshanghai schreef: ↑01-04-2018 23:34Die FB groepjes hebben echt de grip op de realiteit verloren. Ik zag vandaag nog een thread op de FB pagina van Vegan Nederland over dat het hypocriet is om voor homorechten op te komen als je vlees eet en laatst een thread waarin werd gezegd dat abortus veganistisch is, niet omdat ze pro-choice zijn, maar omdat er geen garantie is dat als het kind geboren wordt het veganistisch zal zijn. Door dat soort groepjes begin ik ook mijn emphatie voor dit soort zaken te verliezen.
fantastisch, ik krijg er spontane bloeddorst van
Like a great eternal Klansman
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
With his two flashing red eyes
Turn around he's always watching
(Dead Kennedys)
maandag 2 april 2018 om 08:01
Hoe krijgen ze het verzonnen. Met andere woorden: homo's kunnen/moeten vegetarisch zijn. Of nog beter: veganistisch!hankypankyshanghai schreef: ↑01-04-2018 23:34Die FB groepjes hebben echt de grip op de realiteit verloren. Ik zag vandaag nog een thread op de FB pagina van Vegan Nederland over dat het hypocriet is om voor homorechten op te komen als je vlees eet en laatst een thread waarin werd gezegd dat abortus veganistisch is, niet omdat ze pro-choice zijn, maar omdat er geen garantie is dat als het kind geboren wordt het veganistisch zal zijn. Door dat soort groepjes begin ik ook mijn emphatie voor dit soort zaken te verliezen.
Tjongejongejonge. Stomme FB groepjes waarin mensen elkaar opjutten.
Met betrekking tot de OVP: ik woon in de Randstad (helaas...) en mis natuur. Echter vind ik een natuurgebied/reservaat uitgezet door mensen met wat dieren die weinig tot niet hun natuurlijke ding kunnen doen een slecht idee.
We wonen met heel veel mensen op een klein oppervlak en ik denk dat het gebrek aan echte (!) natuur ons nog een keer op gaat breken.
maandag 2 april 2018 om 11:20
Ik denk dat we straks allemaal aan een VR-bril moeten om nog wat natuur te kunnen zien. Dan heb je, zittend op de bank in je huiskamer, nog een beetje idee dat je in de natuur vertoeft. (Ik hoop overigens dat ik niet meer mee hoef te maken dat mijn voorspelling uitkomt......)Mejuffrouwmuis schreef: ↑02-04-2018 08:01Hoe krijgen ze het verzonnen. Met andere woorden: homo's kunnen/moeten vegetarisch zijn. Of nog beter: veganistisch!
Tjongejongejonge. Stomme FB groepjes waarin mensen elkaar opjutten.
Met betrekking tot de OVP: ik woon in de Randstad (helaas...) en mis natuur. Echter vind ik een natuurgebied/reservaat uitgezet door mensen met wat dieren die weinig tot niet hun natuurlijke ding kunnen doen een slecht idee.
We wonen met heel veel mensen op een klein oppervlak en ik denk dat het gebrek aan echte (!) natuur ons nog een keer op gaat breken.
maandag 2 april 2018 om 13:28
Laatst was er op Tv een deskundige die zei precies dit.rups13 schreef: ↑01-04-2018 21:50Het doortrekken naar de Veluwe is geen optie volgens mij. Want wat je dan krijgt is dat alle dieren naar de Veluwe trekken want die blijven echt niet op de ovp. En dan ziet over een paar jaar de Veluwe er net zo kaal uit als de ovp. Ik ben voor minderen van de enorme hoeveelheid dieren en voor een strak beheer om de kuddes niet groter te laten worden. Maar er mag nu langzamerhand wel een plan van aanpak komen, want dat actievoeren wordt steeds extremer.
Mij lijkt het ook een mislukt experiment. Ik vind het vreemd dat ze het al jaren uit alle macht willen voortzetten.
Die actievoerders zijn net als alle extremisten, alle realiteitszin verloren en compleet doorgeslagen. Daar komen nog ongelukken van.
maandag 2 april 2018 om 13:55
Tjsa, inmiddels is wel bewezen dat dit soort vrije natuur niet handhaafbaar is in een klein land als Nederland. Het is wreed dat die dieren zo verhongeren en tegelijkertijd zijn de grote kuddes funest voor de rest van het leven in die gebieden.
De oplossing die ik, ook een leek net als vrijwel iedereen hier, zie is al genoemd. Een combinatie van bijvoeren en het indammen van de kuddes (door geboortebeperking of afschieten waarschijnlijk allebei). Maar dat is menselijk ingrijpen en daar zijn ook allerlei partijen op tegen.
De actievoerders zijn gekkies die duidelijk ook niet snappen wat dit gebied nodig heeft. Tegelijkertijd houdt SBB strikt vast aan gefaald beleid. En uiteindelijk zijn het de dieren die lijden onder de acties van beide groepen.
De oplossing die ik, ook een leek net als vrijwel iedereen hier, zie is al genoemd. Een combinatie van bijvoeren en het indammen van de kuddes (door geboortebeperking of afschieten waarschijnlijk allebei). Maar dat is menselijk ingrijpen en daar zijn ook allerlei partijen op tegen.
De actievoerders zijn gekkies die duidelijk ook niet snappen wat dit gebied nodig heeft. Tegelijkertijd houdt SBB strikt vast aan gefaald beleid. En uiteindelijk zijn het de dieren die lijden onder de acties van beide groepen.
maandag 2 april 2018 om 15:00
Dit inderdaad.Zwartvlekje schreef: ↑02-04-2018 13:55Tjsa, inmiddels is wel bewezen dat dit soort vrije natuur niet handhaafbaar is in een klein land als Nederland. Het is wreed dat die dieren zo verhongeren en tegelijkertijd zijn de grote kuddes funest voor de rest van het leven in die gebieden.
De oplossing die ik, ook een leek net als vrijwel iedereen hier, zie is al genoemd. Een combinatie van bijvoeren en het indammen van de kuddes (door geboortebeperking of afschieten waarschijnlijk allebei). Maar dat is menselijk ingrijpen en daar zijn ook allerlei partijen op tegen.
https://www.dehoefslag.nl/laatste-nieuw ... assen.html
anoniem_194147 wijzigde dit bericht op 02-04-2018 15:12
13.55% gewijzigd
maandag 2 april 2018 om 15:02
Zo heb net even de ad reacties gelezen; Waarom denken die actievoerders dat ze meteen voor het "hele volk"spreken?
Ze vinden dat er niet word geluisterd naar wat "het volk" graag zou willen.
Ze spreken niet namens mij en miljoenen andere, alleen namens de actiegroep.
En inderdaad ik zag echt dat er kinderen gisteren mee liepen.
Ze vinden dat er niet word geluisterd naar wat "het volk" graag zou willen.
Ze spreken niet namens mij en miljoenen andere, alleen namens de actiegroep.
En inderdaad ik zag echt dat er kinderen gisteren mee liepen.
maandag 2 april 2018 om 15:04
Daarom vroeg ik mij gisteren af waarom de actievoerders zich alleen druk maakte om de grazers. Niet om de andere dieren er zit er genoeg
