Actueel
alle pijlers
De Oostvaardersplassen, van dierenwelzijn naar massahysterie
zondag 1 april 2018 om 20:31
Viel mij op dat er nog geen topic over de OVP discussie is..
Ook ik vond het schrijnend om te zien hoe uitgezette dieren binnen een omheind natuurpark onder toeziend oog van Staatsbosbeheer verhongerden.
Een probleem dat zich al 20 jaar lang, elke winter aandient.
Het gevolg van een te groot aantal grazers om een zoutrijke voedingsbodem in een gebied dat bedoeld was voor bijzondere vogelsoorten.
Omdat de boel inmiddels helemaal kaal is en er nergens meer aantrekkelijke vegetatie is voor de vogels, zijn deze er niet meer te vinden.
De grazers (Konik, Heckrund en Edelhert) hebben zich te lang ongecontroleerd kunnen voortplanten waardoor er overpopulatie is ontstaan en dus voedseltekort en hongersnood.
Konik, Heckrund en Edelhert zijn uitgezette en uitheemse dieren die eigenlijk vrijelijk door de EU zouden moeten kunnen trekken, echter heeft de Provincie vanuit boerenbelang en windmolenbelang de doorgang naar Dld en de Veluwe altijd tegengehouden.
Er wordt inmiddels bijgevoerd door Staatsbosbeheer onder publieke druk, maar de protesten gaan door. Met hysterie en geketende huisvrouwen die hekken omduwen en wildbeheerders fotoraferen en name-shamen op sociale media.
Slecht op emotie handelend, zonder veel verstand van wildbeheer of de behoeften van grazende dieren. (verkeerd hooi, brokken = koliek)
Het protest tegen dierenleed, heeft inmiddels grimmige vormen aangenomen,
Wat vinden jullie?
Ik denk dat het terugdringen van de populatie een oplossing is, mede als eerder afschot en beheer regelen (dus niet tijdens het lijden) ook zou de verkoop van wild/vlees voor ecologische/biologische eters ook weer geld in het laatje kunnen brengen om welzijn te garanderen.
Ook de hekken moeten weg waardoor het originele plan (Natura2000) zich kan ontwikkelen en de wolf ook voor regulatie kan zorgen.
Ook ik vond het schrijnend om te zien hoe uitgezette dieren binnen een omheind natuurpark onder toeziend oog van Staatsbosbeheer verhongerden.
Een probleem dat zich al 20 jaar lang, elke winter aandient.
Het gevolg van een te groot aantal grazers om een zoutrijke voedingsbodem in een gebied dat bedoeld was voor bijzondere vogelsoorten.
Omdat de boel inmiddels helemaal kaal is en er nergens meer aantrekkelijke vegetatie is voor de vogels, zijn deze er niet meer te vinden.
De grazers (Konik, Heckrund en Edelhert) hebben zich te lang ongecontroleerd kunnen voortplanten waardoor er overpopulatie is ontstaan en dus voedseltekort en hongersnood.
Konik, Heckrund en Edelhert zijn uitgezette en uitheemse dieren die eigenlijk vrijelijk door de EU zouden moeten kunnen trekken, echter heeft de Provincie vanuit boerenbelang en windmolenbelang de doorgang naar Dld en de Veluwe altijd tegengehouden.
Er wordt inmiddels bijgevoerd door Staatsbosbeheer onder publieke druk, maar de protesten gaan door. Met hysterie en geketende huisvrouwen die hekken omduwen en wildbeheerders fotoraferen en name-shamen op sociale media.
Slecht op emotie handelend, zonder veel verstand van wildbeheer of de behoeften van grazende dieren. (verkeerd hooi, brokken = koliek)
Het protest tegen dierenleed, heeft inmiddels grimmige vormen aangenomen,
Wat vinden jullie?
Ik denk dat het terugdringen van de populatie een oplossing is, mede als eerder afschot en beheer regelen (dus niet tijdens het lijden) ook zou de verkoop van wild/vlees voor ecologische/biologische eters ook weer geld in het laatje kunnen brengen om welzijn te garanderen.
Ook de hekken moeten weg waardoor het originele plan (Natura2000) zich kan ontwikkelen en de wolf ook voor regulatie kan zorgen.
maandag 2 april 2018 om 15:28
Er is deze winter een enorme sterfte geweest onder de grazers:
Tel gegevens SBB oktober 2017:
Heckrund 230
Konikpaard 1040 – 1060
Edelhert 3910 – 3990
Tel gegevens Stichting Grote Grazers maart 2018
Heckrund 91
Konikpaard 601
Edelhert 1520
En het erge is dat deze dieren zo'n 4 maanden (!) dus vanaf november tot en met nu geen eten hebben gehad. Noppes, nada , niets.
Dus ze vermageren, voelen zich beroerd, koud, en echte honger doet uiteindelijk ook nog pijn, en dan wacht, als ze mazzel hebben, een kogel. Staatsbosbeheer doet aan vroeg reactief afschot, dat betekent dat ze dieren uit hun lijden verlossen, als de dieren heel verzwakt zijn. In de praktijk worden dieren enkele dagen voor hun hongerdood, gedood door een kogel.
Zoals ik het zie, is het wreed om dieren maanden honger te laten lijden, en moet je voor de winter al de populatie verkleinen. Ook zou het beheren van de populatie door o.a. castratie heel belangrijk zijn.
Maar Staatsbosbeheer wil dat perse niet. Zij willen alles zo natuurlijk mogelijk, en dan zoals zij het graag zien.
Dat de dieren de prijs betalen in een extra lange lijdensweg wordt niet erkend.
Tel gegevens SBB oktober 2017:
Heckrund 230
Konikpaard 1040 – 1060
Edelhert 3910 – 3990
Tel gegevens Stichting Grote Grazers maart 2018
Heckrund 91
Konikpaard 601
Edelhert 1520
En het erge is dat deze dieren zo'n 4 maanden (!) dus vanaf november tot en met nu geen eten hebben gehad. Noppes, nada , niets.
Dus ze vermageren, voelen zich beroerd, koud, en echte honger doet uiteindelijk ook nog pijn, en dan wacht, als ze mazzel hebben, een kogel. Staatsbosbeheer doet aan vroeg reactief afschot, dat betekent dat ze dieren uit hun lijden verlossen, als de dieren heel verzwakt zijn. In de praktijk worden dieren enkele dagen voor hun hongerdood, gedood door een kogel.
Zoals ik het zie, is het wreed om dieren maanden honger te laten lijden, en moet je voor de winter al de populatie verkleinen. Ook zou het beheren van de populatie door o.a. castratie heel belangrijk zijn.
Maar Staatsbosbeheer wil dat perse niet. Zij willen alles zo natuurlijk mogelijk, en dan zoals zij het graag zien.
Dat de dieren de prijs betalen in een extra lange lijdensweg wordt niet erkend.
maandag 2 april 2018 om 16:45
https://www.destentor.nl/lelystad/meer- ... ~ad9a4507/tinydancer schreef: ↑02-04-2018 15:28Er is deze winter een enorme sterfte geweest onder de grazers:
Tel gegevens SBB oktober 2017:
Heckrund 230
Konikpaard 1040 – 1060
Edelhert 3910 – 3990
Tel gegevens Stichting Grote Grazers maart 2018
Heckrund 91
Konikpaard 601
Edelhert 1520
Volgens SBB was 98% al afgeschoten voor ze verhongerden.
Dit is zo afgesproken na advies van internationale commissies en vastgesteld na evaluatie van de Beheer Advies Commissie Oostvaardersplassen.
Dus lijden wordt wel degelijk voorkomen.
hollebollegijs wijzigde dit bericht op 02-04-2018 17:19
0.15% gewijzigd
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 2 april 2018 om 18:24
Dit is de niet zo objectieve berichtgeving vanuit de provincie. De dierenarts J Greve, die oa de inspectie deed is duidelijk wat minder genuanceerd. Dat komt alleen de provincie niet zo goed uitMaleficent schreef: ↑01-04-2018 21:32Het bijvoeren van de grote grazers in de Oostvaardersplassen door Staatsbosbeheer goed en met beleid. Dit concluderen twee onafhankelijke dierenartsen na het bezoek dat zij maandag aan het natuurgebied brachten.
Bij dit bezoek waren ook vertegenwoordigers van Staatsbosbeheer en de provincie Flevoland aanwezig, en de begeleidend dierenarts van de Oostvaardersplassen. De provincie had Staatsbosbeheer gevraagd om twee onafhankelijke dierenartsen mee te laten kijken bij het bijvoeren van de grote grazers. Het doel was om de huidige situatie rond het bijvoeren van de grote grazers door Staatsbosbeheer te evalueren.
Hoeveelheid hooi licht verhogen.
De dierenartsen komen tot de conclusie dat het bijvoeren door Staatsbosbeheer goed en met beleid gebeurt. De meningen zijn verdeeld over de omstandigheden die tot het bijvoeren hebben geleid, maar dat valt buiten het specifieke doel van dit bezoek. De opmerkingen van de dierenartsen hierover zijn doorgeleid naar de externe begeleidingscommissie beheer Oostvaardersplassen, ook bekend als de Commissie Van Geel.
Bezoekers mogen niet bijvoeren
Staatsbosbeheer gaat door met bijvoeren tot er weer voldoende voedsel in het gebied te vinden is. Daarnaast blijft Staatsbosbeheer benadrukken dat het niet is toegestaan dat bezoekers de dieren zelf gaan bijvoeren. De konikpaarden, Heckrunderen en edelherten in het gebied kunnen niet goed omgaan met appels, wortels, brood, koekjes, of hooi dat geschikt is voor landbouwdieren.
Er is een uitgebreide ronde door het gebied gemaakt. Alle groepen dieren verspreid over het hele terrein zijn bezocht en beoordeeld. Alle voerplekken zijn bekeken en de algehele terreingesteldheid is in ogenschouw genomen. Het is van belang dat de voerplekken groot genoeg zijn, zodat er geen verdringing plaatsvindt van zwakkere dieren of van de ene diersoort door de andere. Alle dieren, dus ook de zwakkere, moeten een kans krijgen om te eten. Daarnaast moet het voeren geleidelijk gebeuren. Als het voeraanbod plots te royaal en te rijk is, kunnen de dieren dat fysiologisch niet verwerken. Staatsbosbeheer is begonnen met twee balen van ongeveer 450 kilogram op zeven plekken om de dag en dit is uitgebreid naar twee balen op tien voerplekken elke dag. In totaal dus twintig balen schraal hooi per dag. De dierenartsen adviseren de hoeveelheid hooi licht te verhogen. Staatsbosbeheer zal aan dit advies gehoor geven.
Ik zou, als ik actievoerder was, mijn pijlen richten op SBBH en bij het hoofdkantoor aandringen op verandering van beleid en de dieren laten bijvoeren door de boswachters.
https://www.dehoefslag.nl/laatste-nieuw ... assen.html
maandag 2 april 2018 om 18:33
hollebollegijs schreef: ↑02-04-2018 16:45https://www.destentor.nl/lelystad/meer- ... ~ad9a4507/
Volgens SBB was 98% al afgeschoten voor ze verhongerden.
Dit is zo afgesproken na advies van internationale commissies en vastgesteld na evaluatie van de Beheer Advies Commissie Oostvaardersplassen.
Dus lijden wordt wel degelijk voorkomen.
Ja, ze krijgen inderdaad een genadeschot. Dus een deel van het lijden wordt voorkomen. Maar eerst een traject van weken, of vaak maanden honger moeten lijden, vóórdat ze een kogel krijgen is nog steeds wel een lijdensweg, hoor.
Ik heb helaas heel wat foto's gezien van veel te magere dieren, met uitstekende heupbotten etc.
Ook de dierenartsinspectie gaf aan dat er dieren waren die te laat geschoten werden.
maandag 2 april 2018 om 19:10
Op een afschot van honderden zal het ook wel eens te laat zijn maar de gemiddelde medewerker van SBB is natuurlijk gewoon een natuurliefhebber.tinydancer schreef: ↑02-04-2018 18:33
Ik heb helaas heel wat foto's gezien van veel te magere dieren, met uitstekende heupbotten etc.
Ook de dierenartsinspectie gaf aan dat er dieren waren die te laat geschoten werden.
Ik vind dat geklaag een beetje merkwaardig, aan de ene kant willen "we" afschot om verhongeren (overigens een natuurlijk proces) te voorkomen en wordt er afgeschoten dan staan dieren-gekkies hysterisch te gillen zag ik laats op het journaal.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 2 april 2018 om 19:30
Het ging niet zozeer om het afschieten zelf, maar om het slechte afschieten. Bij het eerste schot ging de onderkaak er af en de schutter wilde verder rijden. De vrouwen hebben moeten smeken voor een 2e en een 3e schot alvorens het dier uiteindelijk dood was. Al met al heeft het dier nog 4 minuten geleefd na het eerste schot. Tja en er bestaat niet één “dierengekkie” , zoals jij ze noemt, net zo goed als er niet één Viva forummer is. Ergo er is niet één mening ten aanzien van verder beleid.hollebollegijs schreef: ↑02-04-2018 19:10Op een afschot van honderden zal het ook wel eens te laat zijn maar de gemiddelde medewerker van SBB is natuurlijk gewoon een natuurliefhebber.
Ik vind dat geklaag een beetje merkwaardig, aan de ene kant willen "we" afschot om verhongeren (overigens een natuurlijk proces) te voorkomen en wordt er afgeschoten dan staan dieren-gekkies hysterisch te gillen zag ik laats op het journaal.
Verder schiet men pas zeer laat, waardoor dieren wel langdurig lijden. Verhongeren duurt 3 maanden. Alhoewel ze door de media aandacht van de laatste tijd wel met een opruimactie bezig zijn. Ik geloof dat de laatste 2 maanden ruim 2000 van de 5500 dieren overleden zijn.
maandag 2 april 2018 om 20:10
Persoonlijk denk ik dat zo'n boswachter niet echt fijn kan werken met al die schreeuwende mensen eromheen.polydox schreef: ↑02-04-2018 19:30Het ging niet zozeer om het afschieten zelf, maar om het slechte afschieten. Bij het eerste schot ging de onderkaak er af en de schutter wilde verder rijden. De vrouwen hebben moeten smeken voor een 2e en een 3e schot alvorens het dier uiteindelijk dood was. Al met al heeft het dier nog 4 minuten geleefd na het eerste schot.
Stressed is just desserts spelled backwards
maandag 2 april 2018 om 20:21
Ze hadden gevraagd om te wachten met schieten tot ze weg waren , doch daar werd geen gehoor aangegeven. Overigens mag er niet in nabijheid van omstanders geschoten worden. Dat staat ook in het protocol vroeg afschot. Het was de keuze van de schutter om dit te doen. Voor zover ik heb begrepen is hij op non actief gesteld. Maar goed dat laatste weet ik niet zeker. Het eerste staat gewoon op video. Verder is er geen excuus voor het niet checken van een schot, iedere jager doet dat als hij/zij kanMaleficent schreef: ↑02-04-2018 20:10Persoonlijk denk ik dat zo'n boswachter niet echt fijn kan werken met al die schreeuwende mensen eromheen.
anoniem_64df35cce50ab wijzigde dit bericht op 02-04-2018 20:28
15.16% gewijzigd
maandag 2 april 2018 om 20:28
Heb je daar een onafhankelijke bron voor?polydox schreef: ↑02-04-2018 19:30Het ging niet zozeer om het afschieten zelf, maar om het slechte afschieten. Bij het eerste schot ging de onderkaak er af en de schutter wilde verder rijden. De vrouwen hebben moeten smeken voor een 2e en een 3e schot alvorens het dier uiteindelijk dood was. Al met al heeft het dier nog 4 minuten geleefd na het eerste schot. Tja en er bestaat niet één “dierengekkie” , zoals jij ze noemt, net zo goed als er niet één Viva forummer is. Ergo er is niet één mening ten aanzien van verder beleid.
Ik las dat het afschot goed verliep maar dat de dieren-activisten het stuiptrekken voor ademen aanzagen.
Het is vrij lastig met een geweer op zo'n korte afstand mis te schieten.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 2 april 2018 om 20:35
Je moet niet alles geloven wat in de krant staat 
Hieronder een filmpje, waarin een stuk van wat er gebeurde te zien is. Je ziet dat het hert nog duidelijk zijn hoofd optilde.
https://youtu.be/8-ziJ3DU7gI
Hieronder een filmpje, waarin een stuk van wat er gebeurde te zien is. Je ziet dat het hert nog duidelijk zijn hoofd optilde.https://youtu.be/8-ziJ3DU7gI
maandag 2 april 2018 om 21:00
polydox schreef: ↑02-04-2018 20:35Je moet niet alles geloven wat in de krant staat
https://youtu.be/8-ziJ3DU7gI
Dit is nieuw, ik had het over het filmpje op het journaal.
Maar dit ziet er klungelig uit inderdaad.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 2 april 2018 om 21:50
Die achterlijke Frans Vera, die wilde de Oostvaarder plassen vergelijken met Yellowstone park. Deze achterlijke vent is de stichter van dit project. Totaal van de pot gerukt.
Yellow stone park is HUGE, zoveel groter, en daar leven de lynx en de wolf, serieuze predatoren. Die zijn bij de Oostvaarder plassen NIET aanwezig. En dan is er nog dat hek waarbinnen ze opgesloten zitten. Dus... de dieren plantten zich ongebreideld voort en voort, en vraten alles kaal. De bomen zijn zonder bast, die gaan dood. Ze zullen opnieuw moeten beplanten. En het gras is helemaal kapot gelopen, zal ook geen kans meer krijgen om weer te groeien. Het is er te vol.
Dit is echt de grote schande van Nederland, nergens anders ter wereld gebeurt zoiets schandaligs. We moeten ons hiervoor echt schamen.
Die konik paarden kunnen daar niet lopen, die moeten daar weg. En die hekrunderen moeten gewoon om de zoveel tijd uitgedund worden. Gewoon afschieten VOOR de winter, tijdens het normale jachtseizoen. Gebeurt ook al op de Veluwe. Het vlees gaat naar goede restaurants, het is eerlijk en biologisch vlees.
Heel dat Staatsbosbeheer mag van mij op de schop, iedereen ontslaan, en dan mensen aannemen met VERANTWOORDELIJKHEIDSGEVOEL. Die lui hebben geen verstand en ze drammen maar door terwijl heel nederland hier al jaren tegen is. En ze doen er helemaal niets op uit. Ik kan er niet over uit.
Yellow stone park is HUGE, zoveel groter, en daar leven de lynx en de wolf, serieuze predatoren. Die zijn bij de Oostvaarder plassen NIET aanwezig. En dan is er nog dat hek waarbinnen ze opgesloten zitten. Dus... de dieren plantten zich ongebreideld voort en voort, en vraten alles kaal. De bomen zijn zonder bast, die gaan dood. Ze zullen opnieuw moeten beplanten. En het gras is helemaal kapot gelopen, zal ook geen kans meer krijgen om weer te groeien. Het is er te vol.
Dit is echt de grote schande van Nederland, nergens anders ter wereld gebeurt zoiets schandaligs. We moeten ons hiervoor echt schamen.
Die konik paarden kunnen daar niet lopen, die moeten daar weg. En die hekrunderen moeten gewoon om de zoveel tijd uitgedund worden. Gewoon afschieten VOOR de winter, tijdens het normale jachtseizoen. Gebeurt ook al op de Veluwe. Het vlees gaat naar goede restaurants, het is eerlijk en biologisch vlees.
Heel dat Staatsbosbeheer mag van mij op de schop, iedereen ontslaan, en dan mensen aannemen met VERANTWOORDELIJKHEIDSGEVOEL. Die lui hebben geen verstand en ze drammen maar door terwijl heel nederland hier al jaren tegen is. En ze doen er helemaal niets op uit. Ik kan er niet over uit.
maandag 2 april 2018 om 21:54
Dat is geen excuus. Hij is knullig te werk te gaan. Had dit NOOIT in het nabijzijn van die mensen mogen doen. En zijn schietvergunning moeten ze afnemen. Hij zou gezakt zijn namelijk voor het schietexamen zoals hij nu geschoten heeft en dan zou hij zijn vergunning ook nooit gekregen hebben.Maleficent schreef: ↑02-04-2018 20:10Persoonlijk denk ik dat zo'n boswachter niet echt fijn kan werken met al die schreeuwende mensen eromheen.
Daarnaast, dit dier lag tevreden te herkauwen. Omdat hij eindelijk gegeten had. Waarom heeft die boswachter het dier dan niet doodgeschoten vóór hij dat ellendige lijdenstraject in de winter moest afleggen? Waarom nú dan pas, nu het dier eindelijk eten had gehad? Hij was niet eens zo mager! Dieren die zoveel magerder waren, hebben ze in leven gelaten en zijn langzaam dood gekrepeerd. En als een dier het dan een beetje aangenaam heeft, dan gaan ze het doodschieten!
Die lui hebben de prioriteiten niet op een rij! Sterker, ze zijn niet normaal!
Daarom allemaal ontslaan.
maandag 2 april 2018 om 22:01
Wat doen die met dieren en de natuur dan?
maandag 2 april 2018 om 22:14
En ik dacht dat dit ging over de natuur en beheer en niet over andere onderwerpen? En dan haal jij ineens ISIS erbij????? Heeft hier toch geen ZAK mee te maken.hankypankyshanghai schreef: ↑02-04-2018 22:07Ik wist niet dat dingen alleen schandalig kunnen zijn als er dieren bij betrokken zijn.
maandag 2 april 2018 om 22:21
Dan is het best dramatisch en theatraal als je zegt dat er niets schandeligers is op de hele wereld. Ik denk dat er wel degelijk behoorlijk wat dingen op deze wereld gebeuren die schandaliger zijn. Als je dit wilt classificeren als het meest schandalige op de hele wereld, dan pas je heel goed tussen die op hol geslagen activisten die de grip op de realiteit hebben verloren.
anoniem_211390 wijzigde dit bericht op 02-04-2018 22:23
0.25% gewijzigd
dinsdag 3 april 2018 om 03:53
Dit is geen natuurlijk proces. Dat is het hele probleem; niks natuurlijks aan over populatie van honger stervende dieren in een afgesloten gebied. Dit is een mislukt project, op meerdere gebieden, door de mens bedacht met onacceptabele gruwelijke gevolgen. Gevolgen die al jaren goedgepraat worden, vnl door onkunde, ook en vooral door sbb.Er is geen sprake van hier en daar een verhongerd dier die wellicht soms te laat afgeschoten word. " maar de gemiddelde medewerker van SBB is natuurlijk gewoon een natuurliefhebber." vind ik dan ook een boude uitspraak in deze.hollebollegijs schreef: ↑02-04-2018 19:10Op een afschot van honderden zal het ook wel eens te laat zijn maar de gemiddelde medewerker van SBB is natuurlijk gewoon een natuurliefhebber.
Ik vind dat geklaag een beetje merkwaardig, aan de ene kant willen "we" afschot om verhongeren (overigens een natuurlijk proces) te voorkomen en wordt er afgeschoten dan staan dieren-gekkies hysterisch te gillen zag ik laats op het journaal.
Er is geen sprake van een natuurlijk genetisch en evolutioneel proces waarbij de sterkste overleefd. Er is sprake van een door de mens bedacht project die totaal uit de hand gelopen is. De dieren in de ovp zijn aangekocht, begrensd en tegelijkertijd door onnadenkendheid buiten proportie gegroeid, letterlijk en figuurlijk. Het is echt schandalig dat deze dieren een gruwelijke hongersdood lijden door wanbeheer.
Uitgemergelde dieren met bloedende bekken door dagenlang uitgehongerd proberen wat boomschors te schrapen. Kalven die in de verkeerde periode geboren worden en achtergelaten worden door de moeder. Kadavers die vanwege overvloed niet meer opgeruimd worden door roofvogels en aaseters. Duizenden dieren, stervend van de honger op een kaalgegraasde en onbeschutte omheinde vlakte. Tot sbb en alle betrokkenen van dit ooit zo mooi bedachte sprookje, dat inmiddels verwassen is tot een gruwelijke werkelijkheid, een plan bedenken. Een plan wat niemand verantwoordelijk stelt, waarbij niemand gezichtsverlies lijdt en waarbij de weggegooide miljoenen gecoverd kunnen worden.
Gaat nog wel even duren dus. Een ieder die anno nu, in deze omstandigheden dieren houdt, teveel op te weinig ruimte, lijdend aan honger, dorst en te weinig beschutting, uitgemergeld en verwaarloosd, kan een inbeslagname en een vette boete verwachten, geheel terecht! Voor dat dierenrecht hebben we decennia lang gestreden. Maar dezelfde makers van de wet kunnen nu blijkbaar dezelfde wet ongestraft aan hun L(aar)s lappen. Wat er gebeurt met de dieren door wanbeleid op de ovp is walgelijk, diep triest en schandalig imo.
De doorgeslagen gekkies in deze vind ik ook triest en doen de zaak geen goed, integendeel. Ik geloof ook niet dat de oprechte en genuanceerde betrokkenen in deze daar blij mee zijn.
De Facebook pagina van Hans Bulder geeft, vind ik, veel feiten en betrokkenheid weer. Agressieve en ongenuanceerde uitlatingen weert en blokkeert hij.
https://www.facebook.com/antiovp/
dinsdag 3 april 2018 om 05:20
Eens! En de opbrengst gebruiken voor het welzijn van de dieren. Maar ja, dan krijg je vast weer iemand die niet verder kijkt dan zijn eigen eenzijdige visie en die je om die instelling naar het leven staat. Het lijkt soms wel een sport tegenwoordig.redbulletje schreef: ↑03-04-2018 04:23Nederland is veel te klein voor een national park met wildlife. Dat moet je aan Noord Amerika over laten.
Hier kun je niet buiten menselijk ingrijpen, dus tijdig de populatie uitdunnen en het vlees verkopen: biologisch scharrel vlees.
