Actueel
alle pijlers
De psychologische voldoening van massa-hysterie
vrijdag 24 februari 2012 om 15:45
Naar aanleiding van een ander topic, wil ik het met jullie hebben over een fenomeen wat zijn intrede deed in de Westerse wereld na de dood van prinses-Diana: massa-hysterie.
Ik doe het bewust in een apart topic om de oorspronkelijke topic niet te vervuilen. Daarvoor zijn de gebeurtenissen rond Friso en zijn familie te triest.
Wat sociologen en psychologen) hebben beschreven over de gebeurtenissen rond Diana (maar ook Fortuyn en enkele anderen) is hoe mensen op een bepaalde manier kunnen "genieten" van het drama in andermans leven. Ik realiseer me dat deze woordkeus niet iedereen zal bevallen, want de realiteit is een complexere: een mengeling van min of meer oprechte droefheid en een soort positief welbevinden.
Volgens deze psychologen zien mensen in collectief drama een kans om zich te verbinden met hun landgenoten en krijgt het daardoor een quasi-religieuze lading. Ook beelden ze zich in op de een of andere manier verbonden te zijn met de kringen van de beroemdheid die net is overleden. In die zin is het een volwassen equivalent van kinderdagdromen over een leven als voetballer of popster.
Tot zover de nuchtere, afstandelijke wetenschappelijke analyse. Maar ik zou Martin niet zijn als ik niet ook iets van een waardeoordeel zou hebben. Moeten we niet proberen om ons verre te houden van dit soort massa-hysterie? Is het niet ongepast om ons met dit soort familiedrama's te verbinden, onszelf het drama toe te eigenen, terwijl we er in feite niets mee te maken hebben en (dat is meteen het hypocriete) de pijn natuurlijk niet echt voelen? (tenzij we zelf iets vergelijkbaars hebben meegemaakt, waardoor er sprake is van authentieke empathie).
Ik doe het bewust in een apart topic om de oorspronkelijke topic niet te vervuilen. Daarvoor zijn de gebeurtenissen rond Friso en zijn familie te triest.
Wat sociologen en psychologen) hebben beschreven over de gebeurtenissen rond Diana (maar ook Fortuyn en enkele anderen) is hoe mensen op een bepaalde manier kunnen "genieten" van het drama in andermans leven. Ik realiseer me dat deze woordkeus niet iedereen zal bevallen, want de realiteit is een complexere: een mengeling van min of meer oprechte droefheid en een soort positief welbevinden.
Volgens deze psychologen zien mensen in collectief drama een kans om zich te verbinden met hun landgenoten en krijgt het daardoor een quasi-religieuze lading. Ook beelden ze zich in op de een of andere manier verbonden te zijn met de kringen van de beroemdheid die net is overleden. In die zin is het een volwassen equivalent van kinderdagdromen over een leven als voetballer of popster.
Tot zover de nuchtere, afstandelijke wetenschappelijke analyse. Maar ik zou Martin niet zijn als ik niet ook iets van een waardeoordeel zou hebben. Moeten we niet proberen om ons verre te houden van dit soort massa-hysterie? Is het niet ongepast om ons met dit soort familiedrama's te verbinden, onszelf het drama toe te eigenen, terwijl we er in feite niets mee te maken hebben en (dat is meteen het hypocriete) de pijn natuurlijk niet echt voelen? (tenzij we zelf iets vergelijkbaars hebben meegemaakt, waardoor er sprake is van authentieke empathie).
woensdag 11 april 2012 om 13:11
OMG...... een forummer die vindt dat hij wel een eigen pijler heeft verdiend door al zijn bijdragen en pogingen het forum op een hoger plan te tillen.
Ik moet erom huilen, van het lachen, dat wel.
En waarom weer dat gedoe op al je topics zelf te uppen? Te weinig respons? Omdat iedereen je spuugzat is?
Ik moet erom huilen, van het lachen, dat wel.
En waarom weer dat gedoe op al je topics zelf te uppen? Te weinig respons? Omdat iedereen je spuugzat is?
woensdag 11 april 2012 om 13:21
woensdag 11 april 2012 om 13:31
Gebruik de zoekfunctie eens. (je bent toch zo slim? dan weet je die vast ook te vinden!)
En als je denk dat er zo'n grote markt voor is dan gaat je eigen forum lopen al een trein. Kan je ook nog aan verdienen omdat je dan zelf de advertentieinkomsten opstrijkt ipv dat al het geld naar sanoma vloeit.
En als je denk dat er zo'n grote markt voor is dan gaat je eigen forum lopen al een trein. Kan je ook nog aan verdienen omdat je dan zelf de advertentieinkomsten opstrijkt ipv dat al het geld naar sanoma vloeit.
woensdag 11 april 2012 om 13:57
quote:pingpang schreef op 11 april 2012 @ 13:31:
Dit had een mooie 1 april kunnen zijn van Viva. Echt wat een prachtige rel zou dat opleveren.
Daar heb JIJ dan wel weer zwaar gelijk in. Dat zou wel een stunt zijn geweest.
Ik durf bijna geen boodschappen te gaan doen, zeker door de toevoeging 'dat daar onmiskenbaar een markt voor is', als ik er in de super aan denk, pies ik al weer in mijn broek van het lachen.
Deze suggesties (eigen topic, markt ervoor) verdienen de Tena Award 2012.
Dit had een mooie 1 april kunnen zijn van Viva. Echt wat een prachtige rel zou dat opleveren.
Daar heb JIJ dan wel weer zwaar gelijk in. Dat zou wel een stunt zijn geweest.
Ik durf bijna geen boodschappen te gaan doen, zeker door de toevoeging 'dat daar onmiskenbaar een markt voor is', als ik er in de super aan denk, pies ik al weer in mijn broek van het lachen.
Deze suggesties (eigen topic, markt ervoor) verdienen de Tena Award 2012.
woensdag 11 april 2012 om 16:46
